фото постановление о превышении скорости, возникают вопросы!!! Опции

[Торонага]

во-во, а еще массово продавался китайский спрей. после нанесения дает бесцветную пленку, т.е. визуально его не видно. однако пленка преломляет лучи света так, что при съемке на камеру выходит размытое пятно.
Именно это, и все, перечисленные вами средства и понудили законодателя (при подаче ГИБДД) ввести санкции за тех. помехи. Антирадары (не путать с радар-детекторами) тоже в туда попали.

[exPloZive]

Торонага, а мы то при чём? Все притензии пожалуйста к китайцам!

[Торонага]

exPloZive, вы при том, что явитесь основными пополнятелями бюджета.

[exPloZive]

Торонага, ну лично я пополнятель из -за спуска к Дукче (превышение до 83 км/ч - 300 рупи, и рамок у меня нет! У нас от них действительно толку нет) и недостаточной подсветки заднего номера, вместе с сотрудником на 13 км отошли на 30 метров, второй вырубил освещение на столбах, лично оценил нечитаемость номера и склоня голову побрёл за штрафом в 100 рупи )

[Торонага]

exPloZive, в твоем случае нечитабельность надо было оспаривать. Ибо Примечание к ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гласит:
Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Для советчиков-поставщиков пополнятелей бюджета приведу всю статью целиком.

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.2]
Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков


1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

3. Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Примечание. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Я не в плане попрёка, Но, господа, думайте что пишете. найдутся ведь дурачки, которые прислушаются и установят на свою голову.

Сообщение отредактировал Торонага - 20.9.2011, 1:25

[Рамзес]

....это ладно... а если я по генералке машину продал, а там уж хрен знает у где она и у кого?

в нашем законодательстве вообще нет и никогда не было понятия "продать по генералке". Если ты выписал человеку генеральную доверенность - это означает, что владельцем остаешься ты, а человеку просто доверяешь распоряжаться машиной. Нельзя "продать по генералке" в принципе. Это кухонное понятие.

[GOLLANDEC]

Именно это, и все, перечисленные вами средства и понудили законодателя (при подаче ГИБДД) ввести санкции за тех. помехи. Антирадары (не путать с радар-детекторами) тоже в туда попали.

ху есть ху? просвятите в чем отличие , одни можно, другие нельзя?

[Tim13]

DvK,

о... у меня такая же петрушка.. хорошо, что не выкинул квитанцию...

А у знакомого еще интереснее - в момент возбуждения дела у приставов он находился в отъезде и в конечном итоге сумму уже ранее им оплаченного штрафа у него выдрали с его банковского счета. Теперь собирается с ними судится.

[Торонага]

GOLLANDEC, различие следует из самого определения этих понятий.
Детектор лишь обнаруживает излучающий луч и докладывает об этом. Тем самым не мешая работать радару. Закона мы не нарушаем.
Антирадар - это устройство обнаруживает луч и генерирует мощный поток излучений, глуша таким образом гаишный радар. Запрещен во многих странах, там вплоть до уголовной ответственности.
ссылка доступна только зарегистрированным

[exPloZive]

Торонага, и вы предлагаете всё эту юридическую хрень в голове держать?????????

Да пусть мент подавится этой соткой! Я сам посмотрел и номер не разглядел, а бодаться небыло ни сил не время )))))))

[Димон и Анна]

Торонага, ну лично я пополнятель из -за спуска к Дукче (превышение до 83 км/ч - 300 рупи, и рамок у меня нет! У нас от них действительно толку нет) и недостаточной подсветки заднего номера, вместе с сотрудником на 13 км отошли на 30 метров, второй вырубил освещение на столбах, лично оценил нечитаемость номера и склоня голову побрёл за штрафом в 100 рупи )

Отошли мы на 20 метров, и еще было двое понятых. Помоему это тот случай про который вы говорите.

[Торонага]

тогда все верно, претензий нет.
вообще в наших инспекторах я уверен, зря еще никогда не напрягали. Даже если иной раз несколько превышают полномочия, то всегда есть за что их понять и простить... могли бы и на гораздо бОльшую сумму опустить.

[API]

тогда все верно, претензий нет.
вообще в наших инспекторах я уверен, зря еще никогда не напрягали. Даже если иной раз несколько превышают полномочия, то всегда есть за что их понять и простить... могли бы и на гораздо бОльшую сумму опустить.

Согласен,вот,бывало,сядешь к инспектору в машину,поговориш по душам...и знакомые общие найдутся и вину свою признаешь,а в итоге-штраф минимальный и все довольны)))

[Торонага]

API, точно. 500р. за непристегнутый ремень волшебно превращается в 100 за минимальное превышение.
Да и всегда назначают минимально возможный штраф. Спасибо им.
А вот с камерой уже не поболтаешь.

[Karat_V]

камеры есть бездушное зло подлежащее уничтожению аки терминаторы ! )))

[still]

Унылая тема, а ещё более унылы рассуждения пользователей о том как обмануть эти камеры, и потом эти люди ещё смеют писать в теме про самых злостных нарушителей.

[Karat_V]

still, ничего унылого, просто стандартный трёп на околоавтомобильную тему, глядишь из 250 постов штук 5 путних найдешь и то уже хорошо .. а то прям каждая другая тема несет дикую смысловую нагрузку ? процентов на 70-90 на форуме все темы примерно такого плана ) даже та же тема про злостных что она дает ? да ничего абсолютно .. нарушителей ни одного не запомнишь если меня туда впишут начхаю посмеюсь и забуду .. тоже получается бесполезная и унылая тема ? но вроде ж поддерживается регулярно

Сообщение отредактировал Karat_V - 20.9.2011, 21:34

[exPloZive]

Karat_V, скажите спасибо ,что с грязью нас тут (меня в том числе) не смешали , а то водятся тут товарищи

[Karat_V]

exPloZive, есть такое .. и лекцию не прочитали страницы на полторы .. я поначалу когда читал темы на форуме здесь, думал что некоторые посты пишут какие то ГИБДДшные боты настолько неправдоподобными идеальными были ответы и негодование за невключенную габаритку или т.п.

[_Forward_]

Чутка выскажусь, может не в той теме что надо, но все же...




Если конкретно подумать, то ПДД разрабатывались достаточно давно, возьмем грубо - 30-40 лет назад (точно не залавался этим вопросом), так вот в то время машины не очень надежными были, да и разогнаться то толком не могли. Тормоза слабоваты, управляемость не та.... Теперь же все по другому - машины сейчас гараздо более юркие, более мощные и тормозят ооочень хорошо ( с 200км\ч до 0 км\ч, моей стэйдже нужно было около 50 метров, мож чутка более). Ритм сейчас в городах другой - суета.... Не зря же в больших городах, на некоторых участках повышают максимальную скорость (то есть выше 60 км\ч, по умолчанию прописанных в правилах, для города.




Следовательно, камеры - это очередная кормушка для нашего правительства. Ведь как они с гордостью отписываются, что в первую неделю, после установки камер, надолбили штрафов, на несколько миллионов рублей.

Езжу по городу и 60 и 80, и не считаю что это "быстро" а вот 100> это уже реально до хрена.

Трасса - это вообще отдельный разговор, у нас на сколько я помню не автомагистраль и, следовательно макс скорость не болеее 90 км\ч. Кто реально едит не быстрее этого? 100% все едут около 100 а то и более.

Я могу и дальше распинаться и писать, но люди грамотные и так все поняли...

[Торонага]

Karat_V, Володя, а попробуй посмотреть на это несколько с иной т.з.
человек пишет реальную дорожную ситуацию, а другой человек советует как ее можно было избежать вовсе и дает рекомендации на будущее. На консультации у юриста вы же не жалуетесь на то, что он вам дает ответ, основываясь на действующих законодательных нормах?

[Muskul]

( с 200км\ч до 0 км\ч, моей стэйдже нужно было около 50 метров, мож чутка более).

Проверь свои часы =) чтоб с 200 остановится до 0 за 50 метров нужно время 2 секунды )))можешь сам по формулам проверить не поленится как я ) это унреал время даже для формул

[_Forward_]

Проверь свои часы =) чтоб с 200 остановится до 0 за 50 метров нужно время 2 секунды )))можешь сам по формулам проверить не поленится как я ) это унреал время даже для формул

я же грубо написал... но по свежему асфальту это было реально резко.. тормозной путь был реально малым... Хоть и потом феродо дымелось =)

[exPloZive]

человек пишет реальную дорожную ситуацию, а другой человек советует как ее можно было избежать

Торонага, если вы про меня, то я напротив вам благодарен, но так и не прочитал всю вашу вырезку из закона )))

А наше "милое" общение с Karat_V, выходило за рамки данной темы, и охватывало форум в общем.

[Karat_V]

Торонага, да я не против согласен, примерно с этой точки зрения я и читаю темы форума, но очень много не реальных советов а именно негодования и порицания, "так нельзя, ты неправ, соблюдай", и т.п. если я скажу как юрист человеку пришедшему ко мне что есть закон и он един для всех, то в ..опу такого юриста и туда же его (мою) консультацию, просто точки зрения на ПДД у многих разные, я например считаю их памяткой к действию (недавно выехал на перекресток на котором стоял регулировщик - ноль понятия чо он там машет .. ну и что ? да начихал проехал мимо да и ладно ), но никак не библией на которую стоит молится и идеализировать и накладывать табу на обсуждение. Собственность и жизнь вот ориентиры .. а остальное ерунда- всякие там превышения парковки и т.п.