Раздумья о зоне |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Раздумья о зоне |
30.10.2008, 14:03
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4678 Спасибо: 2029 |
Особая экономическая зона действует в пределах г. Магадана (ст. 3 Федерального закона от 31.05.1999 № 104-ФЗ "Об особой экономической зоне в Магаданской области"). Пределы г. Магадана расширены до Палатки, где стоит пост таможенников, откуда отсвечивают бравые пухлощекие хари с ленивыми и наглыми глазами, душащие нашего брата тошниловца по трассе, если у него тэшний номер.
Пунктом 2 статьи 6 названного закона установлено, что (дословно): Транспортные средства, находящиеся под таможенным режимом свободной экономической зоны, в пределах административной границы Магаданской области могут выезжать из Особой экономической зоны без обязательного таможенного оформления, изменения таможенного режима и взыскания таможенных платежей при соблюдении условий, требований и ограничений, которые могут быть установлены таможенным органами Согласно этому пункту каждый тэшник может кататься по области без акцизов и прочих запар. Есть, правда, одно НО. Данный пункт приостановлен другим Федеральным законом (приостанавливается ежегодно с момента образования зоны). По этой причине с тэшников взимают акциз. Однако интересна формулировка приостановления. Он приостановлен не весь, но (дословно): в части льгот по уплате акцизов и налога на добавленную стоимость на подакцизные товары, ввозимые из других стран на территорию Особой экономической зоны. Вот и получается, что приостановлена не возможность передвижения, но льготы. О каких льготах речь? О налоговых, поскольку это прямо указано. Налоговые льготы указаны в статье 5 Федерального закона от 31.05.1999 № 104-ФЗ, эти льготы сделаны для хозяйствующих субъектов зоны, т.е. предпринимателей и прочих буржуев и кровососов трудового народа. В самой статье 6 ничего не говорится о льготах, выраженных в неуплате налоговых платежей гражданами, собственниками автотранспортных средств. Но таможенники гребут под отмену разрешения всех тэшников. Имею вопрос к юристам: что думаете по этому поводу? Если попробовать обжаловать в суде отказ таможенников выпустить тэшника за пределы зоны в пределах области? Сообщение отредактировал Kelt - 30.10.2008, 14:04 -------------------- |
|
|
5.11.2008, 12:01
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4730 Спасибо: 3757 |
Еще один "всезнайка". Либо давай конкретику, либо не пиши чушь.
-------------------- «Быстро, дёшево и хорошо — из этих трёх вещей нужно всегда выбирать две. Если быстро и дёшево, это никогда не будет хорошо. Если это дёшево и хорошо, никогда не получится быстро. А если это хорошо и быстро, никогда не выйдет дёшево. Но помни: из трёх все равно придётся всегда выбирать два». Джим Джармуш.
|
|
|
5.11.2008, 12:44
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участник Сообщений: 86 Спасибо: 7 Авто: Delica 100% |
Еще один "всезнайка". Либо давай конкретику, либо не пиши чушь. Конкретно тебе никто нескажет,потомучто без доказательст,могут привлечь за клевету.И даже если были бы доказательства,ни факт что они помогут.Судьи,прокуроры,политики,никто не решиться ради правды потерять своё место.Все спокойно делают своё дело и не вылазиют.Если невидил,посмотри ролик"Расследование банкротства Мавиала"помоему там всё очевидно. |
|
|
5.11.2008, 13:50
Сообщение
#4
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4730 Спасибо: 3757 |
То есть, конкретики и доказательств у тебя нет. Тогда к чему твой предыдущий пост? Чтобы написать типа "все-козлы"? Зачем?
Если невидил,посмотри ролик"Расследование банкротства Мавиала"помоему там всё очевидно. Причем здесь средства ОЭЗ? И в этом ролике для меня нового ничего нет. -------------------- «Быстро, дёшево и хорошо — из этих трёх вещей нужно всегда выбирать две. Если быстро и дёшево, это никогда не будет хорошо. Если это дёшево и хорошо, никогда не получится быстро. А если это хорошо и быстро, никогда не выйдет дёшево. Но помни: из трёх все равно придётся всегда выбирать два». Джим Джармуш.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 21:22 |