Юридическая грамотность населения, Автомобильное право Опции

[Incognito]

Буду изредка выкладывать интересные алгоритмы, законодательные акты, нормы права, можно обсуждать законность действий сотрудников ГИБДД..

ИДПС ОБНАРУЖИЛ У ВАС ПРОСРОЧЕННЫЕ К УПЛАТЕ ШТРАФЫ…

ИДПС обнаружил у Вас просроченные к уплате штрафы и начинает угрожать задержанием, доставкой в суд или арестом, то волноваться не стоит. Есть нормы права, которые могут сыграть в Вашу пользу!

Допустим, ИДПС только предъявил обвинения и собрался составлять протокол об административном правонарушении.

Сообщаем ИДПС следующие:

Информация, которую он получил из «БАЗЫ -ИЦ » это всего лишь сведения. Для возбуждения дела ему необходимы материалы согласно п. 2 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ. Информация из «БАЗЫ -ИЦ» или сообщение по телефону дежурного ОВД материалами не являются.

В данном случае материалами являются:

1.Постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа который не был оплачен;
2.Подтверждение на бумажном носителе, свидетельствующая об отсутствии платежа и тд.

Соответственно без вышеуказанных материалов, составить протокол об административном правонарушении ИДПС не имеет право.

Возможно, Вам предложат проехать в ГИБДД, для составления протокола об административном правонарушении, но напоминаем ИДПС: что, согласно ст. 27.2 КоАП РФ доставление возможно в случае, если административное правонарушение установлено на месте.

Для установления административного правонарушения ИДПС нужны материалы дела. Ехать с ИДПС в отдел полиции для выявление административного правонарушения Вы не обязаны. У ИДПС есть двое суток для составления протокола ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ.

Вам угрожают задержанием.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение штрафа в двух кратном размере, но не менее 1000 рублей, административный арест на 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Административное задержание может применяться лишь в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела ст. 27.3 КоАП РФ.

Основаниями для задержания Водителя могут послужить ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ:

1.Гражданин уклоняется от явки в суд:
2.Имеется действующее определение суда о приводе Гражданина в суд:
3.Гражданин уклоняется от отбывания наказания в виде административного ареста.

Кроме того, факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица (Постановление ВС РФ от 11.04.2005 № 7-АД04-2 (БВС 05-11).

При этом, доводы ИДПС, что задержание необходимо для обеспечения присутствия Гражданина в суде не являются законными (Постановление ВС РФ от 11.04.2005 № 7-АД04-2 (БВС 05-11).

Вместе с тем, напомните ИДПС, что Гражданин имеет право обжаловать незаконное задержание, не зависимо от того, будет ли доказана его вина в ходе административного разбирательства (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П).

После чего, требуйте у ИДПС повестку с указанием: куда, когда и к кому явиться для составления протокола об административном правонарушении, так как материалов на месте нет. После услышанного у ИДПС пропадет желание нарушать закон, следовательно, Ваше права и законные интересы.

[Incognito]

На какие вопросы инспектора ГИБДД лучше не отвечать

Инспекторы ГИБДД - отличные психологи, они почти сходу могут определить, что из себя представляет тот или иной человек, поэтому одних они отпускают быстро, а других пытаются вывести на разговор.

Обычно разговор начинают они сами: рассказывают о том, что им приходится перерабатывать, что начальство их не ценит, что они днями и ночами не видят детей и жену, что они помогают на дорогах, а водители думают, что все инспекторы ГИБДД - козлы и только и делают, что вымогают взятки.

После этого водители, как правило, начинают нехотя сочувствовать инспектору и рассказывать о каких-то своих проблемах. И тут инспектор может спросить о том, нарушает ли иногда водитель правила дорожного или нет. Многие водители честно признаются, что иногда нарушают, начинают рассказывать и тут же оправдываться. После этого инспектор выписывает протоколы на те нарушения, о которых водитель только что сами рассказали. А в качестве доказательства - чистосердечное признание, записанное на двухсторонний видеорегистратор.

Ещё они могут спросить, где вы работаете. Знайте, что эту информацию инспекторы спрашивают не для протокола, а для себя. В протоколе информация о месте работы водителя не указывается, а вот самому инспектору эта информация нужна, чтобы понять, можно с вас что-то поиметь или нет. Если вы ответите, что работаете каким-то менеджером. предпринимателем, начальником или директором, инспектор попытается развести вас по максимуму, а чтобы откупиться потребует сумму в разы большую, чем с какого-нибудь слесаря или сантехника.

Так что если инспектор пытается разговорить вас и спросить, где вы работаете, либо проигнорируйте вопрос, либо вежливо скажите, что не будете отвечать, так как эта информация не требуется для составления протокола, либо соврите, что не работаете или работаете каким-нибудь рабочим на заводе. Ещё инспекторы хорошо относятся к врачам и учителям.

ссылка доступна только зарегистрированным

У меня подобные схемы вызывают сомнения.. Например, я признался в нарушении ч4 ст12.15 или вообще 12.8 (да и много раз) КоАП, как будут доказывать вину, непонятно, какие данные будут вносить в протокол тоже не ясно.. То есть и отменить за отсутствием док-в тоже не трудно.. Да и водители есть мало опытные, которые могут не верно истолковать свои же действия.. Любое отмененное постановление влечет внутри служебную проверку, тоже инспектору это не нужно..

А в остальном есть такое у инспекторов, мне недавно рассказал, как и его машину эвакуировали, когда батя не правильно припарковался, и фото ДТП показывал, как его притерла жигули без осаго.. Но мы просто беседовали и обсуждали ещё и разные нюансы законодательства, при чём у него в патрульной машине (это к слову о том, кто думает, что я их третирую)..