Арбитраж Опции

[мазист]

Нужен совет юриста, шарящего в этих смутных катакомбах..школьникам не писАть..прохожим тоже .

[ЗАЗ]

Смею предположить что постановление пленума ВАС РФ от 08.10.2012 #62 вы тоже не читали.Так вот, в пункте 1.1 данного постановления, в абзаце втором указано дословно следующее:"Если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к названному перечню (ст.227АПК РФ) арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству ..."

Смею предположить, что тебе известны.подробности дела ТС, и потому тебе известно, что по формальным признакам
оно относится к категории дел, описанной в цитате.
А по поводу степени конституционности этого постановления могу напомнить., что когда - то и приговоры по уголовным делам выносили "тройки", не утруждая себя размышлениями о степени соответствия своих действий ВДПЧ , сформулированной и принятой ещё в 1948 году. Теоретически и это могут попытаться возродить, только правовое поле сейчас немного отличается от совкового формата.
Страсбургский суд сегодня в состоянии напомнить в том числе и членам ВАС РФ о существовании международных норм, имеющих приоритет при обжаловании подобных антиконституционных постановлений.

Сообщение отредактировал ЗАЗ - 5.11.2013, 23:27