Господа, как говорят в суде - "сошлитесь на норму", пожалуйста.
Вот, например, из свежего:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/85f67da4-...lenie.pdf читаем внимательно. Где здесь согласие сторон?
У кого нет интернета копирую текст определения суда
г. Магадан
30 октября 2013 г.
Дело NoА37- 1962/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Адаркиной,
рассмотрев вопрос о принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы No 2 по Магаданской области (ИНН: 4907007767, ОГРН: 1044900333158)
к Администрация села Балыгычан (ИНН: 4902010558, ОГРН: 1074911000350)
о взыскании штрафа в размере 1600 рублей,
и приложенные к заявлению документы
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, приналичии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Приэтом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы No 2по Магаданской области от 17.10.2013 No 07.1-12/48 и возбудить производство по делу NoА37-1962/2013.
2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. Обратить внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификациисторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится в левомверхнем углу настоящего определения.