Вопросы по бухгалтерии, налогам, зарплате и т.п., в силу некоторого опыта постараюсь ответить на Ваши вопросы... Опции

[BETEP]

В общем часто на форуме спрашивают по бухгалтерии, по налогам, расчеты больничного и отпуска и т.п... у кого есть вопросы относящие к компетенции бухгалтеров спрашивайте...
товарищи модераторы, если считаете что этой теме на форуме не место, удалите или переместите в нужный раздел...
p.s. товарищи бухгалтера подключайтесь...

[MadMax]

думаю по теме будет  

Директор:- ГДЕ ДЕНЬГИ?
ГлавБух:
- Господин директор, позвольте, я объясню...
- ОБЪЯСНИТЬ Я И САМ МОГУ!!! ГДЕ ДЕНЬГИ?!

Сообщение отредактировал ZoOm_ZoOm - 28.12.2009, 4:01

[sky]

Имеют ли право фирмы брать на работу человека без прописки но с гражданством?

[23898]

Каким образом можно уклониться от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, при этом остаться незамеченным как со стороны налоговых органов так и правоохранительных органов?

Для этого нужно быть сотрудником налоговых или правоохранительных органов
Ворон-ворону , глаз не выклюет.

[sky]

вопрос с позиции работника. Хочу устроиться на работу, а вот с пропиской или регистрацией хочу повременить.

[23898]

sky, Тебе отказали? На учёте в центре занятости я так понимаю не стоишь?

[sky]

сказали что прописка обязательна в городе или крае.
на учете конечно не стою, для этого нужна прописка, чтобы туда встать.

Сообщение отредактировал sky - 28.12.2009, 12:27

[23898]

sky, Теоретически - можно судиться, но что бы доказать , нужен письменный отказ работодателя с указанием на отсутствие у претендента прописки.
Повторюсь,если контора частная то отказать не имели права.

[sky]

Спасибо большое. А если государственная?

[23898]

Спасибо большое. А если государственная?

В этом случае перечитываешь пост №4

[sky]

понял, спасибо еще раз

[Johny]

Вопрос по налогам.
С зарплаты платит работодатель, но в 2009 году продал кузов, двигатель, автомобиль, выиграл в лотерею.
До какого числа надо подать декларацию? И пример оформления можете выложить? Никогда декларацию не заполнял  
И еще подскажите каким образом налог с этих дел заплатить: самому расчитывать и в кассу или они сами квитанцию пришлют?
И как с этого можно съехать (ну дети там, сумма маленькая или еще чего)?

[Bifacial]

Johny, декларация 3-НДФЛ здается... до 30 апреля года, следующего за отчетным , т.е. если получен какой-либо дополнительный доход в 2009, то здать декларацию нужно до 30 апреля 2010 года... В инете можно найти прогу для заполнения декларации, она так и называется "Декларация 2008", "Декларация 2009" и т.д.

Сообщение отредактировал Bifacial - 28.12.2009, 13:43

[BETEP]

Johny, прогу можно скачать на сайте нашей налоговой www.r49.nalog.ru
по части сумм.. продал кузов, двигатель, автомобиль на сумму до 125 тысяч - не облагается...
по части лотереи на сумму до 4000 не облагается налогом...
По уплате.. при составлении декларации ты сам рассчитываешь сумму налога к уплате и одновременно с подачей декларации необходимо уплатить налог.. квитанции поищу, если найду выложу...
ссылка доступна только зарегистрированным ссылка на прогу

[BETEP]

Для этого нужно быть сотрудником налоговых или правоохранительных органов
Ворон-ворону , глаз не выклюет.

а вот как раз таки не правда... есть вариант законного сокращения налогов... и зря пост The One был удален...)) если что пиши в личку... нужны подробности о деятельности предприятия.... правда главное чтобы не золотишник.. с теми сложнее

[никА]

Кто сталкивался, что считать оплатой проезда до г. Москва. У меня авиабилет в Домодедово и электричка по станции Бирюлево-Пассажирское (это полпути до Павелецкого вокзала), мне сказали, что электричку не оплатят, что оплачивают только до Павелецкого. Не пойму в чем прикол? Сумма небольшая, но стало просто любопытно, раньше все нормально оплачивали. Аэропорт "Домодедово" это вообще Москва или уже область?

[BETEP]

никА, должны электричку оплатить... тоже самое что должны оплатить из Магадана до Сокола и обратно... объясни буху... "А как добираться до самолета? пешком чтоли?"...периодически можно даже билеты на метро оправдать... правда тут уже сложнее))
и домодедово это город в Московской области (подмосковье)... пусть платят.. не из своего же кармана...

[PeKar`]

Проезд к месту отдыха регламентирован "Положением по оплате проезда... ....для работников, финансируемых из Фед. бюджета.." Для обл. бюджета - есть свое Положение, наверняка. И если там прописана оплата только авиа, или НЕ оплачивается электричка - то и не будут оплачивать. Собственник вправе принять любой вариант оплаты проезда в отпуск - хоть 5 раз в год, хоть раз в пять лет. Или установить лимит стоимости, все что угодно. ТК и НК отдал проезд на откуп собственнику

Сообщение отредактировал Sever_OK - 28.12.2009, 23:57

[BETEP]

Sever_OK, у нас есть 76-Д областной закон о гарантиях и компенсациях.. в нем тоже оговаривается проезд к месту проведения отпуска, а местом проведения я выбрал Москву а не Домодедово, следовательно и оплата должна быть для москвы... внутренние положения не должны ущемлять прав работников... Кстати частники тоже должны оплачивать проезд, об этом писали запрос в мин.труда и нам ответили что должны, но чтобы наказать нужны жалобы от работников.. а этого обычно и нету...

[delegat]

ВЕТЕР, программа на которую ты дал ссылку подходит для отчетности в 2010 году, я так понимаю? ссылка доступна только зарегистрированнымпопробую с ее помощью заполнить декларацию в 2010 году, ну а если не получится - приеду к тебе

[PeKar`]

delegat, не торопись. каждый год налоговики выдумывают что-то новое, так что подожди до окончания НГ праздников - может появятся правки в декларации. уж такие выдумщики эти законодатели....

[BETEP]

delegat, вообще это декларация 2008, но там обновления 23.11.09 (если не ошибаюсь)... т.е. самая свежая на сегодняшний день... ну если что естессно обращайся...

[delegat]

delegat, не торопись. каждый год налоговики выдумывают что-то новое, так что подожди до окончания НГ праздников - может появятся правки в декларации. уж такие выдумщики эти законодатели....

я пока не тороплюсь, все равно декларацию в 2010 году подавать а в январе после праздников уже бедем смотреть

[Аццкий]

Проезд к месту отдыха регламентирован "Положением по оплате проезда... ....для работников, финансируемых из Фед. бюджета.." Для обл. бюджета - есть свое Положение, наверняка. И если там прописана оплата только авиа, или НЕ оплачивается электричка - то и не будут оплачивать. Собственник вправе принять любой вариант оплаты проезда в отпуск - хоть 5 раз в год, хоть раз в пять лет. Или установить лимит стоимости, все что угодно. ТК и НК отдал проезд на откуп собственнику

Почему считаете Положение субъекта выше Федерального закона (ТК РФ)? суд с такой громкой позицией не будет согласен )

Нет ничего зазорного если работник потребует через судебный орган исполнения обязанности работодателя по выполнению ФЗ РФ. Хотя в нашей компании (акционерное общество штат более 20 тысяч чел.) действует негласная политика по недопущению таких споров с работником. Если таковое имеет место, это просто говорит о недостаточно квалифицированном составе кадровой службы и юристов, что берется на заметку и впредь не повторяется.

Сообщение отредактировал Аццкий - 29.12.2009, 14:12

[никА]

никА, должны электричку оплатить... и домодедово это город в Московской области (подмосковье)... пусть платят.. не из своего же кармана...

Конечно не из своего, государство платит, пусть скажут спасибо, что я всего лишь в Москву слетала, а не куда-нибудь за границу

[p.oleg]

Интересно, а законно ли такое положение: если работник берет оплачиваемый учебный отпуск, то тогда ему не оплачивают дорогу?

[Shiko]

Интересно, а законно ли такое положение: если работник берет оплачиваемый учебный отпуск, то тогда ему не оплачивают дорогу?

всё зависит от того в бюджетной или коммерческой организации он работает и от положений коллективного/индивидуального трудового договора и других локальных нормативных актов. Но никто не отменял положений статьи 17 фед. закона № 125-ФЗ от 22.08.1996 года "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", предусматривающем оплату студентам, обучающимся по заочной форме в высших учебных заведениях, которые имеют государственную аккредитацию, один раз в учебном году, проезда к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно для выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов, а также для сдачи государственных экзаменов, подготовки и защиты дипломного проекта (работы).

[PeKar`]

Почему считаете Положение субъекта выше Федерального закона (ТК РФ)? суд с такой громкой позицией не будет согласен )

Нет ничего зазорного если работник потребует через судебный орган исполнения обязанности работодателя по выполнению ФЗ РФ. Хотя в нашей компании (акционерное общество штат более 20 тысяч чел.) действует негласная политика по недопущению таких споров с работником. Если таковое имеет место, это просто говорит о недостаточно квалифицированном составе кадровой службы и юристов, что берется на заметку и впредь не повторяется.

Ст.325 ТК
"............Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами."

Поэтому каждый работодатель вправе принять такой порядок предоставления оплаты проезда, который сочтет нужным.. В соотвествии с ТК (ФЗ)

Сообщение отредактировал Sever_OK - 29.12.2009, 15:00

[BETEP]

Sever_OK, вырезка из ответа федеральной службы по труду и занятости (роструд), по этому вопросы: "В соответствии со статьей 9 ТК РФ коллективные договоры, соглашения, трудовае договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовыми законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению"
а ст. 325 регламентирует ПОРЯДОК выплаты.. а не обязательство...

[PeKar`]

BETEP, а установлены трудовым законодательством гарантии только для федералов. Я еще раз повторю - частные компании с момента введения поправок в 2004 году №122-ФЗ, сами устианавливают своими внутренними документами Порядок оплаты проезда в отпуск, в том числе и свои обязательства. И они этим вовсю уже пользуются. Я знаю компании, где
1. установлен лимит стоимости проезда,
2. где оплачивают только до первого пункта назначения (то есть авиабилет),
3. сезонные лимиты - зимой по факту, летом ограничение,
4. от стажа работы в данной организации,
и еще разные интересные ограничения...

хозяин-барин

[BETEP]

Sever_OK, и это нарушения, я тебе при встрече могу дать копию ответа из роструда...

[BETEP]

Sever_OK, Таки нашел где сказано что работодатель обязан оплачивать (нет привязки к форме собствености) итак:
Инструкция о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами.

39. В районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, трудящимся один раз в два года оплачивается стоимость проезда к месту отдыха и обратно (а неработающим пенсионерам - один раз в три года). Предприятиям, учреждениям и организациям, расположенным в указанных районах (т.е. тут нет привязки к форме собственности. лишь к местуположения), разрешено оплачивать стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в два года, наряду с оплатой проезда самого работника, двум членам его семьи (супруг, дети). Оплата проезда работников и членов их семей производится соответствующими предприятиями, организациями и учреждениями в зависимости от фактического использования проезда видами транспорта.
Оплата проезда в отпуск и обратно производится перед отъездом в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других оправдательных документов.
При непредоставлении проездных билетов, но при наличии документов, подтверждающих проведение отпуска в другой местности, оплата проезда к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Также возмещаются расходы по проезду в отпуск и обратно на личном автомобиле.
Если работник проводит время своего отпуска в нескольких местах отдыха, то ему возмещаются расходы по проезду только до одного избранного им места, а также расходы по обратному проезду от того же места кратчайшим путем.

А уже отсюда идет ст. 9 ТК РФ, по которой кол..договора не могут уменьшать права работников...
122ФЗ опять же устанавливает порядок выплаты...
а по части тех компаний которые ты знаешь... это уже на совести руководителей).. я знаю одну компанию где руководитель сказал "Поедешь в отпуск оплачу" и без проблем был готов оплатить, а когда работник предложил дать компенсацию за отпуск и + копенсацию за илеты, причем в сумме 70%. руководитель сказал что ничего не даст... типа либо в отпуск либо работать....
нарушения везде...
я думаю что спор по данному вопросу дальше не уместен.. т.к. мы с тобой сейчас уже говорим о том что есть и что должно быть... но в любом случае всем бюджетникам должны оплачивать по полной программе, иначе трудинспекция будет счастлива))).. а вот на счет частников... в судебнм порядке можно оспаривать..но в нашем городе.. потом трудно будет спокойно устроиться на работу...

Интересно, а законно ли такое положение: если работник берет оплачиваемый учебный отпуск, то тогда ему не оплачивают дорогу?

не законно, т.к. оплата проезда в отпуск (дорога) идет каждые два года работы, причем право на оплату наступает после 12 месяцев непрерывной работы, а учебный отпуск предоставляемый в соответствии с законом входит в стаж работы дающий право на ежегодные оплачиваемые отпуска (ст 121 ТК РФ)

[KAMAZ]

сколько "стоит" работник официальный? с записью в трудовой, соцпакетом и т.д. Во сколько он мне обойдется?скажем с зарплатой (белой) в 20 тысяч

[Shiko]

39. ...Предприятиям, учреждениям и организациям, расположенным в указанных районах (т.е. тут нет привязки к форме собственности. лишь к местуположения), разрешено оплачивать стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно

"разрешено" и "обязано" суть ... различна ?!

[PeKar`]

BETEP, о какой Инструкции идет речь? Если о "ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЯХ И КОМПЕНСАЦИЯХ ДЛЯ ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЯХ", то п. 39 там нет. А п. 33 гласит "Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем."

И вообще, практически весь документ был отменен тем самым ФЗ № 122.

В общем, в этом отношении лучше всего федеральным чиновникам и служащим..

Как-то беседовал с проверяющим из Москвы. Он мне тоже - у вас же надбавки, коэффициент! Я ему - похрен на надбавки, если у тебя зарплата больше чем у большинства жителей Севера. Можно смело убирать эти надбавки, коэффициенты, устанавливть и озвучивать фактическую зарплату. И ничего не поменяется. На что он мне сказал - нет, коэффициент хорошо, нам командировки на Север оплачивают с коэффициентом ))))))

[dissector]

а правда ли , что когда идЭшники списуют деньги на лечение,
налоговая им камералку устраивает по полной?(типа- усная инструкция)

[Валькирия]

Сообщение отредактировал Валькирия - 30.12.2009, 13:05

[BETEP]

Валькирия, а чего тут проверять... ты забыла спросить какой режим налогообложения... если общий.. то еще 12% на сумму ЗП (6 - федеральный бюджет, 2,9 - ФСС, 2- ТФОМС, 1,1 - ФФОМС)... т.е. на общем режиме еще 2758,68 на ЕСН...
KAMAZ, таким образом чтобы человек получал 20000 на руки, надо заплатить 2989 НДФЛ, ЕСН - 3218, отраслевой соцстрах - 45,98, и при общем режиме еще 2758,68 на ЕСН...

dissector, гонять вас надо!!! ))) а вообще налоговая вычеты всегда проверяет с пристрастием...

[KAMAZ]

а как дела обстоят с отпусками? Я обязан оплачивать отпуск? И раз в 2 года дорогу?

[23898]

KAMAZ, Отпуск- обязан, основной 28 дней + дополнительный (работа в РКС , вредные условия, ненормированность и т.д. ст.116 ТК РФ)
Проезд, если ты частник, только в случае если это предусмотрено твоими локальными актами (кол.договор, положение, устав и т.д.)

[KAMAZ]

KAMAZ, Отпуск- обязан, основной 28 дней + дополнительный (работа в РКС , вредные условия, ненормированность и т.д. ст.116 ТК РФ)
Проезд, если ты частник, только в случае если это предусмотрено твоими локальными актами (кол.договор, положение, устав и т.д.)

то есть оплата отпуска по нашему с работником сговору?

[23898]

то есть оплата отпуска по нашему с работником сговору?

Проезд к месту проведения отпуска - по сговору,
оплата самого отпуска (человек на работу не ходит, а деньги получает) - твоя обязанность.

[dissector]

dissector, гонять вас надо!!! ))) а вообще налоговая вычеты всегда проверяет с пристрастием...

гонялко невырасло.

[BETEP]

KAMAZ, как правильно говорит Евгений... 28 + 24 (такой в Магадане доп. отпуск за РКС)... а вот по поводу оплаты проезда... тут у нас спор чуть выше идет...
Shiko, Sever_OK, в общем вчера достал своего юриста) в итоге она мне так и не смогла доказать что есть строка в Законе (не в инструкции) что "работодатели не относящиеся к бюджетной сфере обязаны оплачивать проезд..."... следовательно и в соответствии с 9 ст ТК РФ никакие права не ущемлятся, если во внутреннем акте не будет оплаты проезда... т.е. следовательно частник НЕ обязан оплачивать... но спорить все равно можно долго и иногда работодателя заставить оплатить))

[Sofya]

Подскажите пож., книгу доходов и расходов по упрощенке за 2009 нужно сдать до какого числа? И куда ее сдавать?

[colorado]

А как налог посчитать на машину?

[23898]

colorado, Какой налог? Если транспортный, поиском несколько веток можно найти.

[colorado]

colorado, Какой налог? Если транспортный, поиском несколько веток можно найти.

Да транспортный

[Shiko]

--------------------

«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души.

[BETEP]

Sofya, Книга доходов и расходов в налоговую сдается только если у них возникают вопросы относительно сумм декларации. Декларация подается до 31 марта 2010 года. Однако если книга велась в 1С или еще в чем (короче на компе), или не была зарегистрирована ранее, то надо будет зарегистрировать её в налоговой, после составления (там прошивается книга и ставятся печати налоговой прошито, прошнуровано, пронумеровано), зарегистрировать надо до сдачи годовой отчетности (декларации)... а режим упрощенки 6 или 15%?

[Sofya]

BETEP, режим упрошенки 6%. Книгу я в том году регистрировала. Получается на 2010 год сейчас просто новую завести?

[GOLLANDEC]

BETEP, спасибо за ссылку, а то там уже флуд начался честно говоря. Так приподнимете ж завесу тайнственности с одной из ваших тайн - по поводу что считается личным автомобилем при поездке в отпуск с точки зрения сотрудника бухгалтерии?

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 29.4.2010, 7:11

[Shiko]

ссылка доступна только зарегистрированным


Добрый день, уважаемые коллеги.
Письмо генерального директора компании из Брянска:
«Владимир, доброе утро!

Хочу поделиться произволом наших брянских налоговиков.

Пятница, конец рабочего дня… Приходит по ТКС от налоговой очередное письмо. С завидным постоянством налоговики присылают письма. Предпоследнее было с уловкой: «В 2015 году вы маловато платили налог на прибыль… Не хотите ли сдать уточненку?»

Теперь налоговая хочет, чтобы мы подняли зарплату. Все письмо пронизано незаконными требованиями и разбавлено угрозами о том, что нам будет при неявке…

Вас многие смотрят и слушают. Было бы интересно услышать ваши комментарии по незаконным требованиям налоговиков.

Интересно, можно ли подать на налоговиков в суд? Если это сделает один, успеха не будет, а если все, кому шлют подобные запросы, объединятся, есть шанс устроить шум и заткнуть налоговую».


Первое. Две недели назад мы провели исследование на тему «Что в настоящее время беспокоит бизнесменов больше всего». На первом месте оказалось огромное количество бумаг, требований и различного рода запросов со стороны налоговой инспекции. Даже вопрос выживания волнует бизнесменов меньше, чем количество запросов, на которые бизнесмены устали отвечать.

Второе. Про вызовы на межведомственную комиссию. К этому письму генеральный директор прикрепил уведомление о вызове налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента. Написано: «Цели вызова: на заседание межведомственной комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений по вопросу выплаты заработной платы сотрудникам ниже среднеотраслевого уровня». Более того, налоговики в этом уведомлении угрожают наказанием по части 1статьи 19.4 КоАП в случае неявки представителей компании на заседание межведомственной комиссии.

Уважаемые коллеги, пункт 7 статьи 3 НК РФ: «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)».

Третье. Налоговым кодексом не предусмотрены межведомственные комиссии. Межведомственные комиссии, с точки зрения закона, – это, скажем так, инициатива налоговых органов, не предусмотренная нормами закона. В соответствии с законом, вы не обязаны являться на подобные заседания межведомственных комиссий. Тем более, вас никто не имеет права штрафовать по этому поводу.

Уважаемый генеральный директор из Брянска, ваш юрист, который написал ответ в налоговую инспекцию, совершенно прав: «вызывает сомнение утверждение о возможности привлечения к ответственности по части 1 статьи 19.4 КоАП, поскольку уведомление о вызове не является законным распоряжением или требованием должностного лица налогового органа».

Четвертое. Можно ли на налоговиков подать в суд за подобные уведомления? Я попрошу своих специалистов, чтобы они детально проработали этот вопрос на основании соответствующей нормативной базы. Посмотрим, быть может, есть возможность за что-то зацепиться, чтобы инициировать иск в суд на налоговую инспекцию за подобные дергания бизнесменов. Ведь таким образом налоговики дергают всю страну… Если мы найдем точные шаги и способы, я попрошу своих специалистов написать статью с подробным инструктажем.

На данный момент практика таких «дерганий» широко распространена. Налоговики оказывают моральное давление на бизнесменов. Причем, делают это очень успешно, добиваясь от налогоплательщиков увеличивать свои налоговые обязательства без лишнего «геморроя», связанного с судами. Ведь в судах налоговикам приходится доказывать свою точку зрения, и очень часто они проигрывают суды… А в требованиях налоговикам доказывать ничего не нужно: надавили на налогоплательщика, он испугался, увеличил налоговую базу, в результате бюджет получает больше денег. Понятное дело, что это незаконные действия налоговиков.
Поэтому мы проверим механизм, как точно поступить, чтобы обоснованно прийти в судебные инстанции. Безусловно, абсолютно вопиющим является тот факт, что иногда налоговики в подобных письмах позволяют себе намекать на уголовную ответственность. Налоговики, конечно, могут цитировать бизнесмену Уголовный кодекс, могут делать ежедневную рассылку с цитатами из УК РФ. Но налоговые органы – это не правоохранительные органы. Они напялили на себя функции правоохранителей, хотя по №144-ФЗ не имеют права заниматься оперативно-разыскной деятельностью. Согласно УПК РФ, они не имеют права проводить следственные действия, но, по сути, они этим занимаются. Они не имеют права объявлять человека подозреваемым или обвиняемым, но, по сути, в своих письмах налоговики намекают бизнесмену на уголовные статьи…
Господа налоговики, бизнесмены – тоже люди: зачем до начала процессуальных действий намекать бизнесмену на то, что он преступник, тем более в письменной форме? Это я могу сказать бизнесмену: «Слушай, у тебя пять статей Уголовного кодекса». Я имею право, потому что я такой же бизнесмен, как и он: я просто выразил свое мнение. Но вас, господа налоговики, бизнесмены воспринимают как представителей государственных структур, которые имеют право делать только то, что прямо предписано законом.
Да, бизнесмены не ангелы. Когда присутствует массовое давление в форме вызовов на межведомственные комиссии, бесконечные запросы представить бумаги, это мешает работать, понижает эффективность компаний, уменьшает налоговые поступления в бюджет. Таково мое мнение. Было бы здорово, если бы исчезли межведомственные комиссии, и мы вернулись к Налоговому кодексу, согласно которому налоговая инспекция не имеет права брать на себя функции оперативников, следователей и тем более судей, заранее предвещая судьбы налогоплательщиков.
Спасибо, удачи в делах.

[Leda]

Пора уже перестать удивляться. Я вот на этой неделе не только поясняла почему у нас убыток по декларации, но и когда планируем прибыль начать получать.

[Shiko]

Я вот на этой неделе не только поясняла почему у нас убыток по декларации, но и когда планируем прибыль начать получать.

Я не пояснял.