забрали права, помогите разобраться Опции

[BoBaH]

Уважаемые,подскажите пожалуйста поряк процидуры изятия в/п при алкогольном опьянение и имеют ли право ДПС транспортировать авто самостоятельно и мои гражданские права в даной ситуации? Буду признателен за любую информацию.

[Ишира]

BoBaH, расскажите как было.....

[BoBaH]

по видемому у меня остаточная доза после праздника 0.6 промиль,меня остановил наряд ДПС в районе ул.Берзина 7 и попросил пройти мед.осведетельство я его прошел и у меня забрали права и ключи от машины и отпустили , и не чего в замен не выдали,спустя сутки мне выдали времянку в деж.части и сказали куда отогнали авто.

[Ишира]

BoBaH, в личку напишу

[dissector]

по видемому у меня остаточная доза после праздника 0.6 промиль,меня остановил наряд ДПС в районе ул.Берзина 7 и попросил пройти мед.осведетельство я его прошел и у меня забрали права и ключи от машины и отпустили , и не чего в замен не выдали,спустя сутки мне выдали времянку в деж.части и сказали куда отогнали авто.

правильно всесделали, 0, 6 промилле... даже по молодости , так за руль не садился.

печень и почки лечи. видимо уже выводит херово.

[Рамзес]

выложите плиз напоминалку, что есть среднее/тяжелое/лёгкое опьянение. Сколько там промиль надо.

[lybim]

Рамзес, ни одной промили не должно быть

[Рамзес]

Рамзес, ни одной промили не должно быть

я понял, просто хочу прикинуть - 0,6 это лёгкое похмелье или хороший заряд. Забыл эти цифры уже, за годы трезвости... ))

[dissector]

я понял, просто хочу прикинуть - 0,6 это лёгкое похмелье или хороший заряд. Забыл эти цифры уже, за годы трезвости... ))

у меня 2,5л навигатора , через 2 часа показали 0.34 промилле.


0,6 - видимо батл 0,5 водяры.

Сообщение отредактировал dissector - 7.1.2012, 23:21

[Артур77]

надо было ехать на медицинское,раз сомневались...

[dissector]

надо было ехать на медицинское,раз сомневались...

Сообщение отредактировал dissector - 7.1.2012, 23:31

[Muskul]

чет нифига не понял. зачем через сутки тебе сказали куда отгонять авто??? то что ключи забирают в дежурки не раз видел. но как бы говорят где авто и как забрать а не как отвести

[Артур77]

Рус,там ЛВОК еще немного путает,медицинского освидетельствования он не проходил.

[Рамзес]

по видемому у меня остаточная доза после праздника 0.6 промиль,меня остановил наряд ДПС в районе ул.Берзина 7 и попросил пройти мед.осведетельство я его прошел и у меня забрали права и ключи от машины и отпустили , и не чего в замен не выдали,спустя сутки мне выдали времянку в деж.части и сказали куда отогнали авто.

[keribas]

самое любимое в этих расказах - ОСТАТОЧНОЕ ....... такое слово только у водителей под газом есть..... а так 0,6 это уже путем так, не стыдно права отдать.

[dissector]

Артур, так таки и нет? вроде пршел иначе откуда 0,6?

[Maledict]

у меня 2,5л навигатора , через 2 часа показали 0.34 промилле.

Слушай... ну я как помню навигатор 2-3 банки и ты почти в дрова... максиматор тот с трех железно выносил....

[dissector]

Слушай... ну я как помню навигатор 2-3 банки и ты почти в дрова... максиматор тот с трех железно выносил....

печень лечи, у меня закаленная.


банки 0.5 * 5 шт. более 5 гр.(точно не помню, пьяный был)

пи.си.ты ж на наши концерты ходил, лажи ноль и веселуха!!!

[Гидр]

Всё зависит от качества-количества-марки-состояния-мешанины-с-пивом-стажа-закуси-времени-суток и прочая и прочая.

С утра с бодунища очень опасно за руль садиться - вроде трезвый, а реакции вообще скомканные.

Нафигатор вообще опасно поминать, у меня, например, после любого осиленного количества Циньтао не будет такого лупоглазого состояния идиотического счастья, как с одной баночки Нафигатора.

П.С. С утра надо принять ванну, выпить чашечку кофэ.

Сообщение отредактировал Гидр - 8.1.2012, 0:12

[Maledict]

банки 0.5 * 5 шт. более 5 гр.(точно не помню, пьяный был)

пи.си.ты ж на наши концерты ходил, лажи ноль и веселуха!!!

дядь... мне тогда сколько лет было? 15 или 16? ))) какие 5ть банок максиматора в 15 лет? это сейчас я могу литр джина ) а тогда ? Ж))

[ВолкOFF]

Согласен с dissectorом, правильно сделали ДПС, из-за таких водителей опасно по улице ходить и ездить!

Сообщение отредактировал ВолкOFF - 8.1.2012, 0:16

[Muskul]

кароче фиг с ним с пьяным поделом =))
но чето то что многие после праздников не могут все правильно прочитать настораживает =)

[BoBaH]

может кто подскажет тел. юриста который может вытянуть права?

[ВолкOFF]

BoBaH, года через полтора сами отдадут

[oag]

а точно 0,6 или 0,06? Первое больше смахивает на - "только что накидался нехило", а второе может быть и остаточным. Но по нынешним законам и то и другое - грех для водителя.

[selp]

Выпил - нехрен за руль садиться. Все правильно ГАИ сделала.

[BoBaH]

смешно,я ценю ваш юмор,у меня такая ситуация произошла впервый раз за почти 20 лет, и за руль я сел спустя чуть менее суток.

[ВолкOFF]

BoBaH, если чуть менее суток, то 0,6 не может быть, только 0,06 если, а это уже другой разговор...

[ma1oy]

да права у него уже забрали, мед. освидетельствование прошел, больше 0 лишнее, хоть 0,6 хоть 0,06, хотя бред. наврятли тебе уже кто-то помогут, в таких ситуациях, надо сразу решать вопрос, а не через какое-то время...

[Muskul]

если считал что трезв нужно было ехать на мед.осв. глядишь там бы поставили диагноз что трезв.

[BoBaH]

если бы знал, какой то механизьм с трубочкой продул, не в каких протаколах не росписывался не каких панятых не было сказали что завтра дежурку придти и всё

[gro0v3r]

незнание законов - неограничивает от ответственности

[Ишира]

BoBaH, не может быть такого!!!

если бы знал, какой то механизьм с трубочкой продул, не в каких протаколах не росписывался не каких панятых не было сказали что завтра дежурку придти и всё

может это был страшный сон?

или кто-то прикололся?

[Гидр]

Должны были дать чек из аппарата под роспись со значением промилле... по крайней мере дать расписаться - типа согласен или нет. Возможно копию протокола об отстранении от управления, ещё там что-то. Расписываться там надо дофига где. Подробностей не знаю, это только из опыта бытия понятым.

Не знаю как в данной ситуации, а отказ от дышания в трубочку на месте - оформляется только с понятыми. Правда, был понятым на посту 13-го км при прохождении проверки на месте (трубочка). Там мы с другим понятым расписывались на чеке из аппарата, в 10 бумагах, потом с инспектором осматривали машину и подписывали протокол осмотра на тот предмет, чтобы внешние дефекты были зафиксированы перед отгоном машины на штрафстоянку.
П.С. У девушки было 0,3 промилле, она была более-менее адекватна и не буянила, а вот фонило очень чувствительно, учитывая, что я с ней не целовался и не принюхивался, т.е. был на расстоянии. Кстати, у меня очень плохой нюх.

Сообщение отредактировал Гидр - 8.1.2012, 2:35

[ВолкOFF]

BoBaH, понятых должны были привести обязательно и ты должен был расписаться в протоколе, что согласен. Иначе фигня какя-то получается, просто забрали и все. Теперь им ничем не подтвердить, что ты был выпивший.

[Гидр]

И права, если я не ошибаюсь, забирают только после постановления суда. Который ещё должен состояться. И кстати, насколько я понимаю, процессуальные нарушения со стороны сотрудников [если таковые действительно имели место] могут быть основанием к прекращению дела...

Сообщение отредактировал Гидр - 8.1.2012, 2:44

[Ишира]

Гидр, водительское удостовение могут изъять, но должны сразу на месте выдать временное. Лишить прав может только суд.

Зная нашу систему, могу с уверенностью сказать, что наши сотрудники ГИБДД не могли так сделать, как указанно выше.

BoBaH, если дейтвительно дело было так как Вы написали, укажите место, время, дату и номер экипажа (в личку)

Что за бред?????: в/у забрали, ключи забрали, машину забрали, не дали нигде расписаться, понятых небыло, временное не выписали, ОТПУСТИЛИ)))

[ma1oy]

ВОВАН может ты был слишком пьян ))))) иначе иди забирай права

[Артур77]

знания конечно подхрамывают у вас всех,но и не удивительно,обычный водитель врядли будет знать весь порядок процедуры.

[Трейдер]

А теперь выскажется не совсем трезвый человек )))).

В начале мне эта тема навеяло такое. типо мужик пише. "Братва! Я убил соседа! Как мене на "зону" не попасть?!"
Я категорически против пъяных на дороге.
но прочитав дальше... я вспомнил себя 12 лет назад. тогда меня тоже лешили прав на 1.5 года за пъянку за рулем.

теперь что нужно был о сделать раньше. как только тебя "отпустили", надо было идти не домой "заливать горе" а шуровать в прокуратуру. и писать заяву на действия гаишников. мол. протокола не дали, ключи забрали , "временку" сказали взять завтра в дежурке.
Это прямое и явное нарушение . Это бы спработало на "ура" тебе бы гаишники сами бы права домой привезли, вместе с машиной.
Почему так сделали? Причины две.
1. ты отказался подписывать пратоколы. Они обязаны были составить акт о том. что ты отказался. Для этого нужно двух понятых. Их у них небыло. Щас же не волнуйся. Понятый уже нашлись и расписались.
2. Я еще не видел ни одного гаишника, который в точности могет заполнить ПРАВИЛЬНО протакол прямо на дороге. им для этого нужен теплый кабинет, время подуматьи "совет коллеги".
Вот по этому так стобой и поступили.
Когда меня лишали прав, гаишники в протоколе указали место совершения правонарушения, мою собственную квартиру. Т.е. я встал с кровати, с ел в машину, а в прихожей они меня "заловили".
Но тогда я был лошок, и тонкостей оформления подобных документов просто не знал. И адвакат у меня был "по знакомству" ну вообщем права получил через 1.5 года.
Тепереча мой совет. Если есть копия протокола на руках, изучай ее " с лупой" желательно с нормальным адвокатом.
каждую запятую и каждую ошибку. Хоть "Жи, ши". И если тебе повезет, и гаишники накосячат, у тебя есть реальный шанс вернуть докУменты.
за сим... Удачи....

Сори за орфографию и пунктуацию. Рождествосссс

[Kimi Raikkonen]

может кто подскажет тел. юриста который может вытянуть права?

8-914-030-5534 Алексей.

Кстати,а почему у нас инспекторы сами отгоняют машину на штраф стоянку?вроде как по действующему законодательству не вписан в страховку,за руль нельзя! это и к инспекторам ДПС относится.

[dissector]

если бы знал, какой то механизьм с трубочкой продул, не в каких протаколах не росписывался не каких панятых не было сказали что завтра дежурку придти и всё

1 ты наверно перепутал не 0,6 промилле, а 0,06, ибо 0,6 - это 2 часа после батла водки .

2 а вот , то что просто сказали в дежурку прийти-интересно, очень интересно.

[никА]

если бы знал, какой то механизьм с трубочкой продул, не в каких протаколах не росписывался не каких панятых не было сказали что завтра дежурку придти и всё

Бред сивой кобылы. Сколько за время службы таких перевидала.... и всех "бедных-несчастных" сотрудники ГИБДД обижают и протокол они не видели и чек не дали, права нарушают, а вы тут рады стараться - спасти-помочь. Во-первых, хоть один из отписавшихся теме знает этого человека, а может он постоянно "синий" ездит, во-вторых, что же вы - все те же лица в других темах постоянно верещите "пьяные-козлы ездят, в ДТП попадают" и т.д., определитесь уж со своей позицией.

Хотя многое знаю в этой сфере, принципиально не буду помогать решать вопросы с ГИБДД, если попался по "синьке".

[ДЮЙМ]

Не могли "сотрудники" ТАК поступить. Им эти фокусы хорошо известны.
0.6 видимо мозг отфильтровало.

Автор мечется, лукавит, хочет выкарабкаться.

Пусть укажет фамилии инспекторов, а мы поспрошаем вторую сторону.

[Рамзес]

ТС говорит, его впервые за 20 лет бес попутал. Возможно, это и правда. Просто примеряю ситуацию на себя. Если бы вдруг случилось невероятное, и я сел нетрезвый за руль (чур меня!!), попался, лишился прав - как бы я себя повёл на его месте?.. Да, обидно. Да, геморройно. Но - кто виноват? Разве несправедливо? Я бы точно не стал вытягивать права, потому как - вина есть, надо перетерпеть наказание. А права вытягивают обычно те, для кого "веселая езда" не впервой. Вот эти за собой вины как правило не ощущают.

[ДЮЙМ]

Если не впервой, то он бы знал процедуру.
Давайте подождём автора.

Кстати,а почему у нас инспекторы сами отгоняют машину на штраф стоянку?вроде как по действующему законодательству не вписан в страховку,за руль нельзя! это и к инспекторам ДПС относится.

Ты предлагаешь по законодательству вызывать эвакуатор, находящийся в договорных отношениях с бюджетной структурой, у которого будет оччччееень негуманный ценник?

[Артур77]

а вы тут рады стараться - спасти-помочь. Во-первых, хоть один из отписавшихся теме знает этого человека, а может он постоянно "синий" ездит, во-вторых, что же вы - все те же лица в других темах постоянно верещите "пьяные-козлы ездят, в ДТП попадают" и т.д., определитесь уж со своей позицией.

Хотя многое знаю в этой сфере, принципиально не буду помогать решать вопросы с ГИБДД, если попался по "синьке".

заметьте,Ирина,я ни слова по делу не написал,а то как-то на себя "примерил" сообщение."по пьянке"-только за деньги,но это мой хлеб,так что сорри.

[kmax1980]

ТС говорит, его впервые за 20 лет бес попутал. Возможно, это и правда. Просто примеряю ситуацию на себя. Если бы вдруг

Не совсем согласен - нет разницы какой раз по счету сел за руль пьяный - сел, значит виноват. Шанс совершить ДТП от этого не зависит. Хорошо если после завершения данной истории (не вожно какой будет исход) человек одумается!

Есть у меня один товарищ, который попал однажды примерно в такую же ситуацию - праздники, первый раз,... В итоге права забрал (точнее не лишили) с помощью адвоката. Так после этого он к машине не подходит пока полностью не отойдет. Здравый разум восторжествовал.

Желаю топикстартеру пересмотреть свою позицию на езду синим/послесиним за рулем, пусть для него этот случай послужит уроком.

[Якир]

Попался простой мужик со вчерашним перегаром.а мы тут все белые и пушистые ,и ни кто после вчерашнего застолья не садился за руль?!!Вот только один вопрос,почему наши доблестные депутаты и другие приближенные к ним лица,могут ездить бухими,и ни кто их даже не пытается остановить.Был несколько раз свидетелем,что такие товарищи еле стоя на ногах (Зеленый крокодил)садились за руль и очень лихо стартовали с места...

[Рамзес]

Якир, смысл не в том, что мы белые и пушистые, а в том, что попался - не жужжи, а терпи. Сесть нетрезвым за руль - это риск, любой нетрезвый это понимает. А рискуя, надо понимать чем рискуешь. Просто ему не повезло, всё по честному. Кстати, для него это не самый плохой вариант. Вот если бы он какого-нибудь дурака-пешехода сбил случайно?.. Да под мухой?! Это ж в тюрьму лет на пять, даже если виноват пешеход. Так что всё закончилось сравнительно удачно.

[KAMAZ]

Якир, тема не про это. Так что не стоит продолжать данную тему. А тот факт, что вы лишь безучастный наблюдатель и не сообщили об увиденном в соответствующие инстанции, делает вас не пострадавшим, а виновным.

[Якир]

KAMAZ,

Именно такого ответа я тут и ожидал.И таких как я наблюдателей здесь большинство...А насчет сообщить об увиденом,вы не правы.Сообщалось и не один раз,только всем пох.. каждый держится за свою табуретку и боится ее потерять.Говорить неочем,тема закрыта.

[ВВПетрович]

Забрали права! Не расстраивайся. За 1,5 года выучишь все закоулки в городе, научишься посты объезжать .
Будешь самым дисциплинированным водителем, всегда пристегнут, скорость не превысишь, правила не нарушишь .

п.с. личный опыт

[Ишира]

KAMAZ,

Именно такого ответа я тут и ожидал.И таких как я наблюдателей здесь большинство...А насчет сообщить об увиденом,вы не правы.Сообщалось и не один раз,только всем пох.. каждый держится за свою табуретку и боится ее потерять.Говорить неочем,тема закрыта.

Якир, Да хоть сам Президент Медведев сядет за руль пьяным, я отстраню его от управления ТС!!! Мне жизнь и здоровье граждан важнее, чем моя табуретка, как Вы говорите!!!

Сообщение отредактировал Ишира - 8.1.2012, 15:15

[Торонага]

Ишира, если фсошники дадут подойти ближе 50 метров, то поимеешь стопроцентную возможность снять погоны минут через 10 после акта отстранения. Не всякий готов к этому.

[Ишира]

Ишира, если фсошники дадут подойти ближе 50 метров, то поимеешь стопроцентную возможность снять погоны минут через 10 после акта отстранения. Не всякий готов к этому.

ну Президента я конечно круто сравнила, я вообще имею ввиду......

[oag]

бухой за рулем - это конечно зло. Но! Две большие разницы, когда ты пьян, и когда ты после выпитого вчера уже трезв, но в крови какая-то часть еще есть. Те же 0,01 и т.п. Так что хоть я и не приветствую пьяных за рулем, но такое остаточное содержание понять могу. Сам садился на следующий день после выпитого за руль, чувствовал себя трезвым абсолютно, но поручиться, что в моей крови алкоголя 0% немогу. Вы же сами знаете, даже употребление спирт-содержащих лекарств способно лишить вас прав. Так что давайте не будем сразу записывать всех в "алкаш за рулем". Суд разберется, если захочет. Если инспектора не соблюли процедуру - значит тоже что-то нарушили или потому и нарушили, что там было остаточное, которого могло и не стать через час. Ну или автор юлит и недоговаривает.

Я думаю, тему эту надо прикрыть, если есть тут тот кто хочет помочь, тот поможет. А смысл опять раздувать этот флейм?..

[Трейдер]

Ойй блин.... Ну такие все правильные и честные. Помнится в новогоднюю ночь с 10 на 11 год на Снежке авария была. Моя знакомая там "учавствовала". Там "собралось" что - то около 8-9. Я сам лично два раза звонил в дежурку, чтоб они туда отправили сотрудников. При чем был в курсе событий уже с первого столкновения. Гаишники с 13-го километра ехали часа 2.5- 3. А вот когда там "приземлился" прокурор Хасынского района, то нагнали столько "погон" что в глазах ребило от их разннобразия.
Как же так! Прокурора сбили!. А то что тот бегал меж машин и в пьяном виде "разруливал ситуацию" это нормально?
Но отвечать то кто то должен был! Вот водитель рейсовго автобуса и "прилип". Он вообще туда вьехал последним.
А прокурор хоть и был сбит, и лешился селезенки, но остался с правами. Так что не нужно тут защищать честь мундира.
Я лично знаю только одного "сотруднкиа" который ни когда пьяный за руль не садился. Это MIB.
Я уже написал, что категорически против пьяного за рулем. Мало того. Самолично звони в дежурку и сдал кекса, который под наркотой ночью по 31-му рассекал.
Но лишать человека прав за то, что он выпел сутки назад.... вы уж меня извините... бред.
Я тоже сажусь порой "после ВЧЕРАШНЕГО". И чтоб меня хлопнули за это.... я не согласен. А вдруг у меня и в правду печень не совсем хорошо выводит алкоголь из крови... Но я же трезвый!
И последние. Я в свое время тоже составлял протоколы правонарушений. Так что знаю, как это важно. И если уж мужик совершил это самое правонарушений, то буть добр исполнять свою работу по всем правилам. Если уж придумали правила для других, то значит и свои выполняй безукоснительно.

[Muskul]

да помойму нет разницы, не уверен ен садись, купи себе алкотестер

[ВВПетрович]

oag Cуд разберется, если захочет

Суд руководствуется законом, неважно бухой по городу рассекаешь или после вчерашнего, лишение однозначно.

п.с. боюсь садится за руль, пью для храбрости...

[Артур77]

к тому же заметьте,топикастера и близко уже нет!ну а то,что иногда "менты козлы",ну так кто ж им виноват кроме их самих.

Сообщение отредактировал Артур77 - 8.1.2012, 18:34

[buhgalter]

Слушай... ну я как помню навигатор 2-3 банки и ты почти в дрова... максиматор тот с трех железно выносил....

ЭЭЭ, а че такое Навигатор-)???

[Гидр]

buhgalter, это пиво такое, Amsterdam Navigator. Где-то 8 с копейками оборотов оно. Значительно лучше, нежели Охота-крепкое или там не дай боже Балтика-9.
Фиг где достанешь, кстати.

[BoBaH]

Вот вы говорите не может быть такого,что сотрудники ДПС так не могли сделать,просят номер экипажа. А я откуда знаю его,у меня от них на память осталась времянка с надписью о времени и месте суда и дефект на заднем левом крыле. Кто хотел помочь тот помог,тем я благодарен. СПАСИБО!!!

[Артур77]

Кто хотел помочь тот помог,тем я благодарен. СПАСИБО!!!

нуу,помогли и то хорошо,только о дате и времени рассмотрения в суде,они вас никак не могли известить,ибо они не судьи,и назначать рассмотрение не могут,вот такой парадокс.

[Димон и Анна]

Что то темнит ВоВаН. Во времянке не пишут дату и время. Номер наряда не помнит, хотя он нанесен на борт патрульного авто. Какой то дефект на крыле.............. Сколько выпил? Мил человек? Если при 0,6 вообще ничего не помнишь-тебе пить нельзя!!!!!!!!!!!!

[elmont33]

нуу,помогли и то хорошо,только о дате и времени рассмотрения в суде,они вас никак не могли известить,ибо они не судьи,и назначать рассмотрение не могут,вот такой парадокс.

Да легко . все даты уже заранее согласованы....и приговоры тоже....Моему корефану адвокат смеясь вернул на суде права...настолько безграмотно было оформление...

[Димон и Анна]

как это не можем!? Суды рассматривают пьяные материалы по пятницам. С 14.00. Направляем то материалы мы на суд. Судья только выносит прИговор.

[Kimi Raikkonen]

Ты предлагаешь по законодательству вызывать эвакуатор, находящийся в договорных отношениях с бюджетной структурой, у которого будет оччччееень негуманный ценник?

Т.е им можно а нам нельзя?Например ты сидел в гостях и так получилось что выпил и звонишь кому нить чтобы отвезли тебя на твоей же машине домой,а чел не вписан в страховку и если остановят то беда!Хотя смысл тот же:тебя доставить с машиной домой,а они на штраф стоянку.Где логика?

[shans2]

Т.е им можно а нам нельзя?Например ты сидел в гостях и так получилось что выпил и звонишь кому нить чтобы отвезли тебя на твоей же машине домой,а чел не вписан в страховку и если остановят то беда!Хотя смысл тот же:тебя доставить с машиной домой,а они на штраф стоянку.Где логика?

Если такие ситуации случаются часто, то имеет смысл делать страховку без ограничений. Делал осенью. Разница копеечная. А вообще планируешь пить - едь на такси. Приехал на авто, пей и оставляй его во дворе гостей. Если употрбления связано со сложностями с авто, то нечего и начинать. Ещё и вызывать како-то, кто на такси приедет. Надуманная проблема, чай не мегаполис.

Сообщение отредактировал shans2 - 9.1.2012, 0:01

[oag]

Суд руководствуется законом, неважно бухой по городу рассекаешь или после вчерашнего, лишение однозначно.

Я имел ввиду нарушение процедуры оформления... коль оно имело место быть, то можно и права сохранить, думаю...

[Артур77]

как это не можем!? Суды рассматривают пьяные материалы по пятницам. С 14.00. Направляем то материалы мы на суд. Судья только выносит прИговор.

еще как не можете!а то,что вы нарушаете закон,этим кечится не стоит!



Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.



Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в ссылка доступна только зарегистрированным - ссылка доступна только зарегистрированным настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных ссылка доступна только зарегистрированным настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 ссылка доступна только зарегистрированным настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.



а у вас получается,судья в глаза не видя материалов дела,уже как-то назначил место и время рассмотрения!

Сообщение отредактировал Артур77 - 9.1.2012, 3:13

[Димон и Анна]

Вот те раз!!!!!!! Давай как нибудь встретимся и я покажу вам протокол, где есть графа- место, время и дата рассмотрения материала.

И заполняет ее инспектор. И расписывается в ней гражданин. в отношении которого составлен мптериал, о том, что он ознакомлен с местом и временем рассмотрения материала. Или по вашему вся полиция нарушает прям под носом у прокуратуры права и свободы граждан? смех!!!!!

[Артур77]

смех?да смешного тут мало!приводить ссылок не буду,лень рыться,время и место рассмотрения в гаи вы там можете написать,но никак не в суде или у нас гибдд стало иметь отношение к судебным органам,вы ж читаете статьи которые я привел,с чем тут спорить?к тому же я в свое время это уже не раз обсасывал с коллегами.

[Ишира]

Димон и Анна, спорить бесполезно))) я уже молчу... мы всегда плохими будем для граждан

такое ощущение, будто мы сидим и сами для себя законы пишем...

[Димон и Анна]

приезжай, сам все своими глазами увидишь. о месте,дате и времени договоримся.

не мы такие. Нас такими делают.

[Артур77]

писал-писал,а это дополнение весь текст убило!воот,это уже другой разговор,вот это уже по чеснаку так сказать.с тем,что вас так заставляют делать я и не спорю.

мне чтоб что-то увидеть ехать никуда не надо,у меня и дома материалов хватает,да и вы вправду думаете,что можете мне что-то новое показать?

Ишир,спорить действительно бесполезно,так как никакой нормативки вы не сможете противопоставить, ее просто нет,а законы полиция не под себя пишет,она их просто нарушает "под себя",когда ей удобно/неудобно.а с повестками так сделали,потому,что неудобно было за ЛВОКами бегать,но это совсем не значит,что это законно.

[Трейдер]

А я не знал, что у нас тут есть два сотрудника ГИБДД.... Круть. А можно вопрос не в тему?

[HILANDER]

Трейдер,
не приставай к людям!
на форуме нет сотрудников ГАИ, на форуме только форумчане и форумчанки!
а! есть ещё один пришелец из Космоса - это кажется Диссектор!!!

п.с. можно ли не отдавать а\м инспектору, а вызвать знакомого, чтобы он уехал на а\м?
если а\м не собственный, а чей то допустим?

[Артур77]

п.с. можно ли не отдавать а\м инспектору, а вызвать знакомого, чтобы он уехал на а\м?
если а\м не собственный, а чей то допустим?

можно,задержание применяется до момента устранения причин задержания,в данном случае причина задержания состояние алкагольного опьянения водителя (пьяный водитель),меняете на трезвого-устраняете причину задержания!

[Kimi Raikkonen]

Если такие ситуации случаются часто, то имеет смысл делать страховку без ограничений. Делал осенью. Разница копеечная. А вообще планируешь пить - едь на такси. Приехал на авто, пей и оставляй его во дворе гостей. Если употрбления связано со сложностями с авто, то нечего и начинать. Ещё и вызывать како-то, кто на такси приедет. Надуманная проблема, чай не мегаполис.

Хорошо. Тогда какого х... они должны садится в МОЙ автомобиль будучи не вписаным в страховку?пусть оставляют его на месте задержания,а я позвоню тому кто вписан и он приедет и заберет!!!

P.S


у меня тоже страховка без ограничений.о чем теперь жалею т.к если что предъявить им нечего будет.

[Mapro]

Kimi Raikkonen, а в чем проблемы? Звони знакомому, пусть приезжает и забирает, имеешь право

[Торонага]

Kimi Raikkonen, как это нечего, мужик? как только некто сел за руль без твоего разрешения - мгновенно подается заявление об угоне. Будь спок, безнаказанным никто не останется в любом раскладе.

[Рамзес]

P.S у меня тоже страховка без ограничений.о чем теперь жалею т.к если что предъявить им нечего будет.

пьяный ездить собрался?..
а вообще непонятно. Попался бухой за рулём - ещё и права качать. Вот бы мы так хорошо научились и законы соблюдать, как права качаем.

[Kimi Raikkonen]

пьяный ездить собрался?..

НИКОГДА!!!

Согласен попался пьяным будь добр отдай права на сохранение но бывают же случаи разные.У кого то организм плохо справляется с алкоголем и пил вчера днём,а фонит от него и через сутки.

[Торонага]

Рамзес, качать-качать, а как же. Если нас совершенно справедливо заставляют соблюдать закон, то не грех его соблюдать самим в первую очередь. А иначе опять до круговой поруки дойдем.. или до беспредела от безнаказанности. Оно как-то тоже не айс.

[elmont33]

НИКОГДА!!!

Согласен попался пьяным будь добр отдай права на сохранение но бывают же случаи разные.У кого то организм плохо справляется с алкоголем и пил вчера днём,а фонит от него и через сутки.

Фонит - не фонит...пофигу...может ты родился таким....а вот трубочка и экспертиза - это другое дело...

[Kimi Raikkonen]

Фонит - не фонит...пофигу...может ты родился таким....а вот трубочка и экспертиза - это другое дело...

Ну и покажет там 0.01 промилле! И всё равно лишат прав!


У меня есть знакомый который может сидеть пить сесть за руль и поехать.Когда на кольце остановили инспекторы (фонит) "дыхни в трубочку",дыхнул в итоге 0.00 "счастливого пути!".

Я к тому что организм у всех разный.

[Торонага]

трубочка - фигня, слишком много случаев по стране с ошибками трубочек (намеренными, ошибочными и случайными). Только экспертиза в лаборатории. Но будьте готовы отвечать. Насколько я понимаю, делается три пробы, если хотя бы одна из них покажет любой процент алкоголя, то пациент признается нетрезвым однозначно!

При этом не важно от чего вылез процент: от лекарства, от кислого борща, кефира или водки.

Сообщение отредактировал Торонага - 9.1.2012, 15:09

[Рамзес]

Рамзес, качать-качать, а как же. Если нас совершенно справедливо заставляют соблюдать закон, то не грех его соблюдать самим в первую очередь. А иначе опять до круговой поруки дойдем.. или до беспредела от безнаказанности. Оно как-то тоже не айс.

я не думаю, что гаишники отгоняют чужую машину просто так. Наверняка это чем-то предусмотрено, какими-то инструкциями. А насчет того что гаишника нет в страховке - вообще глупости. В сопровождении ДПС можно перегонять что угодно, хоть самолёт. А если он и совершит ДТП на чужой машине - МВД компенсирует. Ведь он действует не лично сам, а от имени МВД.

[Kimi Raikkonen]

А если он и совершит ДТП на чужой машине - МВД компенсирует.

Ты в сказки веришь???

[Рамзес]

Ты в сказки веришь???

не компенсирует добровольно - сделает это в судебном порядке. Повторяю, сотрудник ГАИ действует от имени государства.

[Kimi Raikkonen]

не компенсирует добровольно - сделает это в судебном порядке.

Вот мне заняться больше нечем как судится с МВД!!!


У нас и депутаты от имени государства действуют,а толку то?....

[Артур77]

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации



1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, а подлежащее задержанию транспортное средство по его техническим характеристикам не может быть помещено на специализированную стоянку, оно может быть перемещено, в том числе путем управления задержанным транспортным средством его водителем либо лицом, указанным в части 3 настоящей статьи, в близлежащее место, где не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, с последующей блокировкой. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 29.06.2009 N 134-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


это вам к спору о перемещении!!!как вы понимаете любое другое перемещение незаконно,и никакие инструкции "переплюнуть" закон не могут,но наши инспектора просто поставлены в такие условия,вот и действуют по старинке,но факт остается фактом.

[qweqweqwe]

Ты предлагаешь по законодательству вызывать эвакуатор, находящийся в договорных отношениях с бюджетной структурой, у которого будет оччччееень негуманный ценник?

да предлогаем...

помню историю... поймали нас лет так 7 назад на запорожце... там руль когда вправо крутишь он обратно просто так не возвращался...клинил... только путем молотка чинился... сказали гаишнику вот так "дядя гаишник мы не советуем на нем ехать!!!" а он нам в ответ "да я гаишник... сам решу... сам разберусь че и как" в итоге мы потом долго ржали когда он был на крыше на одном из перекрестков)))

а по поводу историй автора темы.. я даже не сомневаюсь что такое могло произойти... сам не раз сталкивался... начиная от того что были исправления в протоколе с 500р. на 2500 (псиал и заявление на начальника штаба,гаи и.т.д) - сказали что гаишник в рапорте написал что у него ручка кончилась... заканчивая тем что мне прямо в лицо говорили "иди на*ер машину на штрафку и другому водителю не отдадим из принципа"

я как бывший безправник много повидал (права не получал) но также и могу сказать что у 80% сотрудником гибдд "какое отношение у тебя к сотруднику такое и у него к тебе" и 95% ситуаций типа как у автора были именно связаны из за плохово отношения к сотруднику...

кстати видел записи из автомобилей гибдд... там ржать до усрачки можно... комеди клаб отдыхает.

p.s ктото тут говорил про 2 сотрудника на форуме... кхм.. их тут больше 20ти...

[SoLЯRA]

какой-то человек создал тему,о каком-то глупом случае, с глупыми цифрами, глупыми доводами и минимумом информации, не смог назвать-время,место,фамилии, номер экипажа-ничего!!!! не появляется и не комментирует ничего, а вы как всегда развели...

и правильно здесь кто-то написал- здесь нет деления...только форумчане,формумчанки, форумчата и их питомцы=)) и не важно что он "ГАИшник", ты слесарь,она учитель, а я домохозяйка....

Сообщение отредактировал SoLЯRA - 9.1.2012, 16:48

[Kimi Raikkonen]

и правильно здесь кто-то написал

А кто то написал что неплохо было услышать версию со стороны ГАИ думаю узнали бы много нового о данной ситуации )))

[qweqweqwe]

если адвоката не найдешь скажи что "не согласен" все что тебя будут спрашивать (ну почти) говори не согласен... не управлял...автомобиль стоял на месте.. свидетелей я думаю не будет... если на камеру записано говори что не ты за рулем был и.т.д а потом ссылайся на ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ как минимум. Только сильно не переусердствуй.. а то в машине гиббд камеры стоят и 50% вероятности что она работала.
как минимум это будет жесткий затуп и суд скорее всего перенесут из за недостаточного материала и.т.д это уже 10дней потом если в друг лишат прав то потом до вступления еще 10 дней... можешь обжаловать а это еще минимум 10 дней... ну это на случай если ты месяц с правами поездить хочешь..

А кто то написал что неплохо было услышать версию со стороны ГАИ думаю узнали бы много нового о данной ситуации )))

чтобы потом автор темы вынес мозг сотруднику?))

Сообщение отредактировал qweqweqwe - 9.1.2012, 16:58

[SoLЯRA]

Kimi Raikkonen, Согласна,но со строны ИНСпектора(ов),которые там были, якобы не давшие никаких документов, но никак не со стороны формучан,имеющих отношение к данной структуре, каждый за свои действия отвечает. А так как нет ни фамилий, ни номера экипажа....никаки признаков определяющих данных "личностей ГАИшников" то о чем тут говорить.

Я вчера ехала после пьянки,вдула бутылку водки в одно рыло, меня остановили- я сказал "ДА у меня печень плохо работает -это остатки вчерашнего!!!" они мне не поверили,забрали права и машину, чё подписывала не помню,куда дела бумажки не помню- бухая была....а теперь ПОМОГИТЕ!!!!!.
вот как я себе это представляю=))))

[Ишира]

SoLЯRA, позитифффчик))))))))))))