ситуация в чем, 2.08.13 попал в дтп, обгонял машину, а она давай на лево поворачивать, перекрывая мне дорогу, получился этакий скользящий удар, убивший мне всю бочину, испекторы оформлявшие дтп сказали сразу друг ты не прав, а я им говорю с фига ли, если он не убедился в безопасности маневра, ни с чем не согласился, спустя две недели была комиссия, на которую я пойти не смог, а еще пару недель спустя получил письмо, что все таки ОН НЕ ПРАВ))))))

учитывая что на момент дтп у меня была просрочена страховка, я не реально счастлив что все таки справедливость востаржествовала))

вот только чуствую что мало мне насчитаю, вот кто имел опыт раскажите, куда обратится за независимой эспертизой, сделать это до или после оценки страховщиками, и вообще какие еще в этом деле есть нюансы

за независимой экспертизой к любому эксперту, их по городу 6 штук (минимум). предоставить авто к осмотру страховой компании - это обязанность потерпевшего. после осмотра страховой можно делать с машиной что угодно, но на осмотре лучше тыкать пальцем в каждое повреждение, открывать двери и отковыривать грязь эксперт не будет. а дальше после получения выплаты можно и думать, есть ли смысл в судах.
какая страховая, если не секрет?

evg, тогда как установили виновность? как вынесли постановление без справки?

протокол с места дтп, и запись видеорегистратора направили на комиссию, после которой мне пришло письмо что в отношении гражданина скажем Иванова Ивана вожбуждено административное производтсво, далее написано что он не убедился в безопасности маневра, создал помеху обгоняющему автомобилю пользующемуся приемущественным правом движения.
с этим письмом я пошел в гаи, они сказали жди, мы его ищем. вот так как то

и о какой справке ты говоришь?

Экспертизу мне кажется лучше делать в машиностроителе, там оценщик дядька невысокого роста. Его экспертизы судами принимаются на отлично. По моему Ярослав Тадеевич зовут его. Фамилию не помню...

Axel, экспертизы тяжело признать недопустимыми, если они соответствуют закону об оценочной деятельности и постановлению о независимой экспертизе. А Тадеевич уехал.

Axel, угу, только когда мне в машиностроителе насчитывали оценку на боковую панель Хайса, с момента оценки (при мне созванивались оценщик и продавец) и до момента заказа в их же магазине (2 недели максимум прошло) ее цена изменилась с 35 до 55 тыс...

evg, справка о ДТП утверждена приказом МВД № 154, выдается на месте ДТП участникам. в этой справке фиксируются ТС, водители, собственники, договоры ОСАГО. если машина на номерах, а водитель убежал в лес/кусты/домой, то собственника по базе пробивают. розыском занимаются, когда не было на месте ДТП ни машины, ни водителя.

совет к ТС - не пытайтесь найти бесплатного совета, обратитесь к специалисту, если не разбираетесь в вопросе и живите спокойно!

Значит так, как уже верно подметили, единственная организация которая проводит действительно адекватную оценку стоимости восстановительного ремонта АМТС - это МС-Оценка (Ярослав Тадеевич Ладан и Гузенко Дмитрий Анатольевич). Если уж и обращаться то именно к ним. Это раз.
Во-вторых: сначала все таки необходимо обратиться в СК виновника и реализовать свое право на получение страхового возмещения от СК, которая обязана принять Ваше заявление, осущетсвить осмотр вашего авто в течение 5 дней после принятия заявления, а в целом с момента принятия заявления от Вас - в течение 30 дней обязана произвести выплату, что обязана подствердить выдачей страхового акта, в котором эта сумма будет отражена. Сумма выплаты, учитывая нынешние реалии - будет занижена в несколько раз, в два, три, или десять - это уже не имеет никакого значения.... 100% в последствии Вас ожидает судебное разбирательство.
Не стоит забывать что, расчет стоимости восстановительного ремонта - проводится специалистом, имеющим должное образование, квалификацию и опыт работы - и это должен быть никакой не оценщик, а эксперт-техник!!! (Постановление Правительства РФ №238 (и правила к нему) - можете ознакомится) Никакой оценщик не имеет права составлять калькуляцию с указанием перечня работ и запасных частей необходимых для восстановления Вашего АМТС - будьте внимательны и не стоит заблуждаться. Уже есть практика отказов, когда стоимость ремонта рассчитал оценщик - и иск не удовлетворили в полном объеме.
Расчет стоимости ремонта должен быть рассчитан, на дату ДТП, с учетом износа Вашего АМТС. Максимальное значение износа равно 80% - все зависит от года выпуска АМТС.
Как-то так...
Если возникнут вопросы: пишите - отвечу.

и еще. Если сумма страховой выплаты Вас не устроит не спешите в суд. Проведите независимую оценку (естественно за свой счет), напишите претензию в страховую компанию с просьбой выплатить разницу от того что они Вам заплатили и то, что насчитал незвисимый эксперт. Ждете 30 дней ответа (а его не будет) и обращайтесь в суд. Суд помимо разницы установит штраф в размере 50% невыплаченной суммы за то что ответчик не исполнил обязательство в добровольном порядке (т.е. вам перепадет еще половина того, что авм не доплатил страховщик). И как правильно сказали выше, обратитесь к юристу, расходы на которого, также как и за проведение оценки, будут взысканы судом. Удачи!

Судился с росгострахом, насчитали 7тысяч, через Независимую, причем уже по отремонтированной машине поимел через суд семьдесят тысяч.

Вот и я в эту тему попал.

Подкажите пож кто сейчас рулит в деле оценки пробоин.
Страховая виновника Росгосстрах, но я думаю что придется после них переоценивать.
По прежнему самая круть в МРМЗ?
Контакты может подскажете?

Kelt, пользовался услугами АВЕКС на портовой офис рядом с ателье (дом не помню, рядом с возрождением), насчитали больше, чем потратил на ремонт. Там же посоветовали юриста, отлично отработали, отсудили всё, что потребовалось.

Кельт, а зачем тебе страховая виновника? В свою надо обращаться. Долбанули недавно авто на парковке, узнал только через сутки, но виновник сам вызвал гаи, все оформил как надо. То ли нормальный человек, то ли видеокамер испугался. Я Сходил в гаи за справкой, потом в свою страховую, оценили, в течении недели выплатили. По деньгам в притык, после разговора с независимым экспертом, решил судами не морочится, так как если бы и доплатили, то не много, на ремонт хватает и хорошо

Макс, я в авекс оценивал. По авто офис у них на портовой, в пнд скину контакты. А скрытые повреждения на мрмз, они все это учтут в общей сумме ущерба

Спасибо, я вчера только это понял, когда начал изучать тему. Какой я был счастливый до этого! ))


Спасибо! Я правильно понял что нужно двух оценщиков привлекать? Или можно обойтись только мрмз (раз они умеют скрытые выявлять, то и с явными справятся)?



Это да. Матерый камикадзе. Мастер таксовки 91 уровня: две рации, сотовый для постоянных клиентов, а также услуги оценщика и все такое прочее.

нужно обращаться в свою страховую и к оценщику, которого укажут они. Собственную оценку стоит проводить после оценки страховой. Скрытые повреждения оценивают все оценщики, но только при случае, если это возможно (разобран нужный узел например)

Отчеты авэкса разваливают в суде на раз-два. Они не применяют единую методику. Мс-оценка тоже не прокатит.

спасибо! Укажи мне пожалуйста на стоящих, и я буду тебе благодарен и пополню ряды твоих поклонников )

Kelt, в ЛС

Что за секреты? Почему в ЛС? Всем нужна РЕАЛЬНАЯ инфа, форум, как ни как ...

Ой... Гиблое дело... У меня так ничего и не вышло...

Komissar, нифига не гиблое) все просто, делается независимая оценка, если страховая насчитала меньше идешь в юр кантору, пишешь доверенность на представление твоих интересов в суде, получаешь наличкой разницу между тем что выплатила страховая и независимой оценкой + стоимость оценки и забываешь об этом навсегда, чинишь машину и радуешься жизни

не будьте так однозначны. законодательство изменилось. и если раньше с оценкой, сделанной хоть на коленке, можно было поиметь страховую по-полной, то теперь есть много нюансов, без учета которых даже вроде бы выигрышное дело можно профукать и еще и должным остаться. вариант "мало-оценка-суд" уже не прокатит, я по каталогам каждую оценку проверяю. косячат все: и страховые, и независимые.

дезертир, оценку делал тадэич на ммз, мне показалось весьма грамотно у него получается, в суде прокатило