Поговорим о политике, На самом "взрослом" форуме без нее никак нельзя Опции

[Valdemarich]

а почему народ должна интересовать эта тема?!!?? этож полубоги, куда нам

[DE$NA]

А почему она должна интересовать магаданский народ? Освободили от занимаемой должности г.Печеного? Что мы знаем о деятельности г.Лужкова? Что он хороший мер и при нем Москва стала цветущим европейским городом? Так и Магадан был бы таким, если бы на него работала вся страна, как на Москву. При таком финансировании любой мер будет хорош и льготы можно пробивать для своего города.Москва это же не Россия,а просто отдельное государство.

По-моему г.Лужков дал маху.Ушел бы "добровольно", с почетом перевели бы на теплое место:в совет федерации....Ну в Австрии тоже неплохо жить.Великая бизнесвумен Батурина заработала на несколько поколений.

[Shiko]

А почему она должна интересовать магаданский народ? Освободили от занимаемой должности г.Печеного? Что мы знаем о деятельности г.Лужкова? Что он хороший мер и при нем Москва стала цветущим европейским городом? Так и Магадан был бы таким, если бы на него работала вся страна, как на Москву. При таком финансировании любой мер будет хорош и льготы можно пробивать для своего города.Москва это же не Россия,а просто отдельное государство.

По-моему г.Лужков дал маху.Ушел бы "добровольно", с почетом перевели бы на теплое место:в совет федерации....Ну в Австрии тоже неплохо жить.Великая бизнесвумен Батурина заработала на несколько поколений.

"Моя хата с краю - ничего не знаю!"
русская народная поговорка


"Когда пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом;
когда пришли за католиками, я снова молчал, так как не был католиком;
а когда пришли за мной, все молчали, потому что говорить уже было некому"
Пастор Мартин Нимёллер, узник Заксенхаузена и Дахау.

Сообщение отредактировал Shiko - 30.9.2010, 10:15

[Tim13]

"Когда пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
.....

Не очень применительно к Лужкову подходит. А здесь обе стороны конфликта одинаково омерзительны. Лужков создал эту самую жесткую вертикаль власти в масштабе Москвы еще задолго до того как Путин создал таковую в масштабах России. Как говорится - за что боролся.
И DE$NA прав, с такими финансовыми возможностями любой управленец средней руки, будь он на месте Лужкова, способен добиться результатов как минимум не хуже.

[MIB]

Две группировки Питерская и Московкая схлеснулись. Мне лично сиротку Лужкова не жалко.

[Shiko]

Не очень применительно к Лужкову подходит. А здесь обе стороны конфликта одинаково омерзительны. Лужков создал эту самую жесткую вертикаль власти в масштабе Москвы еще задолго до того как Путин создал таковую в масштабах России. Как говорится - за что боролся.
И DE$NA прав, с такими финансовыми возможностями любой управленец средней руки, будь он на месте Лужкова, способен добиться результатов как минимум не хуже.

Суть не в Лужкове, Шаймиеве и т.д. ... Да у них полно "скелетов в шкафу", да и у кого из нас их нет ...

Просто на них отрабатывается "Технология ...", а вот дальше уже будет по накатанной "тропе"...
Или действительно: «Уроки истории учат нас, что народы и правительства ничему не учатся у истории и не извлекают из нее никаких уроков» Г. Гегель

Сообщение отредактировал Shiko - 30.9.2010, 14:27

[Tim13]

Shiko,

Просто на них отрабатывается "Технология ...", а вот дальше уже будет по накатанной "тропе"...

Это не технология отрабатывается, а уже пользование ранее отработанной за последние годы технологией на полную.
Да и не вижу абсолютно никаких премудростей в данных деяниях - все сделано в строгом соответствии с нашей любимой Конституцией. И где все были, когда принимали эти поправки в нее?

Сообщение отредактировал Tim13 - 30.9.2010, 14:41

[PeKar`]

Во всем этом есть препротивнейшая штука - назначение следующего мэра, губернаторов.. Люди не вольны выбирать того, кому они доверяют. За овец держат, им все равно кто пастух. в связи со снятием Лужкова по Москве прокатилась волна - даешь ВЫБОРЫ мэра. хрен там.

[andy]

"Эхо Москвы" жжОт: "Несмотря на отставку Юрия Лужкова, Москва по-прежнему стоит в пробках"

[DE$NA]

Shiko,

давайте не будем о "моей хате"-не меня же обсуждаем,а отставку Лужкова.

Не понимаю. что тебя так взволновало?Ты никогда не увольнял подчиненных? Обычное увольнение и не надо его раздувать в репрессии.

Лично мне для новой России хотелось бы НОВУЮ столицу. Н.Назарбаев взял и сделал.

[lynx]

Правительство хочет урезать выплаты по больничному Это сэкономит 40 млрд рублей в год

Выплаты по больничным листам в следующем году могут заметно уменьшиться. Причина в нововведениях, заложенных в проект бюджета федерального Фонда социального страхования на 2011-2013 годы, сообщает во вторник, 28 сентября «Российская газета». Дело в том, что чиновники собираются бороться с дефицитом фонда соцстраха, который сейчас финансируется из бюджета. И судя по проекту, делать это они собираются за счет снижения размера оплаты больничных листов работников, и повышения финансовой нагрузки по оплате потери нетрудоспособности на работодателей.

Первое нововведение, которое отразится непосредственно на величине оплаты больничного листа, предполагает пересмотреть связь между стажем работы и размером пособия.Согласно проекту, 100% оплаты больничного будут иметь только те граждане, трудовой стаж которых составляет не меньше 15 лет, а не 8 лет как сейчас. Далее, граждане со стажем от 15 до 8 лет будут получать 80% (сейчас для этого требуется 5-8 лет), ну а те, кто проработал меньше 8 лет будут получать лишь 60% зарплаты (столько, столько сейчас получают те, у кого стаж менее 5 лет).

Второе новшество, которое коснется граждан, связано с увеличением расчетного срока размера пособия по средней зарплате с 12 до 24 отработанных месяцев. В итоге средняя величина выплат по больничному листу станет заметно меньше, потому что зарплаты два года назад, как правило, всегда была меньше нынешней. Как полагают эксперты, это поможет Фонду соцстраха сэкономить на больных гражданах около 40 млрд рублей. 

И последнее нововведение касается предпринимателей, которым придется раскошелиться. Теперь планируется переложить на плечи работодателя оплату трёх дней больничного, а не двух, как сейчас. Плюс, взносы в соцстрах предлагается собирать даже за тех работников, которые работают не на постоянной основе, а по так называемым «договорам подряда».

Новые источники пополнения бюджета Фонда соцстраха в правительстве понравились – его президиум на заседании рассмотрел проект бюджета фонда и признал его «сбалансированным». Однако эксперты считают, что провести законопроект через Госдуму будет весьма проблемно, по причине нарушения его пунктами конституционных прав граждан.

Как сообщил «СП» зампредседателя комитета Госдумы по здравоохранению Сергей Колесников: «Проект закона о Фонде соцстраха в Думу пока не поступал. Сейчас проходит второе чтение законопроекта по медицинскому страхованию, в котором заложено повышение страховых взносов с работодателей до 5,1% со следующего года. В этом же законе немного изменяется система сертификации трудоспособности. Там есть такая ссылка, что врач может самостоятельно выдавать больничный лист сроком до 15 дней, а дальше его продление должно решаться на специальной комиссии. Но величины выплат по больничному листу этот законопроект не касается». 

Больничный выборам не поможет 

О том, для чего правительству нужен такой «антиконституционный» проект закона «СП» рассказал завлабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода Владимир Назаров.

- Такое решение связано с большим дефицитом федерального бюджета и экономией бюджетных денег. Конечно, то, что внебюджетные фонды получают финансирование из федерального бюджета – ненормально. Все социальные фонды, в том числе и Фонд соцразвития, должны стать самодостаточными, но способы достижения этого могут быть разными.

«СП»: — Со следующего года увеличиваются размеры сборов с работодателей в Пенсионный фонд и ФОМС. А почему бы не увеличить и взносы в соцстрах?

- Это единственный фонд, взносы в который не вырастут, хотя нынешняя их величина в 2,9% явно недостаточна для сбалансированности его бюджета. По подсчетам экспертов, для этого нужно поднять взнос как минимум до 4,5% фонда заработной платы. Но чиновники собираются отжимать деньги по мелочи – с работников и предпринимателей. На самом деле, это неправильный подход. Потому что либо у нас в стране есть социальное страхование – тогда взносы надо повышать, либо его нет – и их нужно вообще ликвидировать. И пусть каждый борется сам за себя.

«СП»: — А как лучше?

- Скорее всего, лучше идти вообще по другому пути — чем больше риск, тем больше уровень выплат. Например, если работник берет больничный лист всего на один-два дня, то фонд ничего не платит – все денежные вопросы решаются между работником и работодателем в соответствии с трудовым контрактом. А чем больше продолжительность болезни и, соответственно – чем она тяжелее, тем большие выплаты ему идут работнику по больничному листу. Конечно, можно частично взять эти средства с работодателя, а можно и напрямую из бюджета фонда.

«СП»: — Почему же всё-таки чиновники не хотят поднять взносы именно в Фонд соцзащиты?

- Дело в том, что поднятие взносов ещё и в Фонд соцзащиты будет очень болезненно для предпринимателей, при этом никаких дополнительных электоральных бонусов власти не даст. К примеру, если поднимаются взносы в Пенсионный фонд, 
можно тут же повысить пенсии и сразу получить поддержку самой значительной части голосующих граждан – пенсионеров. Когда поднимаются взносы в ФОМС, то можно сразу отремонтировать на эти деньги больницу, разрезать ленточку на открытии и объявить всей стране о том, какая замечательная у нас власть. А в случае с Фондом соцзащиты такого не получится: ну не потеряют люди выплат по больничным листам, и кто об этом вспомнит на выборах? Так что эта мера не только невыгодна власти, а даже вредна. Потому что неприятие бизнеса будет однозначно, а предприниматели – тоже электорат. Остается экономить по мелочам.

«СП»: — Но видимо, чиновники просчитали, что даже эта мелочь как-то поможет сбалансировать бюджет?

- Отсечка минимальных рисков, как не странно, может дать большой финансовый эффект. Например, так называемая страховая «франшиза» в автостраховании, когда вам не выплачивают компенсацию за мелкие страховые случаи, позволяет сэкономить большие деньги на администрировании и на том, что таких случаев очень много. Эту аналогию можно продолжить и на оплату трёх дней больничного листа работодателем, вместо двух.

«СП»: — Эксперты Федерации профсоюзов говорят, что эти новшества нарушают Конституцию, в которой четко сказано, что в России не должны издаваться законы, умаляющие права людей. Насколько серьезен этот аргумент?

- Это хороший вопрос. В отношении первых пунктов, касающихся повышения трудового стажа для оплаты 100% больничного листа и увеличения расчетного срока – это очень серьезно. Ведь они однозначно уменьшат уже существующие выплаты, а значит – умаляют действующее право людей на соцзащиту. К тому же, российский Конституционный суд весьма далёк от бюджетных заморочек с дефицитом, и если он озаботится этой темой, то у разработчиков проекта закона возникнут большие проблемы. В данном случае, если профсоюзы обратятся в Конституционный суд, и он признает нарушения Конституции, то провести проект через Госдуму просто не получится.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[dissector]

Да у них полно "скелетов в шкафу", да и у кого из нас их нет ...

я проверил, нету , че делать???

[MIB]

а милиция то за кого?
лужкова на кол, батурину на ..й.(в смысле - далеко, да ле ко)



я проверил, нету , че делать???

Так как я уже бывший сотрудник выдаю тайны. В законе "О милиции" написано, что сотрудник не может принимать участие в деятельности политических партий. В новом "Законе о полиции" я ничего подобно не нашел. Отсюда вывод - в январе 2011 года всех полицейских построят в колонны и поведут принимать в члены "Единой России". Шаг влево или вправо будет расценен как побег и будет растрелен.
А выдумали для чего вся реформа?

Сообщение отредактировал MIB - 30.9.2010, 19:24

[dissector]

Так как я уже бывший сотрудник выдаю тайны.

поздравляю!

[Shiko]

я проверил, нету , че делать???

так заведи ... , но "трошки, тильки до сэбэ..."

[dissector]

так заведи ... , но "трошки, тильки до сэбэ..."

я понял!!!
это чиста - нормального пацана тема!!!

пи.си. ...чиста ,для себя.

[Shiko]

я понял!!!
это чиста - нормального пацана тема!!!

пи.си. ...чиста ,для себя.

Ага:


анекдот помнишь ...:

Хохол приходит к куму и говорит:

- Кум а у тэбе спид е?

А кум то не знает чего это за спид такой. Вот и думает: кажу "Е", так кум попросит и придется делиться. Кажу "Не", так кум кажет: "шош ты за хохол, шо у тоби даже спида нет?", обидно и стыдно получится. Думал, думал и ответил:"Трошки е, но тильки для сэбэ".

[Shiko]

...

[Filmor]

Система без столпа

Текст: «Газета.Ru»

Опала Лужкова стала встряской для всей властной системы и особенно для партии власти. Ценность «Единой России» упала и для тех, кто привык пользоваться ею как политическим инструментом, и для тех, кто видел в ней профсоюз начальников.

Само по себе отречение «ЕдРа» от отставленного московского мэра, одного из ее столпов, лидеров и основателей, никого, конечно, не удивило.

Шарахаться от опальных сановников — старинный номенклатурный обычай.

Но на этот раз открылась такая картина убожества и ущербности, рядом с которой страницы истории КПСС и властных партий 90-х годов выглядят хроникой чести, доблести и геройства.

Спикер Грызлов, который полгода назад не только называл «безосновательными» слухи об отставке Лужкова, но и уверял, что «все кадровые вопросы сначала обсуждаются в партии», который пару недель назад обещал «оценить» ситуацию вокруг мэра Москвы «внутри высшего совета партии», сейчас вполне удовлетворен уже и тем, что президент предварительно поставил в известность функционеров «ЕдРа» о судьбе Лужкова, «и, к сожалению, Юрий Михайлович как мэр дал президенту повод для такого решения».

Еще больше самоотречения в словах другого единороссовского лидера, Вячеслава Володина: «Решение президента не обсуждается. Оно исполняется».

Партия, называющая себя правящей, встает навытяжку перед президентом, который не является ее членом, и смиренно соглашается, что она не место для обсуждения чего бы то ни было, хотя бы и судьбы собственных вождей.

Другой титулованный единоросс, Олег Морозов, с наивным цинизмом благодарит Лужкова за душевную тонкость — за то, что тот сам вышел из «ЕдРа», не дожидаясь, чтобы его оттуда выкинули вчерашние сподвижники: «Он в каком-то смысле избавил партию от необходимости обсуждать эту очень болезненную тему».

Настойчивость, с которой руководители «партии власти» напирают на то, что они, мол, люди маленькие и государственные вопросы — не их ума дело, производит довольно сильное впечатление. Особенно на фоне суеты других их коллег-функционеров, которые на чистом глазу уверяют (не называя, разумеется, фамилий), что, дескать, составляют какие-то списки претендентов на должность московского мэра и даже чуть ли не участвуют в обсуждении кандидатур.

Дополнительную пикантность ситуации придает то обстоятельство, что двое из вышеупомянутых, а именно Володин и Морозов, в 1999-м были соратниками Лужкова по предвыборному объединению «Отечество — Вся Россия» и соперничали на думских выборах с пропутинским «Единством». И если «Единство», придуманное Березовским, было в чистом виде пиар-конструктом с более или менее случайным составом исполнителей, то ОВР мыслилось тогда Лужковым и тогдашними его единомышленниками как некий профсоюз начальников, гарантирующий вечное закрепление за ними должностей и особых прав.

Потом ОВР и «Единство» слились в «Единую Россию», и сейчас на опыте Лужкова (а до него Шаймиева, Росселя, Рахимова и других) можно видеть, что эта структура в роли профсоюза номенклатурщиков абсолютно провалилась. Между тем «партии власти», существующие во многих странах, как раз и ценятся руководящими классами за способность создать для них атмосферу бессрочного и безопасного пользования привилегиями.

Наш верхушечный слой, полудобровольно, полупринудительно загнанный в «ЕдРо», все чаще вслух обличает ее бесполезность. Крик души бизнесмена Михаила Дворковича, брата президентского помощника, — лишь одна из множества раздраженных жалоб на инвестицию, оказавшуюся невыгодной: «Это что, такой партийный взнос? Я не готов отдавать партии годовую выручку… Я не понимаю, как можно сотрудничать с партией, которая так поступает со своими членами…»

Что же до второй ипостаси «ЕдРа» — служить выборным политическим инструментом, — то и тут ресурс этой партии идет на убыль.

Десять лет пустозвонства, стократно доказанная общественная бесполезность — это многовато даже для самых простодушных и манипулируемых избирателей.

Ослабляет выборные позиции и массированное пришествие бесцветных, а часто и откровенно бездарных назначенцев на места, которые до недавних пор занимали прожженные, но знавшие подходы к простым людям деятели лужковского типа.

И еще одно обременение — безоговорочная привязка «Единой России» к Путину.

Если сегодняшняя активность президента Медведева не заглохнет и возникнет потребность перезагрузить или даже совсем заменить «партию власти», то серьезного сопротивления не предвидится — по причине усталости от нее большей части номенклатуры и полного равнодушия к ней низов.

Проблема в другом. На что заменить? На другую такую же? Но еще один повтор знакомого спектакля может наконец вывести из себя утомленную публику. Сколько лет потрачено на то, чтобы все хоть сколько-нибудь политически живое оказалось вне системы, а все, что внутри системы, не было живым.

Удаление Лужкова, который нес в себе все темные приметы столпа системы, но при этом не сумел политически окостенеть на полные сто процентов, знаменует успешное окончание этой работы. Эпоха планомерного вытаптывания поля себя исчерпала и может самопроизвольно смениться эпохой проб и ошибок. Вопрос только, чего будет больше — первых или вторых?

[andy]

Лужков будет работать в университете за 1 рубль в месяц

Москва. 5 октября. INTERFAX.RU - Экс-мэр Москвы Юрий Лужков, назначенный деканом Факультета управления крупными городами Международного университета в Москве (МУМ), будет получать зарплату в один рубль, сообщил ректор этого вуза Сергей Красавченко в эфире "Русской службы новостей".

"Мы предложили ему заключить договор. Зарплата, которую мы предложили, равна той, которую у нас получают деканы самых крупных факультетов. Но Лужков предложил прописать в договоре один рубль", - сказал Красавченко.

По его словам, бывший градоначальник объяснил такую сумму тем, что пока не дает в качестве декана соответствующей отдачи.

Также Красавченко сообщил, что Лужков попросил его пока не нагружать курсом лекций, так как хочет сначала подготовить этот курс.

Взято с ссылка доступна только зарегистрированным

[KaRaPuZ]

Бред какой-то....

[София]

Остальное, в конвертике, по привычке!

Сообщение отредактировал София - 7.10.2010, 11:03

[Moрokka]

Остальное, в конвертике, по привычке!

Много ли войдет в конвертик?
В чемоданчике поди...

[Kuzya_777]

Лужков будет работать в университете за 1 рубль в месяц

Не все так просто...

Новому работодателю Лужкова грозит внеплановая проверка

Федеральная служба по труду и занятости может провести внеплановую проверку столичного Международного университета, где отныне работает экс-мэр Москвы Юрий Лужков.

Новоиспеченный декан факультета управления крупными городами, как известно, будет получать всего один рубль в месяц. Как заявил РИА «Новости» замруководителя службы Андрей Селиванов, это является грубейшим нарушением законодательства. «В этом случае проверка может быть проведена внепланово, по известному факту, по согласованию с прокуратурой», — отметил он.

Информация о «рублевой» зарплате бывшего градоначальника, по словам Селиванова, пропагандирует нарушение трудового законодательства, что недопустимо. «В Москве с 1 мая текущего года МРОТ составляет 10 тысяч 100 рублей. Если предприятие, то есть вуз зарегистрирован в Москве, то не имеет права выплачивать зарплату ниже этой суммы», — пояснил он.

На должность декана экс-мэр был назначен 1 октября. Уже в следующем семестре он может начать читать курс лекций студентам Международного университета. Ранее начальник управления заработной платы и доходов населения Института труда и социального страхования Минздравсоцразвития России Сергей Горбарец заявил, что по закону при зарплате в один рубль Лужков должен будет работать не более 2–3 минут в месяц.

[andy]

София, статья выложена полностью, указан первоисточник....