Воины интернета, типажи участников виртуальных войн Опции

[Ыршлщ]

Поверьте, это не я придумал. Хотя уверен, что многие сейчас обидятся.

РепостЪ от ссылка доступна только зарегистрированным



8 способов понять что вы находитесь в тематическом форуме рунета




Фу, да-да-да, как это пошло писать очередные "8 способов...", "12 причин..." и "5 видов..." Да, я всё это знаю, но остановиться не могу, уж простите. Итак, сегодня, друзья, речь пойдёт о тематических форумах рунета и в 8 пунктах я постараюсь привести их основные отличительные признаки, чтобы сразу было понятно, куда вы забрели.

Для начала — небольшое выступелне Капитана Очевидность, чтобы было понятно о чём тут речь. Интернет — среда априори интернациональная, в нём всё перемешано и непонятно кто где и кто откуда. Однако, есть и отдельные сегменты Сети, разделённые по самым разным принципам, например — по использованию того или иного языка. Русскоязычный сегмент интернета называется рунет. Сами сервера, на которых расположен этот сегмент, физически могут быть где угодно, тот же Livejournal, в котором мы сейчас с вами общаемся, находится, если нам не врут, вообще в Калифорнии. Мало того, рунет — это не только одни русские, тут обитают вообще все, кто говорит на русском языке: украинцы, белорусы, грузины, армяне и прочие жители некогда огромной страны СССР, где бы они сейчас не находились. Пародоксально, но есть русскоязычные сегменты интренета, которые не являются рунетом. Но это, как правило, всякие ресурсы наших бывших сограждан, давно и надолго уехавших за границу на ПМЖ. Язык там может быть русским, но манера общения совершенно другая.

Если с рунетом всё более или менее понятно, то надо определиться с тем, что что считать тематическим форумом. Тут нам снова поможет Капитан Очевидность. Как правило, тематический форум — это место, где люди собираются по интересам и общаются на одну какую-то главную тему. Ну, как общаются? Стараются! Люди не роботы и часто получается, что обсуждают самые разные темы, порой даже очень слабо связанные с заявленным названием форума. Например, на автомобильном форуме могут запросто обсуждать фотоаппараты, на фотографическом — укладку тротуарной плитки, на компьютерном — философию, и так далее.

В общем, чтобы не растекаться в определениях, перечислю, что же на мой взгляд позволит вам понять, где вы находтесь (если отбросить русский, как основной язык общения)? Итак, вы в тематическом форуме рунета, если:

1. Здесь кругом все эксперты во всех вопросах
Покажется пародоксальным, но в рунете практически каждый человек — эксперт по всем вопросам! На какую бы тему не было исходное сообщение, в последующем треде всегда выясняется, что все разбираются в вопросе гораздо лучше, чем автор. О чём, разумеется, не преминут ему тут же сообщить. В рунете вообще самая большая концентрация экспертов по всем вопросам, от ядерной физики и до нюансов религии исчезнувшей культуры майя.
Помнится, древние философы любили рисовать круги, которыми обозначали границы своего познания. Знаешь мало — кружок маленький, границы малые. Знаешь больше — круг побольше, граница выросла. И так далее. Но в рунете всё не так. Какие там круги! Какие границы! Знание безгранично. Так что если кому-то по каким-то причинам хочется почувствовать всю ничтожность своего разума, то ему нужно будет всего-то написать пост в тематический форум рунета. Уверяю, результат не заставит себя ждать.
Забавно, что при такой концентрации экспертов на один мегабайт информации, получить дельный ответ на реальную проблему бывает крайне тяжело. Впрочем, справедливости ради, советы бывают очень полезные, просто они часто буквально тонут в море экспертных заключений, суть которых сводится к тому, что топикстартер "Ч"удак и вообще ничего не понимает. Ну и что самое парадоксальное — при таком зашкаливающем количестве экспертов по всем вопросам жизнь в русскоязычных странах не становится сильно лучше, компетентных работников в любой сфере найти крайне тяжело и всё такое прочее.

2. Никто не принимает чужой точки зрения
Дискуссии в тематических форумах рунета — это вообще отдельная песня! Со стороны часто кажется, что это разговор слепых с глухими: какие бы не звучали аргументы, какие бы не приводились доводы — очень часто участники дискуссий годами остаются при своих мнениях. Например, одна из очень живучих парадигм: "Nikon — желтит, Canon — краснит, Olympus — шумит, Sony — мылит, Fuji — тормозит, Pentax — для нищебродов" (возможны вариации, как говорится). Ей уже много лет, но люди, её исповедующие, так и не сподобились посмотреть на вещи под новым углом, хотя за это время сама техника поменялась очень сильно.
Единственный вариант смены религии изменения точки зрения в тематических форумах рунета — это приобретение новой вещи/услуги/опыта. Например, если человек всю жизнь ругал, ну, допустим, iPhone, и абсолютно никакие аргументы не могли его убедить в том, что на свете есть люди, которых всё в этих смартфонах устраивает, то с покупкой сабжа тональность высказываний вдруг начинает постепенно меняться на нейтральную, а через ещё некоторое время, порой, и на хвалебную. И вот, если за первый которкий период этот человек не отказался от iPhone, то часто он уже с пеной у рта уже отстаивает ровно противоположную точку зрения. При этом точно так же не слушая никаких аргументов, как он это делал ранее. То же самое бывает и в отношении любой другой ситуации, тут примеров не счесть.
Ну и самое мощное здесь, что часто до разбора мнений даже не доходит — люди либо игнорируют их, либо цепляются к каким-то деталям, пытаясь всеми правдами и неправдами, всеми манипуляциями добиться подтверждения своей правоты. Победившим в этой игре считается, как правило, тот, кто дольше сможет закрыв глаза и уши твердить: нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет!!! в ответ на оппонентское "да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да!!!" держаться в дискуссии.

3. На каждое ваше высказывание от вас требуют документальных подтверждений
Даже если вы изначально говорите о своих ощущениях, то всё равно вас попросят привести веские доказательства сказанных вами слов. "Пруфпик" или "пруфлинк" рулят в любых дискуссиях. Считается, что всё-всё в мире, всё где-то и кем-то сказанное, все описания, все книги, картины, музыкальные произведения и так далее, всё это существует в Сети и на них можно дать ссылку. И если ты не даёшь пруфлинк на эти материалы, то ценность твоего высказывания стремительно падает, что позволяет его просто игнорировать. Проще говоря — то, на что нет "пруфов" и линков, часто считается просто несуществующим.

4. При ведении дискуссий идут постоянные манипуляции
Не знаю уж почему, но такое колоссальное количество манипуляций, передёргиваний и подмен понятий я встречал только в рунете. Возможно, конечно, я просто недостаточно много общался на иностранных тематических форумах, но там, как мне показалось, эти методики не очень распространены. В рунете же запросто может быть так, что вы, например, пишите про неэффективность управления в нашей стране, а вам в ответ "возражают" цитатой о том, что в военном ведомтсве США страшно воруют. Пока вы осмысливаете с какого бока это вообще прилетело в дискуссию, от вас требуют пруфлинка, подтверждающего неэффективность управления в нашей стране, а когда вы ошарашенно хоть что-то находите, то это просто игнорируется, потому что никому не хочется менять свою точку зрения. Или ваш пруфлинк недостаточно релевантен.
Приёмов манипуляций довольно много, но все они предполагают игру на человеческих слабостях. Наиболее часто встречающиеся манипуляции в рунете это:

"раздражение оппонента" (выведение его из состояния психического равновесия обвинениями, упрёками, насмешками, с тем чтобы он сделал ошибочное заявление, прервал общение);

"перевод в сферу домыслов" (полемика переводится в русло обличения, оппонента вынуждают либо оправдываться, либо объяснять то, что не имеет отношения к обсуждаемой проблеме);

"чтение мыслей" (смысл уловки в том, чтобы используя вариант "чтения мыслей" или их замены своими соображениями, отвести от себя возможные подозрения);

"недосказанность с намёком на особые мотивы" (оппоненту намекают на то, что в данном случае можно сказать гораздо больше, но это не делается по каким-либо особым мотивам);

"ссылка на авторитет" (уловка действует лишь в том случае, когда лицо, на мнение которого ссылаются, действительно является авторитетом для оппонента);

"ложный стыд" (оппонента приводят в состояние, когда ему стыдно во всеуслышание признаться в незнании чего-либо);

"мнимая невнимательность и недопонимание" (с помощью перефразирования или резюмирования делается попытка изменить смысл высказанных ранее идей);

"сведения аргумента к личному мнению" (оппонента вынуждают доказывать обратное, оправдываться);

"умалчивание или полуправда" (сознательное утаивание информации или смешивание лжи и достоверной информации, выдёргивание фраз из контекста, одностороннее освещение фактов, неточные или расплывчатые формулировки);

"принуждение к строго однозначному ответу, использование вопросов, требующих выбора из двух альтернатив, тогда как на самом деле есть и другие возможности" (нередко воспринимается оппонентом как проявление принципиальности);

"многовопросье" (в одном вопросе оппоненту задается не один, а несколько разнородных и мало совместимых друг с другом вопросов, а далее в зависимости от ответа его обвиняют в непонимании сути проблемы, либо в том, что он не полностью ответил на вопросы).

Согласитесь, что если вы хоть раз заходили на тематические форумы в рунете, то с чем-то из этого арсенала вы обязательно сталкивались. Особенно эти манипуляции расцветают в острых дискуссиях, например — на тему текущей политики. Хотя, возможны варианты, как говорится, ведь у нас есть эксперты по любому вопросу.

5. Здесь панически боятся любого вида рекламы
Полагаю, что, конечно, это сильно связано с предыдущими пунктами — люди до усрачки боятся что им втюхают какую-то рекламу (читай — что ими будут манипулировать). Особенно забавно это видеть, конечно, в стране, явившей миру Лёню Голубкова и уже в бесчисленный раз идущей безропотно поддержать его своим рублём. Логично было бы в этом месте сказать "уж чья бы корова мычала!", но не-е-ет!..
Боязнь рекламы в рунете настолько иррационально сильна, что человек, высказавший на форуме свои личные соображения по какому-то вопросу с упоминанием каких-либо брендов, будет потом долго собирать комментарии типа "пост проплачен!!". А если подобных соображений будет последовательно несколько (ну, например, человек несколько раз подряд напишет, что, допустим, ему нравится заправляться на бензоколонках какой-то одной фирмы), то за глаза про такого человека стопудово будут говорить что он продажный или вообще сидит на зарплате. Мало кого волнует, что мнения о фирмах и услугах могут быть высказаны просто так, без оплаты и желания угодить тому или иному бренду.
Однако, всё меняется, если мнение будет негативное. Пожалуй, в рунете единственный вид обмена информацией с указанием брендов, который устраивает абсолютно всех участников — это если обосрать товар или услугу с ног до головы! Вот это будут читать, репостить и обсуждать, сладко прикукукивая при этом, и, порой, даже не подозревая что, возможно, ими только что проманипулировали "от обратного".

6. Собеседники предельно бесцеремонны и беспардонны по отношению друг к другу
Если вы, например, девушка и решили с каким-то вопросом обратиться в рунетовский тематический технический форум, то будьте готовы вместо реальной помощи и ответов по существу получить десятки камментов типа "пакажи сисьге" и прочих "гы-гы, Лола, гы-гы", которые участники этих форумов считают предельно смешными и забавными, даже несмотря на то, что этим приколам уже стотыщщлет и они давно уже древние бородатые "бояны" по их же собственным определениям.
Рунет очень глумлив и довольно слабо восприимчив к чужим проблемам и даже к чужому горю. Это втройне странно, потому что почти каждый отдельно взятый человек из этого сообщества часто оказывается весьма чуток к чужим проблемам и порой может многое сделать в помощь даже совершенно незнакомому человеку, попавшему в затруднительную ситуацию, уж не говоря о близких по духу. Однако, жестокая травля незнакомцев и новичков, оказавшихся в виртуальном пространстве — это самое милое дело на просторах тематических форумов рунета. На этом здесь выросло и живёт не одно огромное сообщество единомышленников — любой ценой собрать лулзов со всяких лохов!
Причём, оказавшись в рунете, забудьте обо всяких гарантиях неприкосновенности личной жизни. Если вы в чём-то покажетесь забавными интернет-сообществу рунета, то огласке могут быть преданы любые данные, от номеров телефонов, почты, адреса проживания, до особеностей совершенно личного свойства. Защититься от этого невозможно, если только не принять одно простое правило: никогда-никогда-никогда, ни в каком виде не выкладывать в Сеть данные, которые вы не хотели бы видеть обнародованными. Впрочем, и это тоже не абсолютная защита от охотников до лулзов.
В остальном, находясь в рунете нужно быть постоянно готовым к бесцеремонному обращению со стороны совершенно незнакомых вам людей и без видимой на то причины.

7. Хамство и безграмотность являются нормами общения
Это, пожалуй, дальнейшее и весьма печальное развитие предыдущих пунктов. Бесцеремонность очень часто эскалируется в хамство, как говорится — "слово за слово, так и получил Колобок по роже!". Для многих людей общение в рунете — некий компенсаторный механизм, позволяющий реализовать свою агрессию, в то время как в реальной жизни им это сделать бывает весьма затруднительно. Отсюда — хамство, право на которое подкрепляется совершенно идиотским в данном контексте утверждением "это интернет, детка, тут могут и на куй послать". То есть, изначально эта фраза была аналогом третьего закона Ньютона в человеческих отношениях словосочетания "как кликнется, так и аукнется". Но, впоследствии, увы, первая половина его куда-то отвалилась и осталось только вторая, в которой собеседник оставляет за собой право хамить.
Ну, а безграмотность, увы... Сам грешен, что и говорить! Однако, только в рунете я встречал аж целую культуру, выросшую на безграмотности. Са сваим йезыком, сваиме адептаме и, вы будете смеяться — со своими правилами и логикой. Впрочем, тут скорее имеют место быть два момента: желание людей вообще не париться какими-либо умственными напрягами и создание собственной среды, понятной только для избранных. Первое — просто пичалька, без каких-либо пояснений. Второе — чтобы зашедший туда новичок был виден прямо сразу и чтобы можно было с него собрать лулзов.

8. Общение часто грозит перейти из виртуального в реальное
Увы, регулярно страсти кипят настолько бурно, что фраза "я вычислю тебя по IP, сЦука!!" с длинным продолжением из того, что он наконец-то сделает с оппонентом когда доберётся до него лично, стала уже традиционной в рунете. Разной степени удачности попытки перевести виртуальное общение в реальное — тоже типичный признак рунета, погрязшего во всех остальных грехах, перечисленных ранее.

Я не утверждаю, что всё это характерно для тематических форумов только рунета. Многие из подобных вещей замечены и в других секторах интернета — люди в общих вопросах примерно одинаковы, вне зависимости от места проживания, языка общения или цвета кожи и национальности. Но общаясь в самых разных форумах, могу соврешенно точно сказать, что концентрация всех перечисленных пунктов в рунете самая максимальная из возможных. Даже анекдот на эту тему родился:

"Пишешь вопрос в американский форум — получаешь ответ. Пишешь в еврейский форум — получаешь вопрос в ответ на вопрос. Пишешь вопрос в русский форум и не получаешь никакого ответа, только два часа выслушиваешь какой ты "Ч"удак."

[Shiko]

Прежде, чем начинать дуэль, хорошо бы понять, зачем вы ее начинаете? Дело в том, что часто мы вступаем в дуэли, когда нам это совсем не выгодно. А позднее говорим себе что-то вроде: "И зачем я связался...?", "И почему я повелся?" Попробуйте осознать свои мотивы. Тогда станет ясно, в каких случаях для вас лично появляется смысл в этой игре. А когда ее не стоит и начинать. Также нелишне хотя бы приблизительно выяснить, каковы мотивы того, с кем вы говорите. Ниже приведено несколько примеров-типажей. Вообще, в Интернете можно найти много разных классификаций для типичных представителей интернет-сообщества. Наша классификация основана не столько на манере общения, сколько на целях, которые обычно преследует тот или иной тип.

Радиоточка

Этот персонаж пишет длинные посты. Обычно половину текста можно выбросить сразу, а вторую половину - прочитав по диагонали. Слов много, а правды в них - на копейку. Пользы - ноль. Радиоточка очень любит писать и убеждена, что ее слова - откровения. Много радиоточек, считающих себя непризнанными гениями, радиоточек-проповедников какой-нибудь идеи-фикс. Если вы начнете критиковать ее, указывать на ошибки и несуразности, то реакция обычно бывает в виде длиннющего текста в том же самом стиле и того же самого качества. Там могут встречаться какие-то обрывки ваших фраз или даже цитаты, но ответа или возражений по существу вы не получите.

Радиоточка, по всей видимости, стремится привлечь к себе хоть какое-то внимание, повысить самооценку за счет публичных выступлений. В теме, о которой она вещает, радиоточка часто ничего не понимает. Ваши возражения, иронические замечания, критика будут в равной мере использованы как предлог для того, чтобы продолжить вещание. Разговора по существу вы не добьетесь никогда (у радиоточки совсем иная цель). Единственный известный мне способ заткнуть радиоточку - это полностью ее игнорировать, не говорить в ответ ничего. Если речь идет о форуме, то примерно через неделю она замолкнет, поняв, что аудитория ее не читает. Стоит вам вякнуть хоть слово - как вещание возобновится с прежней интенсивностью еще на неделю.

Кумушка

Цель кумушки - поддерживать разговор как можно дольше. В отличие от радиоточки, у кумушки язык подвешен хуже. Зато она умеет слушать. Кумушка знает сотню-другую стандартных фраз, рассчитанных на фантом-ответа. Фразы сами по себе не несут никакой полезной информации для вас, но побуждают поддерживать общение (только за счет фантом-ответа). Вот примерная схема вопросов кумушки: "Как тебя зовут?.. Хорошее имя... Как дела?.. А кем ты работаешь?.. Интересная работа... А как дела на работе?.. Дети есть?.. Как зовут?.. Хорошее имя... Сколько лет?.. О! Уже совсем большой... И как у него в школе?...

"Что ты такой неразговорчивый, каждое слово из тебя надо клещами вытягивать!" - это, видимо, самая длинная фраза, на которую способна кумушка. Применяется, если вам осточертеет поддерживать такую высокоинтеллектуальную беседу. Кумушки не слишком навязчивы: легко отваживаются парой матерных фраз, серией ехидных насмешек или подчеркнуто глупыми ответами на глупые вопросы. Если вам требуется выговориться, то кумушка прекрасно подойдет. Некоторые из них даже не разболтают потом все, что вы расскажете.

Я не видел ни разу, чтобы кумушка связалась с радиоточкой. Видимо, кумушке важно взаимное общение, а радиоточка не слушает никого, кроме себя. Встреча кумушки с кумушкой ведет к долгой пустопорожней беседе. Кумушки-мужчины говорят в основном о том, как болит голова "после вчерашнего", или обмениваются хвастливыми намеками на успехи у "баб". Методы кумушек иногда бывают хороши, чтобы разговорить кого-то неразговорчивого.

Некоторую опасность кумушки представляют для тематических чатов и форумов: своими бесконечными тупыми вопросами и ответами они полностью засоряют любую тему, отвлекая всех участников. "Ну ты такой серьезный, аж жуть" - обычный ход кумушки, призванный прекратить разговор по теме. Это они называют "простым человеческим общением". Действительно: проще (тупее) некуда. Все, что нарушает процесс "простого человеческого общения" (к примеру, ругань, насмешки), является эффективным средством борьбы с кумушками.

Непризнанное

Непризнанные гении, гонимые властями, вероятно, где-то существуют. Однако, в Internet нет столь суровых "властей", что могли бы закрыть кому-либо рот навсегда. Потому и не встречается в Internet гениев, среди непризнанных. Напротив, талантливые люди хорошо заметны и почитаемы. Я наблюдал десятка два непризнанных, считающих себя гениями, которые на поверку оказывались тупыми дилетантами. Тупыми потому, что не способны понять причин своего непризнания - например, разобраться в какой-нибудь научной теории, которая противоречит их откровениям. Некоторые непризнанные являются радиоточками, но часть из них все-таки умнее.

Более всего непризнанное любит нападать на знаменитостей. Особенно неровно дышит оно к Эйнштейну, стремясь опровергнуть его теорию относительности. Идея понятна: если я нашел ошибку у такого раскрученного брэнда гениальности, как Эйнштейн, то я, должно быть, еще более гениален. J Также непризнанное любит "решать" разные глобальные научные проблемы, вроде лечения рака или изобретения антигравитации. Много среди них и строителей вечных двигателей. Мишенью непризнанного всегда является что-нибудь 1) знаменитое и 2) достаточно разжеванное в популярной литературе, чтобы понять хоть что-то. В своих логических построениях непризнанное постоянно допускает ошибки и любит апеллировать к "здравому смыслу", которого у них как раз и нет...

Непризнанное может быть полезно. Если на форуме окажется какой-нибудь специалист в этой области, то из споров между специалистом и непризнанным окружающие узнают много интересного для себя. Да и сам специалист зачастую в результате может упорядочить свои знания, научится объяснять сложные научные вопросы простым языком. Часто случается так, что непризнанное начинает оскорблять оппонента, тот не остается в долгу, и в результате научный спор вырождается в более или менее ожесточенную дуель. В этой дуэли как правило не бывает победителей: получив любое количество болезненных ударов, непризнанное продолжает настаивать на своем. Единственный действенный способ борьбы, который я знаю - прекращение обсуждения (как и с радиоточкой).

Зубоскал

Люди, которые получают удовольствие, состязаясь с собеседником в остроумии. Эти существа сравнительно полезны: они повышают настроение окружающим... кроме того, кто становится их мишенью. Если мишенью оказывается другой зубоскал, то можно наблюдать забавное шоу. Изредка встречаются насмешники, которые не терпят ответной иронии - такие надолго становятся молчаливыми, столкнувшись с более остроумным соперником.

Обычно нет нужды воевать с зубоскалами, если только вы не страдаете болезненным самолюбием, не переносите насмешек в свой адрес. Если хотите, чтобы зубоскал отстал от вас, старайтесь реагировать на его шутки односложно, спокойно и доброжелательно. Сделайте вид, что вас эта игра не злит, но скучна. Зубоскал быстро отстанет, поскольку такая мишень слабо годится для его целей. Также вы можете обратить внимание насмешника на какого-нибудь косноязычного тупицу: приколист с удовольствием переключится на более интересную мишень.

Бунтарь

Бунтари любят воевать. С чем - это не столь важно. Им интересен сам процесс боя, ну и финальная победа тоже немаловажна. Бунтари бывают разными, в том числе и весьма умными. В зависимости от разновидности бунтаря он может быть и полезен, и не слишком.

Бунтарь-хакер - наиболее опасная разновидность. Эти чаще всего воюют с модераторами. Бунтарь-хакер обычно не нарушает правила сильно: так, изредка, понемногу. Однако он не терпит, когда модераторы его наказывают за эти мелкие нарушения, и объявляет вендетту. Сама незначительность нарушения позволяет ему оправдать свои действия словами о том, что наказание было слишком суровым за такую фигню, а других, дескать за то же самое не всегда наказывают. Модераторы в таких случаях норовят блеснуть коронной фразой "правила одни для всех". Далее начинаются попытки хакера взломать форум или чат, тем самым отомстив. Результаты боя зависят от квалификации хакера и модератора, и в худшем случае заканчиваются уничтожением данного Интернет-ресурса.

Бунтарь-раскольник - также опасен. К таковым часто относятся люди, имеющие некоторые привилегии на данном форуме, и возомнившие, что им за это многое простительно. В общем-то - не такое уж и глупое мнение: если человек приносит много пользы, и чуть-чуть вреда, то можно с ним и помягче. Ведь если он (или она) обидится, то форум потеряет ту самую "большую пользу". Результат получится хуже, чем если бы вообще ничего не делать. Если же привилегированная личность окажется бунтарем, тогда можно дополнительно получить на свою голову гораздо более серьезную проблему: человека, который уже имеет авторитет и активно воюет с администрацией. Подобный оборот дела грозит расколом среди модераторов и бардаком на Интернет-ресурсе.

Бунтарь-критик - сравнительно безвредная разновидность. Нападает на разные недостатки форума или чата. Если администраторы вовремя исправляют проблемы, то возникает симбиоз: бунтарь экономит им время, добровольно занимаясь поиском проблем, а администрация демонстрирует свой профессионализм, своевременно их исправляя. Некоторая желчность, свойственная критикам, может раздражать начальство, но редко находит серьезную поддержку в массах. Разве что другие бунтари-критики будут поддакивать, но это - мелочь. Если же администрация глупа и криворука, то бунтарь-критик будет только сильнее обнажать недостатки и способствовать падению популярности ресурса.

Бунтарь-скандалист - эти люди не способны ни на что, кроме войны. Если нет причины для боя, они ее изобретут. Скандалисты часто борются с несуществующими врагами - как Дон Кихот с ветряными мельницами. Этот тип бунтарей безвреден. Публика их не поддерживает, но развлекается. Если вы стали мишенью скандалиста, то его можно нейтрализовать. Например, нарочито поддразнивать, ставя в совсем глупое положение перед остальной аудиторией. Можно разозлить до состояния, когда он начнет нарушать правила и попадет под удар модераторов. Можно замучать насмешками. Главное - не показывать обиды, когда он говорит вам гадости.

Профессор

Какой-нибудь специалист в своей области, не брезгующий отвечать на вопросы дилетантов. Находит удовольствие в том, чтобы учить желающих учиться. Сверхценный обитатель для любого форума. Некоторые "профессора" способны ругаться не хуже грузчика, когда сталкиваются с невежеством.

Защитник

Сей индивид считает, что его долг состоит в защите слабых. К сожалению, эта похвальная в реальности черта оказывается весьма пакостной в Интернете. Дело в том, что в Интернете "слабые" отсутствуют в принципе. Как мы уже говорили, всерьез навредить через Сеть практически невозможно, если соблюдать элементарные меры безопасности. Как же тогда защитник выбирает себе объект для защиты? В одних случаях по половому признаку: женщин положено защищать. Однако, не совсем ясно, зачем это делать в Интернете, где мужчина женщине способен нанести не больше вреда, чем наоборот. В других случаях вступается за того, кто громче верещит о своих обидах. Однако такие вопли в Сети обычно исходят из уст явно отрицательных типов: от непризнанных, от кумушек, от скандалистов. Вот и получается, что в Сети защитники оказываются на стороне "темных" сил.

Ханжа

Эти господа любят атаковать тех, кто нарушает "общепринятые нормы нравственности". Под таковыми ханжи понимают свои личные убеждения. Ханжа наивно полагает, что его убеждения - это не только его убеждения, а весь мир (или по крайней мере почти весь) эти убеждения разделяет.

Ханжа является прекраснейшим объектом для развлечения многих жителей Сети. Бунтари издеваются над ханжами, демонстративно нарушая "нормы" перед их носом. Зубоскалы мучают насмешками. Профессор может разразиться научной лекцией о вопросах морали и социологии. Кумушка посочувствует, поахает. А защитник бросится помогать ханже, когда тот получит заслуженное возмездие.

Тематики

Солидная часть участников форума приходит туда для общения на какие-то определенные темы. Тем более, если сам форум - тематический. Их цель проста: выяснить непонятное, задать вопросы, обменяться информацией по теме, поднять свой уровень знаний в данной области. В том числе, вступая в интересные дискуссии или обсуждения. Тоже - полезный обитатель чата. Именно многочисленная популяция тематиков надежно гарантирует популярность любого форума.

И другие

Вот такие цели общения в Сети мне удалось вспомнить - из тех, что наиболее распространены. Многие люди придерживаются только одной из перечисленных линий поведения, редко переключаясь на другой стиль и другую цель. Некоторые способны получать удовольствие от общения в Сети несколькими путями. В результате сочетания разных целей общения могут возникать длительные, занимательные дискуссии, где немаловажно понимание приемов риторики.


Всё "произведение" называется "Интернет-дуэли" и находится тут - ссылка доступна только зарегистрированным