Тонировка, техосмотр и закон, что же на самом деле |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тонировка, техосмотр и закон, что же на самом деле |
1.3.2011, 22:31
Сообщение
#701
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 10071 Спасибо: |
Напоминаю, что тема в разделе "право автомобилиста", поэтому сообщения на тему: видно через тонировку или нет, какой пленкой и у какого мастера лучше закататься, кого, где "хлопнули" и т.п., т.е. не относящиеся к области права будут удаляться с применением соответствующих санкций.
PS. будут также удалены вопросы, ответы на которые уже неоднократно были даны в данной теме. -------------------- ☺
|
|
|
29.6.2012, 11:58
Сообщение
#702
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 485 Спасибо: 32 |
— Кто должен скручивать номера: водитель или сотрудник ДПС?
— Сотрудник Госавтоинспекции сперва должен предложить водителю самостоятельно снять с машины номера. В случае отказа инспектор вправе произвести демонтаж регистрационных знаков самостоятельно. Не секрет, что некоторые водители прикручивают номера специальными болтами и гайками, препятствующих снятию номеров, но, поверьте, и на таких хитрецов есть управа. С определенной точки зрения их действия можно рассматривать как неподчинение законному требованию сотрудника полиции. П.С Они уже всё придумали как и что) -------------------- Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган!!!
|
|
|
29.6.2012, 13:19
Сообщение
#703
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 398 Спасибо: 166 Авто: Skyline '99, Geländewagen '99 |
Я конечно все понимаю, тонировка "адское зло" и бла-бла, но чем нашим законодателям помешала полоса на лобовом ???
Вот у нас (думаю и у 80% автовладельцев тоже) на лбу машины наклеена полоса тонировки в 14 см шириной, естественно нифига не прозрачной , ибо от биения солнца в глаза она все же защищает, теперь и за эту полосочку номерки могут снять??? Бред... Маразм... Я в очередной раз в расстройстве , от того куда катят эту страну |
|
|
29.6.2012, 13:44
Сообщение
#704
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1669 Спасибо: 2151 |
СКАЙка, я с такой полосочкой техосмотр не прошла...
-------------------- прошлых дней не вернуть - не придумали такого науки
|
|
|
29.6.2012, 13:44
Сообщение
#705
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6323 Спасибо: 1791 |
про полоску мне кажется что просто неправильно прочитали и написали что она должна регламентироватся пропускаемости.
-------------------- "В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна)
|
|
|
29.6.2012, 13:58
Сообщение
#706
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 398 Спасибо: 166 Авто: Skyline '99, Geländewagen '99 |
та ещё штучка, да ладно , когда проходила и где? Мы с этой полосой уже 3 года техосмотр проходим у Громова, последний раз в апреле делали - дядьки линейкой ширину мерили и усё, норм было
|
|
|
29.6.2012, 14:01
Сообщение
#707
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1669 Спасибо: 2151 |
СКАЙка, вот на громовской и не прошли,типа можно только до 8см,а у меня она шире...в апреле проходила
-------------------- прошлых дней не вернуть - не придумали такого науки
|
|
|
30.6.2012, 0:50
Сообщение
#708
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2553 Спасибо: 573 |
Да, с полоской, я считаю жестко поступили, теперь говря прямо ее тоже быть не должно, кроме заводской.
А вот суть с "устарнить правонарушение на месте" и "выписать штраф" немного не понятно, насколько я понимаю закон предусматривает два выхода решения вопроса с тонировкой: 1. не устраняешь на месте, на тебя налагается штраф в 500р и снимаются номера, при этом без номеров ты можешь ездить вполне законно в течении суток и устранить правонарушение, после чего при повторной проверки светопропускаемости стекол, номера вовращаются владельцу и в течении 40 суток необходимо уплатить штраф. С этой частью все понятно. Но есть другой вопрос с устранением правонарушения. 2. закон предусматривает второй исход событий, устранение правонарушения на месте. "Таким образом, если у вас затонированы передние стекла и инспектор определил это при помощи сертифицированного прибора, то вам предоставляется возможность устранить неисправность на месте, то есть снять тонировку (штраф при этом все равно может быть выписан)." Исходя из выше приведенной цитаты, получается небольшая путаница: первое: устранить правонарушение разве можно только после проведения замеров светопропускаемости? А как быть если я ее устраню, до проведения замеров? Ведь я на это имею полное право, это мое имущество и согласно конституции, я могу им распоряжаться как хочу, не создавая при этом помех другим лицам, в данном случае,я буду действовать согласно конституции. второе вообще никак не расшифровывается, согласно действующему КоАП, при установлении у меня правонарушения, я могу его устранить на месте, либо выписывается штраф и все последующие действия при отказе устранить нарушение. Но тогда вопрос, как можно одновременно наложить два вида наказания? тоесть я устранил правонарушение до проведения замеров светопропускаемости,каким образом может быть составлен протокол? получается что никак. Опять же вопрос по поводу этой цитаты: "(штраф при этом все равно может быть выписан)": это как? на усмотрение кого должен составляться протокол? И какие обстоятельства должны повлиять на составление протокола? И на основании каких замеров будет составлен протокол? А если я не согласено с составленным протоколом и правонарушение уже устраненно, то по идеи должны составить постановление при понятых, но как??? если нет правонарушения? Вопрос остается открытым. -------------------- Mars - 8 914 039 1000. |
|
|
30.6.2012, 1:17
Сообщение
#709
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2553 Спасибо: 573 |
В данной ситуации впринципе есть очень удобный выход владельцам съемной, статической тонировки, а также автовладельцам со шторками.
Вам достаточно устранить праввонарушение, до момента проведения проверки светопропускаемости стекол автомобиля, мотивируя это тем, что это ваше законно нажитое имущество, которым вы вправе распоряжаться как вам угодно, при этом вы не должны забывать, что вы не в праве отказать сотруднику ГИБДД в проведении законной проверки светопропускаемости стекол, но на этот момент тонировка уже будет снята Шторки вообще вы можете сразу устранить на месте, так как никаких замеров жля этого проводить не нужно. При попытке сотрудником ГИБДД составить протокол, необходимо будет ответить оказом и потребовать составить постановление при понятых, при которых уже должны будут замерить показания светопропускаемости чистого стекла и занести эти показания в постановление, причем только их, занести показания в постановление, что на момент остановки сотрудник увидел у вас черные стекла, будет выглядеть нелепо, так как черные стекла не запрещаются, главное чтобы они соответствовали тех регламенту. Закон не предусматривает одновремнного наказания за одно правонарушение двумя способами тем более если при составлении протокола нету четких данных о замере светопропускаемости стекол Так что любители съемной (статической) тонировки могут ездить абсолютно не переживая, главное сделать все вовремя и правильно. Никто не имеет право использовать уже снятую тонировку при проведении замеров, так как уже нету прямых доказательств, что именно эта тонировка являлась объектом правонарушения. да и залезть и достать ее из салона сотрудники ГИБДД имеют право только после сотавления протокола об обыске автомобиля, что не является законным. любителям же шторок, при каждой такой остановке необходимо будет снимать шторки, так как закон запрещает устанавливать непрозрачные предметы, в том числе шторки, на передние стекла автомобиля, тоесть в законе нет четко прописанной формулировки сдвинуты (собранны) или раздвинуты шторки, их просто не должно быть и все. Поэтому выход один: Устранил на месте, отьехал чуть дальше, одел по новой и катаешься в свое удовольствие. Никакого штрафа быть не может в случае устранения правонарушения на месте, шторки снимаются легко, пока будут остановленны понятые смотреть будет не чего, а значит и штрафовать будет не за что -------------------- Mars - 8 914 039 1000. |
|
|
30.6.2012, 2:09
Сообщение
#710
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 485 Спасибо: 32 |
сказали будут изымать
-------------------- Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган!!!
|
|
|
30.6.2012, 6:59
Сообщение
#711
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 27000 Спасибо: 13256 Авто: Manual Twinatmo Fostic |
Silent, как ты можешь устранить правонарушение о недостаточном светопропускании стекол до момента установления его факта? Это абсурдно, ведь факт правонарушения о недостаточном светопропускании стекол устанавливается только путем проведения замеров светопропускания.
-------------------- «Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья, Ад и рай – это две половинки души. |
|
|
30.6.2012, 8:54
Сообщение
#712
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 518 Спасибо: 390 |
Цитата любителям же шторок, при каждой такой остановке необходимо будет снимать шторки, так как закон запрещает устанавливать непрозрачные предметы, в том числе шторки, на передние стекла автомобиля, тоесть в законе нет четко прописанной формулировки сдвинуты (собранны) или раздвинуты шторки, их просто не должно быть и все. А шторки устанавливаются НА СТЁКЛА ? Или всё таки НА ДВЕРИ ? |
|
|
30.6.2012, 9:01
Сообщение
#713
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2553 Спасибо: 573 |
Цитата(turbo @ 30.6.2012, 2:09) ссылка доступна только зарегистрированным Silent, как ты можешь устранить правонарушение о недостаточном светопропускании стекол до момента установления его факта? Это абсурдно, ведь факт правонарушения о недостаточном светопропускании стекол устанавливается только путем проведения замеров светопропускания. не, здесь ты абсолютно прав, но ведь ты заведомо прекрасно знаешь, что тонировка не соответствуют техрегламенту, смысл хозяину тонера ждать замеров, так как любая пленка не пройдет под заданные параметры. А шторки устанавливаются НА СТЁКЛА ? Или всё таки НА ДВЕРИ ? естественно на двери, но обзор с места водителя они закрывают, соответственно это не вариант -------------------- Mars - 8 914 039 1000. |
|
|
30.6.2012, 13:19
Сообщение
#714
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6323 Спасибо: 1791 |
Ида шторки не запрещены. т.к. проверяется сфера а в неё вторая (задняя) половина передних стекол не входит.
кстати у нас в городе ктонить занимается атермальной тонировкой? Сообщение отредактировал Muskul - 30.6.2012, 13:21 -------------------- "В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна)
|
|
|
1.7.2012, 12:56
Сообщение
#715
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2753 Спасибо: 604 |
В данной ситуации впринципе есть очень удобный выход владельцам съемной, статической тонировки, а также автовладельцам со шторками. Вам достаточно устранить праввонарушение, до момента проведения проверки светопропускаемости стекол автомобиля Это получается в таком духе, как если меня захотят оштрафовать за грязные (нечитаемые) номера, а я возьму их и сразу при них протру. Или увидят меня непристегнутого, остановят выписать штраф, а я останавливаясь пристегнусь, и когда сотрудник подойдет, я уже буду пристегнут, т.е. опять же не сможет составить протокол ПИСИ. ну что уже сняли у кого нить номера?)) 1 июля на дворе Сообщение отредактировал Денис49 - 1.7.2012, 12:57 -------------------- .
|
|
|
1.7.2012, 14:38
Сообщение
#716
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2553 Спасибо: 573 |
Это получается в таком духе, как если меня захотят оштрафовать за грязные (нечитаемые) номера, а я возьму их и сразу при них протру. Или увидят меня непристегнутого, остановят выписать штраф, а я останавливаясь пристегнусь, и когда сотрудник подойдет, я уже буду пристегнут, т.е. опять же не сможет составить протокол ПИСИ. ну что уже сняли у кого нить номера?)) 1 июля на дворе да, только не путай разницы, есть нарушения которые можно устранить на месте, типа как лампочка сгорела, ты можешь ее поменять на месте и никакого штрафа, а можешь согласиться со штрафом и ничего не делать, это в законе прописанно, а не моя выдумка. а с ремнем ему могла и показаться -------------------- Mars - 8 914 039 1000. |
|
|
10.7.2012, 10:36
Сообщение
#717
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2058 Спасибо: 1039 Авто: GX470 |
|
|
|
10.7.2012, 17:26
Сообщение
#718
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 328 Спасибо: 60 |
так я не понял что уже и с шторками собранными нельзя ездить что -ли ????
|
|
|
10.7.2012, 21:11
Сообщение
#719
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 328 Спасибо: 60 |
так ответьте мне пожалуйста!!!
|
|
|
10.7.2012, 21:29
Сообщение
#720
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6323 Спасибо: 1791 |
так я не понял что уже и с шторками собранными нельзя ездить что -ли ???? да все можно. хотя на 100% не скажу. просто не нужно их до зеркал задвигать -------------------- "В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна)
Спасибо! — ярик
|
|
|
13.8.2012, 4:20
Сообщение
#721
|
|
Группа: Участник Сообщений: 1 Спасибо: 0 |
Не получилось отковырять тонер в цивике,в итоге инспектора сняли номера - подскажите пожалуйста куда за получением отобранных номеров обращаться (если можно просто точный адресс)?? Спасибо!!
|
|
|
13.8.2012, 11:40
Сообщение
#722
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6323 Спасибо: 1791 |
в дежурку гаи. что на кольцевой.
-------------------- "В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна)
Спасибо! — Гриша
|
|
|
10.5.2013, 0:07
Сообщение
#723
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2594 Спасибо: 284 |
видимо снова пора тонировки настала) очень уж их много стало
-------------------- алабама
|
|
|
10.5.2013, 22:29
Сообщение
#724
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3072 Спасибо: 603 |
Я вот тоже смотрю чо то опять закатанных много.Особенно со лбом и без номеров))) Неужели немного спук дали?Надолго ли?
-------------------- Позывной LPD: Deny (Midland GXT500)
|
|
|
11.5.2013, 10:28
Сообщение
#725
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1221 Спасибо: 259 |
Я вот тоже смотрю чо то опять закатанных много.Особенно со лбом и без номеров ))) Неужели немного спук дали?Надолго ли? не,это подснежники повылазили -------------------- |
|
|
13.5.2013, 0:10
Сообщение
#726
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2594 Спасибо: 284 |
что самое интересное, часть и зимой была на дорогах, а сейчас их число увеличилось, и не подснежники это вовсе... они и днями и ночами, спокойно катаются..
кто в теме "мегамаговских" дрифтов)) расскажите че да как -------------------- алабама
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2024, 17:54 |