Что-то очень похожее на подставу Опции

[Kelt]

ссылка доступна только зарегистрированным

Час назад подъехал на стоянку у МЦК, там прямо по проезжей части "родик пятаки крутит".
Встал, слышу сзади крак.
Дядька на террано парковался, и под его заднее колесо угодила модель, естественно в куски.
Владелец радиошняги (харриер, сразу за красной машинкой) начал качать и требовать денег.
Дядька сказал что даст тысячу, на что получил приглашение съездить на идею и посмотреть сколько стоит такая модель. Громко призывал ГИБДД.
Пришлось мне вмешаться. Я объяснил потерпевшему что ему не обломится, дал свой телефон терранщику и сказал ни в коем случае не давать денег. Объяснил что тут правонарушение: создание помех на проезжей части и попытка вымогательства.
Когда просмотрел эту запись перезвонил терранщику, но тот уже успел откупиться тысячей.

Если радиошняга была куплена за сто рублей то выгодная подстава получается.

Имейте ввиду. И в таких случаях шлите терпилу на лингам, вы ничего не должны.

Сообщение отредактировал Kelt - 1.12.2016, 15:37

[veter0201]

Ясен пень, что в такой ситуации никакой водила терпиле ничего не должен. Точнее, должен послать его нах., а при грубом наезде терпилы, дать ему в тыкву жестко (к примеру, нос сломать, или колено выбить), и ногами попинать (я бы тАк сделал), ИМХО. Знаю, чем это грозит- нанесение менее тяжких, макс.- но мне пох.

[elmont33]

Как правильно колено выбить? Желательно не свое...

[Fry]

Ясен пень, что в такой ситуации никакой водила терпиле ничего не должен. Точнее, должен послать его нах., а при грубом наезде терпилы, дать ему в тыкву жестко (к примеру, нос сломать, или колено выбить), и ногами попинать (я бы тАк сделал), ИМХО. Знаю, чем это грозит- нанесение менее тяжких, макс.- но мне пох.

А потом он позвонит в полицию и скажет, что его избили и сломали игрушку. И самое интересное - будет прав

[kostya]

Если мешает парковаться вышел пнул как мусор какой-то и все вы на проезжей части а он с игрушкой должен под присмотром мамки быть дома.а будет вякоть тащите в темный угол и в репу,главное чтоб камер не было рядом.

[sokal]

Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дает понятие ДТП. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

много судебной практики по регионам, при которых попадает под колеса собака, сумка с имуществом, водители уезжают, результат - привлечение к административной ответственности за оставление места ДТП, а там наказание лишение прав либо арест.
Совет в данных или похожих ситуациях: если водитель виноват в причинении вреда - звонить в ГИБДД, настаивать на оформлении ДТП, дальше страховая. Если ГИБДД предлагает обратиться к аварийному комиссару, в общем тоже вариант. Если водитель не виноват в причинении вреда, а явно подстава, то что бы не лишили прав - звонить в ГИБДД. Да это потеря времени, но гарантированно не лишат прав из-за мелочи.

П.С. в городе уже есть случай, когда собака залезла под колесо, её раздавило, водитель посочувствовал хозяйке, которая без поводка выгуливала собаку и уехал.
Результат, она вызвала ГИБДД, водителя привлекли за оставление места ДТП, если бы он сам вызвал, дождался оформления, было бы два варианта - ущерб платиться по ОСАГО либо он не виноват (неосмотрительность хозяйки собаки).

[Kelt]

Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дает понятие ДТП. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

много судебной практики по регионам, при которых попадает под колеса собака, сумка с имуществом, водители уезжают, результат - привлечение к административной ответственности за оставление места ДТП, а там наказание лишение прав либо арест.
Совет в данных или похожих ситуациях: если водитель виноват в причинении вреда - звонить в ГИБДД, настаивать на оформлении ДТП, дальше страховая. Если ГИБДД предлагает обратиться к аварийному комиссару, в общем тоже вариант. Если водитель не виноват в причинении вреда, а явно подстава, то что бы не лишили прав - звонить в ГИБДД. Да это потеря времени, но гарантированно не лишат прав из-за мелочи.

П.С. в городе уже есть случай, когда собака залезла под колесо, её раздавило, водитель посочувствовал хозяйке, которая без поводка выгуливала собаку и уехал.
Результат, она вызвала ГИБДД, водителя привлекли за оставление места ДТП, если бы он сам вызвал, дождался оформления, было бы два варианта - ущерб платиться по ОСАГО либо он не виноват (неосмотрительность хозяйки собаки).

Хорроший пост.

[veter0201]

А потом он позвонит в полицию и скажет, что его избили и сломали игрушку. И самое интересное - будет прав

Ради бога. Я же сказал, что мне пох. Я готов к развитию ситуации не в свою пользу, отвечу, если ЧО.

Если мешает парковаться вышел пнул как мусор какой-то и все вы на проезжей части а он с игрушкой должен под присмотром мамки быть дома.а будет вякоть тащите в темный угол и в репу,главное чтоб камер не было рядом.

Выходить влом, плевать хотел на что-то под колесами на проезжей части, главное, что бы свою (чужую) машину не покоцать. Камеры- фигня- разрешение никакое, единственная проблема- свидетели... А без свидетелей, в темном месте- размах своей фантазии...

ЗЫ. Можно и гайцев подождать, если время нЕ дОрого (для успокоения души), но тогда придется воздержаться от физического наказания терпилы.

[Muskul]

тока тема в горячих на дроме о подобном весело.
чувак переехал какойто пакет с продуктами на парковке и уехал. нашли лешили прав.

[veter0201]

чувак переехал какойто пакет с продуктами на парковке и уехал. нашли лешили прав.

Как- то в голове не укладывается- какой -то пакет т.б. на проезжей части, и лишение прав... Что за бред?!
Водителей совсем зажимать стали, а ещё удивляются, откуда разборки на дорогах! При таком раскладе не то, что по еб*лу кому-то настучать, а завалить ЛЕГКО (в зависимости от настроения и, главное, характера, менталитета водилы) - и ЭТО будет, я вас уверяю...
ЗЫ. за себя, лично, я не могу быть уверенным, что адекватно отриагирую в такой ситуации (опять же, настроение, а оно, к несчастью, очень редко хорошее).

Сообщение отредактировал veter0201 - 4.12.2016, 1:40

[Fry]

veter0201, вы, кажется, слегка в 90-х застряли. "Выбить колени", "настучать по е*б*л*у", и вообще призываете применять всяческое насилие. Мы в 2016 решаем проблемы цивилизованным путем. если оппонент, конечно. не совсем конченый отморозок. Для этого есть полиция.
Чел из топа отдавший деньги - буратино, но я что-то сомневаюсь, что игрулька стоила полтинник. Как правило такие модельки стоят больше требуемого косаря. Так что неизвестно кто именно терпила.

Сообщение отредактировал Fry - 4.12.2016, 11:11

[Рамзес]

такое ощущение, что водитель джипа судорожно искал, кому отдать ненужную тысячу. По сути, первому встречному отдал, даже после того как его предупредили не платить. Странный тип. У меня первый вопрос был бы к "потерпевшему" - а какого &$% твоя моделька делает на проезжей части, и почему я должен перед ней останавливаться? я например посмотрев видео сначала подумал, что это ветер пустую пластиковую бутылку по кругу гоняет. Вряд ли это подстава, скорее всего, обычный бычара решил отжать денег у простого человека, пользуясь случаем

Сообщение отредактировал Рамзес - 4.12.2016, 11:53

[veter0201]

Fry, Верно, я ими живу. Тоже предпочитаю решать проблемы цивилизованным путем, НО оч. часто ИМЕННО вариант решения из 90-х имеет положит. результат, т. к. мин.70% людей по хорошему не понимают... НО ВСЕ ЗАТО ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОНИМАЮТ «ПАЛКУ» (как животные) ...то встанет на узком проезде между домами (при том, что есть место встать рядом с обочиной), так нет, «мы, видетели, разговариваем по тел., подождут», то ещё что (куча примеров, вы все это и сами знаете, когда просто плюют на окружающих, мол, «мне пох. на остальных, я король»). Я с таким отношением сталкиваюсь постоянно (не только на дороге)
Про милицию отдельный разговор. Имхо- они только себя и защищают...

[Маринеро]

Какие ужасы, пакеты с продуктами и порча имущества...если все это происходит на проезжей части , то вообще пофигу,волшебный посыл, ну или хороший повод подраться, только надо хватануть ближайшего прохожего в свидетели,если не на проезжей части , то вина водителя,плати, покупай, умоляй, притворяйся мертвым.все

Да и если ко мне под колеса попадает какая-то фигня, то это вообще навряд ли моя проблема, иди в парк и там развлекайся, а если начинать качели, то это скорее проблема того, чья фигня попала под мои колеса

Сообщение отредактировал Маринеро - 4.12.2016, 16:26

[Kelt]

veter0201, вы, кажется, слегка в 90-х застряли. "Выбить колени", "настучать по е*б*л*у", и вообще призываете применять всяческое насилие. Мы в 2016 решаем проблемы цивилизованным путем. если оппонент, конечно. не совсем конченый отморозок. Для этого есть полиция.

Полиция полицией, но все же приятно когда преступнику отгружают люлей в объемах, которые он не потянет на своих двоих.

Кстати вызов полиции не гарантирует справедливости.
Полиция сейчас это непредсказуемый квест с неожиданной, и подчас унылой развязкой.
Понабирали, млн, по объявлениям...

[veter0201]

Kelt, +100500!!!

[супчик]

Знаете, что мне напомнила езда игрушечной машинки? Езду дрифтера. А помните случай на 17-19 км. со смертями? Не является ли поведение владельца машинки подобием поведения того дрифтера?

Второй вопрос: если допускается катать машинки на проезжей части, может, стоит это делать тогда и на всех других улицах? Давайте пускать их по Ленина, Дзержинского и прочих! Это ж какой бизнес по отжиманию денег с автовладельцев!

О, а знаете случаи, когда детишки, заигравшись, пулят мяч на проезжую часть под колеса машины, и он лопается? Водителя под суд?

p.s. Возьму себе на заметку информацию про сумки с имуществом. Вот, например, выйду из Мегамага с пакетом продуктов и оставлю его под колесами какого-нибудь транспортного средства *сарказм*.

Резюме: моё мнение - в целом, всё это бред.

Сообщение отредактировал супчик - 4.12.2016, 23:37

[Автогонщик]

Это не бред,это результат безудержного движения в сторону свобод личности(всех с малолетства воспитывают в духе-ты средоточие мироздания,ты королева и достойна лучшего и т.д.)То за что раньше могли в лучшем случае послать куда полагается,а в варианте похуже и на больничку отправить,сейчас как сами видите:ВЫ ЗАСТРЯЛИ В 90-х,ДА МЫ ЦИВИЛЬНЫЕ ЛЮДИ.Считаю что многие сами это двигают(может и не заметно для них самих,может не догоняют,ИНТЕРНЕТ он ведь такой,вползёт и мозг высушит напрочь )Стало мало буйных,а по сему-многим придётся сполна хлебнуть дерьма,коль так воспитаны.

[Raptor38]

Че за гонищще,сломал игруху мальчику,так тот сразу разнылся,рубль ему надо,а то че,папе расскажешь ..Шалопай эдакий.Сейчас небось читает,что мы тут понаписали.Тьфу.

Сообщение отредактировал Raptor38 - 5.12.2016, 2:10

[Incognito]

Ясен пень, что в такой ситуации никакой водила терпиле ничего не должен. Точнее, должен послать его нах., а при грубом наезде терпилы, дать ему в тыкву жестко (к примеру, нос сломать, или колено выбить), и ногами попинать (я бы тАк сделал), ИМХО. Знаю, чем это грозит- нанесение менее тяжких, макс.- но мне пох.

У меня так Монгуш в армии говорил, когда его на дизель везли, через два года вернулся как шелковый.. Вообще я ни одного человека не знаю, который бы не сожалел о том, что пришлось отсидеть.. Особенно, когда тебя разводят провокацией игрушки..

[veter0201]

У меня так Монгуш в армии говорил, когда его на дизель везли, через два года вернулся как шелковый.. Вообще я ни одного человека не знаю, который бы не сожалел о том, что пришлось отсидеть.. Особенно, когда тебя разводят провокацией игрушки..

Скорее жалел, что попался (потому и сел), а не то, что совершил (если это было от сердца). Тоже знаю тех кто жалел, что сидел, и так же знаю тех, кто не жалел, в общем, 50/50.
Я законы знаю, эмоции часто заслоняют все, НО знаю последствия чего- либо совершенного мной, потому стараюсь не выходить СИЛЬНО за рамки.
И- каким был, таким и остался, только злее стал- говорят те кто меня знает давно.
Провокации- да, имеют место, но оч. часто это выходит боком самим провокаторам (ведь совсем не обязательно здесь и сейчас, можно и отложить на время (удобное для себя), когда провокатор и забыл уже).

Сообщение отредактировал veter0201 - 5.12.2016, 3:31

[Incognito]

Вообще злыми и импульсивными людьми очень легко манипулировать, так как известна сама реакция на действие, у меня так одного знакомого лишили работы, охранником на Куполе.. Спровоцировали на камеру и все, поехал домой.. В црс очень много людей (спортсменов) разводят на деньги таким образом, с применением камер видеозаписи.. Нельзя первым начинать, ну никак, в моем представлении, наверное, кроме, семьи..
Так вот я это к чему.. Сейчас твой пост выглядит вполне адекватным, а то, что ты написал выше про сломанный нос и выбитое колено выходит за эти границы.. Ведь человек и на импульсе может начать деньги трясти, если нет реального умысла развода.. Всегда нужно соблюдать хладнокровие, когда люди могут договориться это прекрасно и, как говорит Володя - ИМХА..

p. s. А колено выбивается лоу киком..

[veter0201]

Манипулировать человеком вообще легко, предполагая, КАК он отреагирует (НО ЗНАТЬ НАВЕРНЯКА ЭТО НЕВОЗМОЖНО), так что тут опять же 50/50 (я сам иногда не предполагал даже как, но поступил с точностью наоборот, т. е. не стал делать то, что секунду назад сделал бы), а если предполагать провокацию, то т.б., оппонент обломится...
Если пытается трясти деньги- однозначно развод (да и, честно, мне наплевать, что там терпила чувствует), я прав, и все тут.
За нос и колено- ответ на грубость (читаем внимательно), а грубость ТОЖЕ бывает разной (провокации- только что упамянал). И ессно, первый начинать не буду, сам могу спровоцировать кидок на меня, если мне это будет нужно (свидетели там, еще что) для того, чтобы после отмазаться самому в случае чего... А ценности (семья там или что другое) у каждого свои...
Хладнокровие, конечно, гуд, но, к сожалению, не всегда проходит. А так, я всегда за «договориться», но вот хочет ли этого оппонент, вопрос.

З.Ы. лоу- киком отбивается бедро, голень (мышца) можно повредить связки колена, а вот вышибается колено (чашечка) другим образом. Ну да ладно, не будем об этом...

Сообщение отредактировал veter0201 - 5.12.2016, 6:49

[Shiko]

p. s. А колено выбивается лоу киком..

Лоукиком можно трамвировать четырехглавую мышцу бедра, большую берцовую кость, большеберцовый нерв, тазобедренный сустав...

А колено выбивается кансэцу гери. Для неподготовленного противника удар страшный и с высокой вероятностью нанесения тяжелой травмы (мениск, разрыв связок коленого сустава и т.д.) Поэтому он запрещен и в большинстве школ даже не преподается...

[Kelt]

Лоукиком можно трамвировать четырехглавую мышцу бедра, большую берцовую кость, большеберцовый нерв, тазобедренный сустав...

А колено выбивается кансэцу гери. Для неподготовленного противника удар страшный и с высокой вероятностью нанесения тяжелой травмы (мениск, разрыв связок коленого сустава и т.д.) Поэтому он запрещен и в большинстве школ даже не преподается...

Да ты еще и мастер кунг-фу? ))