обсудим, поспорим? Новая хронология Фоменко, имеющие свое мнение да напишут |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
обсудим, поспорим? Новая хронология Фоменко, имеющие свое мнение да напишут |
20.10.2011, 22:52
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7639 Спасибо: 3886 |
Дела давно минувших дней. Но наткнулся недавно. Понравилось и уже нажил
А уважаемые форумчане чего думают по поводу "Новой хронологии Фоменко"? Сообщение отредактировал motk - 20.10.2011, 22:56 -------------------- куплю Ниву, недорого. 892Ч69287О5
Парикмахер мастер универсал. качественно и поэтому дорого 8 924 690 2408 Ирина. |
|
|
20.10.2011, 22:56
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1614 Спасибо: 570 |
Честно, не знаю о чем речь идет, в курс кратко введите.
-------------------- (964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
|
|
|
20.10.2011, 23:01
Сообщение
#3
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7479 Спасибо: 8780 |
А вроде это уже давно не ново. Сто раз уже обсуждали. Что тут можно сказать. Официальные представители которые сидят в своих кабинетах, боятся то что может сделать революцию в истории. Им этого не нужно. Им важнее свое устаявшееся положение, все благи которая дает им их должность, ну и так далее. А тут какой то выскочка с предложением переписать всю историю человечества.
-------------------- «Если к дверям не подходят ключи – Вышиби двери плечом» (В. Цой) |
|
|
20.10.2011, 23:01
Сообщение
#4
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7639 Спасибо: 3886 |
кратко не получиться, не интересно.... но в общем официальные историки прибавили в ход истории лишние 1100 лет! со всеми вытекающими, и еще много чего интересного, к примеру что татаро-монгольского ига не было... новый Иерусалим это Москва... при этом все очень доходчиво, с помощью логики и математики элементарно доказывается.
-------------------- куплю Ниву, недорого. 892Ч69287О5
Парикмахер мастер универсал. качественно и поэтому дорого 8 924 690 2408 Ирина. |
|
|
20.10.2011, 23:11
Сообщение
#5
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7479 Спасибо: 8780 |
С датировкой событий в истории давно происходят у ученых непонятные вещи. Так что я за Фоменко. Хотя в принципе где то может он и перегнул палку. Я не историк по образованию, думаю что нужно профессионалам изучать его работу, насколько там все пересекется истина и вымысел.
Но про русскую историю я с ним на все 100 согласен. Эта не наша история та которая есть, а история которую придумали немцы с евреями для славян. -------------------- «Если к дверям не подходят ключи – Вышиби двери плечом» (В. Цой) |
|
|
20.10.2011, 23:21
Сообщение
#6
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 422 Спасибо: 283 Авто: Toyota Highlander 2007 3.3L 4WD |
Первые книги об истории Руси, татаро-монголах, Европе были интересны и, на мой взгляд, заслуживающими внимания. Об этом еще Ньютон писал давным-давно, Морозов в начале 20-го века. Да и другие указывали на многие несуразности мировой истории. Но дальше - когда начал писать об Египте (египтяне потомки казаков?), про библейские сказания - уже перебор.
Новая хронология Фоменко и Носовского встряхнула историков. Чем-то ее воздействие сравнимо с книгами Суворова - тоже есть много ляпов, но заставляет задуматься и многие устоявшиеся истины уже таковыми не кажутся. Сообщение отредактировал selp - 20.10.2011, 23:27 |
|
|
20.10.2011, 23:21
Сообщение
#7
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 350 Спасибо: 53 |
"новая хронология.." - это научная фантастика далёкого от профильной науки дилетанта желающего заработать деньги на интриге (что в принципе удалось)
Спасибо! — Finger
|
|
|
20.10.2011, 23:24
Сообщение
#8
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7639 Спасибо: 3886 |
по его варианту истории Руси я тоже согласен, а вот история Христианства... я в шоке, может точно перегнул, но все так складывается красиво....
rondo, откуда скопировал? -------------------- куплю Ниву, недорого. 892Ч69287О5
Парикмахер мастер универсал. качественно и поэтому дорого 8 924 690 2408 Ирина. |
|
|
20.10.2011, 23:29
Сообщение
#9
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 350 Спасибо: 53 |
motk оО? по вашему у меня своего мнения нет? заносчиво
|
|
|
20.10.2011, 23:51
Сообщение
#10
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7639 Спасибо: 3886 |
"новая хронология.." - это научная фантастика далёкого от профильной науки дилетанта желающего заработать деньги на интриге (что в принципе удалось) автор не является историком, то есть он и есть дилетант историк. но он математик, с развитой логикой... может отсутствие исторического образования и дало возможность смотреть на историю шире, под другим углом, без предрассудков и стереотипов. Мало кто может этим похвалиться... просто сопоставляя факты одни с другими полностью их обезличив, найдя соответствия и совпадения, попытался их логически объяснить. и как это ни странно новая история не похоже на нынешнюю. все первооткрыватели интриганы: Леонардо Да Винчи, Энштейн, Циолковский, Тесла и причем тут заработать денег? они лишь продвигали свою идею... (что в принципе удалось) Вы его кошелек видели? Да согласен! это не скопировано -------------------- куплю Ниву, недорого. 892Ч69287О5
Парикмахер мастер универсал. качественно и поэтому дорого 8 924 690 2408 Ирина. |
|
|
21.10.2011, 0:10
Сообщение
#11
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1509 Спасибо: 2035 Авто: |
Была на выставке его работ "Математика и миф сквозь призму геометрии", которая была не так давно в нашем краеведческом музее. Он жил в Магадане и, кстати, Фоменко - действительный член РАН. Очень впечатлило, особенно иллюстрации к "Мастеру и Маргарите". Его новую хронологию не читала, хотя, уверена, должно быть интересно. В "историю" вообще не верю. Враки. ИМХО.
Спасибо! — MIB
|
|
|
21.10.2011, 10:20
Сообщение
#12
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 350 Спасибо: 53 |
блин, так и не разобрался как тут цитировать на форуме.в ручную придёться
"автор не является историком, то есть он и есть дилетант историк. но он математик, с развитой логикой... может отсутствие исторического образования и дало возможность смотреть на историю шире, под другим углом, без предрассудков и стереотипов" - вообще есть такое понятие как компетентность специалиста. К чему приводит некомпетентность? Да может у него и взгляд на проблему свежее, и другой угол зрения, НО у него нет необходимой теоретической и практической базы профильной базы знаний. Думаю всем понятно, что будет, если сантехник начнёт подробную разработку карьера создавать или водить пассажирский самолёт. Многие его гипотезы основываются исключительно на историко-лингвистические анализы текстов, сравнения древних языков и т.д. Тут мне как филологу было интересно почитать статью академика РАН лингвиста Андрея Зализняка в журнале "Русский язык в школе" (сомневающимся рекомендую к прочтению), в которой он по всем пунктам аргументировано разбомбил твсе гипотезы этого математика. Насчёт денег..знаете ли каким тиражом выходят книги Фоменко (и Носовского вкупе с ним)?? В последнее время модно подвергать критики традиционную гуманитарную науку (чёж ж вы физику не оспариваете?), поскольку многие обыватели по наивности своей считают, что вся история и русский язык держаться на предположениях, забкий утверждениях и нет там ни доказательтств , ни строгих фактов. На этом и делают миллионные тиражи псевдоучёные вроде Фоменко. Любите свою истории такую какая она есть. |
|
|
21.10.2011, 10:39
Сообщение
#13
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1424 Спасибо: 1104 Авто: ardeo 99 |
история-не точная наука,тут вечно можно спорить и предполагать,именно предполагать так как доказать собственно нечем.я не читал фоменко,но любое граммотное предположение,как и то,что взято за основу истории в данный момент, имеет право на существование...ну а с физикой,какие тут споры,ну можете подпрыгнуть и в верхней точке своего полета начать спорить с силами притяжения.
-------------------- тел. +7951 294 58 14.
|
|
|
21.10.2011, 13:46
Сообщение
#14
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 13489 Спасибо: 10071 Авто: UAZ 3163 Patriot 2021 Intrea Yedoo Mezeq 2012 |
история-не точная наука, Главный аргумент Фоменко состоит в том, что он считает, что историю надо отнести к точным наукам. -------------------- Политики – словно подгузники. Их надо почаще менять. И по той же причине.
"Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы". Winston Churchill © "Не все люди знают реальную ситуацию в мире, экономике и безопасности. Многие обыватели верят тому, что они читают в газетах и видят по телевизору. И меня это беспокоит". С.Б. Иванов © Еду на Yedoo! |
|
|
21.10.2011, 14:37
Сообщение
#15
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7479 Спасибо: 8780 |
Насколько я помню, то древние письмена индейцев Майя или Ацтеков не могли долгое время расшифровать ни археологи, ни историки, ни лингвисты, ни многие ученые написавшие труды и позащищавшие диссертации на эту тему. А расшифровал их простой русский математик, который там и не был никогда.
-------------------- «Если к дверям не подходят ключи – Вышиби двери плечом» (В. Цой) |
|
|
21.10.2011, 16:58
Сообщение
#16
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1509 Спасибо: 2035 Авто: |
rondo, историки по большей части довольно вольно трактуют факты и события. История, как «наука» – приживалка у политики и верно служит своей хозяйке. Иначе бы не была столь переменчивой в зависимости от…А физика – она и в Африке – физика. Ничто над ней не властно.
P.S.По поводу цитирования комментария: в правом нижнем углу поста кнопка «+цитата» → в правом нижнем углу страницы «ответить». Цитируйте только самое важное, а то Большие Братья заругают. Будет время – почитайте тему «Ваши предложения об улучшении форума». Теория и практика. Но длииинннооо. Спасибо! — selp
|
|
|
21.10.2011, 19:38
Сообщение
#17
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7639 Спасибо: 3886 |
Цитата(rondo @ 21.10.2011, 10:20) ссылка доступна только зарегистрированным Многие его гипотезы основываются исключительно на историко-лингвистические анализы текстов, сравнения древних языков и т.д. Тут мне как филологу было интересно почитать статью академика РАН лингвиста Андрея Зализняка в журнале "Русский язык в школе" (сомневающимся рекомендую к прочтению), в которой он по всем пунктам аргументировано разбомбил твсе гипотезы этого математика. раскажи как он доказал что нынешний Великий Новгород тот самый и есть о котором пишут древние историки, или того же самого Иерусалима?Цитата(rondo @ 21.10.2011, 10:20) ссылка доступна только зарегистрированным поскольку многие обыватели по наивности своей считают, что вся история и русский язык держаться на предположениях, забкий утверждениях и нет там ни доказательтств , ни строгих фактов. На этом и делают миллионные тиражи псевдоучёные вроде Фоменко. Любите свою истории такую какая она есть. Считаешь вся история строга в фактах и нет в ней противоречий???? Вспомним совершенно недавнюю историю : грузия-осетия, разве были однозначные выводы? Все страны солидарны в одном мнении с Россией? и таких фактов масса! верно лишь две вещи это время и место. вот этим история и должна заниматься, а не обьяснениями кто зачем и почему. Это все личные мнения историков их предрасутки и истолкования в чью либо угоду и взависимости от полической коньюктуры и предпочтений. и что плохово в том что человек проделав огромную работу по анализу и расчетам, пришел к таким неожиданным выводам. а вдруг он где то прав? -------------------- куплю Ниву, недорого. 892Ч69287О5
Парикмахер мастер универсал. качественно и поэтому дорого 8 924 690 2408 Ирина. |
|
|
21.10.2011, 20:53
Сообщение
#18
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1872 Спасибо: 3180 |
Книгу читал уже давно - лет десять, может быть, назад. Помню, что в ней кроме летоисчисления речь шла о местонахождении Куликова поля. Мне эти рассуждения показались вполне логичными. Кратко (если у книги Фоменко были разные редакции) - Куликово поле находилось вовсе не возле рек Дона и Непрядвы, а на территории современной Москвы (так называемое место - Куличики). В этом месте находили древние (тех лет) массовые захоронения воинов (чего не было на поле, называемом сейчас Куликовым - увезли оттуда трупы за 300 вёрст без холодильников похоронить в другом месте - это нелогично), там же построена церковь "На Куличиках" в честь героев этого сражения.
По поводу летоисчисления. Мне понравился пример с живущей лягушкой, кажется, когда при помощи радиоизотопного метода определили её возраст в 2500 лет (столько не живут!). Как оказалось этот метод даёт такую погрешность (сам я с этим методом и с другими, описанными в книге, не знаком, поэтому что прочитал - о том и написал). Доводы, приведённые этими людьми - Фоменко и Волков, кажется, выглядят убедительными, на мой взгляд. Кстати, может у кого-то есть эта книга в электронном виде - скинте, пожалуйста! Сообщение отредактировал gesel - 21.10.2011, 20:56 -------------------- Имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит, имеющий мозги - поймёт...
----------------------------- http://www.niva-club.net/ +7-924-691-06-53 ---------------------------- Были: Москвич-408, 1965 г.в. ВАЗ-21033, 1982 г.в. SUZUKI JIMNY, 1998 г.в. LADA-21214 "Нива", 2011 год - погибла в 2014 УАЗ-ПАТРИОТ, 2011 г.в. - с 2014 г. Спасибо! — MIB
|
|
|
21.10.2011, 21:00
Сообщение
#19
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 34720 Спасибо: 20415 |
скиньте источник, так хочется ченибудь умное написать...
-------------------- наружная реклама, световые буквы, подсветка зданий
р.м. Линия, с 1992 года наша работа тел. 89148V83356 мир не такой как кажется, старший сержант? (с) Спасибо! — LISS
|
|
|
21.10.2011, 21:04
Сообщение
#20
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 422 Спасибо: 283 Авто: Toyota Highlander 2007 3.3L 4WD |
историки по большей части довольно вольно трактуют факты и события. История, как «наука» – приживалка у политики и верно служит своей хозяйке. Иначе бы не была столь переменчивой в зависимости от… Очень не нравится историкам такие высказывания, хотя подтверждений тому масса. Можно взять "восстание" Степана Разина - в царское время считался разбоем банды разбойников, в советское время - крестьянское восстание против угнетения бла-бла-бла, а сейчас опять считается разбоем. Одно и тоже событие историки объясняют так, как удобно власти. Или "революция" 1917 г. - сначала сами большевики в 20-30-е годыназывали ее Октябрьским переворотом, потом - Пролетарской революцией, потом - Великой октябрьской социалистической революцией. Как сейчас называют событие 25.10.1917 года - незнаю, но историки всегда чутко угадывают желания власти и в этот раз что-нибудь придумают. Историки стоят в одном ряду со второй древнейшей профессией (журналистикой), но по большому счету все они - это всё одна и та же первая древнейшая профессия, только разные специализации. Присоединенный файл - книга Фоменко, только название почему-то не отображается. Сообщение отредактировал selp - 21.10.2011, 21:10
Прикрепленные файлы
___________._.___________._._____________________________________________.rar ( 643.57 килобайт )
Кол-во скачиваний: 141
|
|
|
21.10.2011, 21:12
Сообщение
#21
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1509 Спасибо: 2035 Авто: |
dissector, ладан сердца моего , "Идея - это семя: труд даёт ей взрасти"
selp, +100 |
|
|
21.10.2011, 21:16
Сообщение
#22
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 34720 Спасибо: 20415 |
БИБЛИЯ - КРУЧЕ!
-------------------- наружная реклама, световые буквы, подсветка зданий
р.м. Линия, с 1992 года наша работа тел. 89148V83356 мир не такой как кажется, старший сержант? (с) |
|
|
21.10.2011, 21:18
Сообщение
#23
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 706 Спасибо: 299 Авто: Subaru L. Lancaster, 99 |
обычно по пьянке начинаются разговоры про вещи, в которых большинстве мало что понимает
а тут по трезваку собрались историки и физики да почти никто не помнит даже школьный курс в основном его объеме и я в том числе, а берутся выяснять кто прав лично для меня Ермак-Кортес, Христос-Андрей Боголюбский, Генрих VIII, Нерон - Иван Грозный звучит бредово в каких-то географических моментах, может и есть зерно истины, когда они оперируют картами и похожими названиями как построили пирамиды вполне правдиво звучит но это такие моменты, которые не сильно влияют на историю, т.к. без особой разницы как построили и у какой деревни состоялась битва, важен факт, что построили те-то и состоялась между теми-то но когда делается какое-то предположение, а потом под него начинают притягиваться за уши все остальные личности и даты, это перебор когда начинал смотреть было интересно, а дальше появилась мысль, что заигрались ребята в перестановки книжек вагон наплодили, уже десятка два, такое чтиво хорошо раскупается и кстати бедного Эйнштейна тут уже не раз помянули, на то и теория, что доказать надо помимо его теории существует еще с пару десятков теорий гравитации, и каждая со своими дырками просто под его теорию пока подходит большая часть имеющихся данных, а наделают еще опытов, может что другое выдвинут, которое затмит все предыдущие теории с историей такие фокусы мало прокатывают, почти все "бумажки" отрыли и с каждым годом вероятность отрыть новые всё меньше, а в физике наоборот всё больше спорить не буду, все выше сказанное IMHO. |
|
|
21.10.2011, 21:21
Сообщение
#24
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7639 Спасибо: 3886 |
в сетке док кино есть
-------------------- куплю Ниву, недорого. 892Ч69287О5
Парикмахер мастер универсал. качественно и поэтому дорого 8 924 690 2408 Ирина. |
|
|
21.10.2011, 21:26
Сообщение
#25
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 7479 Спасибо: 8780 |
БИБЛИЯ - КРУЧЕ! Руслан качни фильмы по сети и посмотри. Там и про твою Библию тоже есть. -------------------- «Если к дверям не подходят ключи – Вышиби двери плечом» (В. Цой) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 16:38 |