Honda Civic, обсуждение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Honda Civic, обсуждение |
26.12.2007, 22:53
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1614 Спасибо: 570 |
Хочу приобрести автомобиль для парулетнего ежедневного тестрайва по Ольской дороге, как вариант рассматриваю Хонду Сивик (с объемом до 2 литров, 4 вд), но ничего про нее не знаю, какие у нее слабые места, какие - наоборот, какие есть нюансы в обслуживании.
-------------------- (964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
26.12.2007, 23:55
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1117 Спасибо: 232 |
Хочу приобрести автомобиль для парулетнего ежедневного тестрайва по Ольской дороге, как вариант рассматриваю Хонду Сивик (с объемом до 2 литров, 4 вд), но ничего про нее не знаю, какие у нее слабые места, какие - наоборот, какие есть нюансы в обслуживании. Дам тебе один совет, хонду для ольской дороги не бери. Лучшее тойоту какунибудь. Про состояние ольской дороги думаю тебе обьяснять не нужно. -------------------- Лавндосы, лавандосы, я снова стал боссом...
|
|
|
27.12.2007, 0:22
Сообщение
#3
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2058 Спасибо: 1039 Авто: GX470 |
Дам тебе один совет, хонду для ольской дороги не бери. Лучшее тойоту какунибудь. Про состояние ольской дороги думаю тебе обьяснять не нужно. А что, есть личный печальный опыт? Или тебе просто так кажется? Я сам полтора года лётал на Сивике на Олу через день и летом и зимой. Так вот, у меня остались самые благоприятные впечатления. Проблем не было ни с ходовкой, благодаря многорычажкам, ни с чем другим. Отлично держит дорогу, если её летом можно так называть. Правда современные Сивики уже не те Driver car что прежде. |
|
|
27.12.2007, 0:33
Сообщение
#4
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1117 Спасибо: 232 |
А что, есть личный печальный опыт? Или тебе просто так кажется? Я сам полтора года лётал на Сивике на Олу через день и летом и зимой. Так вот, у меня остались самые благоприятные впечатления. Проблем не было ни с ходовкой, благодаря многорычажкам, ни с чем другим. Отлично держит дорогу, если её летом можно так называть. Правда современные Сивики уже не те Driver car что прежде. Я думаю что не для кого не секрет что у тойоты ходовая покрепче чем у хонды. -------------------- Лавндосы, лавандосы, я снова стал боссом...
|
|
|
27.12.2007, 1:19
Сообщение
#5
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2058 Спасибо: 1039 Авто: GX470 |
|
|
|
27.12.2007, 2:21
Сообщение
#6
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2055 Спасибо: 213 Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four |
|
|
|
27.12.2007, 9:38
Сообщение
#7
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 722 Спасибо: 371 |
Такая хонда у меня была, кстати первая машинка.
Хороший приемистый мотор, кроме 76 незнал никаких других бензинов, их просто не было, но ездил. Я жил раньше на трассе. Из ходовой делал только шаровые, причем на нашем заводе (ОЗГО). Впечатления самые положительные. -------------------- |
|
|
27.12.2007, 12:38
Сообщение
#8
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2640 Спасибо: 481 |
у хонды значительно выносливее ходовая чем у тоёты При условии что за ходовкой следить как подобаеться на хондах живет довольно дольше чем на тоётах.Сам ездил не один год. -------------------- Из сложившейся ситуации в России есть три выхода: Домодедово, Шереметьево и Внуково.
Я и мои машинки на Drive2.ru |
|
|
27.12.2007, 16:59
Сообщение
#9
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2055 Спасибо: 213 Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four |
1.5 езжу на домани хадовка копия цивика , да и ваабще в инети видил домани с названием цивик ,хадовая в обслуживании проста вобщем радует машина, у меня 1.6 VTEC 130л.с. весит 1080кг расход оч маленький,носица как ипанутая , дорогу держит харашо может после таёт мне так кажеца
|
|
|
27.12.2007, 17:03
Сообщение
#10
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2055 Спасибо: 213 Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four |
кстати ездил на Олу жескавато идет , таёты мне кажеца памягче будут
|
|
|
27.12.2007, 21:57
Сообщение
#11
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1117 Спасибо: 232 |
у хонды значительно выносливее ходовая чем у тоёты Я могу ошибаться, но мое мнение такого: у ходеев ходовая изначально жеcче, следовательно способность глодать удары (т.е. рабочие нагрузки) меньше, неровности дорожного покрытия передаются не только на кузов, но в первую очередь на элементы ходовой части, вследствии чего повыщается износ етих самых элементов (стоек, шаровых, сайлетблоков). Я не утверждаю что хонды плохие машины, даже наооборот, они во многом превосходят другие марки. Но скажу точно, что эти автомобили с отличной управляемостью (благодаря в том числе и конструктивным оссобеностям ходовой части) не предназначались изначально к таким оссобеностям эксплуатации. Некачественное топливо и автомасла, убогие дороги (скорее направления) делают на мой взгляд покупку такого автомобиля нецелесообразным. По поводу многорычажности- это не панацея. Например: у крузака 60го многорычажная подвеска? И кто скажет что она слабая? Для эксплуатации по ольской дороге я бы предпочел какой никакой джип ( как вариант тогоже паскудика), если всеже необходима легковая машина то я б всеже остановил свой выбор на тойоте. ПОВТОРЯЮ! Это сугубо мое личное мнение, наверняка найдуться со мной несогласные. Я также могу и ошибаться. З.Ы. Был опыт эксплуатации цивика ферио 96г (Основываюсь на нем) Опять же думаю стоит принять во мнимание такой фактор как комфорт. И совержать паломничество по ольской дороге для меня предпочтительнее на более "мягкой машине". -------------------- Лавндосы, лавандосы, я снова стал боссом...
|
|
|
28.12.2007, 10:54
Сообщение
#12
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2640 Спасибо: 481 |
Я могу ошибаться, но мое мнение такого: у ходеев ходовая изначально жеcче, следовательно способность глодать удары (т.е. рабочие нагрузки) меньше, неровности дорожного покрытия передаются не только на кузов, но в первую очередь на элементы ходовой части, вследствии чего повыщается износ етих самых элементов (стоек, шаровых, сайлетблоков). Я не утверждаю что хонды плохие машины, даже наооборот, они во многом превосходят другие марки. т.е. спортивная ходовка ездит меньше? незнаю как у вас, но сколько не слышал и не проверял на своем опыте, спортивная ходовка ездит гораздо дольше, т.к. изначально расчитана на более жесткие условия эксплуатации. -------------------- Из сложившейся ситуации в России есть три выхода: Домодедово, Шереметьево и Внуково.
Я и мои машинки на Drive2.ru |
|
|
29.12.2007, 19:17
Сообщение
#13
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1614 Спасибо: 570 |
мне на днях еще рассказали, что ходовка Хонды ходит при одинаковых условиях дольше, но ее ремонт обходится гораздо дороже. Вмешательство же в двигатеель практически не допустимо, из-за конструктивных особенностей (очень маленикие погрешности при сборке двигателя).
-------------------- (964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
|
|
|
29.12.2007, 20:16
Сообщение
#14
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2055 Спасибо: 213 Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four |
на маю хонду запчасти дешевли стоят чем на таёты такова же года
|
|
|
29.12.2007, 21:54
Сообщение
#15
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 11307 Спасибо: 6442 |
Мама дорогая!.. Да я вообще не хотел Хонду брать(тоже наслушался,да и на опыте чужом ,ну там поковырять/помочь, по старым 1983-87 г.в. стереотип сложился)! Два года понужаю на своей и приятель на такой же(он месяцев на 4-5 позже взял). Я ладно,по городу,в основном, а он как раз на Олу(или на Клёпку,не помню) мотыляется постоянно.Доволен машинкой,как быть не может.А вообще,сам решай, не хрен слушать никого,попробуешь-узнаешь(не очень-то доверяю информационному агенству ОГГ(одна/один гражданка/гражданин говорил(а),хотя есть признанные мной мастера(но это не я ),к мнению которых я прислушиваюсь).
-------------------- |
|
|
30.12.2007, 15:39
Сообщение
#16
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 362 Спасибо: 57 Авто: Toyota CHASER 1JZ-GTE @ Tourer V /// Toyota SURF 1KZ @ SSR-G |
да у хонд подвеска долговечная но жестковатая само-собой, тайота мягче ну и конечно без ремонта необойтись
-------------------- fuckup
|
|
|
31.12.2007, 12:30
Сообщение
#17
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 294 Спасибо: 19 |
Во ваще вовремя тему создали спасибо!!! Токо вчера взял себе цивика и до этого на нем каждый день на работу с напарником гонял... ну что я могу сказать машинка эта мне очень нравицца гоняет норм, дорогу держит, передний привод, люк и т.д. но вот по бензину выходит конечно дороговато... жрет 92 токо, 500 руб хватает на 2-3 дня. А еще эти морозы куевы все портят на прогрев тоже не мало уходит. Короче машинка хороша, думаю стоит взять!
|
|
|
1.1.2008, 18:53
Сообщение
#18
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2055 Спасибо: 213 Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four |
Во ваще вовремя тему создали спасибо!!! Токо вчера взял себе цивика и до этого на нем каждый день на работу с напарником гонял... ну что я могу сказать машинка эта мне очень нравицца гоняет норм, дорогу держит, передний привод, люк и т.д. но вот по бензину выходит конечно дороговато... жрет 92 токо, 500 руб хватает на 2-3 дня. А еще эти морозы куевы все портят на прогрев тоже не мало уходит. Короче машинка хороша, думаю стоит взять! какои двигатель , обьем , мощность? |
|
|
3.1.2008, 16:56
Сообщение
#19
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 294 Спасибо: 19 |
VTEC 130Л.С. 1.6 обьем.
З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =)) |
|
|
3.1.2008, 20:48
Сообщение
#20
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1614 Спасибо: 570 |
Все таки взял поездить спринтера 96 года 1,6 л, 4 вд, посмотрю, что получиться.
-------------------- (964) 459-792-девять Дмитрий, адвокат
|
|
|
5.1.2008, 3:46
Сообщение
#21
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2055 Спасибо: 213 Авто: Mark 2 Blit 04 iR Four |
VTEC 130Л.С. 1.6 обьем. З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =)) у меня под капотом копия тваего цивика 200 р хватает весь день ездить и неглуша , всегда беру 2 ключа сабои |
|
|
2.2.2008, 3:55
Сообщение
#22
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 565 Спасибо: 233 Авто: Crown Athlete V |
VTEC 130Л.С. 1.6 обьем. З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =)) Слушай как ты ездишь?)) Мне штуки на неделю хватает а ведь у меня двигло 2.3 160 кобыл.)) Либо ты ошибся либо у тя чето не в поряде. Свечи давно глядел? Реально увеличивают расход. Я например меняю через 20-30 тысяч ну и за зазорами постоянно слежу. -------------------- Я за любой кипиш кроме голодовки!
|
|
|
3.2.2008, 23:43
Сообщение
#23
|
|
Группа: Участник Сообщений: 118 Спасибо: 6 Авто: honda S-MX98 Toyota Land Cruiser Prado2000 Nissan Murano 3.5 Nissan patrol 1998 TB45 Y61 BMW e53 X5 m62 b4.4 02 Honda Accord inspire cb5 kawasaki klx250 suzuki escudo tl52w j20a Nissan Stagea nn35 vq25det |
-------------------- |
|
|
26.2.2008, 17:13
Сообщение
#24
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 508 Спасибо: 45 |
Нада чуть посвежее брать такова как на фотке выше и все ОК.
-------------------- |
|
|
26.2.2008, 19:59
Сообщение
#25
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1495 Спасибо: 621 |
хонда норм. по ходовке толком ничего не скажу,кроме того что сложная . если за всем э
тим хозяйством следить(особенно пыльники),то работать должно дольше тойотовских(обьяснять почему не стану-времени нет. но многорычажки ходят дольше макферсонов,по причине немного другого распределения сил и т д). вымораживает низкий просвет и необходимость в специнструменте(правда при ремонте тех узлов, которые отличаются по способу ремонта от общепринятых норм.такая вот защита от дурака). а вообще хонда машина на любителя. половине она нравиться аж пипец,а другой аж ненравиться. я отношусь ко второй. -------------------- А У НАС ВСЕ ПУЧКОМ!!!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 11:00 |