Honda Civic, обсуждение Опции

[sokal]

Хочу приобрести автомобиль для парулетнего ежедневного тестрайва по Ольской дороге, как вариант рассматриваю Хонду Сивик (с объемом до 2 литров, 4 вд), но ничего про нее не знаю, какие у нее слабые места, какие -  наоборот, какие есть нюансы в обслуживании.

[Segyn]

Хочу приобрести автомобиль для парулетнего ежедневного тестрайва по Ольской дороге, как вариант рассматриваю Хонду Сивик (с объемом до 2 литров, 4 вд), но ничего про нее не знаю, какие у нее слабые места, какие - наоборот, какие есть нюансы в обслуживании.

Дам тебе один совет, хонду для ольской дороги не бери. Лучшее тойоту какунибудь. Про состояние ольской дороги думаю тебе обьяснять не нужно.

[Leon]

Дам тебе один совет, хонду для ольской дороги не бери. Лучшее тойоту какунибудь. Про состояние ольской дороги думаю тебе обьяснять не нужно.

А что, есть личный печальный опыт? Или тебе просто так кажется?
Я сам полтора года лётал на Сивике на Олу через день и летом и зимой. Так вот, у меня остались самые благоприятные впечатления.
Проблем не было ни с ходовкой, благодаря многорычажкам, ни с чем другим. Отлично держит дорогу, если её летом можно так называть.
Правда современные Сивики уже не те Driver car что прежде.

[Segyn]

А что, есть личный печальный опыт? Или тебе просто так кажется?
Я сам полтора года лётал на Сивике на Олу через день и летом и зимой. Так вот, у меня остались самые благоприятные впечатления.
Проблем не было ни с ходовкой, благодаря многорычажкам, ни с чем другим. Отлично держит дорогу, если её летом можно так называть.
Правда современные Сивики уже не те Driver car что прежде.

Я думаю что не для кого не секрет что у тойоты ходовая покрепче чем у хонды.

[Leon]

Я думаю что не для кого не секрет что у тойоты ходовая покрепче чем у хонды.

Расхожее, ошибочное мнение!!! Всё как раз с точностью до наоборот!!!

[`Саня`]

Я думаю что не для кого не секрет что у тойоты ходовая покрепче чем у хонды.

у хонды значительно выносливее ходовая чем у тоёты 

[OrNeT]

Такая хонда у меня была, кстати первая машинка.
Хороший приемистый мотор, кроме 76 незнал никаких других бензинов, их просто не было, но ездил. Я жил раньше на трассе. Из ходовой делал только шаровые, причем на нашем заводе (ОЗГО).
Впечатления самые положительные.

[N300ZX]

у хонды значительно выносливее ходовая чем у тоёты 

При условии что за ходовкой следить как подобаеться на хондах живет довольно дольше чем на тоётах.Сам ездил не один год.

[`Саня`]

1.5 езжу на домани  хадовка копия цивика , да и ваабще в инети видил домани с названием цивик ,хадовая в обслуживании проста вобщем радует машина,  у меня 1.6 VTEC 130л.с.  весит 1080кг расход оч маленький,носица как  ипанутая , дорогу держит харашо может после таёт мне так кажеца

[`Саня`]

кстати ездил на Олу жескавато идет  , таёты мне кажеца памягче будут

[Segyn]

у хонды значительно выносливее ходовая чем у тоёты

Я могу ошибаться, но мое мнение такого: у ходеев ходовая изначально жеcче, следовательно способность глодать удары (т.е. рабочие нагрузки) меньше, неровности дорожного покрытия передаются не только на кузов, но в первую очередь на элементы ходовой части, вследствии чего повыщается износ етих самых элементов (стоек, шаровых, сайлетблоков). Я не утверждаю что хонды плохие машины, даже наооборот, они во многом превосходят другие марки. Но скажу точно, что эти автомобили с отличной управляемостью (благодаря в том числе и конструктивным оссобеностям ходовой части) не предназначались изначально к таким оссобеностям эксплуатации. Некачественное топливо и автомасла, убогие дороги (скорее направления) делают на мой взгляд покупку такого автомобиля нецелесообразным.

По поводу многорычажности- это не панацея. Например: у крузака 60го многорычажная подвеска? И кто скажет что она слабая?

Для эксплуатации по ольской дороге я бы предпочел какой никакой джип ( как вариант тогоже паскудика), если всеже необходима легковая машина то я б всеже остановил свой выбор на тойоте.
ПОВТОРЯЮ! Это сугубо мое личное мнение, наверняка найдуться со мной несогласные. Я также могу и ошибаться.

З.Ы. Был опыт эксплуатации цивика ферио 96г (Основываюсь на нем)
Опять же думаю стоит принять во мнимание такой фактор как комфорт. И совержать паломничество по ольской дороге для меня предпочтительнее на более "мягкой машине".

[N300ZX]

Я могу ошибаться, но мое мнение такого: у ходеев ходовая изначально жеcче, следовательно способность глодать удары (т.е. рабочие нагрузки) меньше, неровности дорожного покрытия передаются не только на кузов, но в первую очередь на элементы ходовой части, вследствии чего повыщается износ етих самых элементов (стоек, шаровых, сайлетблоков). Я не утверждаю что хонды плохие машины, даже наооборот, они во многом превосходят другие марки.

т.е. спортивная ходовка ездит меньше?

незнаю как у вас, но сколько не слышал и не проверял на своем опыте, спортивная ходовка ездит гораздо дольше, т.к. изначально расчитана на более жесткие условия эксплуатации.

[sokal]

мне на днях еще рассказали, что ходовка Хонды ходит при одинаковых условиях дольше, но ее ремонт обходится гораздо дороже. Вмешательство же в двигатеель практически не допустимо, из-за конструктивных особенностей (очень маленикие погрешности при сборке двигателя).

[`Саня`]

на маю хонду запчасти дешевли стоят чем на таёты такова же года

[Доктор Франкеншт...]

Мама дорогая!.. Да я вообще не хотел Хонду брать(тоже наслушался,да и на опыте чужом ,ну там поковырять/помочь, по старым 1983-87 г.в. стереотип сложился)! Два года понужаю на своей и приятель на такой же(он месяцев на  4-5 позже взял). Я ладно,по городу,в основном, а он как раз на Олу(или на Клёпку,не помню) мотыляется постоянно.Доволен машинкой,как быть не может.А вообще,сам решай, не хрен слушать никого,попробуешь-узнаешь(не очень-то доверяю информационному агенству ОГГ(одна/один гражданка/гражданин говорил(а),хотя есть признанные мной мастера(но это не я ),к мнению которых я прислушиваюсь).

[XPLOD]

да у хонд подвеска долговечная но жестковатая само-собой, тайота мягче ну и конечно без ремонта необойтись

[Dendy]

Во ваще вовремя тему создали спасибо!!! Токо вчера взял себе цивика и до этого на нем каждый день на работу с напарником гонял... ну что я могу сказать машинка эта мне очень нравицца гоняет норм, дорогу держит, передний привод, люк и т.д. но вот по бензину выходит конечно дороговато... жрет 92 токо, 500 руб хватает на 2-3 дня. А еще эти морозы куевы все портят на прогрев тоже не мало уходит. Короче машинка хороша, думаю стоит взять!

[`Саня`]

Во ваще вовремя тему создали спасибо!!! Токо вчера взял себе цивика и до этого на нем каждый день на работу с напарником гонял... ну что я могу сказать машинка эта мне очень нравицца гоняет норм, дорогу держит, передний привод, люк и т.д. но вот по бензину выходит конечно дороговато... жрет 92 токо, 500 руб хватает на 2-3 дня. А еще эти морозы куевы все портят на прогрев тоже не мало уходит. Короче машинка хороша, думаю стоит взять!

какои двигатель , обьем , мощность? 

[Dendy]

VTEC 130Л.С. 1.6 обьем.
З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =))

[sokal]

Все таки взял поездить спринтера 96 года 1,6 л, 4 вд, посмотрю, что получиться.

[`Саня`]

VTEC 130Л.С. 1.6 обьем.
З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =))

у меня под капотом копия тваего цивика 200 р хватает весь день ездить и неглуша , всегда беру 2 ключа сабои 

[Fluke]

VTEC 130Л.С. 1.6 обьем.
З.Ы. Это я погорячился на счет 500 руб на 2-3 дня... 31 катался почти весть день и пол ночи ушло рублей 600... чувствую придеться на неё работать =))

Слушай как ты ездишь?)) Мне штуки на неделю хватает а ведь у меня двигло 2.3 160 кобыл.)) Либо ты ошибся либо у тя чето не в поряде. Свечи давно глядел? Реально увеличивают расход. Я например меняю через 20-30 тысяч ну и за зазорами постоянно слежу.

[canek]

Хонда Сивик 2007

Эскизы прикрепленных изображений

 

[axmag]

Нада чуть посвежее брать такова как на фотке выше и все ОК.

[keribas]

хонда норм. по ходовке толком ничего не скажу,кроме того что сложная . если за всем э
тим хозяйством следить(особенно пыльники),то работать должно дольше тойотовских(обьяснять почему не стану-времени нет. но многорычажки ходят дольше макферсонов,по причине немного другого распределения сил и т д).
вымораживает низкий просвет и необходимость в специнструменте(правда при ремонте тех узлов, которые отличаются по способу ремонта от общепринятых норм.такая вот защита от дурака).
а вообще хонда машина на любителя. половине она нравиться аж пипец,а другой аж ненравиться. я отношусь ко второй.