кризис, почувствовали ли вы? Опции

[Filmor]

прикольно… лично для меня гречка на последних местах... рядом со свёклой и чёрной икрой. Есть можно, но на вкус…

[Маринеро]

сижу в шезлонге, ем клубнику в шоколаде, пью мартини, два красавца негра обмахивают опахалом мое бренное тело, а че кризис?

[Ыршлщ]

Filmor, если б всё дело было только в гречке.
То, как минимум, сперва бы запретили её экспорт, как экспорт пшеницы в 2012 году.

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 26.11.2014, 22:41

[Filmor]

Ыршлщ, в голове, я знаю.

[Ыршлщ]

Filmor, голова - часть тела, поэтому, с твоего позволения я лишь уточню - "проблема в сознании и разуме", т.е. в интелектуальной части человека.

[Маринеро]

-да, подорожалО все

[Ыршлщ]

-да, подорожалО все

Нет, только деньги "подешевели".

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 26.11.2014, 22:58

[Гидр]

В любом случае сейчас мы наблюдаем интересное явление на продовольственном рынке — на стыке экономики и психологии. Есть факт: погибший алтайский урожай. Если верить Минсельхозу, ничего страшного не произошло: россияне все равно не смогут съесть всю намолоченную гречку. Местные производители прислали в магазины обновленные прайс-листы с учетом форс-мажорных обстоятельств. Эта информация просочилась в прессу. В итоге ажиотаж возникает даже там, где урожай не погибал. Приобретенные социальные рефлексы заставляют людей сметать псевдодефицитный продукт втридорога. Работает классический закон экономики — цены растут. Всего за пару недель люди накупили крупы на три месяца вперед. Эксперты уверены, что никакого сговора здесь нет. Местные производители действительно могли испытывать трудности из-за неурожая. Но сама мысль о возможном дефиците раскрутила маховик спроса, под который подстроились и поставщики, и производители.

Да, я тоже накупил гречки на месяцы вперёд. На работе сотрудники сказали, что не нашли её в ближайших к себе магазинах, и я побежал её скупать нафиг. Причём алтайская гречка - она была! - стоила почти в 2 раза дороже, чем какая-то другая, неалтайская, извините, лень сейчас оторвать задницу и идти на кухню смотреть, откуда она там. И я согласен был заплатить эту цену, ну там не 45 рублей, а 80, не помню точно сколько. Потому что эта фигня изначально дешёвая, одного пакета за эти 45 рублей хватит на две недели, и в принципе цену на неё можно накрутить в 2 раза и поставить по 90, и всё равно купят, ибо это не мясо по 500 рублей. В итоге цена растёт необноснованно, а в системе, где от производителя до потребителя - десяток посредников, можно на каждом этапе накрутить скромно, а в итоговой прибавке там от себестоимости нихрена не останется...

[dissector]

альтернатива .ля мозга

Полезные свойства овсянки

Овсяная крупа содержит в большом количестве натуральные антиоксиданты - вещества, повышающие сопротивляемость организма к различным инфекциям и воздействиям окружающей среды (радионуклиды, соли тяжелых металлов, стрессы). В овсяной крупе содержится большое количество фосфора и кальция, необходимого для нормального формирования и развития костной системы, а так же железа, для профилактики анемий.

Овсяная крупа оказывает обволакивающее и противовоспалительное действие на слизистую желудка, таким образом, используется при вздутии живота, боли в области живота. Овсянка отлично чистит кишечник, как веником выметая из него шлаки и мусор. Овсянка стимулирует желудочно-кишечный тракт, предотвращая риск различных видов рака в этой части организма, не дает прогрессировать гастриту и язве желудка. Овсянка богата биотином (витамин группы В), который полезен для кожи и предотвращает дерматиты. Овсянка - легкоусваиваемый продукт.

Овсяные крупы содержат калий, кальций, натрий, магний, фосфор, железо, цинк, витамины В1, В2, РР, Е.

Овсяные каши вкусны, питательны и целебны. Сейчас наиболее часто используется геркулес (пропаренные и сплющенные зёрна овса) и толокно (мука из овсяных зёрен). Овёс отличается от других крупяных культур высоким процентом (6,2%) растительного жира и содержит много фосфора и магния. К тому же он легко усваивается организмом.

Овсяная каша (овсянка) — каша, приготавливаемая из овсяных хлопьев (или овсяной муки). Считается полезным завтраком. Среди стран, в которых распространено это блюдо — Шотландия и Россия.

Недавние исследования показали, что в волокнах овса содержится очень важный элемент для снижения уровня вредного холестерина - бета-глюкан. Употребление 3 гр. растворимых волокон овса помогают снизить уровень холестерина на 8-23% у людей с высоким его содержанием. Такое количество волокон находится в тарелке овсяных хлопьев или "Геркулесе". Клетчатка из овсяных хлопьев помогает поддерживать нормальный уровень сахара в крови. Поэтому полезно не только есть овсянку, но и добавлять овсяную муку при выпечке хлеба.

Очень хороша овсянка и для нормальной работы кишечно-желудочного тракта. Жидкую кашу прописывают тем, кто имеет проблемы с пищеварением, а все мы прекрасно знаем, как зависит наш внешний вид от нормальной работы этих органов! Но, чтобы эффект был более заметным, овсянка должна быть жидкой, как кисель. Если запарить, чтобы была рассыпчатой, такого лечебного действия не будет.

К овсяной каше могут добавляться сахар, соль, молоко, масло, варенье, фрукты (в том числе сухофрукты).

1 место по наличию аллюминия. В рекордсменах по наличию бора, железа, кальция, магния, меди.


Гречка, гречневая крупа
Гречка - вкусный, полезный и питательный продукт. Гречка считается одним из лучших диетических продуктов. Гречневая крупа не имеет никакого родства с пшеницей и даже не является зерном (несмотря на то, используется похоже). Это треугольное семечко из ревеневой семьи.

Гречка различается по целости зерна - ядрица (цельное зерно), продел (зерно с нарушенной структурой), смоленская крупа (сильно измельченные зерна), гречневая мука.

Гречка содержит меньше углеводов, чем другие крупы. При этом она является ценным диетическим белковым продуктом с высоким содержанием аминокислот. И главное, гречка - богатый источник железа. Гречка содержит большое количество витаминов и микроэлементов. Витамины, содержащиеся в гречке: В1, В2, В6, РР, Р, рутин (вещество, обладающее витаминной активностью). Минеральные вещества, содержащиеся в гречке: кальций, фосфор, йод, соли железа, щавелевая кислота. Гречка - сложный углевод, который долго усваивается организмом, давая длительное время насыщения.

Гречка укрепляет капилляры и детоксифицирует печень, очень полезна для кишечника, особенно при запорах кроме того, она известна своими понижающими холестерин свойствами, помогает при остеоартрите, при заболеваниях брюшной полости, а также помогает избавиться от легкой депрессии, поднимая уровень допамина.

Препараты из цветов и листьев гречихи уменьшают хрупкость и проницаемость кровеносных сосудов, ускоряют заживление ран, благотворно действуют при заболеваниях верхних дыхательных путей, скарлатине, кори, лучевой болезни. Такое разнообразное действие гречки ученые объясняют не только богатым химическим составом, но и большим содержанием в листьях и цветках рутина, обладающего Р-витаминоподобным действием.

Чтобы гречка была рассыпчатой, необходимо при варке соблюдать пропорции: одна часть гречки на две части воды. Когда вся вода впитается, можно снять гречку с огня, завернуть в полотенце и поставить "под подушку". Если некогда ждать, то гречку можно варить в другой пропорции: одна часть крупы на три части воды. Во время варки не рекомендуется открывать крышку, а уж тем более - мешать кашу.
Перед тем, как готовить гречку, следует обжарить ее, тогда она станет ароматнее. Положить гречку в сухую сковороду и готовить на среднем огне 3-4 мин, помешивая, до золотистого цвета. Не переставать помешивать, так как гречка может быстро сгореть. Г
Чтобы сохранить наибольшее количество полезных веществ, содержащихся в гречке, нужно с вечера залить гречку кипятком, дать настояться ночь и утром съесть.

овсянка vs гречка
2:0

[Гидр]

Гречку, по В.Похлёбкину, надо варить с растолоченными сушёными грибами, тогда убирается специфический запах, который многим не нравится, да и с грибами оно ароматнее (что может быть лучше сушёных подосиновиков?).
А чтобы не было совсем скучно, покупается замороженная овощная смесь, по сути любая, их сейчас дохрена всяких, обжаривается на оливковом масле, но только при открытой крышке сковородки - чтобы получилось не квёлое тушёное дерьмо в непонятном бульоне, а брутальные обжаренные овощи, и в небольшой пропорции подмешивается к гречке. Эффект просто абалдительный.


П.С. Про рис. В командировке был в Москве, жил в двух шагах от ст.м. Кузьминки, там прям как выходишь с метро, направо поворачиваешь и перед тобой Перекрёсток, там нашёл на целой стенке всяких круп лущёный 5-минутный рис. Всё, у меня как у настоящего китайца был 101 способ приготовления риса. В номере гостиницы плитки не было по соображениям пожарной безопасности, зато была мелковолновка. Берём рис, заливаем водой или молоком - надо угадать пропорцию, чуть больше - получается рисовый суп, чуть меньше - запеканка, если хотим сладкое - сахару и чуть соли, хотим варево - просто соли туда, сосисок, или тушняка, суём в мелковолновку, 5 минут и готовый завтрак чемпиона. Усилий просто ноль, а вариаций на тему можно устроить сколько фантазии хватит.

Сообщение отредактировал Гидр - 27.11.2014, 3:25

[dissector]

я мне нравится мясо и мясо

[Гидр]

dissector, угу, ток когда на ценник нормального мяса глазеешь - впору шары потерять там же в прилавке.

Мясо ваще самый пацанский продукт. Обстучал, кости-плёнки вытащил, перцу побольше, в размешанном яйце повозюкал, в муке обвалял, на жаркую сковородку, глазом не успел моргнуть как оно уже готово.
Это не то что курица эта стрёмная, за@бёшься её жарить.

[ObiVan]

dissector, угу, ток когда на ценник нормального мяса глазеешь - впору шары потерять там же в прилавке.

Ценник конечно аховый. Баранина рубленная на кости 500 руб./кг. Если убрать кости то получится примерно 1000 руб. кг. Само мясо жесткое, как резина. Покупал в "Мясном дворе". Не ожидал от них. Обычно у них мясо хорошее и свежее. Перейду обратно на свинину. Свиная шея пока ещё по 400 руб./кг продается. А ведь я так любил жаренные бараньи рёбрышки

Сообщение отредактировал ObiVan - 27.11.2014, 11:15

[M101]

ObiVan, ObiVan, главное до весны дотянуть, а там и подножный корм в радость будет :-)

Сообщение отредактировал M101 - 27.11.2014, 11:36

[STARGAZER]

Да ладно вам жуть нагонять. С голоду не помрём, Украина-мать прокормит, не даст протянуть ноги, кормилица наша!!!

Купил сегодня коту кильку и офигел, продукт фром Одеса Я такую даже до всей этой возни в Украине ни разу не покупал у нас. Будто кто то угорает и специально возит через пол планеты такой товар. .

[rialtor]

Перейду обратно на свинину. Свиная шея пока ещё по 400 руб./кг продается.

Офонареть, когда я я последний раз была в магаданских магазинах, она стоила 260 рублей.
Всего то две вахты прошло

[Faust]

Да, я тоже накупил гречки на месяцы вперёд. На работе сотрудники сказали, что не нашли её в ближайших к себе магазинах, и я побежал её скупать нафиг. Причём алтайская гречка - она была! - стоила почти в 2 раза дороже, чем какая-то другая, неалтайская, извините, лень сейчас оторвать задницу и идти на кухню смотреть, откуда она там. И я согласен был заплатить эту цену, ну там не 45 рублей, а 80, не помню точно сколько. Потому что эта фигня изначально дешёвая, одного пакета за эти 45 рублей хватит на две недели, и в принципе цену на неё можно накрутить в 2 раза и поставить по 90, и всё равно купят, ибо это не мясо по 500 рублей. В итоге цена растёт необноснованно, а в системе, где от производителя до потребителя - десяток посредников, можно на каждом этапе накрутить скромно, а в итоговой прибавке там от себестоимости нихрена не останется...

буквально на днях показывали одного производителя в ЦРС:

запасов гречки полно. отпускная цена от производителя - 5-6 рублей за кг, первые же скупщики перепродают по 20-30 рублей, несложно догадаться, что чем больше перекупов, тем выше конечная цена.

вот и весь бизнес, и все "бизнесмены", в т.ч. и у нас в городе, жалуются на сложнейшие условия ведения бизнеса и потребителей-халявщиков.
бизнес по-магаданский вообще цирк - закупить-доставить-накинуть всего 200% сверху и продать.
самая идеальная схема "производитель-поставщик-потребитель"

З.ы. к грече равнодушен, картоха - наше все!

Сообщение отредактировал Faust - 27.11.2014, 13:11

[TeamON]

Faust, согласен. Картошка - ням ням. Поехал поем картошки на обеде.

[slava260]

Да ладно вам жуть нагонять. С голоду не помрём, Украина-мать прокормит, не даст протянуть ноги, кормилица наша!!!

Я сейчас объявил санкции украине. Не буду покупать их товары. Кто их знает чего они напихают в консерву которую делали для москалей. А вот Белорусским товарам у меня режим свободной торговли

[Filmor]

Я сейчас объявил санкции украине. Не буду покупать их товары.

На нашем уровне это смешно. Украина за этот товар капусту уже получила. И потратила, и забыла…

[andy]

Я сейчас объявил санкции украине. Не буду покупать их товары. Кто их знает чего они напихают в консерву которую делали для москалей. А вот Белорусским товарам у меня режим свободной торговли

Хорошо живете... перебираетесь....
Многим уже на что хватит - то и жрутьс....

[Гидр]

запасов гречки полно. отпускная цена от производителя - 5-6 рублей за кг, первые же скупщики перепродают по 20-30 рублей, несложно догадаться, что чем больше перекупов, тем выше конечная цена.

вот и весь бизнес, и все "бизнесмены", в т.ч. и у нас в городе, жалуются на сложнейшие условия ведения бизнеса и потребителей-халявщиков.
бизнес по-магаданский вообще цирк - закупить-доставить-накинуть всего 200% сверху и продать.
самая идеальная схема "производитель-поставщик-потребитель"

"Мы, rусские, не обманываем дrуг дrуга!" ©

[M101]

Я немецкое неберу, мерседесы всякие там и т.п. То их канцлер лыбица, то через пол часа санкциями грозит. Лизоблюды пиндосовские вот и все.

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным

США приоткрыли доступ к «трудной» нефти в Сибири
Иван Ткачёв, Алена Сухаревская, Ася Сотникова
В августе-сентябре США ввели жесткие ограничения на работу американских компаний и использование американских технологий в проектах по добыче трудноизвлекаемой нефти в России – на шельфе Арктики, в глубоководных морских районах и в сланцевых формациях. Россия обладает одними из крупнейших в мире запасов сланцевой нефти, и до недавнего времени считалось, что санкции полностью отрезали этот сектор от американских технологий, оборудования и услуг. На прошлой неделе власти США пошли навстречу бизнесу: без лишнего шума они уточнили сланцевые ограничения так, что теперь многие компании могут вздохнуть с облегчениемУправление по контролю над иностранными активами (OFAC) – ведомство Минфина США, ответственное за экономические санкции, – 18 ноября в разделе «Часто задаваемые вопросы» разъяснило, как оно понимает «сланцевые проекты» в контексте секторальных санкций против России. OFAC ссылка доступна только зарегистрированным, что под «сланцевыми проектами» для целей санкций понимаются «проекты с потенциалом добычи нефти из коллекторов, расположенных в сланцевых образованиях». Но ограничения не распространяются на разведку и добычу через [в оригинале – through] сланцевые породы, когда нефть (или газ) ищется в резервуарах или извлекается оттуда.Параллельно «сланцевый вопрос» ссылка доступна только зарегистрированным Бюро индустрии и безопасности (BIS) – подразделение Министерства торговли США, отвечающее за экспортный контроль. Поддерживая логику OFAC, бюро дало понять, что считает сланцевыми проектами только те, где для добычи углеводородов непосредственно из сланцев используются нетрадиционные методы, такие как фрекинг. Но американское оборудование можно свободно поставлять в Россию, если оно будет использоваться для того, чтобы «проникнуть через слой сланца с целью достичь коллектор, расположенный под сланцевым образованием».



ссылка доступна только зарегистрированным



До этого представители BIS в неформальных коммуникациях были склонны трактовать сланцевые работы как любые «соприкасающиеся» со сланцами, отмечают юристы Baker & McKenzie. Об этом же говорят специалисты хьюстонской юридической фирмы Joiner Law Firm: ранее BIS сигнализировало, что будет трактовать бурение через сланцы для получения доступа к обычным коллекторам как запретное для американского оборудования. Потенциально такое широкое понимание могло бы затронуть значительную часть наземной добычи в России, поскольку многие буровые операции – это бурение через сланцы. «К облегчению экспортеров в нефтегазовой отрасли, ответы BIS и OFAC указывают на то, что ограничения применяются к разведке и добыче непосредственно в сланцевых образованиях», – ссылка доступна только зарегистрированным фирма у себя на сайте.

Санкции против российской нефти

Секторальными санкциями в отношении России заведуют два ведомства США – OFAC при Минфине и BIS при Минторге. В норме их санкционные предписания взаимно дополняются: OFAC следит за исполнением санкций лицами США (американскими гражданами, резидентами и компаниями), тогда как BIS регулирует экспорт, реэкспорт и внутристрановую передачу товаров американского происхождения (компания при этом может быть любой национальности).

6 августа BIS ввело лицензионные требования к поставкам в Россию определенных товаров американского происхождения для освоения трудноизвлекаемых запасов нефти и газа. Это перечень наименований, включающий буровые платформы, комплектующие для горизонтального бурения, подводное оборудование, морское оборудование для работы в условиях Арктики, программное обеспечение для гидравлического разрыва пласта, дистанционно управляемые подводные аппараты, насосы высокого давления. Если эти товары предназначены для использования в нефтяных проектах на арктическом шельфе, на глубоководных морских участках или в сланцевых формациях, то BIS отказывает в экспортной лицензии.

12 сентября OFAC запретило американским компаниям поставлять пяти российским производителям – «Газпрому», «Газпром нефти», ЛУКОЙЛу, «Роснефти» и «Сургутнефтегазу» – любые товары, технологии и услуги (кроме финансовых), если они будут использоваться в арктических, глубоководных или сланцевых нефтяных проектах.

Одновременно 12 сентября BIS добавило «Газпром», «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз» и «Роснефть» в особый список компаний (Entity List), в отношении которых действует максимально строгий режим экспортного контроля. Ведомство будет отказывать в поставке этим компаниям любого нефтегазового оборудования, если поставщик знает, что оно будет использоваться для разведки или добычи нефти на глубинных морских участках, на шельфе Арктики или в сланцевых формациях.



Короли и их свита

Основная часть российских запасов сланцевой нефти сосредоточена в баженовской свите – группе нефтесодержащих пластов горных пород, выявленных на огромной территории в Западной Сибири (см. врез). Коллекторы под сланцевыми месторождениями действительно могут располагаться под баженовскими отложениями, сказал РБК геолог Александр Лобусев, декан факультета геологии и геофизики нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. «Примерно две третьих части этой территории занимает абалакская свита – это алевролиты и песчаники, которые представляют собой хорошие коллекторы. В них из-за аномально высокого пластового давления в Бажене нефть может перетекать. Таким образом, через Абалак можно добывать даже баженовскую нефть, не затрагивая Бажен», – объясняет геолог.

В настоящее время разработкой месторождений на территории залегания баженовской свиты занимается несколько российских компаний в партнерстве с западными. До объявления санкций совместной разведкой занимались «Газпром нефть» и Shell (СП Salym Petroleum Development), в начале 2015 года компании планировали пробурить пять разведочных скважин, полномасштабная разработка месторождений была запланирована на 2017–2018 годы. Но в конце сентября этого года Shell заявила, что из-за санкций планы компании по работе в России ссылка доступна только зарегистрированным.

ЛУКОЙЛ также реализует проекты по разработке баженовской свиты, в частности, этой весной компания планировала создавать СП с Total. Совместными усилиями компании должны были потратить на геологоразведку в этом регионе около $120–150 млн, но после введения санкций французская компания объявила о заморозке проекта. «Создание совместного с ЛУКОЙЛом предприятия однозначно приостановлено. Оно так и не началось, так что на Total случившееся никак не отразится», – заявил тогдашний глава Total Кристоф де Маржери.

Сланцевые ресурсы России

«Сланцевая революция» в США – пока самый успешный образец разработки сланцевых запасов – позволила стране выйти на первое место в мире по добыче газа и в мировые лидеры по нефтедобыче. Россия пока не занимается активным освоением сланцевых месторождений, хотя, по оценке Управления энергетической информации США (EIA) (.ссылка доступна только зарегистрированным), именно она обладает крупнейшими запасами сланцевой нефти в мире.

Сланцевые месторождения в России сосредоточены в Западной Сибири – это абалакская, баженовская, тюменская и фроловская свиты. Эти участки недр отличаются большой глубиной залегания (для абалакской глубина составляет 2–3 км), сверхнизкой проницаемостью, но высокой нефтенасыщенностью. Общая площадь, на которой расположены сланцевые месторождения, составляет около 1 млн кв. км. Из них примерно 300 тыс. кв. км занимает баженовская свита. В июне 2013 года EIA оценило запасы баженовской свиты в 1,2 трлн баррелей, из которых извлекаемых – около 75 млрд баррелей нефти.

Добыча «нетрадиционной» нефти приобретает все большее значение для российского ТЭКа в связи с закономерным падением объемов добычи на стареющих месторождениях, писало в своем обзоре агентство Standard & Poors в конце августа. Впрочем, по оценкам S&P, приоритетной сланцевая нефть станет не ранее чем через десять лет. После введения западных санкций разработка российских сланцев находится под вопросом, поскольку значительная часть технологий – импортная. По оценкам консалтинговой компании IHS CERA, если введенные санкции останутся в силе, то к 2025 году добыча российской нефти может упасть до 7,6 млн баррелей в день с прошлогодних 10,5 млн баррелей в день.

Баженом также занимается «Роснефть»: в 2012 году она создала СП с американской корпорацией Exxon Mobil, которая по условиям соглашения должна была обеспечить проект современными технологиями и помочь с финансами. В конце сентября 2014 года представитель Exxon Алан Джефферс ссылка доступна только зарегистрированным, что компания приостановила сотрудничество с «Роснефтью» по девяти из десяти совместных проектов, включая освоение сланцевой нефти в Западной Сибири (чуть позже Exxon свернула работы и на последнем проекте – в Карском море).

Дольше других баженовскую свиту, но без иностранных партнеров, разрабатывает «Сургутнефтегаз». В 2013 году он добыл там 548 тыс. т нефти. В общей сложности компания пробурила около 600 скважин, но 37% из них оказались «сухими».

Компания Imperial Energy, принадлежащая индийской государственной ONGC Videsh, планировала к декабрю 2014 года пробурить четыре скважины на территории баженовской свиты, для чего еще в прошлом году привлекла американского подрядчика Liberty Resources. Пока пробурена только одна скважина. Liberty Resources добивается получения экспортной лицензии США для продолжения работ, «если она не получит разрешения, разработка сланцевых ресурсов баженовской свиты может быть отложена», говорил в начале ноября управляющий директор ONGC Videsh Н.К. Верма, ссылка доступна только зарегистрированным Reuters.



Выгодоприобретатели неизвестныРазъяснение «сланцевого вопроса» имеет очень важное значение для американских нефтяных и нефтесервисных компаний и поставщиков американского оборудования, отмечает Дуглас Джейкобсон, юрист вашингтонской Jacobson Burton PLLC, специализирующийся на санкциях и экспортном контроле. Он сам и его партнер Майкл Бертон делали запросы в OFAC и BIS относительно толкования сланцевых проектов от лица нескольких американских и европейских компаний, занимающихся разведкой нефти и газа в России, сообщил Джейкобсон РБК. Фирма уточняла понимание сланцевых проектов и в интересах компаний, которые сами не работают в России, но продают компаниям российского нефтегазового сектора товары, подлежащие санкционным ограничениям.

Джейкобсон не стал раскрывать имена своих клиентов. Но он знает, что его коллеги из других юридических фирм Вашингтона также запрашивали у OFAC и BIS разъяснения на тему сланцевых проектов в России. То есть опубликованные ответы ведомств – это результат «многосторонних усилий со стороны юристов, компаний и отраслевых ассоциаций с целью ответить на важные для них вопросы».

Вчера представитель Shell заявил РБК, что компания продолжает работать над текущими проектами в России. «Вместе с этим имеются определенные последствия санкций в отношении как текущей, так и планируемой деятельности Shell в России, включая работу на баженовской свите. В настоящее время мы ведем диалог с соответствующими государственными органами и нашими партнерами относительно степени влияния этих санкций», – указал он.

Представитель «Газпром нефти» также заявил, что работа над сланцевыми проектами продолжается. Как новые разъяснения американских ведомств по санкциям отразятся на проектах, представители «Газпром нефти» и Shell не сказали. Представитель ЛУКОЙЛа на момент публикации не ответил на запрос РБК. Представители «Роснефти» и Exxon Mobil не стали комментировать этот вопрос.

Крупнейшая в мире нефтесервисная компания Schlumberger продолжает внимательно следить за ситуацией с санкциями и ограничениями США и ЕС и предпринимает все необходимые меры для обеспечения соблюдения применимых законов, заявил РБК представитель компании. «Нам известно о недавнем разъяснении по поводу определения понятия «сланцевых проектов» со стороны правительства США. Это уточнение было подготовлено без участия компании Schlumberger», – уточнил он.

Представитель Weatherford на запрос о комментарии ответила, что компания не будет комментировать российскую санкционную программу. Представитель Halliburton не стала комментировать последние разъяснения Минфина и Минторга США, указав, что компания продолжает вести бизнес в России и делает это в полном соответствии с законами. В российском офисе Baker Hughes не ответили на запрос РБК.

Российский нефтесервисный рынок

Объем рынка нефтесервисных услуг в России за 2013 год был оценен примерно в $28 млрд (данные Oil and Gas Journal Russia). На рынке работает около 200 сервисных компаний. Доминируют нефтесервисные структуры отечественных вертикально интегрированных нефтегазовых компаний – на их долю приходится около 40% рынка. Растет участие иностранных игроков, в том числе нефтесервисной «большой четверки» – Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes и Weatherford (18% рынка).

В отдельных сегментах нефтесервисного рынка лидируют независимые российские провайдеры, например Eurasia Drilling, которая занимает почти 30% рынка наземных буровых услуг, или сравнительно небольшие зарубежные игроки (австрийская CAT oil – в сегменте фрекинга). По словам директора аналитической компании Small Letters Виталия Крюкова, иностранные технологии доминируют на рынке высокотехнологичного сервиса как в сейсмике, так и в бурении (цитата по OGJ Russia).

Послабления в санкциях, предполагаемые новыми ответами OFAC и BIS, незначительны, считает аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. По его мнению, «будет сложно проконтролировать, что оборудование будет использоваться для добычи именно обычной нефти, а не сланцевой». «Поэтому американские компании будут с настороженностью продавать такое оборудование и участвовать в этих проектах», – полагает аналитик. С ним не согласен исполнительный вице-президент геологоразведочной компании IGSS Денис Чередниченко: «Из характера работ сервисной компании будет понятно, какую нефть она будет добывать – все работы и оборудование прописываются в контракте». Кроме того, рассуждает Чередниченко, от компаний потребуют соответствующих результатов геологоразведки – они станут обоснованием для работы на таких участках.

Теоретически американские компании могут воспользоваться новыми уточнениями как лазейкой для работы на баженовской свите. OFAC не требует предварительных доказательств того, что работа будет вестись в разрешенном варианте – через сланцы, а не в сланцах – тем более что для этого нужна геологическая экспертиза. Если компания считает, что ее поставки американского оборудования в Россию или услуги в России совместимы с разъяснениями ведомств по сланцам, она может действовать свободно, «на свой страх и риск», объяснил РБК юрист, специалист по санкциям вашингтонской фирмы Bryan Cave Клиф Бернс. Правда, OFAC может в любой момент наказать компанию, если обнаружит, что она действовала неправомерно.

На нашем уровне это смешно. Украина за этот товар капусту уже получила. И потратила, и забыла…

Нет, не смешно.

Если не покупать их, то тот, кто поставляет данный товар увидит, что он не покупается, склады затовариваются (увеличиваются сроки хранения), что съедает всю торговую наценку на этот товар. И соответственно он больше не будет покупать и поставлять этот товар.

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным

Рейтинг РБК: какие госкомпании управляются наименее эффективно Сирануш Шароян
Менеджеров госкомпаний часто упрекают в жадности и неэффективности. РБК решил проверить это утверждение на примере 12 госкомпаний и посмотреть, как вознаграждение начальников соотносится с изменением стоимости компаний. Оказалось, что хуже всего дела обстоят в энергосетевых компаниях, а лучше всего – у «Газпром нефти» и у «Ростелекома»/

Изменение капитализации и вознаграждения РБК отследил за четыре года – с 2010 по 2013 (см. врез «Как мы считали»). Наиболее слабая привязка доходов руководства к капитализации компании оказалась у Федеральной сетевой компании (ФСК). За последние четыре года капитализация снизилась более чем на 340 млрд руб., или на 75%. При этом ключевой персонал получил более 2,5 млрд руб. ФСК отказалась от комментариев.

С 2013 года ФСК перешла под контроль «Россетей», которые также входят в число лидеров антирейтинга: за 2010–2012 годы (по 2013-му нет данных о вознаграждении) компания подешевела на 105 млрд руб., выплатив ключевому персоналу почти 8 млрд руб. «Россети» не ответили на запрос РБК.

«Стоимость акций сетевых компаний в этот период падала по двум основным причинам: поменялось регулирование, которое стало для них менее благоприятным, и инвесторы стали больше фокусироваться на размере дивидендов, а сетевые компании выплачивают небольшие суммы», – объясняет аналитик «ВТБ Капитала» Михаил Расстригин.

В энергетическую тройку рейтинга вошла «Русгидро». Ее капитализация снизилась почти на 300 млрд руб., а вознаграждение выросло почти в три раза. «Капитализация любой компании зависит от общего состояния рынка и сектора экономики, в котором она работает, а не только от усилий менеджмента. Отраслевой индекс MICEX Power с максимумов 2010 года потерял почти 75%, акции «Русгидро» показали похожую динамику, но снижение оказалось менее глубоким – 64%, – сообщила пресс-служба компании. – Вознаграждение топ-менеджмента напрямую связано с финансовыми показателями работы компании (выработка, выручка, чистая прибыль, EBITDA и т.д.). Но капитализации среди них в период с 2010 по 2014 год нет. Учет капитализации менеджмента появится только с 2015 года, вместе с принятием новых ключевых показателей эффективности». Кроме того, с октября 2011 года в состав ключевого управленческого персонала группы были включены руководители всех структурных подразделений – около 65 человек, добавляет представитель компании.



ссылка доступна только зарегистрированным

Как мы считали

Для исследования были выбраны компании, которые торгуются на Московской бирже, входят в индекс РТС и в которых государство владеет контрольным пакетом.

Изменение капитализации рассчитывалось так. Бралась капитализация на 31 декабря 2010, 2011, 2012 и 2013 годов. Капитализация 2010 года была принята за 100%. Капитализация за остальные годы была пересчитана в процентах относительно 2010 года. Для «Транснефти», у которой торгуются только привилегированные акции, в расчетах вместо капитализации была использована их стоимость.

Изменение вознаграждения рассчитывалось так. Из отчетности компаний по МСФО была взята информация о выплатах ключевому персоналу – совету директоров и топ-менеджменту – за 2010, 2011, 2012 и 2013 годы. Учитывались заработная плата, премии и вознаграждение за участие в органах управления. Опционные программы учитывались только в том случае, если компании сами включали их в сумму вознаграждения в отчетности. В остальных случаях учитывались только денежные выплаты. Вознаграждение за 2010 год было принято за 100%. Вознаграждение за остальные годы было пересчитано в процентах относительно 2010 года.

Рейтинг неэффективности рассчитывался как отношение изменения капитализации в процентах за 2010-2013 годы к изменению вознаграждения в процентах за 2010-2013 годы. Если бы изменение капитализации было единственным критерием, по которому оценивается работа менеджмента, то в идеале это отношение было бы равно 1. Когда вознаграждение растет быстрее капитализации, отношение меньше 1, когда наоборот – больше.



Неэффективные гиганты

У трех крупнейших российских публичных госкомпаний – «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка – также не все благополучно с привязкой вознаграждений к капитализации.

У «Газпрома» капитализация упала более чем на четверть, а ежегодное вознаграждение выросло чуть не вдвое – до 2,99 млрд руб. в 2013 году. За работу зампреда совета директоров глава компании Алексей Миллер получил, например, 23,5 млн руб., а председатель совета Виктор Зубков – 24,2 млн руб. Пресс-служба «Газпрома» отказалась от комментариев.

В мае 2014 года на Петербургском экономическом форуме глава «Роснефти» Игорь Сечин объяснил, почему капитализация возглавляемой им крупнейшей российской нефтяной компании в пять раз меньше, чем у американской ExxonMobil: не все зависит от компании, в частности, на капитализацию «Роснефти» влияет суверенный кредитный рейтинг, разница в законодательстве по недрам, транспортные издержки и др. За 2010–2013 годы капитализация «Роснефти» выросла на 15%, а вознаграждения руководству – на 220%, и за четыре года суммарно составили 23,5 млрд руб.

Вознаграждение топ-менеджеров (президент, первый вице-президент, вице-президенты и приравненные к ним должности) и руководителей самостоятельных подразделений «Роснефти» состоит из ежемесячной заработной платы и годовой премии, которая включает в себя две составляющие: премию за индивидуальные результаты менеджера и премию за коллективные результаты (по направлению деятельности и по компании в целом), говорится в отчетности «Роснефти». Пресс-служба «Роснефти» отказалась от комментариев.

«Причины того, что капитализация «Газпрома» и «Роснефти» не росла в 2010–2013 годах – разные для каждой компании. В случае с «Газпромом» сыграла роль раздутая инвестпрограмма, которая не оставляет акционерам свободного денежного потока. Кроме того, у «Газпрома» ухудшилась рыночная позиция в Европе. Для «Роснефти» это были удачные годы – росла добыча, состоялось приобретение ТНК-BP. Но здесь проблема в отсутствии уверенности инвесторов в том, что этот рост трансформируется в рост дивидендной доходности. То есть дело в неуверенности в том, что активно растущая компания начнет делиться с акционерами. Плюс на капитализации «Роснефти» отразились политические риски», – рассуждает старший аналитик «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин.

Сбербанк, капитализация которого почти не изменилась за 2010–2013 годы, выплатил своему руководству 8,8 млрд руб. При этом вознаграждение за 2013 год превышало вознаграждение за 2010 более чем в три раза. «За год, закончившийся 31 декабря 2013 года, общая сумма вознаграждения ключевого управленческого персонала группы, включая заработную плату и премии, составила 3,2 млрд руб. (за год, закончившийся 31 декабря 2012 года – 2,4 млрд руб.). Рост выплат объясняется увеличением количества членов правления с 13 человек по состоянию на 31 декабря 2012 года до 14 человек по состоянию на 31 декабря 2013 года (включая президента, председателя правления). Кроме того, в 2013 году были заполнены две вакансии первого заместителя председателя правления. Все вознаграждение членов правления является краткосрочным», – говорится в отчетности. Пресс-служба Сбербанка не ответила на запрос РБК.

Ближайший конкурент Сбербанка – группа ВТБ – также существенно увеличила размер вознаграждения ключевому персоналу – в 2,3 раза за 2010–2013 годы, несмотря на снижение капитализации почти на 40%, а председатель правления банка ВТБ Андрей Костин возглавил ежегодный рейтинг Forbes самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний с оценкой вознаграждения в $37 млн.

Пресс-служба банка пояснила РБК, что до начала 2015 года вознаграждение ключевых сотрудников группы ВТБ было привязано к прибыли, а не к капитализации: «По результатам рекордной для ВТБ прибыли в 2013 году, наблюдательным советом банка ВТБ было принято решение о выплате премии. В отношении 2014 года решение будет принято во втором квартале 2015 года. Однако вследствие падения прибыли ВТБ в 2014 году предполагается, что вознаграждение членов правления ВТБ, выплачиваемое в 2015 году по результатам 2014 года, может ориентировочно уменьшиться в 10 раз». Что касается капитализации как индикатора результативности менеджмента, то в соответствии с новыми требованиями ЦБ и указаниями Росимущества, с 2015 года вводятся 7 новых КПЭ для руководства кредитных учреждений РФ; среди коэффициентов эффективности важное значение будет иметь капитализация компаний, по которой, как и по другим КПЭ, акционеры будут оценивать деятельность руководства ВТБ, заключает пресс-служба.



ссылка доступна только зарегистрированным

У кого все хорошо

Из 12 компаний, результаты которых исследовал РБК, только у трех – «Ростелекома», «Транснефти» и «Газпром нефти» – капитализация в 2010–2013 годах росла быстрее, чем вознаграждение. Но, по крайней мере в двух случаях, этот подсчет не совсем корректен. В случае с «Транснефтью» РБК вынужден был вместо капитализации взять стоимость привилегированных акций (обычные акции у компании не торгуются). А рост капитализации «Ростелекома» объясняется не столько усилиями менеджмента этой компании, сколько реформой российской отрасли связи, в ходе которой к оператору были присоединены межрегиональные компании «Связьинвеста». Миноритарий «Ростелекома», бывший гендиректор «Связьинвеста» Евгений Юрченко в июне раскритиковал руководство госоператора: он обратил внимание на то, что капитализация «Ростелекома» значительно сократилась за последние три года, хотя он и «оброс» активами в результате реструктуризации «Связьинвеста».

Пресс-служба «Ростелекома» сообщила РБК, что вознаграждение менеджменту напрямую связано с достижениями по ключевым операционным и финансовым показателям. Пресс-служба «Транснефти» не ответила на запрос.

У «Газпром нефти» за 2011–2013 годы (по 2010 году данных о вознаграждении нет) капитализация почти не изменилась, а вознаграждение даже снизилось. Пресс-служба компании объясняет это высокой базой: в компании утверждена программа по выплате вознаграждения, основанного на приросте стоимости акций, и в последний раз вознаграждение по итогам трехлетней программы выплачивалось в конце 2011 года. За период с конца 2008 года по конец 2011 года цена акций увеличилась более чем вдвое – с 60 руб. до более чем 140 руб., напоминает пресс-служба.

«Российские госкомпании существуют в отличной от западной системе координат. Там логика заключается в том, что акционеры, заинтересованные в росте капитализации, нанимают менеджмент, который им подотчетен и выполняет поставленные перед ним задачи, и его эффективность измеряется именно в росте капитализации, – рассуждает сопредседатель совета директоров «Третьего Рима» Андрей Мовчан. – В России ситуация обратная, у нас другое традиционное отношение к менеджменту, которое строится на идеи сакральности власти. У нас менеджмент воспринимается как хозяин компании, и он считает, что его задача – сделать компанию крупнее, иметь больше сотрудников, мощностей, лоббистских возможностей. При такой картине мира менеджмент должен получать больше всех, и чем дальше, тем больше. И это уже не говоря о том, что главы госкомпаний чаще всего относятся к ближнему кругу власти, и эти люди распределяют между собой столько, сколько считают нужным распределить».

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 27.11.2014, 18:43