Охота и охотники, поездки,трофеи и т.д. Опции

[Oleg95]

Что за слухи про закрытие весенней охоты на ДВ?

[гим]

Подскажите кто-нибудь где можно найти нихромовую проволоку или альтернативу для иготовления силков. Спасибо. 

какой диаметр

[INSPEKTOR]

Вот тут auto.magadan.ru/talk/index.php?showtopic=104284 я уже ставил этот вопрос,но поиски успехом не увенчались. Если будет информация дайте знать.

[манго]

Что за слухи про закрытие весенней охоты на ДВ?

Тоже слышал, мол лет на 10-15 закрывают охоту на перелётную дичь. Но только слышал, подтверждений письменных не видел, правда и не искал.

[Raduga]

Вот тут auto.magadan.ru/talk/index.php?showtopic=104284 я уже ставил этот вопрос,но поиски успехом не увенчались. Если будет информация дайте знать.

По объявлению в газете Магаданский экспресс, компания "Город мастеров", 6 км.осн.трассы, правая сторона, продает в числе прочего и НИХРОМ. Указаны
к.т. 642871 и 89148507622

Звони, узнавай.

Сообщение отредактировал Raduga - 15.12.2012, 12:45

[artjom998]

какой диаметр
[/quote]

1 мм

Вот тут auto.magadan.ru/talk/index.php?showtopic=104284 я уже ставил этот вопрос,но поиски успехом не увенчались. Если будет информация дайте знать.

Альтернативу не нашли ?

[Leda]

п. 52.9. Правил охоты запрещают применение петель для добычи охотничьих животных.
В своё время петлевал зайцев. Заметил, что заяц не всегда охотно идет в петлю. Периодически они просто профессорами становятся. Как-то научили меня капкан на них ставить. Капкан оказался более надежным орудием добычи. На тропу или свежую лыжню в жировочных тальниках ставится обычный ногозахватывающий капкан № 2 и маскируется обычной белой бумажной салфеткой (края салфетки присыпаются снегом, что бы ветром не сдуло). Впереди и сзади капкана наклонно втыкается ветка (делается барьер высотою см 10). Тонкость - в установке веток. Они должны быть воткнуты очень близко к капкану, чтобы заяц не попытался приткнуться между веткой и капканом (он засаду чуствует и пытается протиснуться между веткой и капканом, но тямы обойти капкан по рыхлому снегу не хватает). В в то же время, расстояние между ветками не должно позволить ему перепрыгнуть всю конструкцию "ветка-капкан-ветка", т.е ему должно быть удобнее прыгнуть в капкан, через перемахнуть всю конструкцию.

[artjom998]

Leda, вы ввели меня в заблуждение и сразу открыл правила охоты на территории Магаданской области, которые мне давали в охотнадзоре лет 5 назад, может они устарели, но нашел я там вот этот пункт:
запрещается:
21.5. Использование сетей, вентерей, петель, шатров, крючьев при любительской и спортивной охоте, а также использование петель при охоте на медведя и диких копытных животных, кроме охоты с петлями и силками на зайцев и куропаток.
Честно говоря, я не опытный охотник на зайцев, и петли первый раз решил поставить, так как во время охоты на куропаток соблазняют заячьи тропы натоптанные, как шоссе. Думал про капканы, с ними мне кажется однозначно проще, но я представляю, если кроме меня там другие люди будут с собаками гулять, да и за свою собаку тоже переживаю, т.к. она бегает как заяц по заячьи тропам, если попадет в капкан, то и без лапы может остаться. Но раз речь зашла за капканы, то на мой не опытный взгляд № 2 - большой капкан, когда я думал купить капканы, то собирался взять № 0. Поправьте, если не сложно.

Сообщение отредактировал artjom998 - 16.12.2012, 14:49

[Leda]

Региональные правила были отменены ещё Бог знает когда, с тех пор много воды утекло. Уже в прошлом и Типовые правила охоты с разработанными на их основе региональными правилами, и постановление Правительства РФ № 18 "Правила добывания" (2009г.). Сейчас действуют Правила охоты, утв. приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512 в ред. 05.09.2012. Запрет на петли добавлен в Правила Приказом Минприроды России от 10.04.2012 N 98 (п. 52.9. Правил охоты). Местные власти вправе ввести "дополняшки", так называемые параметры охоты - см. мой пост # 1594 на стр. 64 этой темы, там я вывесил местные Параметры. Такая вот нынче правовая обстакановка
А с размером капкана я не ошибся - именно № 2. Нулевкой белок ловят, лис - тройкой (можно и двойкой). К тому же у него пружина слабая, заяц скорее всего вырвется. Лучше использовать более крупные номера, т.к. площадь захвата больше (больше вероятность, что зверек наступит в капкан), но увлекаться не стоит, т.к. чересчур крупный капкан имеет черезмерно мощную пружину, что чревато переломом лап ()лапу тупо дугами перекусывает) и уходом покалеченного зверька из капкана.
И ещё не ставьте капкан или петли на границе биотопов (кустарник-поле и т.п.), т.к. перед выходом на открытый участок или наоборот, перед заходом в кучери, зверек более насторожен.

[artjom998]

Leda, спасибо, информация полезная, по крайней мере для меня

[lev 43]

Oleg 95
Что за слухи про закрытие весенней охоты на ДВ?

НУЖНО ЛИ РОССИИ АФРО-ЕВРАЗИЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ?
На сайте «ohotniki.ru» опубликовано тревожное сообщение: «В России в 2015 году запретят весеннюю охоту на водоемах». Именно к этому сроку планируется ратифицировать соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц. А этот международный документ запрещает охотиться на дичь на путях миграции птиц, которые проходят через нашу страну. Ссылки сторонников ратификации соглашения, что этот документ примут с оговорками, сохраняющими традиционные весенние охоты на водоплавающих в России, вызывают сомнения. Минприроды подготовило проект «Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития охотхозяйственной деятельности в РФ до 2030 года». Документ размещен на сайте ведомства для публичного обсуждения.

ВОТ МНЕНИЕ УЧЕНЫХ
Мы бы разделили этот «гибридный» и весьма своеобразный документ на две части. Первая,
«краснокнижная» часть, занимает почти 90% этого повествования. Не будем касаться терминов и определений, порекомендуем авторам обратиться к профессорам В.А. Кузякину, А.В. Проняеву, В.Г. Кривенко, Е.К. Еськову, М.Д. Перовскому или заглянуть в написанные ими книги. Согласитесь, хотя это выглядит грубовато, но и сидящему в скрадке или на лабазе охотнику и сидящему на унитазе не охотнику, оказывается, согласно этому «документу», «экологическая услуга». А «научная услуга»? Совершенно очевидно, что редкие виды надо беречь, но «стратегический поток сознания», приправленный лозунгом «заграница нам поможет», явно оказывает медвежью услугу этому сбережению. Что касается охоты, то охотничье хозяйство - отрасль. Хвост не может управлять собакой. Очевидно, что «редкие» мухи должны быть отделены от огромной ресурсной «котлеты», которая принадлежит России, а не всему «мировому человечеству». Та, извините, «лапша», которую «вешают на уши» нашему руководству по поводу наступления «светлого будущего» при «вступлении» в Афро-Евразийское миграционное соглашение, не имеет ничего общего с действительностью. Мало того что мы потеряем весеннюю охоту. Мы еще и газ с нефтью будем добывать в нашей русской Арктике с дозволения, к примеру, Дании. Вдруг в нашей Арктике окажутся места гнездования редких видов птиц, зимующих в Дании? Тогда мы сразу получим запрет на добычу там полезных ископаемых. Но это так, к примеру. «Блестящие» перспективы!.. Вообще перспективы, извините, «аутсорсинга» (прости Господи!), когда «научные услуги» в охотничьем хозяйстве и в области охраны редких животных будут оказываться неправительственными, «гринписовского» обличья организациями, очень смахивают на перспективы организации «оборонсервиса» в охотничьем хозяйстве под руководством малообразованных, но очень жадных «мух».
России нужен мощный федеральный орган управления охотничьим хозяйством. Называть его можно Главохотой, можно по-всякому, знаете, «хоть горшком назови, только в печку не ставь». Охотничье хозяйство - отрасль, и ей нужен реальный штаб, возглавляемый желательно не Павловыми, Мехлисами и Трофим Денисычами Лысенко, а Жуковыми и Рокоссовскими, и желательно в Москве, а не в Брюсселе. Это очевидно, по крайне мере, для профессионалов. Россия страна многоукладная. Интересы экзальтированных сторонников «гуманной» охоты и эвенкийских охотников, российских нефтяников и оголтелых «гринписовцев» вряд ли когда-нибудь совпадут. Кстати, вы обратили внимание на то, что нападения, а по сути, спланированные пиаракции, проводятся только на российские газпромовские буровые платформы в Баренцевом море? А где же «пираты-гринписовцы» Карибского моря изрядно залитого «Бритиш Петролиум» нефтью?
Стратегически откладывать позиционирование статуса России, как ресурсовоспроизводящей страны, до бесконечности нельзя. Это «чеховское ружье» очень скоро выстрелит, если этого уже не случилось. Тактически в юридическом (на уровне юридических категорий) и пропагандистском аспектах это абсолютно необходимое позиционирование, не подкрепленное реальным мониторингом этих ресурсов (его результатами), неубедительно и контрпродуктивно. Реальный же мониторинг ресурсов охотничьих животных и прежде всего основного ресурса - водоплавающих птиц (до 80% всех охот) - может осуществляться только на основе современных адекватных научно-методических подходов. На практике в России проводится его имитация, с использованием таких категорий, как «группы видов»; например, оценивается добыча или динамика численности «уток», «гусей», процедуры которого абсолютно неприемлемы. У каждой популяции и тем более вида разные, часто разнонаправленные тенденции изменения численности, сроки миграций и т.п. В специальном выпуске Минприроды РФ «Охота и охотничьи ресурсы РФ 2011» Основной ресурс вообще не упомянут (!). В последнем докладе профильного департамента Минприроды (публикация в журнале «Сафари» № 1 2012, посвященная «основному ресурсу») приводятся-«данные» по «гусям» и «уткам». Они не говорят ни о чем и наносят огромный вред репутации «госуправления».

Охотничье хозяйство, в части современного мониторинга ресурсов охотничьих животных (не путать с «охотничьими ресурсами», коих в природе не существует!), логистическая система. Учет добычи «уток» или разглагольствования о динамики их численности - это не логистика, а бутафория, симулятор мониторинга.



Современные научно-методические подходы предполагают подготовку и издание в соответствии со специальным положением федеральной книги (списка) охотничьих животных на уровне видов и популяций, структурированных по категориям (спортивная и промысловая охоты), содержащим информацию о трендах и т.д. Они же предполагают организацию популяционного мониторинга с использованием ДНК-тестирования и миграционный мониторинг с использованием массового и тестового спутникового мечения. Более десяти лет существуют опубликованные и широко известные программы перехода на современные, вполне креативные и одновременно низкобюджетные методы мониторинга водоплавающих птиц. Общеизвестны сезонные миграционные перемещения «основного ресурса» через территории тех или иных сi]убъектов федерации, которые крайне динамичны во времени и пространстве. В отсутствие какого-либо миграционного мониторинга и мониторинга добычи так называемое [квотироване» добычи в субъектах федерации уже привел к эффекту «мертвых душ»
(последствия принятия № 258 ФЗ) и усилению центробежных тенденций в РФ. Из преимущественно миграционной составляющей «основного ресурса» вытекает необходимость, хотя бы на перовом этапе, организации его вертикально-интегрированного мониторинга и соответствующей ему организации информационных потоков. На втором этапе необходимо принятие соответствующих организационных решений.
Вертикально-интегрированный мониторинг целесообразнее осуществлять в вертикально-интегрированной системе. Она же, как показал полувековой опыт, эффективнее и при организации так называемого охотнадзора.
В настоящее время еще есть человеческий потенциал который в состоянии за один-два года поменять вектор развития охотничьего хозяйства России. С отрицательного на положительный. И редкие виды животных, как все дело охраны природы, от этого только выиграют.
Юрий РОЖКОВ, доктор биологических наук, Андрей ЛИНЬКОВ, кандидат биологических наук
РОГ№ 50 (958) 5-11 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА


Сообщение отредактировал lev 43 - 20.12.2012, 1:04

[Бродяга]

Прочетал - мозг сдетонировал - но так толком и не понял (будет запрет или нет)

[манго]

Прочетал - мозг сдетонировал - но так толком и не понял (будет запрет или нет)

+1

[зеркало]

Господа, не забудьте сдать путевки!

[DE$NA]

Вчера гуляли в лесу за Таноном налево.Подошел человек,представился инспектором охотнадзора(?) и спросил документы на собаку.

Собака была подобрана щенком на улице,выросла похожая на лайку.

Вопрос:- какие доки надо на "охотничью" собаку и где это делается?

[Leda]

Вопрос:- какие доки надо на "охотничью" собаку и где это делается?

Достаточно вет.паспорта. Делается в любой вет.клинике - тут самое главное прививки не забывать делать.


А вообще, инспектора на вопрос о доках на собаку можно послать подальше в лес на основании правил охоты:

п. 43. Охота с собаками охотничьих пород и ловчими птицамиосуществляется на основании документов, указанных в пункте 3.2 настоящихПравил.

п. 3.2. (п. 3. При осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе:

а) охотничий билет;

б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельными (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьегооружия;

в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьихугодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленномпорядке;

г) в случае осуществления охоты взакрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов,выданное в установленном порядке, и путевку;

д) в случае осуществления охоты на иных территориях,являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешение на добычу охотничьихресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации органами государственной власти или природоохраннымиучреждениями в установленном порядке;

е) в случае осуществления охоты с ловчими птицамиразрешение на содержание и разведение в полувольных условиях или искусственносозданной среде обитания.

Всё, никаких специальных документов на собаку Правила охоты не требуют!

[Бродяга]

.Подошел человек,представился инспектором охотнадзора(?) и спросил документы на собаку.
................................................................................
.........Заблудившийся и оголодавший кореец?

[Alex_gunn]

Достаточно вет.паспорта. Делается в любой вет.клинике - тут самое главное прививки не забывать делать.
А вообще, инспектора на вопрос о доках на собаку можно послать подальше в лес на основании правил охоты:

п. 43. Охота с собаками охотничьих пород и ловчими птицамиосуществляется на основании документов, указанных в пункте 3.2 настоящихПравил.

п. 3.2. (п. 3. При осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе:

................................................................................
.................................

Всё, никаких специальных документов на собаку Правила охоты не требуют!

Ну, это с одной стороны, а с другой...

Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Иными словами нахождение с охотничьей собакой в лесу уже можно приравнять к охоте. Таким образом бетонная отмазка это справка, что собака не является охотничьей породой, а лучше, что вообще не является собакой или ловчей птицей.

[Leda]

Я думаю, что это уже перегиб.
В настоящее время в нормативах нет действий, приравнивающихся к охоте (было - нахождение в угодьях с собаками и т.п.). Есть определение: охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Если DE$NA действительно просто гулял собаку, он в протоколе (если надумают составить протокол о незаконной охоте) так и напишет - "гулял с собакой в лесу, оружия при себе не имею. Намерений добычи охотничьих рерурсов не имею. Собака беспородная и не является собакой охотничьей породы." Сомневаюсь, что кто-либо в здравом уме, исходя из действующих нормативов вынесет "штрафное" постановление.
С другой стороны, если он "гулял" с собакой и ружьем, при наличии охотбилета, разрешения на оружия и путевки, вообще нет никакого криминала, т.к. никаких дополнительных документов на собаку не требуется.
Дядька был упитанный, усатый и круглолицый лет 55?

[Дембель]

Дело в том, что разрешение на добычу и путевку с собакой без документов и ветпаспорта не выдадут...а на личных неохотничьих собак распространяються условия содержания и выгула одинаково везде если я не ошибаюсь?

[DE$NA]

Leda,

с перепугу дядьку не очень запомнил,но был он на квадратном Эскудике точно.

А вот баннеров с указанием что это территория какого-то охотничьего хозяйства точно нет.Мы туда часто ездим в любое время года.

А это мой собакин

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Leda]

Дембель, в путевке и разрешении на добычу не предусмотрено граф для сведений о собаке Собака "прицепом" берется после получения на общих основаниях путевок, ещё раз внимательно прочитайте п. 43 и 3.2. Правил охоты и найдите там упоминание хоть о каких-либо документах на собаку Доки на собаку актуальны только для решения вопроса более раннего открытия сезона по перу (см. правила). В прошлом году вроде как давали такие разрешения, а в позапрошлом я пробовал пробить, но был послан по одной банальной причине - лимиты на добычу поздно подписали и путевки без лимита не могли продавать...
DE$NA, на фото явный лайкоид, если не чистая лайка. С такой могут быть проблемы, т.к. предъявив её фото на рассмотрении дела могут сделать вывод о принадлежности собаки к охотничьей породе (может я и не прав). В охотугодьях такую лучше держать на поводке (п. 50 Правил - собаки охотничьих пород держатся в угодьях на привязи, кроме как при осуществлении охоты), либо иметь при себе путевку на охоту. Вне сезона - однозначно на поводке. Правила таковы Я сам летом при виде какого-либо авто в лесу сразу сажаю своего драта на поводок во избежание лишних конфликтов с охотинспекцией.

[Leda]

а на личных неохотничьих собак распространяються условия содержания и выгула одинаково везде если я не ошибаюсь?

Да, но тонкость в том, что правила содержания собак в населенном пункте. Это исходит уже из их названия, например городских: "Правила содержания собак и кошек в городе Магадане, поселках Уптар и Сокол". Если морда собачья не напоминает охотничью, при выгуле её за городом охотинспектору докопаться до её владельца будет сложно.

[Дембель]

Дембель, в путевке и разрешении на добычу не предусмотрено граф для сведений о собаке Собака "прицепом" берется после получения на общих основаниях путевок, ещё раз внимательно прочитайте п. 43 и 3.2. Правил охоты и найдите там упоминание хоть о каких-либо документах на собаку Доки на собаку актуальны только для решения вопроса более раннего открытия сезона по перу (см. правила). В прошлом году вроде как давали такие разрешения, а в позапрошлом я пробовал пробить, но был послан по одной банальной причине - лимиты на добычу поздно подписали и путевки без лимита не могли продавать...

Вот и я о том же

[DE$NA]

Зачем же мне в лесу выгуливать собаку на поводке. Там нет указателей что это охотничьи угодья. Для меня это просто лес.

Я правильно понимаю:

чтобы с моей собакой можно было гулять в лесу мне надо:

1. паспорт на нее

2. охотбилет + ружье

Я не собираюсь никого стрелять,собака не обучена,выстрелов боится до дрожи в коленках.