Поговорим о политике, На самом "взрослом" форуме без нее никак нельзя Опции

[Торонага]

Ладно, завязываем

эй-эй, я еще чё-нить придумаю

[лёха]

Но я выглядываю в окно и.. и где все бедняки-то? Согласно математике каждый второй должен быть бедняком. Вот Shiko, ты считаешь себя бедняком? Должен считать, раз я себя таковым не считаю. Математика же! Но что-то я сильно сомневаюсь, бедняки не ездят на машинах, значит нас где-то обманывают.. :)

А кредиты на эти самые машины в окно не видно случаем?

[Ruiner]

А кредиты на эти самые машины в окно не видно случаем?

Неа.

[klofelin]

Трейдер,

Вот в этом то вся и фича! Тот же Мэйл грохает этого Клинта. Но по твоим словам, надо грохнуть сам Мэйл. Так?
Т.е. если Власти не в угоду тот или иной ресурс, достаточно будет зарегится там всем "отделом", человек так в 20 -30 и регулярно в коментах и сообщениях писать всякую "запрещенную хрень". А потом через месяц, с рожей полного "праведного" гнева, заявить что ресурс закрыт.

э... буду считать что ты меня не понял.
еще раз - поскольку админы чистят логи ( не проходит 1-2 минут с появления сообщения, как его подчищают) какие претензии к майлу то?

[Ян d'Aкocтa]

Анекдоты из прошлого.


В царствование Петра посетил какой-то чужестранец новопостроенный Петербург. Государь принял его ласково, и, вследствие того, все вельможи взапуски приглашали к себе заезжего гостя, кто на обед, кто на ассамблею.

Чужестранец этот, между прочим, рассказывал, что он беспрестанно ездит по чужим землям и только изредка заглядывает в свою.

— Для чего же ведете вы такую странническую жизнь? — спрашивали его другие.

— И буду вести ее, буду странствовать до тех пор, пока найду такую землю, где власть находится в руках честных людей и заслуги вознаграждаются.

— Ну, батюшка, — возразил Д'Акоста, случившийся тут же, — в таком случае вам наверное придется умереть в дороге.




Однажды Бирон спросил Кульковского:

— Что думают обо мне россияне?

— Вас, Ваша Светлость, — отвечал он, — одни считают Богом, другие сатаною и никто — человеком.

[MIB]

Да давно уже пора анекдоты в этой теме травить.

[dissector]

Да давно уже пора анекдоты в этой теме травить.

Значит, парень с девушкой собираются заняться любовью.
Пошли к нему домой, выпили по бутылочке пива, все дела.
Легли в постель, любовь, страсть, второпях забыли дверь входную запереть.
В самый ответственный момент парень чувствует, что чья-то рука трогает его за плечо.
Он оборачивается - стоит грязный бич:
- вы , что незнаете,что дума выдвинула закон против педофилии?

[obsession]

Александр ПОДРАБИНЕК

Сказка о «нефтяном факторе»

Популярна идея о том, что настоящие политические перемены начнутся тогда, когда обрушатся цены на нефть. Особенно умиляет, когда этот день торопят либералы. С чем связаны их надежды? С тем, что доходы бюджета упадут, зарплаты и социальные выплаты скукожатся и народ взбунтуется. Голодное брюхо будет диктовать политические перемены!
Так это уже было! Мы это уже проходили! Народ наш доверчив, наивен и любит сказки. Чтобы случилось чудо, само собой, без его участия. Боюсь, голодный человек даже на честных выборах выберет президентом не того, кто пообещает привести страну к свободе и демократии, а того, кто пообещает всех накормить. Всех одеть, обуть, бесплатно лечить, учить и платить миллионные пенсии. Каждой семье – по квартире, каждой бабе – по мужику, каждому мужику – по дешевой машине. Наврет, разумеется. И будет это, скорее всего, кто-то из левых – коммунистов или социалистов, людей безответственных и легких на ложь. Потом все равенство и счастье сведется к равномерному распределению нищеты среди всех и достатка – среди избранных, а каждый, кто будет возмущаться, гарантированно получит пулю в лоб или место на нарах.
Так что либералы, уповающие на падение нефтяных цен, напрасно рассчитывают на смену власти – если она и произойдет, то не в их интересах. Бунт голодных и обездоленных непременно приведет к смене власти, но не изменит систему к лучшему и вновь отправит Россию в бесконечное путешествие по одним и тем же граблям. Новую и свободную Россию построят те, кто превыше всего ценит свободу.


Лицо оппозиции

В Москве поддержка Путина составляет менее 50%. Это следует из результатов выборов и различных социологических опросов. Это значит, что больше половины жителей Москвы Путиным недовольны. Почему же они не выходят на акции протеста? Это вопрос, который оппозиция должна задавать себе каждый день. Но это не обсуждается, потому что ответ очевиден: политическая оппозиция не пользуется широкой общественной поддержкой. За ней не идут, с ней не связывают надежды на перемены. В ней не видят альтернативы власти. Оппозицию слышно по громким лозунгам, но не видно ни по делам, ни по намерениям. Она трудноразличима и непонятна.
У оппозиции нет своего лица. Она настолько мозаична и слеплена из таких противных друг другу фрагментов, что говорить об оппозиции как о чем-то цельном на самом деле невозможно. Сотрудничество либералов с красными и националистами объясняется единством общей цели – свержением режима Путина. Считается, что это главная цель, поскольку Путин – абсолютное зло. Таково мнение политической оппозиции.
Однако на самом деле Путин хоть и зло, но не абсолютное. Это довольно просто доказывается простым сравнением – со Сталиным, Брежневым или Андроповым из нашей новейшей истории, или с Гитлером, Пол Потом, Мао Цзедуном и Ким Чен Иром из истории зарубежной. То, что есть сегодня, весьма плохо, но бывает гораздо хуже.
Для оппозиции демонизация Путина и его власти – шаг тактический, продиктованный политическими соображениями. Спору нет, система, выстроенная Путиным, ведет Россию в тупик, в болото, в кровопролитие. Но то, что придет ему на смену, может оказаться еще хуже. Глупо делать вид, что это невозможно. «Долой Путина!» как лозунг годится, но делать вид, что любой пришедший ему на смену будет лучше, это значит принимать людей за дураков. Россия под управлением Зюганова или Удальцова, Белова или Лимонова будет заведомо хуже путинской. Между тем, некоторые из этих персонажей принимают деятельное участие в протестном движении. Они протестуют против Путина не потому, что он душитель свободы, а потому, что он не пускает их во власть, которой они бы распорядились куда круче Путина. Тут были бы и русское национальное государство, и социалистическая уравниловка, и плановая экономика, и тотальная цензура, и возрождение империи, и претензии на мировую гегемонию, и многое такое, о чем сегодня даже и не думается.
Оппозиция игнорирует эти угрозы, пренебрегает стратегическими разногласиями ради тактической выгоды. Но то, что допустимо для циничных политиков, неприемлемо для общества. Этим и объясняется один процент протестующих при пятидесяти с лишним процентах недовольных.
Оппозиция добивается ухода Путина и доступа к власти, а обществу важно понимать, что будет после Путина. Какой будет новая власть? Куда она поведет страну, и кто именно будет ее вести? Только получив ответы на эти вопросы, общество может оказать настоящую поддержку оппозиции. Люди должны понять, будет ли новая власть лучше нынешней? Есть ли смысл идти на улицу, а, может быть, и на жертвы? Слепого следования за оппозицией только потому, что «Путин должен уйти», не будет. Оппозиция, чтобы ее по-настоящему поддержали, должна быть понятной обществу. Ответ «Свергнем Путина, а потом разберемся» никого не убедит. Никаких «потом» не будет. Завтрашняя власть складывается здесь и сейчас. Сегодняшняя конфигурация оппозиции – это заявка на конфигурацию будущей власти.
Завтрашняя власть – это сегодняшняя оппозиция. Люди вглядываются в нее, чтобы понять, что их ждет завтра и стоит ли ради этого рисковать своим относительным благополучием. И что они видят?
Вот шумный лидер протестного движения Сергей Удальцов – любитель Ленина и социализма, мечтающий о реставрации обновленного СССР. Это значит, что страна после Путина может стать снова советской? Ради этого идти на улицу – валить Путина, расчищая дорогу Удальцову?
Вот борец с коррупцией Алексей Навальный, человек смелый и неглупый, но организатор «Русских маршей» и сторонник этнических депортаций. Это значит, что страна после Путина может стать национальной диктатурой, в которой интересы одной нации будут стоять выше закона? Борьба с коррупцией – это вечная и беспроигрышная тема, но ведь многие помнят, что последний диктатор Европы Александр Лукашенко приобрел свою первую популярность, возглавив в парламенте именно борьбу с коррупцией. И что получилось?
Вот еще один претендент на лидерство в протестном движении – Илья Пономарев, борющийся за «честные выборы», имея мандат депутата, полученный на нечестных выборах. Что должен думать среднестатистический гражданин, «человек с улицы», смотрящий на эту оппозиционную шизофрению?
На митинги приходят многие политические деятели и гражданские активисты. Иные из них стоят со всеми, другие красуются на трибунах и вещают в микрофон. Среди выступавших отметились крайние националисты Константин Крылов и Александр Белов, сталинист Виктор Анпилов, один из лидеров красно-коричневого мятежа 1993 года Илья Константинов и многие другие им подобные персонажи.
Нормальные люди, уставшие от Путина, вглядываются в этих ораторов и думают: «Стоит ли поддерживать оппозицию, в которой столько политических проходимцев, мечтающих сделать нашу жизнь еще хуже, чем она есть сейчас?». Конечно, находятся люди, готовые рискнуть неприемлемым соседством ради хоть каких-нибудь перемен. Но их – один процент. Остальные сидят дома, потому что им не нужны перемены какие-нибудь, им нужны перемены к лучшему. Они пойдут за оппозицией, если увидят, что игра стоит свеч.
Говорят, одна ложка дегтя может испортить бочку меда. А здесь дегтя – полбочки. Так на что может рассчитывать такая оппозиция?

Последняя возможность
У либеральной оппозиции еще остается теоретическая возможность получить широкую общественную поддержку, отказавшись от компрометирующего соседства с красными и коричневыми, с ловкачами, сидящими на двух стульях, и перебежчиками из путинской команды. Это уже вопрос не только морали или политической чистоплотности, это вопрос сугубо прагматический. Только став понятной обществу, обретя собственное лицо, свой узнаваемый образ, либеральная оппозиция может рассчитывать на общественную поддержку. Ее намерения должны быть понятны не только на срок до падения Путина, но и после него.
Кому-то это может показаться бездоказательным. Но вот пример. В конкретных и очень ясных акциях без красно-коричневых примесей участвуют те, кто не ходит на общие митинги под оранжевыми, советскими и националистическими знаменами. В защиту Pussy Riot, например, подписались, казалось бы, самые неожиданные люди, которые никогда не придут на протестные митинги оппозиции. Потому что здесь цель вполне определенная и их участие в этом деле никто не сможет использовать в своих интересах.
Протестные акции, избавленные от политической символики («Большой белый круг» в феврале или «Прогулка с писателями» в мае), проходили совсем по-иному – с другим настроением, в другой атмосфере, с другими людьми.
У либеральной оппозиции, которая стояла у истоков декабрьских протестов в прошлом году и остается пока их основной движущей силой, есть шанс сделать рывок. До сих пор, к сожалению, процесс шел в обратном направлении. Если на первом шествии 10 декабря общегражданская колонна шла первой, за ней либералы под оранжевыми знаменами и только потом коммунисты и националисты, то на шествии 6 мая впереди всех шла уже колонна под красными советскими знаменами, а все остальные сзади. Это показатель того, во что превращается протестное движение и кто играет в нем первую скрипку.
Можно сделать вид, что все это мелочи, глупости и не имеет значения, но тогда не стоит удивляться, что нас всего один процент. Дьявол кроется в мелочах. Люди достаточно проницательны, чтобы по таким «мелочам», как порядок следования колонн или выбор ораторов для митинга, сделать вывод о том, что представляет собой оппозиция. И по многим другим «мелочам» тоже. Соответственно и решение – принимать участие в акциях оппозиции или воздержаться до чего-то более приличного. В сущности, выбор за нами.

[Gagenn]

РБК дейли.

"Согласно данным социологов Левада-Центра, лишь 4% опрошенных граждан России безоговорочно доверяют «Общероссийскому народному фронту» (ОНФ). При этом в феврале в ОНФ верили 22% респондентов. Эксперты подобную потерю популярности связывают с практическим исчезновением «Фронта» из общественной жизни после президентских выборов.



Согласно социологическому опросу Левада-Центра, число граждан, безоговорочно доверяющих ОНФ, за полгода уменьшилось на 18%. «При том что уменьшилось доверие граждан, возросло количество респондентов, которые затруднились дать на эту тему ответ: с 6% в феврале до 32% в августе», — объясняет социолог Левада-Центра Денис Волков. По его словам, с окончанием выборов и агитационной кампании граждане стали забывать про «Фронт». «Если ОНФ выполнял какую-то роль во время выборов, то его главной задачей было обеспечить их прохождение, а сейчас гражданам не совсем понятно, чем он будет заниматься дальше», — отметил социолог.

«ОНФ в актуальной политической повестке сейчас не видно, а с отсутствием популярности снижается и доверие общества», — считает гендиректор Центра политтехнологий Евгений Минченко. По его словам, кроме заявлений депутата Госдумы Вячеслава Лысакова о выдвижении кандидатов на региональные выборы, никакой активности ОНФ больше не проявлял. «В феврале это была несущая конструкция избирательной кампании Владимира Путина, а сейчас это своеобразный «бронепоезд», который стоит на запасном пути», — подчеркивает политолог.

Впрочем, депутата и члена федерального координационного совета ОНФ Вячеслава Лысакова данные Левада-Центра не напугали. «В данном случае ничего удивительного нет: у людей к концу лета другие проблемы и заботы, для кого-то это начало нового учебного года, а для кого-то дачи и т.д., поэтому их интересуют близкие жизненные реалии», — отметил он. При этом депутат не отрицает, что пора острых политических баталий, в которых фигурировал ОНФ, прошла и сейчас организация действительно не так явно находится на виду у граждан. «Учитывая, что у нас есть пожелание зарегистрировать организацию, которое перед «Фронтом» поставил Владимир Путин, а также поменять формат работы на более официальный, мы сейчас усердно занимаемся организационно-технической работой, готовим к концу года съезд и не присутствуем в информационном поле», — отметил Вячеслав Лысаков.

В то же время он уверен, что к концу осени число поддерживающих ОНФ вернется на прежний уровень. «Мы будем проявляться в ходе региональных выборов, зарегистрируемся, проведем «перезагрузку» внутри организации, и та часть наших последователей, которые потеряли нас из виду в последнее время, будут регулярно нас наблюдать, и доверие вернется на прежний уровень», — уверен депутат."




удивительно не падение рейтинга, удивительно что кто-то в эту предвыборную аферу вообще поверил... особенно местным рожам.

[marshal]

Статья Задорнова, очень рассмешила....

Наконец-то Владимир Путин побывал вожаком… журавлиной стаи. Адреналиновый президент!

Как было дело? Каждый год в заповеднике на Ямале молодых журавлей стерхов учат летать при помощи дельтапланов. Дельтапланерист надевает белый халат, клюв и издаёт крики журавлей. Те думают, что это их родитель, и летят за ним как за вожаком. Путин об этом узнал, сказал, что в России только один вожак, и поехал на Ямал к стерхам. Его посадили в дельтаплан, дали белый халат… Клюв не осмелились. Я бы много отдал, чтобы посмотреть на президента с клювом.

Журавли взмыли за Путиным, потому что приняли его за мать. Правда, взмыло всего два журавля. Наверное, потому что он был без клюва. Но всё равно… наш президент напрямую всем показал, что он птица высокого полёта!

Представляю, как отбирали журавлей для полёта!
ФСБ проверяло каждого журавля: кто отец, кто дед, есть ли у него родственники за границей... Были ли приводы в милицию? Работали ли на предприятиях, связанных с государственной тайной? На всякий случай, если журавли откажутся лететь, под журавлей загримировали пару ФСБшников.

Славный почин!
Подчинённые – они ж подражают начальству. Скоро Медведев уток поведёт на водопой с кряканьем. Шойгу – бобров плотины строить. За Грызловым грызуны пойдут. За Прохоровым жирафы – они его за своего примут. За Жириком гадюки поползут – по той же причине.

Поговорки появятся. "Путин низко кружит – к дождю!" "Ранний Путин носок прочищает, а поздний глаза продирает", "Лучше Навальный в руке, чем Путин в небе",

Звонок по телефону:
- Аллё, это Кремль? Позовите Владимира Владимировича!
- Его нет – он улетел в тёплые края.

А как по-новому заиграют старые песни!

«Летит, летит по небу клин усталый,
Летит в тумане на исходе дня…» –

эти строчки должен петь Путин, а дальше Медведев:

«И в том строю есть промежуток малый,
Быть может, это место для меня!»

[Ruiner]

Ха-ха-ха!

[obsession]

Журавли были в звании не ниже капитана....

[obsession]

Путин считает, что за ним сразу летят только сильные журавли
6 ЧАСОВ НАЗАД, 10:15
Политика
22232215

Фото: РИА Новости

Президент РФ Владимир Путин прокомментировал свой полет со стерхами, ответив на политические сравнения оппозиции.

«Действительно, не все полетели, — сказал он на пресс— конференции по итогам саммита АТЭС. — Не полетели только слабые журавли. И то с первой попытки. Со второй все полетели».

Вместе с тем, «то, что не все журавли полетели, в этом есть вина лидера, пилота, потому что он слишком быстро набирал скорость и высоту», признал глава государства. «Но в определенные моменты, я имею в виду плохую погоду и сильный боковой ветер, пилот вынужден набирать высоту и скорость быстро, иначе система может перевернуться», — рассказал президент.

«Есть, конечно, птицы, которые в стае совсем не летают, и вьют гнезда отдельно. Ну, что делать? Это уже другая проблема. Но они все равно члены нашей популяции и к ним надо относиться бережно», — сказал он, добавив «по возможности».

Путин также предложил блогерам, которые обсуждают его полет со стерхами, самим попробовать сделать это. «Что говорить, взяли бы и сами полетели», — сказал он.

Путин 5 сентября участвовал в эксперименте по спасению белых журавлей стерхов. Находясь за штурвалом мотодельтаплана, который птицы принимают за своего вожака, президент совершил три полета — первый ознакомительный, а два других — с птицами. Таким образом птицам показывают маршруты зимовок. Полет главы государства вызвал бурную реакцию пользователей интернета.

Блогеры сравнили полет Путина со стерхами с итогами президентский выборов. «63 проц журавлей полетели за Путиным. Остальные предпочли лететь на Юг, и только небольшая часть осталась вить гнезда на площадях», — написала в своем блоге Ксения Собчак.

ВЛАДИВОСТОК, 9 сентября. /Спец.корр. ИТАР-ТАСС/.
===============================================

............. «Но в определенные моменты, я имею в виду плохую погоду и сильный боковой ветер, пилот вынужден набирать высоту и скорость быстро, иначе система может перевернуться»......

Врет, или сознательно, или не имеет реального представления о чем говорит....

........"Путин также предложил блогерам, которые обсуждают его полет со стерхами, самим попробовать сделать это. «Что говорить, взяли бы и сами полетели», — сказал он.".......

Ну, допустим я обсуждаю.... Имею, как полагаю большое, "моральное право" судить....
Заявляю уверенно - пассажир, как пилот, простите - чайник. Я не орнитолог, не берусь уверенно судить о научной целесообразности этого действа, знаю о подобных опытах ранее в разных странах,
но твердо знаю что подобные полеты под видеосъемку стали приколом дельталетчиков для понтов. Реально делается как догон летящей стаи в период миграции, подстраивание к ней, и видеосъемка хулиганства, ютуб набит такими роликами.

[slava260]

Назревает большой Бада-Бум. Случайно наткнулся в инете на интервью известного экономиста Михаила Хазина который 10 сентября 2001 года на основе негативной финансовой отчетности экономики США прогнозировал крупный катаклизм (для отвлечения внимания от краха на финансовых биржах) в виде какого либо теерракта или несчачтного случая. На следующий день после его публикации произошло событие 11 сентября. Так вот это Хазин вывел теорию кризиса капиталистической системы. Основана она на теории Технологических зон и принципе развития экономики на основе разделения труда т.е. для технологического развития империи необходимы более узкие специалисты в разных отрослях экономики и производства. До тех пор пока экономика может позволить себе содержать высококвалифицированных специалистов (например по нанотехнлогии углеродных трубок или специалистов производству электронных чипов по супермикронным технологиям) до тех пор их экономика может рости, но не безгранично. Рано или поздно разделению труда приходит предел. Грубо говоря один фермер и один рабочий на заводе не в состоянии прокормить 10-30 ученных и инженеров даже не смотря на наличие у США печатного станка. Деньги они напечатать смогут без проблем, но вот легализовать они их смогут только через рефинансирование своих коммерческих банков через федеральную резервную систему ФРС. Отсюда берется огромный внешний и внутренний долг США т.к. они тупо печатали деньги для финансирования своей экономики. Кстати спонисруем весь этот шабаш мы с вами т.к. вся наша выручка от беспрецедентно высоких цен на нефть идет не на поднятие наше отечественной экономики и инфраструктуры, а в Швейцарские банки или Американские залоговые бумаги в виде (якобы резервного фонда РФ). Получается мы добываем нефть, газ, золото и т.д. отдаем их американцам за деньги которые они сами и печатают... Пи4дец! Мы им нефть а они нам свои бумажки. Возьмите тот же Китай. Он прибыль от реализации своего ширпотреба вкладывает в инфраструктуру (дороги, вокзалы, школы, больницы....) и конечно же в армию. На сегодня ни один международный вопрос не может быть принят без мнения Китая по этому вопросу. МОЛОДЦЫ. Взять лучшее из коммунизма, частной инициативы, понатырив за дарма технологий построили великую империю. И это между прочим наше счастье. Если бы не Китай мы давно бы просрали Сирию а за ней и Иран (который граничит с СНГ). Представляете себе что такое Ирак, Афганистан, Ливия, Тунис... добавте туда Сирию и Иран и получите взбесившийся Ближний восток под руководством Алькаииды на границе с СНГ. Сразу вспыхнет Таджикистан, Туркменистан а далее Россия т.е. Чечня и Дагестан. В Татарстане уже убивают муфтиев которые не приемлю ваххабизм . Вот так они доберутся до нас. Через ближний восток и среднюю азию. Что мы можем сделать? Одни ничего. Не та страна. Всё просрали! Только союз с Китаем и возможно с Индией нас спасет (хотя союзнички те ещё). У каждого по миллиарду населения и по 200-300 миллионов безработных которых можно было бы направить на благоустройство "северных территорий" (напомню что население России 140 миллионов всего). Хорошо что у нас есть атомное оружие и система "Периметр" в народе "Мертвая рука" разработка наших ученых. Наличие у нас этой системы делает бессмысленным захват нашей территории ибо вся земля превратится в огненный шар. Именно поэтому я думаю наше правительство не вкладывается особо в сухопутные войска т.к. любая война против России приведет к полному уничтожению ВСЕХ и везде. Мне приятно думать что г-жа Клинтон и Ху Дзеньтао исходят поносом видя наши не защищенные просторы богатые полезными ископаемыми и не могут их забрать хотя имет десяти кратное превосходство в людях и технике. Низкий мой поклон наши советским ученым и инженерам 70х 80х годов которые дали нам такой щит, что даже не делая них... ничего нас до сих пор всёравно боятся это приятно. Я отвлёкся ибо выпил
Так о чем это я... Хазин! По его прогнозам следующая волна кризиса должна наступить на пороге 2012-2013 года т.е. ч.з. три- четыре месяца. Я тога подумал- Пи№;дит. Тут мне попалось интервью Путина перед саммитом АТЭС (смотрел на магспейсе).Глава государства на вопрос журналсзда- Готова ли Россия к грядущему кризису отвечает, что к кризису мы готовы, что накопили золотовалютные резервы, стабфонд и бла-бла... т.е. он даже не отрицает сам факт наступления кризиса который будет во много раз сильнее кризиса 2008 года. На вопрос о приходе кандидата в президенты США Ромни Путин сказал, что это самый агрессивный по отношению к России политик (похож на нашего Жирика ) Но ведь посмотрите Ромни придет на выборы в январе-феврале 2013 т.е. в разгар кризиса когда обанкротившиеся Америкосы принесут в жертву негра Абаму и поставят республиканца Ромни котрый скажет, что "Всю воду выпили Русские" и кризис из за них! Вечно они (Русские) поддерживали "диктаторов" Милошевича, Хусейна, Каддафи и Асада. Всё из за них !!! Я далек от мысли что "Синдикат" (Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы) признают свои ошибки. Всю воду выпили Русские и Китайцы им помогали. Так же совершенно случайно на том же магспейсе посмотрел выступление Кургиняна. Он по своим источникам видит активность нашего "либерального-болтного-белоленточного-собчаковско-навального " движения. Он утверждает что запад использует кризис (недовольство людей ухудшением уровня жизни, безработицы и все следствия кризиса) что бы сместить Путина. Так же будут задействованы чиновники которые имеют счета за границей. Чтобы не потерять свои счета они должны будут выступить в роли пятой колонны. Я думаю Путин этот знает иначе как обьяснить что именно сейчас принемается закон о запрете иметь госчиновникам счета за границей (об этом Путин так же говорит в интервью) А насколько случайно именно сейчас произошли самые масштабные учения стратегической авиации за последние двадцать лет? Подняли всё! Ту 160, Ту 22, Ту95 в Энгельсе. Почему именно именно сейчас? Показать америкосам? Имхо это звенья одной цепи. Остается подождать три месяца и посмотреть. Интересно как всё это (кризис и возможно война) повлиеят на нас здесь? Может переехать в ЦРС там хоть зимой можно дровами печку топить. У нас то и деревьев нету чтобы нарубить... Простите за сумбур, но вот накопилось стоько информации я не знаю что с эти делать. Хорошо если ничего не будет. Однако такие же предчувствия у меня были в 1998 году в июле когда Черномырдин подал в отставку и поствил Кириеноко. Помните ГКО? Вот и я помню. Короче чё буит яне знаю...

П.С. Уфф плегчало... не судите строго старого пьяницу/калеку

Сообщение отредактировал slava260 - 14.9.2012, 15:51

[obsession]

Кризис будет потому что он уже создан...
Конечно, приятного мало, но это уже случилось. Полагаю, будет всем полезно.
Может Запад поймет наконец, что нельзя бесконечно долго жевать сопли, потреблять больше, чем создаешь и еще содержать бесчисленные толпы никчемных афро-арабских нахлебников.
========================================

Ливийцы обиделись на киношку, где ислам назвали религией ненависти. Сильно расстроились, и в порядке опровержения, расстреляли американское посольство из гранатометов.....
Кажется американцы как-то уже излечили одну нацию от избыточного фанатизма... Может это наиболее правильный метод?

=========================================
А про ПЕРИМЕТР можно поподробнее?

[slava260]

Набери в Яндексе - "периметр мертвая рука". Там всё написано.

[obsession]

...............А про ПЕРИМЕТР можно поподробнее?

Уже посмотрел.... Сомнительно как-то...

[slava260]

Запроси в Яндексе поиск - " Приморский край ядерные фугасы атака китай" Русские это тролли б#ять Вива Россия!!!!!!!!!!!

П.С. Вот ты пошел бы убивать соседа у которого в огороде вместо морковке ядерные мины растут ? Полюбому
передумал бы...
А теперь арифметика! Россия своим ударом межконтинентальных ракет может уничтожить милиард киайцев, а они всего лишь сто миллионов русских. Любая война протв России бессмыслена т.к. нам нечего терять... а мы в состоянии изменить климант на планете земля, просто подрвав (пуская побоку американское ПРО) свои ракетв в пусковых шахтах так что наземная окупация России отменяется

Сообщение отредактировал slava260 - 14.9.2012, 1:45

[obsession]

Да, маршевыми танковыми колоннами оккупация маловероятна.
Пугает вероятность ползучего китайского проникновения, постепенным накоплением массы, на коррупции, якобы инвестициях и, якобы социальных, подачках....
А потом мы вдруг понимаем, что мы уже чужие на этой земле.
Нет, глобально перед азиатчиной устоять можно только Вместе со Штатами.

[slava260]

Штатам глубоко наплевать на русских. С чего им помогать нам? Им главное сохранить свой статус и свое благосостояние сверх державы любой ценой. Если надо для этого принести какой то народ в жертву они это сделают, как делали это раньше. Только бизнес ничего личного.
Ползучая экспансия китайцев также маловероятна потому как её можно регулировать квотами. Если Китай не согласен то пошел он на йух. Ничего они сделать не смогут.

У нашей элиты уже открылись глаза на запад. После того как они замучили Милошевича, повесили Хусейна, просто застрелили Каддафи (даже не стали прикрватся междунароным судом в Гааге) то Путин понял что дружба с западом это всё рвно что дружить со змеёй. Путину не простят независимой политики против интересов "Синдиката". Уехать за рубеж и жить там как Гусинский или Березовский он не сможет. Выход один строить сильное государство которое сможет его защитить, а это уже выгодно нам простому народу. Элита ради того чтобы выжить будеть вынуждена строить сильное государство которое сможет защитить страну и свою элиту. Наконец интересы элиты и народа совпали. Оба хотят выжить Ндавно я узнал что в советники президанта по экономическим вопросам взяли Сергея Глазьева ученого экономиста и патриота России (Последовательного критика "Кудрявой" финансово политики). Это хороший знак

Сообщение отредактировал slava260 - 14.9.2012, 13:13

[obsession]

............Ползучая экспансия китайцев также маловероятна потому как её можно регулировать квотами. Если Китай не согласен то пошел он на йух. Ничего они сделать не смогут.

Именно таким способом им и будут квоты и будет пох... если не будет квот....

..................... постепенным накоплением массы, на коррупции, якобы инвестициях и, якобы социальных, подачках....

[slava260]

См. изменения последнего коммента

[obsession]

Позиция достаточно мотивированная...
Вот оценки одного и того же у нас прямо противоположные, в т.ч. о персонах.

[slava260]

Это потому что вы не пьете

[Shiko]

slava260,

"Надо меньше пить" (с) х/ф "Слёгким паром".

Кризис будет потому что он уже создан...

Кризисы были, есть и будут. Это неприложно, как и рост экономики. Без спадов не бывает подьёмов. Кризис это как простуда. Простуда проявляет слабые места, но одновременно повышает иммунитет. Так и кризис - уничтожая фирмы и "валютные запасы" он повышает конкуренцию и производительность труда!!!