Самые злостные нарушители, (номера автомашин, приметы водятлов) Опции

[Ex3me]

Вот, навеяно наболевшим, подобное обсуждение уже было, но хочется конкретики...

Наверняка у каждого из нас, автолюбителей нашего небольшого города, есть "любимые" водители, которые на свои "суперкарах" вас регулярно ставят в неприятные ситуации - подрезают, обгоняют по встречке, пролетают под носом на красный и т.д.

Вот у меня лично есть один "вражина", которого я категорически не приемлю на дороге, меня аж трясти начинает, как его вижу, потому что я ТОЧНО знаю, что в следующую секунду этот человек обязательно нарушит правила и содаст для меня стрессовую ситуацию. Собственно в другой теме я уже упоминал про него - это усатый толстый дядька с усами "а-ля Тарас Бульба" на убитом синем Ниссан Урван - маршрутка №33. Человек абсолютно неадекватен на дороге, будьте осторожны!

Раньше еще предыдущий владелец синей Субару Легаси Б4 без номеров (ну, ее все знают в городе очень раздражал своим ужасным стилем вождения "а ля пьяный Михаэль Шумахер". Сразу видно, человек провел много времени играя в НФС, но не удосужился поиграть хотя бы в ГранТуризмо, ужасные перегазовки и отвратительный скрип резины... А, ну и конечно полный игнор светофоров и линий разметки туда же... Сейчас, правда, сразу видно, что водитель сменился - появились номера и все сразу изменилось...

Вообщем, имхо, было бы неплохо создать списочек таких явных и злостных нарушителей... Нет, не для бития лиц, передачи органам и т.п., а так - для себя, чтобы знать, что такой-то товарищ авболютный неадекват на дороге, типа, как обезьяна с гранатой...

Плохая идея?

65-35-23 (дежурная часть ГИБДД)

Сообщение отредактировал Hurricane - 17.3.2011, 14:19

[Ex3me]

Рамзес, гхм, а разве серия о__ма что-то совсем серьезное значит? чья?

ой, забыл покаяться - я был нарушителем вчера на Соколе, уставший ехал и перепутал съезд с выездом, первй раз за 10+ лет... мне было очень стыдно и позорно, но большинство народа на парковке явно подумали, что я - офигевший злостный нарушитель...

Сообщение отредактировал Ex3me - 29.2.2012, 22:46

[Елена Римская]

Сегодня в 21-40 ехала с кольца за храмом в сторону 31 кв. Впереди ехал то ли сурф, то ли прадо, серебристого цвета. Смотрю поведение машины неадекватное, едет зигзагами, то вправо то влево, потом выезжает на встречку и едет в лобовую маленькой легковушке, буквально за несколько метров до столкновения выворачивает на свою полосу.
Все эти кренделя проделал на участке от моста у храма до мегамага, затем виляя задом завернул на заправку.
номер машины ....022 АС

[Shiko]

Если нельзя, но очень хочется, то "зелёный" и/или не встречная - [attachment=125063:2012_03_...08_51_45.rar]


"вежливый" - [attachment=125061:2012_02_...08_58_58.rar]



Тем, кто утверждает, что они ничего не делают - [attachment=125062:2012_03_...08_48_47.rar]

Сообщение отредактировал Shiko - 1.3.2012, 10:07

[Muskul]

ну по последнему да,работу свою не выполняют

[Bubuka]

В 6-м магазине бродил ППСник и покупал разные "вкусняшки" и "финтифлюшки", а его коллеги сидели в патрульном УАЗике, и ожидали бедолагу. Но стояли как раз на пешеходном переходе. Да и под окнами учебного центра УВД, где, наверное, и обучались. Я бы не стал позориться, будучи на таком служебном положении, перед народом, и, тем более, перед своими преподавателями, которые, надеюсь, видели все это безобразие в окно, и дико плевались...хи-хи-хи в их сторону...

[ARIK]

Девушка на белом Прадике в новом кузове с номером*100** уже неоднократно попадалась мне на глаза, совершая непредсказуемые маневры в нарушение всех мыслсмых и немыслимых правил.

[klofelin]

серому эскудику с госномером т900 наклейка м49 дает право ездить под "кирпич" на территорию детского сада.
можно мне такую же волшебную наклейку?

[Торонага]

klofelin, а с территории того детского сада есть другой выезд, также оборудованный "кирпичом" с обратной стороны?

[kosmag]

Песня наверно в тему! Хотя, кому как!?

Сообщение отредактировал kosmag - 1.3.2012, 14:58

[klofelin]

Торонага, один въезд, он же выезд. с обратной стороны я не видел есть или нету там кирпич.

kosmag, песня отличная!

Сообщение отредактировал klofelin - 1.3.2012, 15:25

[GOLLANDEC]

Торонага, один въезд, он же выезд. с обратной стороны я не видел есть или нету там кирпич.

без разницы, кирпич он и в африке кирпич, только спец машины или транспорт по установленному маршруту (допустим хлебовозка), обычным там хода нет

[Торонага]

GOLLANDEC, klofelin, не правда ваша, дяденьки.
повторите ПДД, под знак 3.1 "Движение запрещено" разрешается проезд только маршрутных транспортных средств. иных исключений Правила не предусматривают.
И это вовсе не зря так сделано.
Просто этот знак более ранним законодательством прямо запрещалось применять для запрета въезда на закрытую территорию. Предписывается и старым Законом и новым ГОСТом, чтобы данный кирпич регулировал только въезд на территорию с односторонним движением. Поэтому знак висит там незаконно.
А если считаем нарушителем эскудика, то и хлебовозка от него недалеко ушла.
Данный материал советую разместить в теме про Дороги нашего городка, это хорошая постанова для группы Miggrish'а.

[klofelin]

Торонага, разрешим въезд автотранспорту на территорию детского сада?

висит кирпич, въезд на территорию дошкольного образовательного учреждения. убрать кирпич. - еще раз вот эти слова обдумай

[shans2]

 В нашем садике (ниже школы № 24) сняли "кирпич". На двери повесили объявление, мол, не въезжать, а то закроем ворота и вызовем ДПС. Мне только не понятно в чем тогда можно обвинить водителя? В смысле нарушения ПДД. 

Сообщение отредактировал shans2 - 1.3.2012, 16:27

[Shiko]

 В нашем садике (ниже школы № 24) сняли "кирпич". На двери повесили объявление, мол, не въезжать, а то закроем ворота и вызовем ДПС. Мне только не понятно в чем тогда можно обвинить водителя? В смысле нарушения ПДД. 

Это объявлению: "Машины не ставить. Штраф - лопатой по стеклу."

[Торонага]

klofelin, а других знаков уже не существует что ли? 3.2, к примеру, который и предписывается тем же ГОСТом вешать в таких случаях.
нет, мы будем поощрять правовой нигилизм.

shans2, в таких случаях и пытаются обычно вменить (задумайтесь) въезд на полосу встречного движения (5000 руб, по-моему). А когда это не выходит, то пишут Прочие нарушения движения по знакам... 300 руб. Но судом это все опротестовывается в легкую. Просто за 300 руб никто в суд не пойдет.

[Шум]

GOLLANDEC, klofelin, не правда ваша, дяденьки.
повторите ПДД, под знак 3.1 "Движение запрещено" разрешается проезд только маршрутных транспортных средств. иных исключений Правила не предусматривают.

Кирпич - так по простому именуют знак "Въезд запрещён" 3.1.

"Движение запрещено" - это другой знак 3.2. 

[klofelin]

Торонага, меня просто вот эти слова поразили :

А если считаем нарушителем эскудика...

что значит если?
висит кирпич - человек въехал. нарушитель.
въехала там хлебовозка, о которой дальше идет речь или нет - я не знаю.
изначально - машина с наклейкой автоклуба въехала под кирпич.
рассуждать о том, что не правильно знак висит надо или что надо было оставить машину перед кирпичом, пешком пройти до входа в детсад 60-70 метров?

вообще, сэр! вы за кого?

[Торонага]

Шум, совершенно правильно. про "Въезд запрещен" я толкую... Я ошибся в названиях , извините.
но не в сути. Именно название знака и подвигает чиновников на ошибочные предписания б установке "кирпичей".
Не надо спорить беспредметно, поднимите ГОСТ. Там все написано.
Вкратце:
Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают:

- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;

- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.

Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.

Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.

Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1 - 8.3.3 и 8.4.1 - 8.4.8.


И ВСЁ!!!
Кому интересно могу выложить полные тексты и данного стандарта и предыдущего нормативного акта, а так же коротко ознакомить с историей их появлений-преобразований.

klofelin, да я согласен с тобой, но меня намного больше задевают слова про "хлебовозке можно". а вдруг эскудик подвозил туда немощного человека или привез благотворительную помощь в тяжелых коробках, не задумывался?
Просто для меня этот вопрос довольно-таки больной. Приходилось и с инспекторами спорить, и по инстанцияфм добиваться справедливости.
Нельзя НИКОМУ, кроме маршрутных транспортных средств. В правилах коротко и однозначно.
А вот 3.2 там был бы по месту. Так понятнее?
Поэтому я за Закон, а вы - нет, увы.

[Shiko]

Торонага, klofelin, Шум, ссылка доступна только зарегистрированным

[Торонага]

Shiko, нет, Володя. Это надо уже ссылка доступна только зарегистрированным. О чем я и просил в начале беседы.

[DvK]

очень интересно..
никогда не задумывался о правомерности установки знака..
т.е. если гайцы нахлобучат за кирпич.. то можно еще попытаться обжаловать в суде
как за не правомерно установленный знак?

[klofelin]

Торонага,

Поэтому я за Закон, а вы - нет, увы

проехать под знак неззя! точка. куда еще законнее)

на сем предложу срач прекратить=)

[KAMAZ]

DvK, смысл ответа на данный вопрос заключается в следующем: ПДД важнее всего на свете. Если знак стоит (правильный он или нет) - его требования нужно выполнять

[Торонага]

KAMAZ, klofelin, DvK, все верно. И ехать нельзя, и обжаловать можно.
Из очередной личной беседы с инспектором (а поневоле приходится часто бывать в роли того Эскудика):
И. - Да, я все понимаю, но и ты пойми. Я - инспектор ДПС, вот висит знак. Правильно - не правильно, но висит. Ты под него проехал, нарушив тем самым ПДД. Я просто обязан оформить протокол и выписать штраф, хотя бы минимальный (300 руб.). Считаешь, что знак висит не верно? Милости просим, обжалуй судом. Уверен - выиграешь. А мне потом за ошибочные действия по голове настучат. Еще и непринятие мер по устранению неправильного знака могут пришить, если им понадобится... Поэтому х. с тобой езжай себе. Не наглей только, видишь ДПС дежурит - проедь мимо."

Он приятель мой просто, поэтому так откровенно , и поэтому же фамилию не назову.
И потому приглашаю klofelin'а озвучить его претензию-вопрос в указанной мной теме. Таких не правильно или самостийно установленных знаков далеко не один десяток наберется. Для того, в том числе, и проводит автоклуб акцию, чтобы их выявить.
Надоело мне, что такси не может подвезти к крыльцу лечебного учреждение неходячего инвалида, а медтехник не имеет права подвезти и разгрузить тяжеленное оборудование в нём же.
Знак 3.2 это позволит, одновременно запретив проезд "блатным" и авто-хамам. И инспектор не будет чувствовать себя вымогателем, и я не стану преступником, и учреждению только польза. А усилия ведь минимальны.

Все, в этой теме завязываю. сорри, если кого незаслуженно задел.