выбор фотоаппарата, (для хорошей ночной съёмки) Опции

[lynx]

уважаемые профи встал вопрос в выборе фотоаппарата, бюджет 20-25 т.р. (тут в Спб т.е. без Магаданских наценок и т.д.) нужны советы и конкретные модели.
что нужно:
пикселя конечно))
очень хороший зум (т.е. увеличение максимум, есть тут что хочется заснять издалека но чётко и подробно)
ночная съёмка т.е. никаких тёмных фонов и т.д. (хз как это правильно называется)
фирмы: Canon, Nikon, Pentax, Sony мне по душе ))))))))
его размер и вес меня мало волнует так же ))))

п.с. товарища, желательно ответы по теме типа такого: ссылка или название модели и причины именно этого выбора

п.п.с. понимаю что бюджет для проф. фотоаппарата скромная, но надеюсь что можно будет что то подобрать либо же предлагайте подороже, будем думать.

остановилась пока на модели NIKON D5000 kit 18-55 DX VR ссылка доступна только зарегистрированным но жду ещё советов и рекомендаций!

Сообщение отредактировал lynx - 30.3.2011, 3:38

[23898]

Ну пока темы для начинающих нет я под шумок спрошу. Чем (как?) надо снимать что бы цвета на фото были насыщенные. У меня мыльница sony DSC HX5V, для моего уровня съёмок резкость-чёткость фото меня устраивает. Цвета всегда какие то бледные и не выразительные. Чем (бюджетно-мыльнично) снимать чтобы цвета получше были? В редакторе не охота фото менять. Если можно кратко и без сложной терминологии.

[maldyak]

Жень, если возможности увеличить контраст и насыщеность в фотике нету, попробуй разные програмные режимы: Пейзаж, Портрет и т.д.

[23898]

maldyak, В фотике все варианты-режимы перепробовал меняется всё кроме цвета.

[dmitryovcharenko]

хороший свет = хороший цвет. Или фотошоп.

[SirFisher]

23898, для цифровой фототехники придется пользоваться редактором. Особенно для бюджетных камер. Причина изначально заложена в матрицу. У нее нет белой точки, есть 18% серая. Поэтому в редакторе на кривых выставляется белая и черная точки и цвета становятся лучше

[hermit]

Если просто для дома для семьи - то оптимальный вариант мегазумная камера.

[andy]

В общем вопрос с опросом: какой фотоаппарат выбрали бы Вы?
А к чему всё это затеяно?
Да всё очень просто. Вот решили себе приобрести. Отобрали, теперь нужно определиться.
Так же интересуют плюсы и минусы моделей. Мнения, почему нравятся и почему не нравятся. Еще больше интересуют развернутые и объективные мнения.
Заранее всем спасибо!
А на рассмотрение предлагаются такие модели:

Canon EOS 1000D kit
Canon EOS 1100D Kit
Nikon D3000 Kit
Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Sony Alpha DSLR-A390 Kit
Sony Alpha DSLR-A500 Kit

[GOLLANDEC]

andy, тогда альфу 55 уж.... на 77 много денег надо или нех7

[andy]

andy, тогда альфу 55 уж.... на 77 много денег надо или нех7

аргументируй в пользу 55-ой альфы. тем более она дороже предложенных.
а нех7 нет в продаже.

[GOLLANDEC]

andy, по инету смотрел на днях - nex7 по стоимости как и альфа 77, это одни из последних моделей сони (24 мегапиксельные), обе тестил Дрон 2009 , он мне их и посоветовал, сам я юзаю пятый нех, мне впринципе нравится, но нехватает одного объективчика..., а альфа 55 по тестам стоит выше из твоих перечисленных сонь. я сам присматривался к ней

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 20.2.2012, 21:36

[супчик]

Соньку сразу отметаю - уже давно сложившееся предубеждение, что фотоаппараты - это не их конёк.
Я голосовал за 1000D, потому что у самого такой же, а также: 1) отличие 1100 от 1000 - в мегапикселях, у первого их на 2 больше при равном размере матрицы; фотки могут быть резче, но шумнее, а это Fuuuuuu! 2) опять же - при том же размере матрицы ISO уже 6400 (против1600); куда столько? Fuuuuuu! У 1100D есть бонусы в виде коррекции экспозиции аж на 5 (!) ступенек (против 2 ступенек у 1000), ну и возможность снимать видео (хы, фотограф - и снимает видео; бабоньки, я счас усусь!)

А вот Никон D3000 - достойный соперник, и местами технически выигрывает.

Мой тебе дружеский непрофессиональный совет: если хошь Кэнон, обрати внимание на более старые модели (400, 450).


p.s. Надеюсь, ты уже знаешь, что не в мегапикселях счастье, да? И про экспокоррекцию (очень полезная функция)?

Сообщение отредактировал супчик - 20.2.2012, 22:03

[Goblin]

Я бы все таки хоть немного подкопил и посмотрел на более старшие модельки зеркалок. Но это мое мнение, сдобренное покупокой d7000. А на самом деле снимает не камера - снимает фотограф! И второе распространеное изречение - дело не в тушке - дело в объективе!:)
А вообще - вы зеркалку в руках крутили? Могу свою завести как нить к вам в офис на покрутить пощелкать!:)

[maldyak]

Начального уровня ваще пофигу какая. Можно закрыть глаза на брэнд и выбирать исключительно по принципу нравится/не нравится )))

[DarkSky]

maldyak, Не соглашусь, понятное дело, что если только постигаешь азы, то мегадорогой аппарат и не нужен, но сугубо мое мнение в котором уже не раз убеждался... с хорошим инструментом приятнее и удобнее работать... и всегда есть порог куда можно еще дотянуться...

[Kuzya_777]

Никон Д800

[maldyak]

maldyak, Не соглашусь...

Леша, согласен, но когда речь не идет о жестком ограничении бюджета покупки.


Kuzya_777, почему бы не Canon 5D MarkIII? ))))) ах да... его еще нет в продаже))))

Недавно ролик рекламный видел, веселый. На тему противостояния Никон И Кэнон.

Так вот в конце ролика дается ссылка, что-то типа nikonVScanon.com которая ведет на сайт Pentax!!!))))) Задумался...))

Сообщение отредактировал maldyak - 20.2.2012, 22:57

[maldyak]

По делу, Андрей из предложенного посмотри 1100d и d3000. По возможности подержи в руках и ту и другую. Как кэнонист я б тебе посоветовал 1100-ку, но все таки д3000 по ощущению мне опказалась крепче.

[Ex_Prepod]

Леша, согласен, но когда речь не идет о жестком ограничении бюджета покупки.


Kuzya_777, почему бы не Canon 5D MarkIII? ))))) ах да... его еще нет в продаже))))

Недавно ролик рекламный видел, веселый. На тему противостояния Никон И Кэнон.

Так вот в конце ролика дается ссылка, что-то типа nikonVScanon.com которая ведет на сайт Pentax!!!))))) Задумался...))

Логично: пентах по эргономике выигрывает, но вот со стеклами в магадане сложнее

[dmitryovcharenko]

А на самом деле снимает не камера - снимает фотограф!

офф топ..
Если следывать этой логике, то существует определённая степень мастерства фотографа, позволяющая ему фотографировать без фотоаппарата...

хыхыхых..

[GOLLANDEC]

Sgt. Pepper, и на встроенную память, осталось определить куда шнур подключать, что б с компом соеденить.......

[Firwalle]

если Sony, бери 580 альфу, она теперь видео снимать умеет ...... ну и соответственно качество Sony =)

К сожалению в настоящее время кроме Sony и Canon в полупрофессиональном диапазоне никто ничего предложить стоящего не может =((

Да и еще ..... очень приятные цены на 580 соньку на ebay =))

Сообщение отредактировал Firwalle - 21.2.2012, 23:35

[hightway]

Pentax бери

P.S. извиняюсь за оффтоп

P.P.S. Поверти их все в руках и бери тот который лучше в руке лежит т.е. каким тебе будет более лучше и удобнее управлять

Сообщение отредактировал hightway - 21.2.2012, 23:35

[Leon]

Присмотрись к Canon EOS 600D, золотая середина.

[Ruiner]

Без разницы.

[maldyak]

У Andy бюджет покупки ограничен и камеры ХХХD и выше в него не вписываются.

Он не спрашивает же какую? А спрашивает - какую из предложенного списка?

Ruiner прав, без разницы.