Запрет выезда на лед, из темы "Рыбалка" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Запрет выезда на лед, из темы "Рыбалка" |
4.2.2010, 1:23
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 724 Спасибо: 274 Авто: Terrano / VG30E |
Эти власть имущие, как дети малые, пытаются запретить солнцу светить !.. Я сам по воле стечения обстоятельств стал МЧСовцем... Сегодня выезжая из бухты увидел на "загородительной полосе", со стороны Горняка где 66-й стоит, своих знакомых в лице наряда МЧС (отличные ребята, спасатели, получается что мои подчинённые, поверьте им самим это всё ооочень не нравится, но работа есть работа, приказ надо выполнять, иначе бардак будет). В общем палка о двух концах... Вроде все о нас заботятся, а вроде и наплевать всем, лишь бы палок нарубить и пропиариться в очередной раз по телеку.
Настоящего рыбака голыми руками (а в данном случае "сырым" постановлением) не возьмёшь!!! Даёшь конституционные права гражданам и качественную наживку рыбе !!! -------------------- "Всё фигня, кроме пчёл"... А если разобраться, то и пчёлы тоже фигня.
|
|
|
4.2.2010, 1:46
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участник Сообщений: 20 Спасибо: 17 Авто: MMC Delica 1996, HR-V 2003 |
Е..ть! Надо двум нашим чиновникам на буквы "Г" и "М" предложить издать постановления о запрете любого движения по ул. Ленина, Пролетарской, К.Маркса и т.д., там ведь в процессе дорожного движения пешеходов сбивают! А еще запретить жрать китайские фрукты, т.к. какое-то ведомство не досмотрело и отравились дети. Да, предлагаю еще запретить дома принимать ванну, а то ведь утонуть можно!!!!
|
|
|
4.2.2010, 2:11
Сообщение
#3
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 283 Спасибо: 535 |
На сайте мерии, никакого постановления на сегодняшний день нет . Морская акватория как мне кажется, прерогатива федералов , или на худой конец областной власти ,а не мерии ( им лучше заняться проблемой сброса нечистот на мысе Красный , пока природоохранная прокуратура или экологический надзор ими не занялись вплотную, осталось телегу только накатать). А если и будет постановление , то единственный вариант борьбы с упырями- это иск в суд. Но этим должен заниматься профессиональный юрист-рыболов. Кстати есть прецедент.
Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков в феврале 2009 года, подписал распоряжение «О запрете выхода граждан на ледовое покрытие водных объектов Ленинградской области». Рыбаки собирали подписи под обращением к губеру, но это ничего не дало ,тогда один юридически подкованный рыбак подал в суд на это постановление и выиграл дело. Было вынесено решение суда Ленинградской области по иску Vals (Валентина С.) к губернатору Ленинградской области о незаконном запрете выхода на лёд всех водоёмов области. Распоряжение правительства Лен. области №45 от 18 февраля 2009г. отменено судом, как незаконное со дня его принятия , а официально оплаченные штрафы по протоколам адм. правонарушения, составленным с 19 февраля до 9 апреля, возможно вернуть в установленном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам...". В общем, если исполнительная власть хочет реально побеспокоиться о гражданах, любящих отдыхать на льду, то работа по организации безопасного отдыха должна быть организована с несколько более широким перечнем мероприятий, чем издание одних запретов. А так , возникает ущемление прав, данных нам Конституцией и Водным кодексом. Информация взята с ПИТЕРСКОГО КЛУБА РЫБАКОВ ссылка доступна только зарегистрированным -------------------- nastena
|
|
|
4.2.2010, 7:14
Сообщение
#4
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1760 Спасибо: 1840 Авто: Mistral 96 |
Выход на лед не могут запретить, а вот выезд .. тут ситуация неоднозначная...Думаю, прежде чем издавать постановление, была проведена работа в правовом поле.
-------------------- |
|
|
4.2.2010, 8:28
Сообщение
#5
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1760 Спасибо: 1840 Авто: Mistral 96 |
вообще, хотелось бы увидеть само постановление, есть у кого нибудь?
-------------------- |
|
|
4.2.2010, 9:48
Сообщение
#6
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2059 Спасибо: 837 |
Возможно, что границы города не включают в себя море/лед. И все это будет неправильно и выезд на лед должен быть.. Надо, в общем, найти текст и почитать...
Спасибо! — гим
|
|
|
4.2.2010, 10:39
Сообщение
#7
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 667 Спасибо: 397 Авто: LC Prado 2004 |
Интересен и размер штрафа, т.е. сколько будет стоить "лицензия" на рыбалку на льду
-------------------- Черномырдин: "Этого в России НИКОГДА небыло. м-м-м-мм и вот ОПЯТЬ повторяется ........."
|
|
|
4.2.2010, 12:06
Сообщение
#8
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 724 Спасибо: 274 Авто: Terrano / VG30E |
Нарыл тут постановление это, но качество документа оставляет желать лучшего (как говорится "поганая экранка" ), хотя впринципе читаемо...
-------------------- "Всё фигня, кроме пчёл"... А если разобраться, то и пчёлы тоже фигня.
|
|
|
4.2.2010, 14:43
Сообщение
#9
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 10075 Спасибо: 5813 |
Зинтриговал пункт 2.2 указанного постановления... Наверное у меня неправильный КоАП: "возбуждать административное производство за неисполнение муниципальных правовых актов", что-то я ничего похожего в кодексе не нашла, правда и времени мало, скоро обед кончается, но я не припоминаю. чтобы там что-то подобное было (может новое что).
-------------------- ☺
|
|
|
4.2.2010, 14:58
Сообщение
#10
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2059 Спасибо: 837 |
электорат Владимира Петровича стремительно сократился )))
|
|
|
4.2.2010, 15:23
Сообщение
#11
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 695 Спасибо: 495 |
в топку всё...... пусть на улицах мусор летающий от ветра сначало собирут... а на лёд сами собаки по любому ездиют рыбачат! С водолазами которые ципляют магазинную корюшку за удочку))))))
Спасибо! — гим
|
|
|
4.2.2010, 15:26
Сообщение
#12
|
|
Группа: Участник Сообщений: 20 Спасибо: 17 Авто: MMC Delica 1996, HR-V 2003 |
электорат Владимира Петровича стремительно сократился ))) В. Петровичу пох.., у него последний срок. Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
4.2.2010, 15:56
Сообщение
#13
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4730 Спасибо: 3757 |
чего шум подняли? выезжать на лед нельзя, выходить можно. Пехом, пехом рыбачки
-------------------- «Быстро, дёшево и хорошо — из этих трёх вещей нужно всегда выбирать две. Если быстро и дёшево, это никогда не будет хорошо. Если это дёшево и хорошо, никогда не получится быстро. А если это хорошо и быстро, никогда не выйдет дёшево. Но помни: из трёх все равно придётся всегда выбирать два». Джим Джармуш.
Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
4.2.2010, 16:30
Сообщение
#14
|
|
Группа: Участник Сообщений: 101 Спасибо: 51 Авто: tlc-78 2LTE 1992 |
Сообщение отредактировал PRADOV - 4.2.2010, 16:42 |
|
|
4.2.2010, 20:25
Сообщение
#15
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 10075 Спасибо: 5813 |
-------------------- ☺
Спасибо! — nastena
|
|
|
4.2.2010, 23:16
Сообщение
#16
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1848 Спасибо: 972 |
имхо юрист нужОн грамотный, ибо чует моя ж..а где-то нас
-------------------- |
|
|
4.2.2010, 23:54
Сообщение
#17
|
|
Группа: Участник Сообщений: 101 Спасибо: 51 Авто: tlc-78 2LTE 1992 |
Цитата(никА @ 4.2.2010, 19:25) ссылка доступна только зарегистрированнымПункт 32 статьи 16 Федерального Закона № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения городского округа относит в том числе и "осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья".
Так что с компетенцией здесь все в порядке. У меня вопрос возникает только в границах этой компетенции , я имею ввиду территориальные границы, поскольку органы местного самоуправления решают вопросы местного значения только в пределах границ муниципального образования. |
|
|
5.2.2010, 0:15
Сообщение
#18
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3494 Спасибо: 5925 |
Цитата(PRADOV @ 4.2.2010, 23:54) ссылка доступна только зарегистрированным
Приложение к Уставу муниципального образования"Город Магадан" Картографическое описание границ муниципального образования "Город Магадан" (описание составлено по карте М 1:100 000, изданной ГУГК в 1981 году) На юге - граница проходит по береговой черте бухты Гертнера, бухты Весёлая (включая прибрежные острова Кекурный, Вдовушка, Три брата), Тауйской губы, бухты Нагаева и выходит на исходный безымянный мыс бухты Нагаева. Глава муниципального образования "Город Магадан" В.П. Печеный я в картах не очень разбираюсь.Ну ,мужчины, сами посмотрите на городском сайте документ и сравните с картой Сообщение отредактировал ТИГРА - 5.2.2010, 0:31 -------------------- Надеюсь на Бога и верю в свои силы!
Позывной в LPD радиосети автоклуба: ТИГРА (Мидланд GXT 500) 89248591278 Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
5.2.2010, 0:27
Сообщение
#19
|
|
Группа: Участник Сообщений: 195 Спасибо: 45 |
Ну да граниза большая
|
|
|
5.2.2010, 11:02
Сообщение
#20
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3589 Спасибо: 1831 Авто: MMC Delica P25,35W 4d56t at, pt |
морская акватория - федеральный объект.
границы МО - по отливу. Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
5.2.2010, 12:48
Сообщение
#21
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3589 Спасибо: 1831 Авто: MMC Delica P25,35W 4d56t at, pt |
Два варианта:
1. Скопом (подписи и прочая суета) оспаривать в суде законность постановления, прямо ущемляющее права и традиционный уклад жизни горожан. 2. Спокойно ехать, получать протокол (невыполнение требований НПА которое) и персонально оспаривать в суде. Здесь юристы выложат болванку типовую, предварительно хорошенько помозговав. НО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО "КИРПИЧ" НА ВЫЕЗДЕ. Протокол за проезд под кирпичем вам никто не отменит. Да и те кто будет писать протоколы на берегу, чую, там столько накосяпорит, что можно будет оспорить и по "формальному признаку". Так что, всем спокойствия. Поборем. Сообщение отредактировал tpavel - 5.2.2010, 12:49 |
|
|
5.2.2010, 12:57
Сообщение
#22
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2059 Спасибо: 837 |
А кирпич на съезде законен? мне просто интересно стало.. я вполне серьезно спрашиваю....
Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
5.2.2010, 13:06
Сообщение
#23
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 3589 Спасибо: 1831 Авто: MMC Delica P25,35W 4d56t at, pt |
ну как бэ типа "конец дороги"... дальше проезд запрещен.
Если знак поставлен не "Петей Пупкиным", а по распоряжению "ГлавнойГайки" то все законнно. А вот если при прокурорской проверке выяснится, что "знак тут сам вырос" и кто поставил неизвестно, тогда он будет вне закона, ессно... Кстати, когда толпой с первыми лицами ехали воду освещать да в море нырять на Крещение, так никто вроде как и не против был.... Интересно, где будем купаться в следующем году? Сообщение отредактировал tpavel - 5.2.2010, 13:08 Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
5.2.2010, 13:09
Сообщение
#24
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2059 Спасибо: 837 |
просто обычно конец дороги - тупик..
Ну я просто пфлудить. Возможно, знак то и левый.. Ведь гаи не штрафовали там за знак никого.. Только за "синьку" ловили рыбачков любищих припить за рулем на бухте... Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
5.2.2010, 14:26
Сообщение
#25
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 469 Спасибо: 585 |
Интересно, а Мэров еще выбирают или уже все.
Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.11.2024, 6:01 |