ДТП г. Магадана Опции

[qweqweqwe]

Данная тема несет информационную роль для сообщения о ДТП, случившихся на дорогах города Магадана и области. 

Обсуждение конкретных случаев или проблем выносите в другие или новые темы. 

Максимальный размер фотографии для этой и других тем форума - 1024 по длинной стороне.

Обсуждение ДТП с участием пешеходов:
ссылка доступна только зарегистрированным
MIB, на последнее сообщение как бы не надо делать цитату.. а то на пол страницы 2сообщения.
P.S Не выкладывайте огромные фото!!! ссылка доступна только зарегистрированным
К вопросам про тормозной путь, вот програмка  tormoz.zip ( 2.82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 4670


Сообщение отредактировал qweqweqwe - 9.6.2012, 16:33

[Kelt]

Может человеку в туалет срочно надо было, а его на таран берут
Дико раздражают подобные персонажи, проезжающие не то чтобы на желтый, а и на давно горящий красный. Это, как я заметил, чисто магаданский прикол. Нигде такого неуважения нет к другим водителям.
Но таранить таких в попытках доказать свою правоту это все-таки перебор и тоже нарушение ПДД.


Так он оставил место ДТП или остался ждать эвакуатор?

Сразу после удара ушел, попросил позвонить когда приедут гайцы.
Я дождался и честно позвонил.
А он, в благодарность, начал врать что ехал на горящий зеленый.
Гандон.

Поскольку он верулся на место дтп после начала составления протокола, были все основания к лишению. Но я не знаю что там дальше было. Я очень опаздывал.

[НАТКА]

Не знаю, что-то я туплю, наверно. У меня не открывается. Черный экран и какой-то треугольник, как типа пуск на проигрывателе, и все))

[Fry]

Не знаю, что-то я туплю, наверно. У меня не открывается. Черный экран и какой-то треугольник, как типа пуск на проигрывателе, и все))

Очень жаль, придется по комментариям воображать, что произошло
Скачайте видео и воспользуйтесь плеером типа VLC

Сообщение отредактировал Fry - 23.12.2016, 23:53

[Kelt]

И что, черт возьми, с таким забавным звуком отвалилось на 21ой секунде видео?

Да у него там все отвалилось. И растеклось.

[veter0201]

персонажи, проезжающие не то чтобы на желтый, а и на давно горящий красный. Это, как я заметил, чисто магаданский прикол. Нигде такого неуважения нет к другим водителям.
Но таранить таких в попытках доказать свою правоту это все-таки перебор и тоже нарушение ПДД.

Это всероссийский прикол.
таранить таких в попытках доказать свою правоту- свою машину жалко- и все, а то, что перебор и т.п.- пох., главное соблюсти ПДД
Если бы кто дал крепкую машину для этих целей, да еще бы приплатил за риск...

[p.oleg]

Королла виновата. Разве есть варианты?

Так а что ты короллу то не пропустил?

[DEST]

Так а что ты короллу то не пропустил?

ну так то да.
Почему короллу не пропусти?

он же не на красный влетел?

Значения сигналов светофора описаны в пункте 6.2 ПДД:
- зеленый сигнал - движение разрешено;
- мигающий зеленый - разрешает движение и предупреждает, что будет включен запрещающий сигнал;
- желтый сигнал - движение запрещено, кроме случаев п.6.14 ПДД;
- желтый мигающий сигнал светофора - движение разрешено, нерегулируемый перекресток;
- красный сигнал - движение запрещено.
Пункта 6.14 ПДД говорит о том, водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил (перед линией или светофором), разрешается дальнейшее движение».

То есть проезд на желтый свет светофора допускается, если у Вас нет возможности остановиться перед перекрестком без экстренного торможения. Другими словами, выезд на желтый сигнал светофора при начале движения запрещен, а заканчивать маневр можно. Тут важно правильно просчитать свои действия заранее так, чтобы уверено проехать перекресток на зеленый, либо плавно остановиться перед ним на желтый или красный. А водитель начинающий движение на зеленый сигнал светофора должен пропустить участников движения, которые не завершили маневр!

Чаще всего аварии происходит именно потому, что водитель пытается проскочить перекресток на желтый, но по факту оказывается на нем, когда сигнал светофора меняется с желтого на красный.

Да, можно. Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской федерации мигающий зелёный сигнал светофора разрешает движение, на него можно ехать. Однако он обычно предупреждает о том, что вскоре включится запрещающий сигнал светофора — как правило, это бывает жёлтый сигнал.

Поэтому всё зависит от того, где именно застал Вас мигающий зелёный сигнал. Если Вы находились непосредственно перед перекрёстком и Вам нежелательно останавливаться, то смело и беспрепятственно продолжайте движение. Даже если после Вашего въезда на перекрёсток включится запрещающий сигнал, Вы сможете закончить проезд перекрёстка согласно п. 13.7 ПДД.

Ну а если до перекрёстка осталось ещё не менее 20 метров, Вы движетесь на не очень большой скорости, а зелёный сигнал стал мигать, то лучше плавно подкатиться к стоп-линии или перекрёстку и остановиться.
То же самое при проезде пешеходного перехода: при расстоянии менее 5–10 метров до перехода проезжайте переход, при большем — жмите на тормоз и останавливайтесь.
Гораздо сложнее ситуация с проездом на жёлтый сигнал светофора. Согласно тому же п. 6.2, жёлтый сигнал светофора (не мигающий) является запрещающим сигналом, на него нельзя ехать. Однако пункт 6.14 предусматривает исключение — для тех транспортных средств, которые не могут остановиться. Это один из самых неоднозначных дорожных случаев: тут уж как инспектор решит, так и будет.

ну тут кароче...
гаи - мудаки.
по сути решилось так: У меня есть регистраотор, у тебя нет. Ты таксист а я нет. И гаишники, ну да ну да...

P.s. пересмотрю еще рас видос

Сообщение отредактировал DEST - 24.12.2016, 15:49

[Kelt]

Ну во, поперли эксперты. Из тех, кто не в состоянии понять ПДД, но обожающие транслировать свой бред, и даже воплощать его на дорогах, "уча" других.
Отсюда и езда на красный через перекрестки, и прочие извраты.
Потом очень потешно смотреть на их морды, когда им протоколы выписывают. Беспредел ))

[p.oleg]

ну так то да.
Почему короллу не пропусти?

он же не на красный влетел?

на красный на синий...незнаю как из за штурвала уазика видно было, но по видяйке видно что королла тормозить не собирается, пусть бы проехала. Любое дтп даже если прав, это приличная потеря времени, которое просто жалко терять на оформление протоколов, ремонты машины и прочие сопутствующие.

[Kelt]

на красный на синий...незнаю как из за штурвала уазика видно было, но по видяйке видно что королла тормозить не собирается, пусть бы проехала.

Это по видяйке видно что тормозить не собирается. Там смотрелось иначе.
Если бы кто из будущего шепнул что королла решит увеличить скорость и воткнуться - конечно я бы пропустил.

[p.oleg]

Это в Магадане все светофоры наизусть знаем, а если перенести видео из регистратора на незнакомый светофор, то вполне могла быть королла права, а уазик виноват ))) на регистраторе видно только твой уазовский сигнал светофора, светофора для короллы то не видно

Мы там пришли к выводу что он специально меня бил.

тоже сложилось такое впечатление

[Kelt]

Это в Магадане все светофоры наизусть знаем, а если перенести видео из регистратора на незнакомый светофор, то вполне могла быть королла права, а уазик виноват ))) на регистраторе видно только твой уазовский сигнал светофора, светофора для короллы то не видно

Все он видел, мудак. Потому и ускорился, что видел.
По ПДД - увидел мигающий зеленый, смотри на перекресток. Если перекресток не занят - ну пили себе, затем отбрешешься что не мог затормозить уже, может и прокатит.
Но как правило - никто и внимание не обратит.
Но если ты видишь что на перекрестке стоит встречка, которая имеет право завершить маневр, то на мигающий зеленый нужно тормозить, если ты далеко от светофора.
Вьехал на перекресток на желтый - потерял все преимущества, ибо согласно правилам (и решению Верховного суда) нарушающий правила уже не имеет преимущества.

В той ситуации не я его не пропустил, а он меня не пропустил.

Самая жесть что три четверти водителей нихрена не понимают правил, сложнее знака "сиськи".

[Dr_XXL]

Несколько раз просмотрел видео, в т.ч. специально просматривал момент, когда королла въезжала на перекресток. Королла пересекла пересечение перекрестка в момент включения желтого сигнала. Виноват хозяин регистратора, максимум - обоюдка (если докажут, что королла могла остановиться на желтый).

[LIIaLoPaI]

Не могу прям удержаться

По ПДД - увидел мигающий зеленый, смотри на перекресток. Если перекресток не занят - ну пили себе, затем отбрешешься что не мог затормозить уже, может и прокатит.

это как то видимо отражено в ПДД п.6.2:

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло)

и об этом тоже сказано

Но если ты видишь что на перекрестке стоит встречка, которая имеет право завершить маневр, то на мигающий зеленый нужно тормозить, если ты далеко от светофора.

если не видите перечитайте еще 15 раз п.6.2 ПДД пока не увидите.
Вот это просто "бомба"...

Вьехал на перекресток на желтый - потерял все преимущества, ибо согласно правилам (и решению Верховного суда) нарушающий правила уже не имеет преимущества.

Как в том анекдоте -
"-А розовенький что означает?!
- A это когда Машенька последняя и все....!"
п. 6.2 ПДД

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов

Точно... это указано в п.6.14... любознательные сами ознакомятся.

Господа перечитывайте ПДД, уважайте и ДДД.
PS: Каждый долбанный день езжу по территории обозначенной знаками 5.21, но находясь на перекрестке равнозначных дорог и имея помеху слева - сигналю и потихоньку выезжаю наблюдая реакцию водя...ов едущих прямо (они ж на главной ибо едут прямо) и если реакция неадекватна - правило ДДД.

[smalkin]

Странно о чем тут спорить можно. Я понимаю форумчанин, все дела.. но

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

И где тут про то на какой свет они едут?

Специально таранил? Ну вы даете он притопил чтобы успеть проехать перекресток потому что въезжал уже на желтый. В право любой бы в его ситуации ломанулся уходя от удара. Не на встречку же, это рефлекс.

[Kelt]

Точно... это указано в п.6.14... любознательные сами ознакомятся.

все как предсказано ))
На пункт 6.14 всегда ссылаются бедолаги, теребящие протокол и взывающие к чуду как к последней инстанции ))
Человека сбил? - 6.14
Столб погнул? - 6.14
Не встал? - 6.14
)))

[LIIaLoPaI]

Kelt
Думаю, что вопрос в виновности или не виновности должны решать соответствующие органы, и назначать соответствующее наказание. А вот КАКОЕ это вопрос ибо относится это к КОАПу и наказания за проезд перекрестка на желтый сигнал светофора неть (вроде... ). А вот за выезд на встречку, нарушение очередности проезда.....

[Kelt]

Kelt
Думаю, что вопрос в виновности или не виновности должны решать соответствующие органы, и назначать соответствующее наказание. А вот КАКОЕ это вопрос ибо относится это к КОАПу и наказания за проезд перекрестка на желтый сигнал светофора неть (вроде... ). А вот за выезд на встречку, нарушение очередности проезда.....

Там компетентные должностные лица все решили. И наказание назначили.
Но здесь, некомпетентные лица, решают иначе. Они, вишь ли, гуглить умеют и правила читали.
Читать мало. Понимать нужно.

[LIIaLoPaI]

Понимать нужно.

Вот тут Вы правы

[Kelt]

Кстати, экспертам на заметку.
Многие любят проводить педагогическую работу среди народных масс. Опережают или обгоняют обидчика (едущего не по понятиям) и оттормаживаются. Получают разрушения задней части.
И, как ни странно, оказываются виновными.
Во где трещит и шаблон, и пукан, и все сразу.
Они ведь правила читали, там про безопасную дистанцию написано.

Читать то читали, но них-них не поняли ))

[smalkin]

Это его и погубило. Успел бы до желтого, был бы прав.
Но не успел. Желтый загорелся до того как он влетел на перекресток. Причем загорелся в зоне его видимости. Поэтому он виноват.

Смотрю экспертов прибывает. Весело ))


все как предсказано ))
На пункт 6.14 всегда ссылаются бедолаги, теребящие протокол и взывающие к чуду как к последней инстанции ))
Человека сбил? - 6.14
Столб погнул? - 6.14
Не встал? - 6.14
)))

Да вы не экспертов считайте. И не за других участников думайте кто там видел или не видел желтый. Вы скажите почему вы нарушили пункт 13.4 и не уступили дорогу поворачивая налево. Для вас же четко прописано. Вы же не видите какой свет горит встречному и не должны об этом думать.

P.S. Уверен что отвечать будете опять не про себя а про встречного...

[Kelt]

Да вы не экспертов считайте. И не за других участников думайте кто там видел или не видел желтый. Вы скажите почему вы нарушили пункт 13.4 и не уступили дорогу поворачивая налево. Для вас же четко прописано. Вы же не видите какой свет горит встречному и не должны об этом думать.

P.S. Уверен что отвечать будете опять не про себя а про встречного...

Я уже ответил про себя в одном из предыдущих постов, какой смысл повторяться для тех, кто не читает? Так что уверенность не оправдалась.
Насчет того что я не вижу, я прекрасно вижу. И он видит, светофор продублирован через перекресток.
Все эти отмазки "не видел сигнал светофора" - детский лепет. Не видишь - продавай машину и ходи пешком. Авось не снесут на переходе на красный...

И хватит тут изображать взыскальщика справедливости.
Если тебе нравятся мудаки которые лезут на желтый и не уступают дорогу тем, кому нужно повернуть - твои проблемы. Как и то, что эти мудаки не правы ни по людски, ни по ПДД.

[smalkin]

не уступают дорогу тем, кому нужно повернуть

И вот тут мне все стало яно
У нас с вами просто ПДД разные видимо

[Kelt]

И вот тут мне все стало яно
У нас с вами просто ПДД разные видимо

Ок.
На трибуну приглашается следующий эксперт по правилам и понятиям ))

[MAGADAN]

Ок.
На трибуну приглашается следующий эксперт по правилам и понятиям ))

Сообщите чья вина после комиссии . Уж очень интересно.