Персональные компьютеры, Проблемы с компьютерами, здесь компьютеры не продают Опции

[iblis]

Наверное назрело... Добро получено, тема создана. Давайте придерживаться простых правил:

1. Здесь обсуждаются проблемы с компьютерным железом, программным обеспечением, периферией (принтерами, сканерами и пр.)
2. Здесь не обсуждаются компьютерные магазины интернета и города. Можно лишь дать совет где купить ту или иную железку/программу.
3. Здесь не продают и не покупают компьютерное железо. Есть соответствующий раздел.
4. В компьютерном языке (как в любом техническом) есть много терминов. Просьба: грамотно пользоваться терминами и по возможности их избегать.
5. Олбанский и подончегский язык не приветствуется и приравнивается к мату.
6. Здесь не обсуждается "пиратский" софт! (ломалки на программы, нелицензионные операционные системы и прочее). Если есть вопросы, пишите в личку. Ибо в УК России существует статьи 146, 272, 273, или статья 7.12 КоАП РФ.
7. При решении проблемы, указывайте как ее решили, или, пусть описание решения напишет человек, который вам помог.

Эти правила только дополняют правила форума в данной теме.

И дополнение связанное с ситуацией, с которой может столкнуться любой пользователь компьютера. Потеря данных на носителе (не суть важно какой носитель - жесткий диск, флэшка, карта памяти и пр.). Первое и основное - если вы не занимаетесь восстановлением информации и имеете весьма смутное представление о содержимом компьютера - не пытайтесь что либо предпринимать самостоятельно! Обратитесь к тем, кто умеет это делать - знайте: ваша информация имеет ценность только для вас. Некорректные действия могут привести к ситуации, при которой восстановление данных будет невозможным. Не существует абсолютно надежных цифровых носителей - дублируйте вашу информацию на нескольких носителях.

И да хранят Вас всех пресвятые электроны! Во имя харда, процессора и клавиатуры в путь!

Сообщение отредактировал iblis - 13.6.2011, 17:07

[antonsat49]

В свое время восстанавливал данные с переносного диска с помощью TESTDisk, в винде вообще никак не определялся, подключил без переходника и прогнал сканером весь диск, правда по времени заняло часов 8 (320gb) , но результат был положительный

[Fry]

Лучше конечно записать на диск и загрузиться, так рекомендует разработчик. Можно из под форточек тоже, но результаты могут быть не совсем достоверными.
Идем во вкладку tests, выбираем read (это важно, write перезапишет весь диск нулями, чем это кончится надеюсь не надо объяснять), рядом ставим remap и пуск. чем меньше раскрашенных секторов, тем здоровее хард.
В вашем случае винт не отдает смарт, попробуйте утилитой HDDScan. Либо может в биосе выключено, хотя это может не влиять

...присмотрелся... че-то паспорт не так возвращает, точно тот диск выбран?

[GOLLANDEC]

Fry, пишет такую фигню , нажал Ок, , пока не пойму чего происходит

[Fry]

Запуск от имени администратора

[Торонага]

GOLLANDEC, не майся ерундой, Вика из-под Винды - это на две трети урезанный функционал. Нафиг.
смарт посмотри в Аиде.

[GOLLANDEC]

Fry, не помогло

[Fry]

GOLLANDEC, тогда действительно лучше записать образ на флешку/диск и проверять с ее помощью. Но есть момент - внешний хард через usb виктория может не опознать. как я уже говорил выше - вытаскиваем хард из корзины и подключаем к материнке, а потом уже проверяй

[Торонага]

а он ни слова не сказал про "через usb".
просто "используется как внешний", а это необязательно юсб.

[GOLLANDEC]

Торонага, оно самое, но с разных позиций, и с коробки и с док станции

Fry, ага, понял уже, какая сейчас актуальная версия для этого дела?

[Торонага]

GOLLANDEC, Серёга давно забросил этот проект и программа сто лет как не поддерживается и не обновляется.

[Fry]

GOLLANDEC, загрузочная 3.5
можешь еще MHDD попробовать, но она немного сложнее в освоении

Торонага, как только что-нибудь изменится в устройстве ЖД, может тогда и обновится =))

Сообщение отредактировал Fry - 16.9.2014, 9:11

[Торонага]

Fry, не, я с автором знаком лично и довольно близко, знаю чего там еще планировалось делать. а устройство ЖД постоянно изменяется. Причины бросания поддержки совсем иные.
кстати, Вика даже на низком уровне уже не видит диски через современные контроллеры.

[Fry]

Fry, не, я с автором знаком лично и довольно близко, знаю чего там еще планировалось делать. а устройство ЖД постоянно изменяется. Причины бросания поддержки совсем иные.
кстати, Вика даже на низком уровне уже не видит диски через современные контроллеры.

буду в курсе =)

принципиально то ничего не менялось в устройстве ЖД, геометрия, адресация - все то же. Да и вообще ЖД это уже история, SSD наше все =))

[Торонага]

за последние 20 лет многажды менялись и геометрия, и адресация, и электроника, и интерфейсы. Зачем пустое говорить?
сам подумай, стандартов АТА семь штук и SATA-шных уже трое, не считая вариаций, вносимых новыми технологиями уплотнения записи и поиска-выборки.

так-то да, остался гермоблок, эл. плата, блины и головы - с этой т.з. мало что изменилось.

автомобили с 1902 года в таком разе тоже не меняются.

[Fry]

с момента выхода последней Виктории почти ничего не изменилось. Вы бы еще SCSI вспомнили (хоть и до сих пор используются)
вообще ЖД это расходный материал, в наше то время =)

[GOLLANDEC]

еще б данные не терялись, тогда расходники.. только не говорите мне про копирование про запас, не мой девайс

[Торонага]

с момента выхода последней Виктории почти ничего не изменилось.

это не соответствует действительности. HDTA2 обновляют почему-то, видимо они кретины?

P.S. постриганевская mhdd тоже умерла как бесплатный продукт

Вы бы еще SCSI вспомнили (хоть и до сих пор используются)

а почему нет? пока сказёвых дисков по быстродействию (и стоимости) еще никто не превзошел. Используются и по сей день, в серьезных системах. SAS - это всего лишь маркетинговое решение, по скорости сильно отстают.

вообще ЖД это расходный материал, в наше то время =)

люди как-то тоже, во все времена

Сообщение отредактировал Торонага - 17.9.2014, 1:44

[Filmor]

стационарный комп, winXP.
встроенная сетевуха и локалка (маглан) к ней + usb свисток от него комп берёт интернет через wi-fi.
Если локалка включена, то инета нет... хотя всё работает. Инет работает только когда локалка физически/программно отключена?

Шо делать? как енто всё подружить?

[Firwalle]

а почему нет? пока сказёвых дисков по быстродействию (и стоимости) еще никто не превзошел. Используются и по сей день, в серьезных системах. SAS - это всего лишь маркетинговое решение, по скорости сильно отстают.

как это никто не превзошел? максимальная скорость SCSI - 640 Мбайт/сек, SATA/SAS - 16 Гбит/с, у меня полка с дисками SATA на 10 Тб подключена к двум серверам 16 гигабитными каналами - ЮЮХУУУУУ .... хрен нагрузишь, SCSI такая скорость и не снилась, не говоря о стоимость двухканальных SCSI хардов. А существуют еще твердотельные диски SAS, которые просто несравнимы по производительности с магнитными. SCSI - уже все ... на помойку.

Ни в каких серьезных системах SCSI уже не используются лет 5 как. =))

Сообщение отредактировал Firwalle - 17.9.2014, 21:19

[Firwalle]

стационарный комп, winXP.
встроенная сетевуха и локалка (маглан) к ней + usb свисток от него комп берёт интернет через wi-fi.
Если локалка включена, то инета нет... хотя всё работает. Инет работает только когда локалка физически/программно отключена?

Шо делать? как енто всё подружить?

Настроить маршрутизацию, где роут "по-умолчанию" настроить в сторону "свистка".

[Filmor]

Firwalle, а поподробней? (я про маршрутизацию)

Ни в каких серьезных системах SCSI уже не используются лет 5 как. =))

да ладно. у меня сканер подключен. И очень всё серьёзно.

Сообщение отредактировал Filmor - 17.9.2014, 23:02

[Торонага]

Firwalle, ну у тебя-то да, уж конечно

[Firwalle]

Firwalle, ну у тебя-то да, уж конечно

Ну стоят еще конечно еще 2 HP Proliant DL380G4 со вздувшимися конденсаторами, работают, хардов к ним коробка новых .... но все равно в этом году на помойку. Есть даже rx6600 ... новый, выключенный в стойке стоит ... но нахрен он нужен если любой dl380 gen8 его нагибает по производительности, и электричества жрет в 3 раза меньше и стоит 300 тыс а не 1,5 ляма. (((

Сообщение отредактировал Firwalle - 17.9.2014, 23:24

[Торонага]

Firwalle, здесь нет предметов для спора, ибо не отменяет вышесказанного. Просто ты несколько преувеличиваешь по своему обыкновению. Это нормально.
скази еще ходит, а сеьезные системы не у одного тебя пользуются
вытесняет их САС - да; вытеснит со временем - да. Но пока еще это не так.
надежность у них не на высоте, спасаетесь только избыточным рейдированием типа 6+1, что по стоимости на одном уровне со сказёвиками.

SSD, кстати, пока тоже не очень впечатляет. В будущем, скорее всего, выиграет ... если к тому времени не произойдет нечто в натуре революционное.

[Firwalle]

Firwalle, здесь нет предметов для спора, ибо не отменяет вышесказанного. Просто ты несколько преувеличиваешь по своему обыкновению. Это нормально.
скази еще ходит, а сеьезные системы не у одного тебя пользуются
вытесняет их САС - да; вытеснит со временем - да. Но пока еще это не так.
надежность у них не на высоте, спасаетесь только избыточным рейдированием типа 6+1, что по стоимости на одном уровне со сказёвиками.

SSD, кстати, пока тоже не очень впечатляет. В будущем, скорее всего, выиграет ... если к тому времени не произойдет нечто в натуре революционное.

SCSI уже не производится года 4 как, поставляется только по линии сервиса. По надежности SAS не уступают SCSI - у меня стоят серверы в которых уже 5 лет работают диски SAS без отказа в RAID5. Уступают по надежности только SATA ... и то ... в полке из 12 хардов SATA за почти 6 лет (!!!) работы только 3 диска вышли из строя, но полка, в которой они используются, является файловым хранилищем для 200 компов. В последних поколениях серверов вообще очень емкие системы хранения, можно упаковать 10 терабайт легко в 2 юнита, а если пересчитать по стоимости 1Гб SATA и SCSI - про последний вообще забыть пора. Магадан просто отсталый город, люди дикие, деньги считать не умеют, не многие понимают, что проще выбросить на помойку 4 старых 2-процовых сервера и поставить один новый, чем приобретать старые запчасти по огромным ценникам.

Серверные линейки SSD очень впечатляют, просто небо и земля в работе, особенно когда на них вертится база данных какая нибудь, процы и шины начинают грузиться по полной. Надежность по времени наработки на отказ лучше чем у магнитных хардов. Все эти домыслы про ранние версии SSD и SAS - это все шаманство не более, оборудование уже давно выпускается в промышленных линейках. Надо еще немного различать диски для домашнего использования и для промышленной эксплуатации, у меня сервер Cisco со своими заводскими SATA хардами (они там опечатаны), работает с 2008 года в режиме 24х7.

Сообщение отредактировал Firwalle - 18.9.2014, 1:28