Обзор СМИ, и адекватное обсуждение, следующий виток Опции

[Доктор Франкеншт...]

Тема служит для обсуждения информации, размещаемых в СМИ

Прямая ссылка на источник информации - обязательна. В противном случае сообщение удаляется без предупреждения.

[Ухты]

Ежи Лец рекомендовал не путать мастурбацию с верностью себе. Молодой человек явно подвержен привычке онанировать на портреты своих хозяев и дополнительный литр эндорфина выделяет в кровь, когда кто - то вроде тебя реагирует на его публичные демонстрации этого занятия. Перестанешь обращать внимание - может , и что - нибудь и от своего имени внятное попытается запостить. А пока - лишь чужие цитаты и мастурбация ( в расчёте на твою реакцию).

Сообщение отредактировал Ухты - 8.9.2014, 18:40

[Mag-i-Rus]

Ухты, да это всё понятно... Но ведь мы (все мы: и я, и Ruiner, и даже Вы) адресуем свои посты не только конкретному имярек .

Тут занятная инфа проскочила ссылка доступна только зарегистрированным. Есть над чем подумать. Ну и в продолжении актуальной темы:

Перемирие на Украине: Успех или не очень?

Последние пару дней СМИ России разрываются от новости про очередную геополитическую победу – России, Новороссии, Путина - 5 сентября подписан Протокол о перемирии ДНР, ЛНР и Украины. Ко всяким геополитическим победам за 14 лет народ уже попривык, относится к ним настороженно, поэтому, чтобы привлечь внимание зрителя дикторы работают так, что пар идёт с экранов. В качестве аргументов побед, дикторы обычно приводят "мнения" политологов РФ, но опять же - даже дети уже знают, где политологи получают зарплату и ссылки на них уже не катят. Поэтому, объявляя о победе голосом Левитана от 9 мая 1945-го года дикторы ссылаются на каких-то экспертов с Запада, газеты из Германии и прочие линки, источник финансирования которых, конечно, не такой явный как у программы "Однако"



Орен Дорелл пишет в USA Today, что прекращение огня на Украине — чистая политическая победа Владимира Путин....немецкая газета Tagesspiegel опубликовала статью, в которой речь идет о политической победе России, под громким заголовком "Владимир Путин победил".



Американский политолог Роберт Мерри на страницах вашингтонского National Interest отметил, что Президент США Барак Обама в своем подходе к украинскому кризису «утратил связь с реальностью. Президент России Владимир Путин начисто его переиграл».



Как патриоты своей страны, мы искренне обрадовались очередной геополитической победе России, которую теперь каждое 5-е сентября наверное будут праздновать наравне с 9 мая и проводить военные парады на Красной площади. В воскресенье, наконец, в сети появился и сам документ о перемирии. Само собой, мы тут же стали вникать в текст так называемого "протокола совместных шагов по урегулированию конфликта ":

[attachment=204989:00001.jpg]


[attachment=204990:00002.jpg]


К сожалению, после изучения пунктов 3 и 10 текста, а также, что ни про какие ДНР и ЛНР там речи нет, у нас закралось подозрение, что парадов на Красной площади на 5 сентября не будет. Не празднуют ведь в той же Турции ВСЕ свои геополитические победы. В частности победу над Россией, о которой турецкие газеты писали следующим образом:



«Нет Бога, кроме Бога, и Магомет пророк Его. Тени Бога благоугодно было даровать русским мир. Правоверным известно, что проклятые иконопоклонники возмутились, отказались платить дань, взялись за оружие и выступили против повелителя правоверных, вооружившись дьявольскими ухищрениями новейшего времени. Хвала Богу. Правда восторжествовала. Наш милостливый и победоносный государь на этот раз совершенно один вышел из борьбы победителем неверных собак. В своей неимоверной благости и милосердии он согласился даровать нечистым собакам мир, о котором они унижено просили его. Ныне, правоверные, вселенная опять будет управляться из Стамбула. Брат повелителя русских имеет немедленно явиться с большою свитою в Стамбул и в прах и в пепел, в лице всего мира, просить прощения и принести раскаяние. При этом имеет быть уплачена обычная числящаяся за ними дань, после чего повелитель правоверных в своей неистощимой милости и долготерпении вновь утвердит повелителя русских в его должности вассального наместника его страны. Но дабы отвратить возможность нового возмущения и сопротивления, султан, в качестве верховного повелителя земли, повелел, чтобы 50 тыс. русских остались в виде заложников в Болгарии. Остальные неверные собаки могут возвратиться в свое отечество, но лишь после того, как они пройдут в глубочайшем благоговении через Стамбул или близ него».

(Газета Гатцука, 1878 г. № 12, из смирнской газ. «Ахбарь»)»

ссылка доступна только зарегистрированным



Читатель будет, видимо, крайне удивлен, узнав что речь идёт о войне с Россией 1877-1878 гг., в которой Османская империя потерпела поражение. А одним из наиболее известных эпизодов которой была героическая оборона Шипки, когда один русский полк противостоял почти 30-ти тысячам турок. В конце концов, русские войска отвоевали у Османской империи почти всю европейскую часть и не взяли Константинополь только из-за угрозы вмешательства в войну стран Запада. Сербия, Черногория и Румыния получили независимость, образовалась огромная Болгария, а Турция обязывалась выплатить 1,410 миллиардов рублей контрибуции, из которых 2/3 погашались аннексией территорий Османской империи.

Таким образом, Сан-Стефанский мир для турок - это как Версальский мир для немцев. Но зато каков слог! Тут нервно курили бы гражданин Левитан и гражданин Геббельс, ибо так преподнести поражение нужно уметь. Поэтому кремлевским пропагандистам все же ставим неуд. Надо учиться у турок, а Кремлю, пока его пишущие отделы будут учиться - надо бы выписать из Турции человек сто башковитых журналистов и им доверить описание всех своих остальных геополитических побед, которых, уверяем, после Новороссии, может быть о-очень много.

Глеб Щербатов


P.S. Правда, силы ДНР и ЛНР не потерпели поражение в боях, но в мире главное не сражения, а те договора, которые после них заключают. Кто выгоднее заключил, тот и победил.


ссылка доступна только зарегистрированным

[Mag-i-Rus]

15 лет теракту на улице Гурьянова

8-е сентября традиционно отмечается как День воинской славы России. Дело в том, что 7-го сентября, или 26 августа по старому стилю, состоялось Бородинское сражение. Однако 8-е сентября памятно и ещё одним событием. Не менее трагическим, кстати, чем Бородинское сражение. Не менее трагическим, поскольку гораздо менее отдаленным во времени. 8 сентября 1999 года в 23 часа 59 минут 58 секунд прогремел взрыв в жилом доме на улице Гурьянова в Москве.
Взрыв произошёл на первом этаже 9-этажного жилого дома № 19 по улице Гурьянова. Два подъезда дома № 19 были полностью уничтожены. Мощность взрывного устройства составила 350 кг в тротиловом эквиваленте. По официальным данным, в результате взрыва погибли 100 человек, 690 человек получили ранения различной степени тяжести или пострадали в той или иной мере, получив психологическую травму.
Почти сразу же после происшедшего следственными органами на первый план была выдвинута версия террористического акта. По результатам экспертизы, проведенной сотрудниками ФСБ РФ, взрыв такой мощности являлся профессионально подготовленным и мог произойти при детонации 300-400 кг тротила (или эквивалентного количества какого-либо другого взрывчатого вещества). Позже выяснилось, что в качестве взрывчатки террористами был использован циклотриметилен-тринитроамин (гексоген).
На месте происшествия работали порядка 40 пожарных расчетов и 60 бригад скорой медицинской помощи. Также были задействованы сотрудники поисково-спасательных отрядов г. Москвы и Московской области (всего порядка 400 человек).
К сожалению, даже МЧС было не в состоянии тогда вытащить из-под завалов всех пока ещё живых. При наличии современных радиолокационных комплексов (например, как Пикор-Био КРЭТ, видящий через кирпичную стену толщиной 40 см неподвижный объект), возможно, удалось бы действовать более оперативно и слаженно, но, увы, история сослагательного наклонения не знает.
Через несколько дней дома № 17 и № 19 были уничтожены взрывотехниками, жители переселены в другие дома.
13 сентября 1999 г. был объявлен днем национального траура по погибшим. В этот день во всех храмах российской столицы были отслужены заупокойные панихиды. Помимо этого, в этот день были отменены различного рода увеселительные и развлекательные мероприятия.
Итак, 8 сентября — пожалуй один из самых грустных дней в году. Во всяком случае для москвичей. На месте взрыва на улице Гурьянова был установлен памятный знак в виде гранитного часовенного столба на постаменте с облагороженной территорией вокруг.
[attachment=205060:00001.jpg] [attachment=205061:00002.jpg]
ссылка доступна только зарегистрированным

Годовщина 9/11. Тайна будоражит мир

11 сентября 2014 года исполняется ровно 13 лет событию, вошедшему в историю как " 9/11", под которым подразумевается беспрецедентный террористический акт 11 сентября 2001 года в США. Официальная версия событий состоит в том, что террористическая организация «Аль-Каида» решила организовать в США серию четырёх скоординированных террористических актов с участием пилотов-камикадзе. Вот как событие описано в учебниках истории:



Утром того 11.09.2001 девятнадцать террористов «Аль-Каиды» разделившись на четыре группы, захватили четыре рейсовых пассажирских авиалайнера. Каждая группа имела как минимум одного члена, прошедшего начальную лётную подготовку. Террористы направили два из этих лайнеров в башни Всемирного торгового центра, расположенные в южной части Манхэттена в Нью-Йорке. Рейс 11 American Airlines врезался в башню ВТЦ-1 (северную), а рейс 175 United Airlines — в башню ВТЦ-2 (южную). В результате этого обе башни обрушились, вызвав серьёзные разрушения прилегающих строений. Третий самолёт (рейс 77 American Airlines) был направлен в здание Пентагона, расположенного недалеко от Вашингтона. Пассажиры и команда четвёртого авиалайнера (рейс 93 United Airlines) попытались перехватить управление самолётом у террористов, самолёт упал в поле около боро Шанксвилл в штате Пенсильвания.

[/size]

Эта официальная "версия" событий появилась чуть ли не через час после теракта и с тех пор особо не менялась, хотя с самого начала в ней было невероятное количество натяжек и нестыковок, о которых писало в частности и АРИ.

Например, как сразу вспомнили эксперты, 28 июля 1945 года в Эмпайр-стейт-билдинг из-за сильного тумана врезался бомбардировщик B-25. Самолёт снёс 2 этажа, но ... людей эвакуировать из здания не стали, просто потушили локальный пожар на этажах. Боинг, конечно, побольше бомбардировщика времен Второй мировой, но и ВТЦ здание поболее чем Эмпайр-стейт-билдинг, и поновее почти на сто лет - другие технологии, другая прочность конструкции. Чтобы стальной каркас потерял прочность его нужно было нагреть до 3 000 градусов по Цельсию, в то время как температура горения керосина 800 градусов. Дальше появились фото остатков опорных столбов в основании башен, глядя на которые эксперты в один голос сказали - столбы были срезаны направленным взрывом подобно тому как это делают при сносе зданий. То есть здания ВТЦ были заминированы и рухнули вовсе не от удара самолётами.

Не менее, если не более интересная история была с падением одного из лайнеров на Пентагон. "Боинг" - огромная, многотонная машина, после падения которой даже из космоса на земле будут огромные куски самолёта. Так даже когда из космоса падали американские "шаттлы" - обломки были очень большие и распознаваемые. Тем не менее от самолёта, как бы упавшего на Пентагон не осталось вообще ничего - даже фольги.

Странностям, несоответствиям и удивительным совпадениям на тему 9-11 можно книгу посвятить целую, часть из которых ссылка доступна только зарегистрированным один из наших блоггеров

За 13 лет с момента теракта набралось очень и очень много материала. Даже беглого ознакомления с 5% этих фактов достаточно чтобы понять - никакой "атаки террористов" на ВТЦ не было. Была глобальная фальсификация события, на самом деле и ВТЦ были уничтожены какими-то другими людьми по каким-то только им известным мотивам. Это поняла не только самая широкая публика в США, но и публика по всему миру. Но публике вот уже 13 лет дурачат голову. Нагло и цинично лгут, держа сотни миллионов людей за дебилов.

На самом деле, лгут людям не впервой. Лгут про НЛО, которых как бы "нет", лгут про "ледниковый период" и "глобальное потепление", лгут про "историю", которую не так давно кто-то придумал и которой реально часто никогда не было, лгут про "археологию", которая не видит очевидных фактов. Публика привыкла. Правды об 11 сентября мы скорее всего никогда не узнаем, а если и узнаем, то не скоро.

Тем не менее, как и многие думающие люди мы понимаем, что теракты 11 сентября организовали какие-то очень могущественные структуры, для которых по силам без всяких "уважительных причин" ввести войска США в Афганистан, ввести в США новые, ограничивающие права людей законы и прочее. Кто-то называет эти структуры масонами, но полагаем, это не совсем правильно ибо масоны - это всё как бы тайные общества, о которых все знают. А о настоящих тайных организациях не должен знать и не знает никто. И одна из таких организаций и поработала видимо над 11 сентября 2001 года. Для чего?

Определенно не для "официального повода" для ввода войск США в Афганистан. Скорее всего это был некий знак миру и своим единомышленникам, понятный только посвященным. Возможно знак того, что обратный отсчет каких-то перемен в США уже включен, ибо ВТЦ это не просто здание в США, а здание, бывшее символом американской торговли и экономической мощи. Пока можно стоить только предположения. Но...

[size=3] Хотя мы не знаем ничего о людях и структурах, которые устроили теракт 11 сентября 2001-го года, мы кое-что знаем о принципах символизма, которые едины для всех. И эти принципы требуют, чтобы 11 сентября того или иного года, то есть когда произойдет тот или иной строгий астрологический планетарный цикл, начатый 9.11.2001 - знак нужно как-то подкрепить, усилить, повторить в том или ином виде. Поэтому, каждое 11 сентября, каждого года, вся публика, у которой есть масло в голове, пребывает в определенном напряжении и ожидании тех или иных экстраординарных событий. Какие это будут события, произойдут ли они в 2014-м году, или позже, неизвестно. Астрологический цикл, запущенный 9.11.2001 составляет, видимо, больше 12 лет, а несколько длиннее - мы точно не знаем. Однако, уверены, заложенный событием цикл не заканчивается самим событием, а будет каким-то образом исполнятся.

ссылка доступна только зарегистрированным

[Гидр]

АРИ - это "Техника - молодёжи" 90-х годов. НЛО, заговоры, полтергейсты, скандалы, интриги, расследования. И как постоянно они напирают на то, что они - думающие и с маслом в голове, в отличие от прочих. Читателям тоже приятно приобщиться к такому элитному кругу. Особенно этот мотив "дурют нашего брата" - ну как тут не согласиться всеми руками и ногами за авторов-правдорубов.

Сообщение отредактировал Гидр - 10.9.2014, 12:52

[Voldemar]

Хотя мы не знаем ничего о людях и структурах, которые устроили теракт 11 сентября 2001-го года, мы кое-что знаем о принципах символизма, которые едины для всех.

Один из редких случаев, когда возразить нечего АРИ и его любимым авторам...

Раз уж разговор о символизме зашёл, предложение действительно очень символичное, для них - о людях и структурах ничего не знают, но в забивании людям мозгов ересью о "символизме" зачастую превосходят самих себя

Ну и как обычно, грамотность прихрамывает:

Странностям, несоответствиям и удивительным совпадениям на тему 9-11 можно книгу посвятить целую, часть из которых выложил на сайте один из наших блоггеров

Сообщение отредактировал Voldemar - 10.9.2014, 13:50

[Mag-i-Rus]

М-да... Когда нечего возразить по сути, начинается выискивание грамматических ошибок. Ну что-ж, потешайтесь дальше.

Прожиточный минимум россиян во втором квартале 2014 года вырос на 6,6%
10.09.2014

Прожиточный минимум россиян за второй квартал 2014 года вырос на 6,6% и составил 8192 рубля.

Согласно документу, опубликованному на официальном сайте правительства, для трудоспособного населения прожиточный минимум равен 8834 рублям, для пенсионеров — 6717 рублям и для детей — 7920 рублям.

В справке к документу сказано, что увеличение прожиточного минимума связано с повышением стоимости продуктов в составе величины прожиточного минимума на душу населения на 6,2%.

Индекс потребительских цен за второй квартал 2014 года, по данным Росстата, составил 102,7%.

ссылка доступна только зарегистрированным

там же:

Имея высшее образование )медицинское) и служил в армии (был офицером) и работал почти 30 лет, сейчас получаю пенсию 5005 руб 96 коп. Так называемые "тунеядцы и дармоеды" (цитата из к/ф " Операция "Ы" и др. приключения Шурика"), которые официально не работали и , значить, не приносили пользу государству ни на одну копейку, получают или столько же или, вообще, больше, чем я. Хочу отправить половину своей пенсии Д. Медведеву, а вторую половину уважаемому президенту: они же вдвоем решили поднять зарплату всем чиновникам и судьям самого гуманного суда в мире, так как решил найти себе работу. После недавнего указа президента или решения правительства о повышении зарплату министрам, судьям, чиновникам-короче всем тем дармоедам, которые и так живут припеваючи и-по признанию самого президента- коррумпированы до "седьмого неба", я сделал для себя интересное открытие: как будто, в правительстве сидят враги русского народа (не путать с Россией)! А как думаете вы?

[Voldemar]

М-да... Когда нечего возразить по сути, начинается выискивание грамматических ошибок. Ну что-ж, потешайтесь дальше.

Показатель отношения человека к своему языку, к собственной речи, правописанию и построению предложений, как минимум - в публичной деятельности, для меня является не последним в оценке самого человека, и в отношении к высказываемой им точке зрения.

Как можно серьёзно воспринимать статьи человека, который сам к себе относится наплевательски?

Сообщение отредактировал Voldemar - 10.9.2014, 22:43

[Гидр]

М-да... Когда нечего возразить по сути, начинается выискивание грамматических ошибок. Ну что-ж, потешайтесь дальше.

[attachment=205099:________...36191307.jpg]
Всё правильно, АРИ написало, что не знает, кто и что стоит за терактами 11-го сентября. Афигенный вывод. Мы этого не знаем. Но кто-то стоит. Кто-то серьёзный.
Капитана Очевидность повысили в звании, и теперь он майор Ясен Хрен.

Сообщение отредактировал Гидр - 10.9.2014, 23:52

[Ruiner]

Мне очень нравятся цитаты офицеров с 30-летним стажем. Я вот ему не верю, например, может он очередная крымчанка, дочь офицера? Зачем цитировать непойми кого?

[Ыршлщ]

Комментировать не хочу, т.к. уж слишком категоричны оценки автора статьи. Но, ИМХО, зерно истины в статье есть. Поэтому и скопировал её сюда.


ссылка доступна только зарегистрированным[internal_traffic]--[rbc.ru]-[daily_body]-[item_5]


Как изменилась Россия за полгода после Крыма


Автор: Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

00:24, 15.09.2014


На этой неделе исполняется ровно полгода с того момента, когда в Крыму был проведен референдум о независимости от Украины — о независимости, которая, продлившись считаные часы, привела полуостров в состав Российской Федерации. Присоединение Крыма к России возбудило сецессионистские настроения в Донецкой и Луганской областях и дало старт кровавой гражданской войне в соседнем государстве. И уже сейчас можно утверждать, что посткрымская Россия существенно отличается от докрымской, что наша страна — это совсем иное государство, чем то, в котором все мы жили пять или десять лет назад. Различий масса, и я остановлюсь только на самых очевидных из них.

Во-первых, посткрымская Россия — это страна, ставшая международным изгоем, считающаяся отъявленным нарушителем международного права. Крым не имел юридической возможности выйти из состава унитарной Украины, и это значит, что он был де-факто аннексирован Москвой. Даже если слово «агрессия» не произносится официально — из-за права вето или ядерного статуса, которыми обладает наша страна, действия России на Западе трактуются именно так. Мы получили несколько волн санкций, и последняя из них, вступившая в силу 12 сентября, показывает, что отторжение России от мира будет продолжаться и дальше — до тех пор, пока Москва не пойдет на попятную, а она на нее не пойдет. Посткрымская Россия — это Россия автаркичная.

Во-вторых, посткрымская Россия — это страна, сознательно поставившая крест на экономическом росте, а значит, и на пресловутом «путинском договоре» (власть обеспечивает подъем благосостояния, население не предъявляет ей политических требований). После того как резервы будут растрачены на социальные пособия или розданы приближенным госкомпаниям, гражданами страны можно будет управлять только жесткой силой, а не неформальными договоренностями. С 2014 года вал запретов и ограничений стал намного большим, чем, например, в годы президентства Дмитрия Медведева, и он будет только нарастать. Авторитарные тенденции в обществе станут усиливаться, и для того сейчас есть все предпосылки — от «мобилизованности» массового сознания до утраты интереса к демократическим процедурам и устойчивого отторжения опыта других стран и народов. При этом протестный потенциал общества сегодня крайне низок. Посткрымская Россия — это Россия авторитарная.

В-третьих, посткрымская Россия — это страна, отказавшаяся от реального шанса поймать новую технологическую волну. Все эпохи быстрого развития нашей страны (от Петра I через конец XIX века к сталинской индустриализации и прорывам 1960-х годов) представляли собой периоды массированных технологических заимствований, а порой и периоды притока из-за рубежа значительных капиталов и массы людей, чье присутствие заметно меняло управленческие практики. Сейчас вектор повернут в другую сторону: если даже к россиянам, имеющим двойное гражданство или вид на жительство в иных странах, государство относится с нескрываемым подозрением, то что говорить о настоящих иностранцах? Если мы и впрямь надеемся обойтись тем, что создадут «Роснано» и «Ростехнологии», то о каком новом технологическом укладе можно вести речь?

Между тем именно в наше время происходят подвижки в группе мировых технологических лидеров. Не попав в нее сегодня, страна теряет возможность оказаться в ней завтра. Мы осознанно выбрали этот особый путь — и скоро почувствуем его результаты. Посткрымская Россия — это Россия ретроградная.

В-четвертых, посткрымская Россия — это страна, допустившая героизацию насилия и нарушения законности. Логика поддержки сецессии Крыма и повстанческого движения на Донбассе решительно диссонирует с принципами порядка, безопасности и стабильности, проповедовавшимися на протяжении большей части последнего десятилетия. Российское руководство сегодня фактически рукоплещет тем, кто практикует сепаратизм и низвергает законные органы управления.

В результате наше общество все легче принимает доведенные до абсолюта двойные стандарты, становится терпимым ко лжи и обману и, что самое опасное, спокойно воспринимает насилие как инструмент решения политических и гражданских споров. Сегодня ничто не мешает украинской гражданской войне быть имплантированной на российскую почву и серьезно подорвать фундамент российской государственности. Посткрымская Россия — это еще и Россия, нигилистически относящаяся к праву.

В-пятых, посткрымская Россия — это страна, в которой нарастают тенденции к исходу. Присоединение Крыма и те негативные тренды, которые порождены его последствиями, несут в себе серьезную угрозу прежнему единству страны. С одной стороны, мы и так уже видим резкое увеличение оттока населения: если, по официальным данным, число уезжавших из России в 2008–2011 годах составляло менее 40 тыс. человек в год, то в 2012-м оно достигло 122,8 тыс., а в 2013-м — 186,4 тыс. человек. По итогам 2014 года показатель наверняка будет превышен. Значит, за десять лет мы потеряем столько же людей, сколько присоединили вместе с Крымом.

С другой стороны, «особый статус» Крыма подтолкнет стремление других регионов страны к утверждению и их собственной «особости». Почему, например, эксклавному Крыму причитается до 2020 года почти 700 млрд руб., а не менее эксклавному Калининграду достанутся, судя по всему, только последствия торговых эмбарго? Да и почему, если мы так приветствуем федерализацию Донбасса, растет страх перед федерализацией Сибири? Посткрымская Россия — это Россия центробежная.

Список можно продолжать, но основной вектор выглядит понятным — и малоутешительным. Присоединение Крыма и поддержка сепаратистов на востоке Украины разделили эпоху Путина на «до» и «после»: на период экономического роста, неактуальности политики, апологии порядка и при этом относительной открытости и на период хозяйственной стагнации, политической неопределенности, восхищения насилием и пассионарностью и при этом быстрого отчуждения страны от внешнего мира.

Посткрымская Россия — это страна, в которой за вуалью исключительной самоуверенности скрываются серьезные комплексы неполноценности и уязвимости. Можно согласиться с теми экспертами, которые считают, что политика России на Украине — своего рода попытка нанести упреждающий удар по тем угрозам, которые виделись там нашей элите. Но были ли те угрозы достойны такой контрреакции? К чему ведет нас представление всего мира в качестве врага, а России — как осажденной крепости? На все эти вопросы пока не дано ответов, и пока их нет, нельзя окончательно понять, что именно окажется самой важной чертой посткрымской России. Но с этим можно и смириться — ведь ждать ответа, видимо, осталось недолго.

[lonewolf]

Бред, из серии "путин виноват". 5 колонна не дремлет. А интересно - доктор "от чего" он? Я знаю в Магадане нескольких "докторов наук", одного "академика", к РАНу никакого отношения не имеющие. Какие-то "народные" академии, академиии с западными названиями и т.д. Хотя и в РАН, знаю не по наслышке, как зашищаются диссертации.

[Гидр]

директор Центра исследований постиндустриального общества

А у меня в гараже Центр исследований старых Ниссанов. Только большой вопрос, как на него смотрят профессионалы. Скорее всего - 100% из них сильно удивились бы, узнав о его существовании.

По теме: статья - это 5 общих выводов из конкретно подогнанных частных посылок. Россия - страна тотального террора. Потому что Ходорковского посадили. Россия - страна православного фундаментализма. Потому что Пусси-Райот наказали.

Россия - страна тотального внедрения полипропиленовых труб (кстати серьёзный довод: всё-таки это поддержка экономики Турции.).

Россия - страна геноцида собственного населения, потому что в каждом супермаркете продаётся Доширак.

Ну и так далее.


П.С. А чо там в Шотландии-то? Волнует этот вопрос в связи с поставками вискаря.

Сообщение отредактировал Гидр - 17.9.2014, 9:39

[STARGAZER]

П.С. А чо там в Шотландии-то? Волнует этот вопрос в связи с поставками вискаря.

Гидр, переходи на отечественный продукт.

[Gagenn]

Гидр, вот что пишет Bloomberg.com: "While officials on both sides of the border will argue over ownership of North Sea oil and gas, one thing Scotland can count on will be whisky, with an annual export value of about 4.3 billion pounds.
т.е.

"Пока официальные лица спорят о правах на нефть и газ Северного моря, единственной статьей доходов, на которую Шотландия может рассчитывать, будет виски, с ежегодным объем экспорта около 4,3 млрд фунтов. "

все ок.

[Mag-i-Rus]

Комментировать не хочу, т.к. уж слишком категоричны оценки автора статьи. Но, ИМХО, зерно истины в статье есть. Поэтому и скопировал её сюда.

Как изменилась Россия за полгода после Крыма

Да зёрен там хватает, хотя есть и масса неточностей. Например, деление России на "до-" и "пост- " Крымскую. Разве эти "России", чем-то принципиально отличаются? Авторитарность властей, экономическое и технологическое отставание, наплевательское отношение к законности (фактически, жизнь по понятиям) - всё это появилось после присоединения Крыма??? Или это наша привычная обыденность последней четверти века? "Россия стала международным изгоем. О-о-о!" А разве раньше, Запад воспринимал нас как-то иначе?

Вторая (большущая) неточность - это искаженная интерпретация "пресловутого «путинского договора» (власть обеспечивает подъем благосостояния, население не предъявляет ей политических требований)". В реальности, формула "путинского договора" выглядит иначе: власть обеспечивает благосостояние национальных элиток в республиках, элитки не выдвигают политических требований. Другими словами - подкуп, в обмен на лояльность. Договор никто не отменял. Более того, этот договор неукоснительно соблюдается и в новых субъектах федерации. Взять тот же Крым - местным чиновникам открыто отдали полуостров на разграбление. Вполне официально, крымские власти освобождены от декларирования своих доходов сроком на один год. Этим же постановлением, фактически объявляется индульгенция будущих преступлений, ибо особо отмечено, что в последуещей декларации, указывать источник дохода будет не обязательно (я ранее уже выкладывал эту новость, но тогда, это не вызвало особого интереса). Намерение устроить из Крыма полукриминальный игровой притон - сцена из той же оперы. Это посыл местным князькам: набирайте жирок, кормитесь как хотите, но что б всё тихо было.

ИМХО, ничего не поменялось. Просто после всеобщей эйфории ("крымнаш") приходит постепенное отрезвление (проблемы-то, никуда не рассосались).

[Mag-i-Rus]

[Гидр]

Гидр, переходи на отечественный продукт.

А завтра пересядь на отечественный автомобиль?





П.С.

За сепаратизмом Шотландии стоят какие-то очень могущественные люди

Опять двадцать пять... АРИ упорно прививает в умы читателей мысль о мировом правительстве. Что ж, видимо, приятно осознавать себя и других не заложниками собственных правительств, а участниками сурьёзных игр больших-пребольших, умных-преумных, сильных-пресильных дядек. И ничего, что участие пассивное, главное что в таком приличном обществе...

Сообщение отредактировал Гидр - 17.9.2014, 13:06

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]


Ходорковский – РБК: «Евтушенкову надо идти на соглашение»

Ситуацию вокруг уголовного преследования Владимира Евтушенкова обсудили с Михаилом Ходорковским главный редактор РБК Роман Баданин и спецкорреспондент РБК Светлана Рейтер.

– Что такое «дело Владимира Евтушенкова» Это новое «дело ЮКОСа»?

– Для меня вопросов тут нет. Естественно, я не могу привести какие-то доказательства, но мое мнение таково: Изместьев (экс-сенатор от Башкирии Игорь Изместьев, отбывающий пожизненный срок и, по версии следствия, связанный с бывшим руководством Башкирии – РБК), который находится в очень зажатых обстоятельствах, получил предложение, от которого не смог отказаться. Предложение было связано с тем, что Игорь Иванович Сечин (президент госкомпании «Роснефть» – РБК), по моему мнению, науправлялся «Роснефтью» до того, что там добыча начала валиться (за восемь месяцев 2014 года «Роснефть», по данным ЦДУ ТЭК, снизила добычу на 0,3% до 127,2 млн т – РБК) и решить проблему свалившейся добычи он не может технологическими методами. Думаю, инвесторы ему безразличны, ему важно, чтобы это не заметил один человек – понятно, кто. Поскольку у нас президент не очень сведущ в таких вещах, то присоединением «Башнефти» к «Роснефти» можно скрыть провал по головной компании.

Полагаю, именно это Игоря Ивановича сейчас и заботит, ведь с деньгами у него сейчас просто .опа. Кстати, про финансы Сечина (смеется) - мне очень понравилось, что теперь у нас, возможно, пенсионные деньги пойдут на компенсацию 50-миллионной зарплаты Игоря Ивановича (по данным прессы, «Роснефть» ранее ходатайствовала о поддержке на 1,5 трлн рублей за счет средств Фонда национального благосостояния; экспертную оценку годового вознаграждения Сечина в $50 млн дал в 2013 году российский журнал Forbes, позже суд по иску Сечина признал, что эти сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию – РБК). А поскольку с деньгами .опа, то поступить в рамках обычной политики Путина, – то есть более или менее прилично рассчитаться с собственником, – Сечин, наверное, позволить себе не может. Поэтому думаю, что по своей традиции он повторяет модель, которую успешно использовал в «деле ЮКОСа». Отличие, правда, в том, что дело ЮКОСа шло от путинской команды и начиналось оно с наших дебатов с Путиным на тему коррупции в России. А здесь это, видимо, чисто коммерческая ситуация – ему (Сечину – РБК) надо выдрать этот кусок и выдрать его бесплатно.

– Иными словами, вы допускаете, что Путин не знал об атаке на Евтушенкова?

– Совсем не знать он, конечно, не мог, но добро у него могли получить в состоянии, когда Путин особо не задумывается о происходящем…

– Почему? Это может быть связано с санкциями и с полувоенным режимом, в котором живет страна?

– Когда Владимир Владимирович строил вертикаль власти, ему сто раз говорили, что для такой огромной страны такая жесткая вертикаль управленчески неэффективна. Но до тех пор, пока он мог решать вопросы простой передачей денег, поступающих в бюджет, все было хорошо. Но когда ситуация с деньгами стала чуть-чуть хуже, Путину приходится решать слишком много задач одновременно. А это уже не по силам одному человеку. А система, повторю, замкнута на него одного и поэтому пока он не скажет, задача либо не решается вовсе, либо решается теми, кого никто на это не уполномочивал и у кого наверняка есть корыстная мотивация.

– Вы случайно сказали слова «забрать бесплатно» применительно к «Башнефти»? Или, по-вашему, с Евтушенковым еще ведутся переговоры о цене?

– Невозможно сказать, ведутся ли еще с ним переговоры. Например, некоторые мои коллеги до 2006 года были уверены, что с ними ведут переговоры, а я понимал, что нет с ними никаких переговоров. За это недопонимание один человек поплатился жизнью – Василий Алексанян. Он считал, что может еще о чем-то с ними договориться. Но когда они сочли, что он является помехой процессу, его просто взяли и закрыли. А он взял и помер в конечном итоге.

Как в случае с ЮКОСом, так и сейчас у меня вырывается одно слово … – «варвары». Разрушают абсолютно уникальный для страны технологический комплекс. Что тогда, что сейчас. Или по крайней мере ставят его под серьезный удар, на бирже они (акции – РБК) уже и сейчас изрядно падают. Ради чего?! Может, ради того, чтобы втереть в очки Путину или из-за собственного неумения заниматься нефтедобычей?… А что было неясно, что этот лингвист не сможет (по образованию Сечин – филолог-романист – РБК)?

– Как бы вы посоветовали Евтушенкову вести себя теперь?

– Я хорошо знаком с Владимиром, мы с ним закончили один факультет, в одном институте. Он старше меня на пятнадцать лет, я даже у него на заводе работал, когда он был начальником цеха. Я могу сказать, что я к Евтушенкову всегда относился хорошо. Он не тот человек, который рванет на амбразуру, но для тех условий, в которых ему приходится существовать, он, на мой взгляд, всегда достаточно прилично себя вел. Конечно, к нему люди по-разному относятся, но, во-первых, мужику уже 66 лет, а во-вторых, он ведь вообще-то крови христианских младенцев не пил…

Если у Евтушенкова есть возможность идти на соглашение – надо идти на него. Если есть возможность обратиться к Путину – обращаться к Путину. Конечно, лучше договариваться с Путиным, так как он хотя бы не обманывает, а эти обманывают. Я бы не увидел в этом никакого позора и неудобства, если бы он договорился на любых условиях. Когда меня закрыли, мне было 40, и потом все-таки у меня была внутренняя идеология (она и сейчас остается), ради нее можно было. Когда тебе 66, и ради того, чтобы не отобрали имущество?... Это все будет гораздо тяжелее и неприятнее.

– Уехать из страны было бы позором?

– Нет, это не позор.

– Про влияние дела в отношении Евтушенкова на инвестклимат в стране стоит говорить?

– А этому инвестклимату еще есть куда проваливаться?... Оно надо было именно в этот непростой момент для страны наносить еще и этот удар по технологической компании? Я не понимаю.

– Чем, по-вашему, закончится атака на «Систему»?

– Надеюсь, в лучшем случае это закончится чем-то наподобие «дела Гусинского» (летом 2000 года владелец телекомпании НТВ Владимир Гусинский был взят под стражу по обвинению в мошенничестве, спустя три дня мера пресечения была смягчена и Гусинский смог выехать за границу, одновременно медиа-активы Гусинского были проданы связанному с государством медиахолдингу «Газпром-медиа» – РБК).

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 17.9.2014, 17:11

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным


За ценой не постоим

Россиянам придется отдавать все больше денег за продукты худшего качества

Стоимость продуктов продолжает расти ускоренными темпами. Ценники меняются все чаще, потребитель платит все больше. Некоторые товары дорожают в 12 раз быстрее, чем годом раньше, а эксперты предрекают 20-процентный рост цен на продовольствие в ближайшие шесть месяцев. При этом складывается парадоксальная ситуация — растут в цене не только импортные продукты, но и те, что производятся в РФ в больших объемах. Почему российские товары дорожают даже с учетом господдержки отечественных производителей, разбиралась «Лента.ру».

Продовольственный бум

Больше месяца прошло с тех пор, как Россия ответила на западные санкции запретом на поставки некоторых продуктов. Под эмбарго попали мясо, рыба, молоко, овощи и фрукты из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. Почти сразу после этого тревогу забили магазины. Они пожаловались на то, что поставщики резко подняли цены на некоторые группы товаров. Затем и покупатели стали замечать, что ценники изменились — «санкционные» продукты начали неудержимо дорожать.

Потребители обратились в Общественную палату и Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Эти структуры зарегистрировали множество сигналов о росте цен. Так, по данным Общественной палаты, в некоторых торговых точках мясо подорожало сразу на 30-100 рублей, молоко на 15-22 рубля, сыр — на 55-200 рублей. Сильнее всего выросла в цене красная рыба — на 130-200 рублей. ФАС, в свою очередь, сообщила о более чем тысяче обращений граждан. Они пожаловались на то, что курятина подорожала на 23 процента, свинина — на 30 процентов, говядина — на 40 процентов.

Наконец, о тревожной ценовой ситуации свидетельствуют и данные официальной статистики. По информации Росстата, цены на попавшие под ограничения продукты в августе ускорили рост. В частности, в 12 раз ускорился рост стоимости курятины — в августе 2014 года она подорожала на 2,5 процента, в августе прошлого года — всего на 0,2 процента. Кроме того, в два раза ускорился рост цен на рыбу и морепродукты. С июля по август 2014 года они подорожали на 1,4 процента, за аналогичный период прошлого года — на 0,7 процента. Всего за неделю со 2 по 8 сентября мясо птицы подорожало на процент, свинина — на 0,8 процента, мороженая рыба — на 0,3 процента.

В таких условиях власти обращают все больше внимания на отечественного сельхозпроизводителя. Премьер-министр Дмитрий Медведев провел уже несколько совещаний по вопросам развития российского агропромышленного комплекса. Первые лица государства настроены оптимистично. Они полагают, что текущая ситуация — это шанс на дополнительный толчок к экономическому развитию. Если все планы будут реализованы, на полках супермаркетов появится еще больше российских товаров. Однако не факт, что это остановит рост цен.

Все свое

Минсельхоз разработал умеренно-оптимистичный сценарий развития отрасли до 2020 года. С учетом необходимости в ускоренном импортозамещении отечественному агропрому требуются дополнительные вливания. Первоначально ведомство планировало запросить чуть более триллиона рублей, но потом планы скорректировали. «Подготовили, как мы это назвали, умеренно-оптимистический сценарий развития отрасли, предусматривающий дополнительный объем ресурсного обеспечения не триллион, а всего лишь 636 миллиардов рублей», — заявил на совещании с Медведевым министр сельского хозяйства Николай Федоров. Согласно этому сценарию, импорт мяса скота и птицы к 2020 году сократится с 2,5 до миллиона тонн, молока — с 10 до 6,6 миллиона тонн.

Замдиректора департамента регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза Владимир Азаров сообщил «Ленте.ру», что уже сейчас удалось достигнуть пороговых значений доктрины продовольственной безопасности по зерну (не менее 95 процентов зерна должно быть российским), картофелю (не менее 95 процентов), сахару (не менее 80 процентов) и растительному маслу (не менее 80 процентов). По мясу доктрину удастся выполнить в 2016-2017 одах, по молоку — к 2020 году, заявил господин Азаров. Напомним, что, согласно документу, в России должно производиться не менее 85 процентов своей мясной продукции и не менее 90 процентов — молочной.

В целом, Россия в состоянии обеспечивать себя продовольствием, а в магазинах много отечественных товаров. Представитель торговой сети «Ашан» Андрей Творогов подтвердил, что российская продукция занимает в ассортименте магазина 80-85 процентов. «Прямой продуктовый импорт составляет не более процента», — пояснил он «Ленте.ру». При этом господин Творогов отметил, что рост цен на некоторые товары в среднем составляет 10 процентов. Представитель «Ашана» подчеркнул, что повышение стоимости не всегда связано с санкциями. «Например, свинина дорожала еще до их введения», — прокомментировал он. Официальный представитель компании «Метро кэш энд керри» Оксана Токарева в беседе с «Лентой.ру» сообщила, что подавляющее большинство товаров магазин покупает именно в России. «Мы фокусируемся на локальном производителе в каждом регионе», — заявила госпожа Токарева. Она добавила, что компания получает уведомления о росте закупочных цен как на импортную, так и на отечественную продукцию.

Складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, Россия приближается к тому, чтобы построить импортонезависимый агропром. Прилавки магазинов ломятся от наших товаров. Да, кое-где еще можно встретить итальянский прошутто или испанский хамон, но они и раньше были в меньшинстве, а теперь и вовсе исчезают. С другой стороны, рост цен коснулся не только импортных товаров, дорожают российские продукты.

Продуктовый сговор

Стоимость российских товаров оказалась под двойным давлением. Во-первых, существуют объективные факторы, которые нельзя игнорировать. Например, подорожавший корм, цена на который взлетела в три раза (по данным Института конъюнктуры аграрного рынка, с 3,7 до 11,2 тысячи рублей за тонну) из-за засухи 2011-2012 годов. Во-вторых, сегодня в цену закладывается спекулятивная составляющая. Для поставщиков настал золотой век, когда любое повышение стоимости можно обосновать санкциями. Если взять ту же курятину, то российские птицеводы наращивают предложение. Информационно-аналитическое агентство «ИМИТ» сообщает, что по итогам первого полугодия 2013 года доля отечественного мяса птицы на рынке достигла 87,3 процента. Но цены все равно растут.

Пагубно на ценах может сказаться и идея повального импортозамещения. Казалось бы, намерение благое. Но что из него может получиться? (Загибаем пальцы.) Первое — сокращение на рынке доли иностранных производителей. Это значит, что у отечественных фермеров пропадает мощнейший стимул, а именно конкуренция с зарубежными компаниями. Магазины остаются один на один с поставщиками, которые будут диктовать свои условия. Руководитель информационно-аналитического отдела АКГ «Градиент Альфа» Виталий Цветков подчеркивает, что ограничение конкуренции всегда приводит к росту цен и снижению качества продукции. «Я не говорю о том, что норвежская рыба или польские яблоки лучше наших — я убежден в обратном. Но норвежцы и поляки в отличие от нас могут предложить внешнему рынку оптимальное сочетание цены, качества, быстроты и простоты продуктовой логистики», — заявил он в беседе с «Лентой.ру» и добавил, что в ближайшие полгода цены на продукты могут вырасти на 20 процентов.

Второе — сокращающуюся долю импорта отдадут на откуп нашим новым партнерам, например КНР и странам Латинской Америки. В США или Европе более-менее налажен контроль качества продовольствия. Теперь же поставками в Россию займутся страны, у которых еще не сложилась должная репутация экспортеров. Напомним, что РФ отказалась от китайской свинины еще в 2002 году из-за того, что компании не предоставляли полную и достоверную информацию о распространении инфекционных заболеваний животных на территории КНР. Теперь запрет снят. Наконец, третье. В конечном счете российский потребитель будет поставлен в самую невыгодную позицию, которую только можно вообразить, поскольку за товары худшего качества ему придется отдавать все больше денег.

Впрочем, пока принимаемые меры — это борьба с симптомами болезни, а не с ней самой. Они не затрагивают глубинных проблем отрасли. ФАС возбуждает дела против поставщиков, вице-премьер Аркадий Дворкович одобряет меморандум о недопущении роста цен. В результате складывается впечатление, что власти просто хотят остановить рост цен знакомыми командно-административными методами.

Проблемы отрасли носят структурный характер. Их можно перечислить поименно. Дорогие кредиты, ставка по которым достигает 15-20 процентов. Высокие цены на бензин. В Польше, которая больше не поставляет нам яблоки, литр моторного топлива стоит 1,64 доллара (данные GlobalPetrolPrices на 15 сентября). Чтобы сравнить с российскими ценами, необходимо обратиться к паритету покупательской способности. По ППС получается, что поляки платят за литр бензина 31 рубль. В России, которая является крупнейшим нефтепроизводителем и поставщиком энергоносителей, топливо стоит дороже. Стоит упомянуть и цены на электричество. По данным Евростата, в Польше киловатт-час стоит 6,5 рубля, в Москве же платят 4,5 рубля. При этом Польша зависима от внешних поставок электроэнергии.

Кроме того, не принимаются меры по развитию конкуренции на рынке. Например, ФАС стоило бы обратить внимание на так называемый полочный сбор, который часто оказывается разным для разных производителей. Также следовало бы уравнять доступ сельхозпроизводителей к логистическим мощностям и госсубсидиям. Другими словами, пока цены в магазинах стремительно растут, ни одна из системных проблем не решается.

Марат Селезнев

[Filmor]

У нас инфляции нет, продукты да, дорожают ©

[obsession]

Ситуацию вокруг уголовного преследования Владимира Евтушенкова обсудили с Михаилом Ходорковским главный редактор РБК Роман Баданин и спецкорреспондент РБК Светлана Рейтер.

– Что такое «дело Владимира Евтушенкова» Это новое «дело ЮКОСа»?

"Билась Нечисть грудью в груди, - и друг друга извела.....

[Гидр]

У нас инфляции нет, продукты да, дорожают ©

Я когда прихожу в магазин купить копчёной рыбы и пару бутылок немецкого пива - почему-то всегда ухожу с банкой печени трески за 90 рублей и Туборгом. Не знаете почему?

[STARGAZER]

- почему-то всегда ухожу с банкой печени трески за 90 рублей

Гидр, Прасковья?

[Гидр]

STARGAZER, она самая... прасковья печёнка...

...у нас на юге народ кушает овощи-фрукты по ценам, которые относительно магаданских - копейки. Потому что это всё там растёт, оно своё, его много, оно дешёвое.
Почему я живу на берегу моря и ох#уеваю, зайдя в магазин купить копчёной рыбы? Про пиво-то - это было так, чисто для антуражу.

Почему у нас какие-то млять их за ногу креветки в масле - из Белоруссии? Это в смысле Джейн Псаки не брешет и там море есть? Почему я смотрю на милисипиздрическую баночку с крабами за 500 рублей и думаю - где я, кто я, может я сплю?!... Почему морского ежа, считающегося дорогущим диким дилекатесом в Азии, я нашёл по отливу на Гертнера застрявшего в камнях, и никогда и нигде я не видел их в продаже? короче можно продолжать до бесконечности...

Сообщение отредактировал Гидр - 18.9.2014, 1:25

[Incognito]

Гидр, ну тут всё дело в ценах на квоты. Понимаешь, на юге фрукты растут везде, чуть за город выехал (особенно если знать места) и у тебя вёдра фруктов, это не говоря о том, что по городу идёшь и просто руку подняв срываешь вишенку или черешенку. А если есть махонький участок, то 4кв. м. винограда тебе дадут где-то вёдер 20 плода. Одно дерево сливы и абрикоса обеспечат сезонным ням-ням и всеми видами закаток до след. лета, но и выбросить придётся ещё, ну или просто раздать. Затрат никаких, даже на поливку.. Не плавает у нас кета в каждой луже, увы..

По поводу креветок из Белоруссии, я смотрел интервью с президентом и он сказал, что они этой темой занимаются уже лет 25, просто сейчас на этом акцентируют внимание. Либо он вот так вот болаболит, либо хз.. Выводы делать только вам..