Обзор СМИ, и адекватное обсуждение, следующий виток Опции

[Доктор Франкеншт...]

Тема служит для обсуждения информации, размещаемых в СМИ

Прямая ссылка на источник информации - обязательна. В противном случае сообщение удаляется без предупреждения.

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным


Завышая ставки по кредитам, банки сами рискуют разориться. Закредитованность населения — прямая угроза экономике

Какую бы тему ни обсуждали сегодня на различных экономических форумах финансисты, из зала теперь немедленно переводят ее на потребительские кредиты. Свидетелем такого казуса уже не раз становился автор этих строк. Примечательно, что и ответы банкиров также не отличаются разнообразием. Представители ВТБ, Альфа-банка, Сбербанка и практически любого крупного банка отвечают следующим образом: риски банковского сектора низки. Так ли это?

Тот факт, что у 20 процентов заемщиков более 4 непогашенных кредитов (это данные Национального бюро кредитных историй), а до 90 процентов новых займов направляются на рефинансирование существующих — это, по мнению банкиров, нормально и не усиливает давление на систему. По стилистике такие разговоры очень напоминают словесные интервенции и ничего более. Они стали особенно актуальными на фоне отзыва лицензий у банков и набегов вкладчиков на средние финансовые институты.

Понятно, что в нашем мире все относительно. Активное рефинансирование кредитов — нормальная практика. Но только в условиях снижения процентных ставок и быстрого роста зарплат и занятости. Но сегодня в нашей экономике ситуация прямо противоположная. Сейчас мы, наоборот, наблюдаем рост ставок по кредитам, безработицы, снижение доходов населения. А значит, когда люди берут новый кредит в банке для рефинансирования старого, происходит не уменьшение долговой нагрузки на бюджеты домашних хозяйств, а ее рост. Все в полном соответствии с определением известного американского теоретика финансовых кризисов Хаймана Мински. Он еще в 70-е годы прошлого столетия наиболее ярко описал, чем рискуют сами банки, выдавая слишком дорогие кредиты населению.

Мировая практика знает немало резких переходов от потребительского бума к стагнации и необходимости спасения банковских систем за казенный счет. Например, долговой кризис в Южной Корее, где активное продвижение кредитных карт с 1999 по 2003 год привело к росту долга домохозяйств до 64 процентов располагаемых доходов. Для нас этот опыт сегодня как никогда актуален. Ведь Южная Корея в те годы, с точки зрения уровней задолженности, тоже выглядела вполне прилично. Единственное отличие: кредиты в основном носили краткосрочный характер. И их объем увеличивался в геометрической прогрессии (число выданных населению кредитных карт за четыре года вырос в 2,5 раза и объемов кредитов в семь раз). Результатом стала «жесткая посадка» всей банковской системы.

Все началось в 2003 году, когда экономика Южной Кореи начала замедляться. Рост просрочки по кредитным картам до 15 процентов заставил банки закрутить гайки. В том числе, сократить лимиты на выдачу кредитов наличными. Социальные последствия для страны оказались серьезными. Чтобы понять, о чем идет речь, достаточно сказать, что именно в эти годы в Южной Корее отмечен резкий рост числа самоубийств. Пострадали и сами банки. Под раздачу попала все банковская система. Основными же жертвами кризиса стали компании, продвигавшие исключительно кредитные карты.

Но вернемся в Россию. Пока наши банки продолжают активное продвижение кредитных продуктов. Делают они это на фоне усиления зависимости от короткого финансирования от ЦБ и исчерпания залогов для РЕПО. «Кредиты на мечту» продолжают заполнять рекламные площади, а промоутеры кредитных продуктов все так же активны в торговых центрах. Отсутствие законодательства о личном банкротстве и запретов на жесткие коллекторские практики позволяет банкам рассчитывать если не на выколачивание всей суммы долга, то (при достаточно высокой ставке) на минимизацию рисков. Модель активного роста валовых объемов кредитования (стимулированная планами продаж для рядовых сотрудников) до последнего времени позволяла «зашивать» в ставку и комиссии практически все риски. Но такая практика не может быть долговечной. Времена, когда банки могут перекладывать свои риски на заемщиков, заканчиваются. И к этому надо быть готовыми и самим кредитным учреждениям, и регулятору.

Снижение темпов роста и исчерпание пула качественных заемщиков, скорее всего, потребует от банков изменение подходов — улучшения скоринга, предпочтительной выдачи кредитов заемщикам с хорошей кредитной историей, отказа от агрессивного роста и продвижения «потребы» в точках продаж. Причем период такой адаптации может усугубить снижение потребительских расходов — отсутствие возможности взять кредит на новый планшет может ударить по розничной торговле. Надежды на то, что микрофинансовые организации обеспечат низкокачественных заемщиков доступом к финансовым ресурсам для погашения долгов банкам — тоже из области мечтаний. Объемы кредитов, выдаваемых МФО, низкие. А ставки по ним просто запредельные.

Регуляторы и законодатели также должны приложить руку к ограничению кредитной вакханалии. Как показывает практика других стран, сам рынок не очень хорошо справляется с поддержанием дисциплины. Жесткий, но справедливый закон о личном банкротстве, регулирование (вплоть до уголовного) деятельности коллекторов, ограничения на выдачу кредитов при наличии существующих были бы хорошим дополнением к недавним мерам по повышению резервирования по сверхдоходным необеспеченным кредитам. Участие крупнейших госбанков в кредитах категории субпрайм может быть хорошо для бизнес-модели, но является откровенным злом для банковской системы в целом.

Наконец, потребители должны учиться самоограничению в потреблении и кредитовании. Им необходимо повышать свою финансовую грамотность и держаться подальше от завлекающих вывесок офисов микрофинансовых организаций. А также знать свои права. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих: кредит является крайне полезным но и крайне опасным инструментом. И вера в дружественность банка к заемщику — прямой путь к беготне от коллекторов. От системного кризиса это не спасет, но за собственную судьбу грамотный потребитель может быть спокоен.

Антон Табах – кандидат экономических наук, старший экономист Института энергетики и финансов, дипломированный финансовый аналитик (CFA).

[Mag-i-Rus]

... власть и народ неотделимы друг от друга. Разделение этих понятий имеет искусственное происхождение и является одним из методов проведения оранжевых революций, ведь для начала надо настроить народ против государства.

Расскажи это жителям Донецка или Луганска... Думаю, они с тобой очень не согласятся.

Сообщение отредактировал Mag-i-Rus - 12.5.2014, 19:51

[LISS]

Спасибо! — Cayman.... dissector Filmor lev 43 Mag-i-Rus Voldemar Торонага Ыршлщ

[Ruiner]

Mag-i-Rus, в ДНР народ выбрал свою власть, а власть провела референдум в интересах народа.

---

Месяц назад (словно в другой жизни это было) Ирина Прохорова задала Владимиру Путину вопрос на "прямой линии" о его отношении к тем, кто выступает с критикой действий России в Крыму. Путин довольно мягко тогда пожурил сторонников пораженчества и сослался на то, что шельмовать людей с другой точкой зрения, мол, плохо.

Владимир Владимирович лицо официальное и вынужден высказываться по таким вопросам очень мягко. А тем временем вопрос о границах допустимой политической позиции в подобных ситуациях весьма важен и интересен.

Так как же отличить человека с иной точкой зрения от пресловутого "национал-предателя" и просто подонка? Правило, которого придерживаюсь я, очень простое:

Можно быть несогласным с теми или иными решениями представителей российской власти (безотносительно, поддерживаете вы их в целом или наоборот), но нельзя поддерживать внешнеполитическую сторону, с которой Россия, пусть даже в следствие этих решений, находится в состоянии конфликта.
То есть существует некоторое пространство иных мнений, с которыми можно и нужно спорить и подвергать их критике, а все бездны ада за его рамками - вообще не является предметом для спора, потому что невозможно спорить с врагом или психически больным человеком. От первого надо избавляться, а второго - лечить.

Проще всего это показать на примерах.

Вот простой пример - референдум о независимости Крыма, когда позиция официальных властей России была абсолютно понятна:

Можно: считать решение о присоединении Крыма ошибочным шагом вследствие экономических, политических или каких угодно других причин. Оспаривать необходимость задействования российских вооруженных сил в обеспечении безопасности референдума.
Нельзя: отказываться признавать результаты референдума, распространять украинскую пропаганду о том, что его результаты противоречат настроениям жителей полуострова, требовать ввода на территорию Крыма украинской армии и т.п.

Вот другой, более сложный, пример - референдум о независимости ДНР и ЛНР, когда официальная российская позиция несколько туманна и, очевидно, выжидательна:

Можно: занимать любую точку зрения о том, как следует вести себя России в этой ситуации и критиковать иные мнения. Обращаться с публичными требованиями к представителям российской власти о скорейшем вводе российских войск в данные регионы или, наоборот, невмешательстве в происходящие там события.
Нельзя: выражать поддержку представителям хунты, боевикам из "Правого сектора" и батальона "Днепр" им. Коломойского, поддерживать убийства сторонников независимости, называть их сепаратистами и, тем более, "террористами". Нельзя распространять киевскую пропаганду о "нулевой" явке и другие наркотические фантазии редакторов украинских интернет-сми и блогеров.

В общем, все совсем просто: можно критиковать политические решения, но нельзя предавать свою страну и ее народ. Тем удивительнее, что у некоторых одно от другого неотделимо.

Пользуясь этим простым правилом можно очень легко каждый раз отличать нормального человека с иной точкой зрения от подонка или душевнобольного.

Рекомендую.

ссылка доступна только зарегистрированным

Сообщение отредактировал Ruiner - 13.5.2014, 11:13

[dissector]

по референдуму...
у меня родные живут в Луганской(Стаханов,краснодон,брянка,сватово,денежниково,новоайдар)и Донецкой обл.(мариуполь,донецк,краматорк)

по выборам - за едину украину проголосовали только двоюродная сестра и племянник в мариуполе, племяш давал присягу Украине, чиста по людски его понимаю.
остальные голосовали за перемены. кстати племяница,тетя и двоюродный брат-голосовали в москве(живут там с укр.паспортами).
так что реально -
1 референдум прошел
2 большинство Донбасса киев уже достал, если кто то на кого то работает-то это несправедливо
3 в европе отдыхать хорошо,а не работать подаем-принисием. (братан в москве работает переводчиком на немецкий, в европу гоняет раз в месяц)

ссылка обязательна.

пи.си. на сколько я в курсе-производственный потенциал на донбасе очень высок-люди работящие(нам бы ...), выберутся.

Сообщение отредактировал dissector - 13.5.2014, 11:47

[Ыршлщ]

dissector, ИМХО, не столько Киев достал Донбасс, сколько украинцам за 25 лет уже надоела бедность и вечные перемены, не дающие поднять головы ... людям всей Украины - они очень устали. А убийства на почве политических и языковых отличий загнали всё это "в край"...
... плохо там всё, весьма плохо ...

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным

Парад суверенитетов

Пример Донецкой и Луганской областей окажется заразительным


В воскресенье, 11 мая, в Донецкой и Луганской областях прошли референдумы. Голосование состоялось при рекордной явке избирателей. Подавляющее число принявших участие в плебисците высказались за государственную самостоятельность Донецкой и Луганской «народных республик» (ДНР и ЛНР). На территории Украины началась легализация новых государственных образований. По мнению экспертов, «эффект домино» может охватить области не только восточной, но и западной Украины.

Референдумы в Донецкой и Луганской областях состоялись. Высокой явке на избирательные участки не помешало военное противостояние между ополченцами с одной стороны и подразделениями украинской армии и национальной гвардии с другой. По окончательным данным, в Донецкой области явка избирателей составила почти 75 процентов, из них за независимость проголосовали 89,7 процента. В Луганской области голосование было продлено на несколько часов, поэтому доступны лишь предварительные данные. К урнам для голосования пришли 85 процентов внесенных в избирательные списки. Акт о самостоятельности ЛНР поддержали 95 процентов граждан, отдавших свой голос. Ожидается, что окончательные итоги референдума в Луганской области будут оглашены в понедельник, 12 мая.

Официальный Киев, представители государств Евросоюза и США заявили, что не признают итоги донецкого и луганского референдумов. Ночью была озвучена первая реакция российских властей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин «сформулирует свое отношение к референдумам в Донецкой и Луганской областях по их итогам». При этом в интервью «Коммерсанту» он уточнил, что президент не просил переносить референдум, а лишь «давал такую рекомендацию» «Однако к ней, даже учитывая авторитет президента РФ, прислушаться было сложно. С учетом ведения реальных боевых действий жители вынуждены действовать по своему плану и исходя из реальной обстановки», сказал Песков. Из сказанного можно сделать вывод, что если Москва и не признает сразу итоги народного волеизъявления в восточноукраинских областях, то, по крайней мере, будет активно их использовать для аргументации своей позиции на международной арене.

По словам депутата Верховной Рады Украины Олега Царева, «новым государствам необходимо срочно заняться выстраиванием институтов госвласти». До сих пор и в ДНР, и в ЛНР ополченцы, по сути, представляли собой параллельные органы власти с непонятной структурой и коллегиальным принятием решений. Относительно эффективно в последние недели функционировало лишь ополчение под командованием Игоря Стрелкова. Теперь властные институты придется выстраивать с нуля. Причем не в спокойной, а в боевой обстановке, перед лицом возможных силовых действий со стороны подчиняющихся Киеву украинской армии и боевиков Национальной гвардии, которые начали террор против мирного населения. Так, в воскресенье, в день выборов, в Красноармейске были убиты двое мирных жителей. Причем даже присутствовавшие на месте преступления убежденные сторонники Майдана писали в блогах, что люди были убиты «просто так» и велась беспорядочная стрельба по толпе.

При этом конфликт донецких и луганских ополченцев с киевскими властями неизбежно выплеснется за пределы собственно непризнанных государств. И дело не только в том, что часть территории Донецкой области не контролируется повстанцами (даже вытеснив противника, ввиду малой численности они не смогут держать границы). Основная вооруженная сила, которая противостоит ополченцам — созданные и финансируемые олигархом Игорем Коломойским подразделения территориальной обороны и Национальной гвардии, которые, по сути, не подчиняются Киеву и могут осуществлять регулярные набеги на донецкие и луганские территории. Единственная возможность помешать этому — организовать помощь своим единомышленникам в соседних украинских областях и инициировать в них аналогичные референдумы «о государственной самостоятельности». Впрочем, об этом в ночь 12 мая и сказал Царев в интервью украинскому телеканалу 112. «Признание суверенитета Донецкой и Луганской народных республик дает возможность обратиться и к другим регионам Юго-Востока Украины», — заявил политик. По мнению директора белорусского Центра по проблемам европейской интеграции Юрия Шевцова, «эскалация может начаться сейчас на всем юго-востоке Украины». «Я бы не исключал варианта выступления из Донбасса вооруженных сил на помощь украинскому городу, в котором будет устроена бойня по типу одесской», — сказал «Ленте.ру» Шевцов.

Основные кандидаты на экспансию революции — Харьковская, Херсонская и Одесская области. «Эти области с помощью своих силовых структур контролирует олигарх Игорь Коломойский, и везде растет недовольство политикой Киева», — рассказал «Ленте.ру» политолог Александр Воробьев. В Харькове наиболее сильны «структуры сопротивления», и 8 мая как раз вышел на свободу лидер недовольных харьковчан Константин Долгов. В Мариуполе формирует свои силовые «рабочие дружины» другой олигарх Ринат Ахметов. С соответствующим заявлением он выступил 11 мая после побоища в этом городе, организованного Национальной гвардией 9 мая. По словам Воробьева, помимо стремления восстановить порядок в городе, с улиц которого полностью исчезла милиция, «Ахметов заинтересован в том, чтобы защититься от возможного рейдерства Коломойского», и его подразделения вполне могут присоединиться к ополченцам Донецкой и Луганской народных республик. Что касается Одесской области, то после побоища и пожара в Доме профсоюзов и гибели десятков людей, идея провозглашения своей республики и проведения референдума становится все более популярной. Активным протестам препятствуют до 4000 боевиков того же Коломойского, переброшенных в город из Киева и Днепропетровска, по некоторым данным.

Впрочем, помощь одесситам может прийти не из далекого Донецка, а с неожиданной стороны. Совет Конгресса русских общин Молдовы (КРОМ), по данным ИА «Регнум», направил и.о. президента Украины Александру Турчинову письмо, в котором потребовал немедленно прекратить любые силовые действия и начать переговоры об урегулировании конфликта со всеми заинтересованными сторонами». Срок ультиматума истекает в понедельник 12 мая, после чего на Украину КРОМ собирается направить 4000 хорошо подготовленных и обученных добровольцев, которые, вероятно, окажут содействие в проведении на территории ближайшей к Молдавии Одесской области референдума. Вместе с тем вопрос о самоопределении и проведении новых референдумов может стать актуальным и в западных регионах Украины. Как сообщило 10 мая агентство Reuters, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан призвал «предоставить автономию венграм, живущим за пределами венгерского государства, в том числе, и на Украине». По мнению политолога Александра Воробьева, крайне вероятны подобные инициативы и со стороны Польши и Румынии. Так, в Черновицкой области (Северной Буковине), на которую претендует Бухарест, по оценкам украинских экспертов, выдано уже порядка 100 тысяч румынских паспортов. «Польша является тылом для Галиции и Киева. И в условиях тяжелого кризиса, я бы ожидал ввода на Западную Украину польских военных», — говорит Воробьев.


Михаил Чернов

[Ыршлщ]

Уж коли форумы, блоги и соц. сети у нас признали за СМИ, то вот ссылка на контактовскую группу жителей Славянска: ссылка доступна только зарегистрированным

Наши СМИ транслируют российскую точку зрения. Иногда, кое-что недоговаривая. Тоже самое делают западные СМИ. Кое-какие детали узнаешь от жителей и участников событий. Суммируешь все, включив мозг, собираешь пазл.

P.S.

Со своими поговорил по скайпу. Брат в Красном Лимане ( пригород) - говорит тихо если не стреляют из крупных стволов вчера ночью (12 мая) арт и миномётный обстрел, в Славянск не проехать очень много вооруженных людей, говорит приехало много добровольцев из того же Крыма и кстати - я так понял из РФ. Бои с нац.гвардией натуральная гражданская война. Тетка живет в Славянске там бардак город превратили в сплошной блок пост, сидит в доме спать говорит не возможно - очень страшно, продукты пока есть, но в магазинах уже шаром покати - нет подвоза. Я у них был в 2012 году там конечно был мрак, если еще вспомнить что это при СССР был курортный город, так просто народ изнищал, что терять то там не чего и приводит это к революциям и войнам...

P.P.S. от себя ничего писать не хочу - нет, я не боюсь очередных ярлыков "говнюка" и предвзятого ... - мне просто больно.

[dissector]

Ыршлщ, паны дерутся-у холопов чубы трещат.

[dissector]

Ахметов, Ринат Леонидович


Ринат Леонидович Ахметов
Рінат Леонідович Ахметов
Akhmetov Rinat Leonidovich.jpg
Род деятельности:
предприниматель, политик
Дата рождения:
21 сентября 1966 (47 лет)
Место рождения:
Донецк, УССР, СССР
Гражданство:
Flag of Ukraine.svg Украина
Отец:
Леонид Алексеевич Ахметов
Мать:
Някия Насрединовна Ахметова
Супруга:
Лилия Николаевна Смирнова
Дети:
Дамир Ахметов (1988)
Алмир Ахметов (1997)
Награды и премии:
Орден Князя Ярослава Мудрого V степени
Орден «За заслуги» І степени Орден «За заслуги» ІІ степени
Орден «За заслуги» ІІІ степени
Нагрудный знак «Шахтёрская слава» 1 степени
Нагрудный знак «Шахтёрская слава» 2 степени
Нагрудный знак «Шахтёрская слава» 3 степени
Ринат Леонидович Ахметов на Викискладе
Рина́т Леони́дович Ахме́тов (укр. Рінат Леонідович Ахметов, тат. Ринат Леонид улы Әхмәтов, Rinat Leonid ulı Äxmätov; род. 21 сентября 1966, Донецк, УССР, СССР) — украинский предприниматель, промышленник, миллиардер, самый богатый человек Украины, Президент футбольного клуба «Шахтёр» Донецк, основатель компании «Систем Кэпитал Менеджмент», депутат Верховной рады Украины от «Партии регионов» (5 созыва, 2006—2007 гг. и 6 созыва, 2007—2012 гг.), учредитель фонда «Эффективное управление» (англ. Foundation for Effective Governance) и благотворительного фонда «Развитие Украины». Состояние Ахметова оценено в 22,3 млрд долларов (2013, 26-е место в мире, версия Bloomberg)[1]

Содержание [убрать]
1 Биография
1.1 Политика
1.2 Предпринимательская деятельность
1.3 Благотворительность
1.4 ФК «Шахтёр»
1.5 Разрушение Андреевского спуска в Киеве
2 Семья
3 Происхождение капиталов
4 Рейтинги
5 Звания и награды
6 Интересные факты
7 Примечания
8 Библиография
9 Ссылки
Биография
Родился в семье шахтёра Леонида Ахметова, уроженца села Сургодь Торбеевского района республики Мордовия; впоследствии родители переехали в Куйбышевскую область (РСФСР), затем в Донецк.[2] Мать Рината Ахметова, Някия Насрединовна, работала продавцом[3]. Старший брат Игорь, как и отец, работал в шахте, затем получил тяжелое профессиональное заболевание и был вынужден оставить работу[4].

Получил известность в середине 1990-х годов после того, как он сменил на посту президента футбольного клуба «Шахтёр» Ахатя Брагина, погибшего в результате взрыва на стадионе «Шахтёр» в Донецке 15 октября 1995 года.

В 2001 году окончил экономический факультет Донецкого национального университета по специальности «Маркетинг»[5].

Несмотря на большое влияние в Донецкой области, долгое время сторонился политики. Ситуация изменилась в преддверии «оранжевой революции». На президентских выборах 2004 года Ахметов оказывал поддержку Виктору Януковичу.[6][7]

Политика
В 2006 году Ахметов вошёл в избирательный список «Партии регионов» на парламентских выборах. По словам лидера фракции Александра Ефремова, Ринат Ахметов предоставил фракции «очень серьёзную поддержку», обеспечив работу аналитических и экспертных групп в Парламенте.[8] В парламентских выборах 2012 г. Ахметов не участвовал, однако, подчеркнул, что не собирается прекращать благотворительную деятельность.[9][10]

Предпринимательская деятельность
В 1995 году по инициативе Рината Ахметова был создан «Донгорбанк»[11] (принадлежал компании «СКМ Финанс»; с 16 июля 2011 года был объединен с ПУМБ).[12]

В 2000 году основал компанию Систем Кэпитал Менеджмент[13], и с 7 апреля 2009 года является единственным акционером компании[14].

В результате активной программы реструктуризации бизнеса СКМ владеет контрольными пакетами акций более 100 предприятий, работающих в горно-металлургической, энергетической, телекоммуникационной отраслях, в банковском, страховом, медиабизнесе, в розничной торговле, в сфере недвижимости и других отраслях экономики.

На предприятиях Группы работают около 300 тысяч человек, выплачиваемая зарплата практически в 2 раза превышает среднюю заработную плату по Украине[15]. Компания является одним из крупнейших налогоплательщиков на Украине; согласно открытым отчетам СКМ, налоги (включая налог на прибыль и на заработную плату), выплаченные государству, составили:

2007 — 912 млн $;
2008 — 1 244 млн $;
2009 — 654 млн $[16];
2010 — 1 807 млн $[17];
2011 год — около 19 млрд гривен[18].
2012 год — около 29 млрд гривен[19] и около 18 млрд гривен составили инвестиции в модернизацию предприятий.
Ринат Ахметов в 2011 году стал крупнейшим налогоплательщиком среди физических лиц, уплатив 67,8 млн грн налога на доходы физических лиц[20].

К основным активам Группы СКМ относятся, по состоянию на 1 апреля 2013[21]:

АО «СКМ» (Украина)
SCM Advisors (UK)
Метинвест Холдинг (ГМК)
ДТЭК (энергетика)
Банки «Ренессанс Кредит» и Первый украинский международный банк — с 16 июля 2011 объединил балансы с Донгорбанком[22]
Компании «АСКА» и «АСКА-жизнь» (страхование)
Медиа Группа «Украина», «Сегодня-Мультимедиа», United Online Ventures (компания, созданная после того, как в 2011 году Ринат Ахметов и Борис Ложкин, основатель UMH group, объединили интернет-активы[23])
Компания «Астелит», мобильный оператор life:) и телекоммуникационная группа «Vega» (мобильная и фиксированная связь)
ЭСТА Холдинг (недвижимость)
НПК «Горные машины» (машиностроение)
UMG Limited (производство глин)
Параллель (автозаправочный бизнес)
Украинский ритейл (розничная торговля)
Украинский аптечный холдинг (фармацевтический бизнес)(продан в августе 2013 г.)[24][25]
Портинвест, Лемтранс (транспортный бизнес)
HarvEast Holding (сельское хозяйство)
Согласно декларации, доход Рината Ахметова за 2011 год составил 400 825 586 грн., в том числе: доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав — 397 517 560 грн., подарки — 2 222 844 грн; проценты банка — 897 897 грн., зарплата депутата — 187 285 грн.

Благотворительность
Ахметов — один из крупнейших филантропов на Украине[26].

В 2005 году им был учрежден Благотворительный фонд «Развитие Украины», миссия которого была обозначена как «Работать для людей, устраняя причины актуальных общественных проблем; внедряя лучший опыт, накопленный на Украине и за рубежом, создавая уникальные системные решения; добиваясь максимального результата каждым своим проектом и действием.»[27]

Основные направления деятельности фонда:

Проекты направления «Здоровье нации»:
Остановим туберкулез в Украине
Рак излечим (своевременная диагностика и лечение онкологических заболеваний)
E-health (телемедицина)
Проекты направления «Тепло семьи»:
Всеукраинский портал усыновления «Сиротству — нет!». За 4 года работы портала (запущен в 2009 г.) родителей нашли более 6000 детей[28]
Проект «Семья для ребенка» (Днепропетровская область, совместно с Днепропетровской областной государственной администрацией)
Проект «Сохраним ребенку семью» (Донецкая область)
Проекты направления «Современное образование»:
Журналистика цифрового будущего
Докторская программа по массовым коммуникациям
Цифровые медиа для университетов
Проекты направления «Динамичная культура»:
Реконструкция Дома Митрополита Национального заповедника «София Киевская» (проект завершен)
Реконструкция музея в Пирогово (проект завершен)
Программа грантов [і3] (Идея-Импульс-Инновация)
Проект поддержки музеев «Динамичный музей»
Специальные адресные проекты:
Адресная помощь — помощь людям, попавшим в критическую жизненную ситуацию, например, оплата неотложной медицинской помощи
Помощь в чрезвычайных ситуациях — помощь людям, пострадавшим от природных катаклизмов и техногенных катастроф. В октябре 2007 года фонд выделил 10 млн гривен пострадавшим при взрыве газа в жилом доме в Днепропетровске[29] , в 2008 году фонд выделил 3,4 млн гривен семьям погибших горняков на шахтах «Краснолиманская» и им. К. Маркса[30]. Серьезная помощь была оказана пострадавшим от наводнения на Западной Украине в 2010 г. Всего в рамках данной программы помощь получили более 8000 человек.
Уличный Пес. В Донецке работает программа «ОСВ» (отлов, стерилизация, вакцинация). Также в Донецке был открыт приют европейского образца для собак на 1000 особей[31][32]
Малая Родина — локальный проект, целью которого является решение текущих социальных проблем дончан.[33][34]
В 2007 году был основан фонд «Эффективное управление» (англ. Foundation for Effective Governance), миссия которого заключается в улучшении качества жизни граждан Украины путем содействия «органам власти всех уровней в разработке и внедрении экономических реформ и стратегий развития» и поддержки «открытого обсуждения насущных вопросов развития Украины».[35]

Ринат Ахметов занимает следующие места в рейтингах филантропов Украины:

2008 год — второе место в ежегодном рейтинге газеты «Дело», общая сумма затрат на благотворительность составила 244,6 млн грн[36]
2009 год — первое место в рейтинге делового еженедельника «Контракты», объём средств, направленных на благотворительность, составил 29 млн долларов[37]
2010 год — первое место в том же рейтинге; бюджет средств, направленных на благотворительную деятельность через фонды Ахметова, составил 155,65 млн грн[38]
2011 год — согласно версии украинского еженедельного журнала «Корреспондент», Ахметов возглавил список из десяти главных частных филантропов страны. По данным издания, общие затраты бизнесмена на благотворительность в 2011 году составили 222,7 млн гривен[39]
Начиная с 2000 года, ежегодно в день Святого Николая (19 декабря) Ахметов и его друг композитор Игорь Крутой посещают интернаты, детдома и другие детские учреждения в рамках благотворительной акции и дарят детям подарки[40][41][42]

Зарплату народного депутата Украины Ринат Ахметов регулярно перечислял на благотворительные цели.[43][44][45]

В апреле 2011 года Ринат Ахметов выразил соболезнование японскому народу в связи с землетрясением и его последствиями[46]

В это же время Ринат Ахметов принял решение направить один миллион долларов США на ликвидацию последствий Чернобыльской катастрофы и обеспечение ядерной безопасности Украины, а именно на обеспечение проекта «Укрытие» — достройку саркофага на четвёртом блоке Чернобыльской атомной электростанции[47][48]

ФК «Шахтёр»
11 октября 1996 года стал президентом футбольного клуба «Шахтер».[49] С тех пор были приобретены новые игроки, построены тренировочные базы[50], команда восемь раз становилась чемпионом страны (2002, 2005, 2006, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013), выигрывала Кубок Украины в 1995, 1997, 2001, 2002, 2004, 2008, 2011, 2012, 2013 Суперкубок Украины в 2005, 2008, 2010, 2012 , 2013[49], а также впервые в истории Украины завоевала Кубок УЕФА.[51]

В 1999 году по инициативе Рината Ахметова была создана Академия ФК «Шахтер» и открыты несколько её филиалов для подготовки игроков высочайшего уровня.[52][53]

В 2009 году в Донецке был открыт футбольный стадион «Донбасс Арена», способный вместить 50 тыс. зрителей[54]. Это первый стадион на Украине и в Восточной Европе, отвечающий стандартам УЕФА[55]

8 мая 2011 года с целью увековечить достижения футболистов и тренеров команды была открыта Аллея славы ФК «Шахтер»; на мероприятии Ахметов произнес приветственное слово. 14 мая 2011 года состоялось шоу, посвященное 75-летнему юбилею «Шахтера», которое готовили около 2000 человек, и посетили более 52 000.[56] Шоу вела голливудская актриса Мила Йовович, в конце выступила певица Рианна[57][58] Ринат Ахметов в своей речи-импровизации поблагодарил ветеранов команды, болельщиков, тренера команды Луческу и президента Януковича[59], слушавшие его болельщики встретили его слова овациями.[58]

Разрушение Андреевского спуска в Киеве
В апреле 2012 года одна из компаний, принадлежащих Ринату Ахметову, разрушила три дома в историческом центре Киева, что вызвало большой общественный резонанс. Снос зданий на территории заповедника «Древний Киев» нарушил распоряжение КГГА № 979 от 17.05.2002 г.[60][61]. 11 апреля 2012 года, под офисом Ахметова прошел митинг в котором участвовали сотни людей[62]. После акций протеста киевлян, 11 апреля 2012 года представитель «ЭСТА Холдинг» выразила извинения и отметила, что застройщик признает свои ошибки. Было сказано, что строительство приостанавливается. Ринат Ахметов поблагодарил неравнодушных к судьбе Андреевского спуска киевлян, выступавших против разрушения зданий, и пообещал не разрушать архитектурный облик улицы, а участвовать в его восстановлении[63][64].

Семья
Отец: Леонид Ахметов был шахтёром, умер в 1991 году от болезни лёгких[65].
Мать: Някия Насрединовна Ахметова — председатель наблюдательного совета АО «СКМ».
Старший брат: Игорь Ахметов.
Жена: Лилия Николаевна Ахметова (урожденная Смирнова; род. 1965) — председатель ревизионной комиссии АО «СКМ».
Сын: Дамир Ахметов (род. 9 сентября 1988), входит в наблюдательный совет холдинга ДТЭК[66] (с 2011 г.), а также в набсовет компании Метинвест[67] (с апреля 2012 г.).
Сын: Алмир Ахметов (род. 1997).
Происхождение капиталов
Происхождение капиталов Ахметова и его соратников рассматривается довольно подробно.[68] Сам Ринат Ахметов об этом сказал на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в 2006 году: «Как я вам сказал, в 1992—95 годы был период неформальной экономики. Нами была создана компания „Арс“. Мы занимались торговлей углём. Вот именно в эти годы я заработал первый миллион»[69].

В 2007 году вышел документальный[70] фильм тележурналиста В. Арьева «Донецкая мафия. Перезагрузка», в котором высказывается предположение о криминальном происхождении капиталов и карьеры Ахметова, однако юридических доказательств связи Р. Ахметова с криминальным миром так и не было предоставлено.

В том же 2007 году немецкоязычная швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung опубликовала статью, касающуюся начала карьеры Рината Ахметова в 1990-е гг. Neue Zürcher Zeitung опровергла ложные и клеветнические заявления в полном объёме: «не существует связи между Ахметовым… и организованной преступностью на Украине» и «экономический успех Ахметова не основывается ни в коем случае на уголовно приобретенном стартовом капитале»[71].

В 2007 году Kyiv Post, ежедневная англоязычная газета на Украине, напечатала статью, касающуюся деловых операций Ахметова. В 2008 году Kyiv Post опубликовала извинения: «детально изучив информацию, мы пришли к выводу, что данные обвинения в адрес г-на Ахметова были неправдивы и безосновательны»[72][73].

В апреле 2007 года представляющие интересы Рината Ахметова американская юридическая компания Akin Gump Strauss Hauer & Feld и британская юридическая компания Schillings заявили, что:

30 марта (2007 года) они подали иск в лондонский Высший суд правосудия против группы журналистов интернет-издания «Обозреватель» по делу о клевете на своего клиента. В исковом заявлении упомянуты четыре материала Татьяны Чорновол — «Безобидное? Об Ахметове можно только обидное. Но я не буду», «Ахметов работал в 'ночную смену'. Начинал с вокзала», «В Рината Ахметова стреляли. Правдивая история олигарха» и «Ринату Ахметову помог взлететь мертвый Утенок».

В письме Akin Gump Strauss Hauer & Feld к редакции «Обозревателя» сказано: «В этих статьях (статьях Татьяны Чорновол.-Ъ) говорится, что господин Ахметов после окончания школы вел немиролюбивый способ жизни, впервые заработал свой капитал, будучи членом преступной группировки, насильственными и криминальными способами, в том числе с помощью взяточничества, стал причастным к жестокой расправе и причинению мук человеку, который отказался заплатить большую сумму денег, вместе со своим братом контролировал собственный поселок с помощью запугивания, использования оружия и нападений на людей в их собственных квартирах, которые потом грабились, а также вымогал деньги у боссов коммунистической партии во время азартных игр».

[74].

В 2008 году, судебное решение было получено от Верховного Суда в Лондоне в отношении украинского интернет-издания «Обозреватель», которое отказалось отозвать ложные и клеветнические заявления, утверждая, что Ринат Ахметов был связан с криминальной деятельностью и насилием. Следуя судебному решению, «Обозреватель» опубликовал официальные извинения: «Редакция признает, что статья содержит непроверенную и лживую информацию о г-не Ахметове… Мы приносим извинения г-ну Ахметову за неприятности, доставленные ему данной публикацией»[75].

В 2010 году интернет-сайт www.golocalprov.com («GoLocalProv»), расположенный в Провиденсе (Род-Айленд), опубликовал обвинения, подобные тем, от которых отказались «Обозреватель»[76].

18 января 2010 года газета «Фигаро» опубликовала статью, написанную Ариэль Тедрель под названием «Donetsk, bastion russe en Ukraine». 28 января того же года газета опубликовала опровержение: «„Фигаро“ признает, что не имеет никаких доказательств этих утверждений, сожалеет, что такие утверждения были сделаны, и приносит свои извинения господину Ахметову за любой ущерб, который был ему нанесен»[77][78]

Рейтинги
В рейтингах журнала «Корреспондент» «Топ-50 самых богатых украинцев» Ринат Ахметов регулярно занимает первое место:

2006 — 11,8 млрд $[79]
2007 — 15,6 млрд $[80]
2008 — 31,1 млрд $[81]
2009 — 9,6 млрд $[82]
2010 — 17,8 млрд $[83]
2011 — 25,6 млрд $[84]
2012 — 17,8 млрд $[85]
Согласно ежегодному рейтингу журнала «Forbes», его состояние составляло:

в 2006 — 1,7 млрд $ (№ 451 в мировом списке миллиардеров)[86];
в 2007 — 4 млрд $ (№ 217)[87];
в 2008 — 7,3 млрд $ (№ 127)[88];
в 2009 — 1,8 млрд $ (№ 397)[89];
в 2010 — 5,2 млрд $ (№ 148)[90];
в 2011 — 16 млрд $ (№ 39)[91].
в 2012 (март 2012 г.) — 16 млрд $ (№ 39)[92]
в 2013 (март 2013 г.)— 15,4 млрд $[93]
Данная оценка относится не к личному капиталу Рината Ахметова, а к стоимости активов Группы «СКМ»[94], прибыль от деятельности которой традиционно не распределяется[95], а ежегодно направляется на дальнейшее развитие бизнеса.[96][97].

Звания и награды
Орден князя Ярослава Мудрого V ст. (2010)[98]
Полный кавалер ордена «За заслуги» — I ст. (2006)[99], II ст. (2004)[100], III ст. (2002)[101]
Заслуженный работник физической культуры и спорта Украины (1999)[102]
Награждён медалью «Шахтёрская слава» I—III степеней, золотой медалью Чемпионата Украины по футболу (2002, 2005, 2006, 2008, 2010, 2011, 2012 гг.)
Награждён Президентом Пакистана за заслуги перед Пакистаном «Звездой Пакистана» (2007)[103]
Лауреат премии «Признание» — «за весомый вклад в меценатство»
В 2006 году Ринату Ахметову было присвоено звание «Почётный гражданин Донецка»[104].
Интересные факты
Владелец «Донецкого пивзавода» Юрий Павленко погиб вскоре после того, как Ринат Леонидович заинтересовался покупкой завода, который затем был куплен структурами Ахметова и переименован в «Сармат»[105][106][107][108][109].
Ринат Ахметов известен в спортивном мире, как фанат футбола и Президент ФК «Шахтер». Однако в детстве он серьезно занимался боксом[110], а также часто играл в регби, одноклассники и учителя были уверены, что он будет знаменитым боксером. С того времени у него хранится множество наград и дипломов.[111]
Стадион «Донбасс Арена» — одна из главных достопримечательностей Донецка; был построен благодаря своему французскому «собрату» «Стад де Франс» (находится в Сен-Дени, Франция. Был главной ареной ЧМ в 1998 г.). Ахметов побывал там на матче сборных Франции и Украины в 1999 г. и был настолько впечатлен, что ему захотелось построить нечто подобное в Донецке.[112]

ссылка доступна только зарегистрированным

[ZND]

Орден князя Ярослава Мудрого V ст

а какая степень круче - 1-я или 5-я? за чё дают то вообще?

[dissector]

срочно!
«Батальон Восток» отправился из Донецка в Мариуполь от admin Бойцы "Батальона Восток" отправились из Донецка в Мариуполь на подмогу ополченцам на площади Ленина 9 мая проходит многотысячный митинг. Около 5000 тысяч человек перекрыли движение по улице Артема (со стороны Драматического театра), движение транспорта парализовано. На разделительной полосе стоят два КАМАза и одна легковая машина с надписями "Батальон Восток". На машинах российские и белорусские флаги. Также в районе центральной площади Донецка были сосредоточены около 100 вооруженных людей. У них в руках флаги России, Белоруссии, ДНР и Осетии, имеются автоматы Калашникова, снайперские винтовки. На плечах у людей аналогичные нашивки "Батальон Восток". По новой информации, полученной от корреспондента Dialog.ua с места событий, сейчас бойцы "Батальона Восток", погрузившись в автозаки, отправились в Мариуполь, где сегодня Нацгвардия Украины открыла огонь по мирным жителям. Люди (в основном, женщины) провожали военных из Донецка со слезами на глазах, отдавали им в дорогу воду и продовольствие. Напомним, сегодня несколько сотен мирных жителей Мариуполя с криками: "Фашисты, фашисты, фашисты", пытались заблокировать колонну БМП украинской армии и нацгвардии, которая пытались прорваться к центру городу. В ответ, армия открыла огонь по мирным жителям из огнестрельного оружия. В результате обстрела, много мирных людей получили ранения. Их оттащили из-под обстрела и постарались отправить в больницы. Улицы залиты кровью. Из БТРов были обстреляны дома, выбиты стекла.

Источник: ссылка доступна только зарегистрированным?
пи.си. л\н-по евроньюс показывали репортаж, на почти всех калашах ополценцев-подствольные гранатометы гп-25,40мм, назначение - поражение живой силы.мною замечена - "шайтан-труба"(рпо-а) и рпг-18 муха. стояли на вооружении в ГСВГ, пзрк-игла - не видел, что вообщем не дает предпосылок к Российскому следу. у нас в ВС это уже устаревшие, НО ... конечно вполне боеспособные образцы . даже выстрел из рпг-7 , в зависимости от боеприпаса, бьет броню абрамс м1а1 сбоку.
свд видел. но это классика.

мир!

[Торонага]

dissector, а батальон Нахтигаль где?

[dissector]

--------------------

наружная реклама, световые буквы, подсветка зданий
р.м. Линия, с 1992 года наша работа
тел. 89148V83356

мир не такой как кажется, старший сержант? (с)

[Mag-i-Rus]

Mag-i-Rus, в ДНР народ выбрал свою власть, а власть провела референдум в интересах народа.

А ещё раньше, этот же народ выбирал Верховную Раду, которая санкционирует бомбёжки Славянска... в интересах народа, наверное?

Ruiner, мне понравился твой пост (правда-правда). Почти всё в нём правильно. Вот только есть один нюанс.
Примени свои правила на практике (к примеру, на Украине) и... получишь гражданскую войну. Причём, с гарантированной неизбежностью. Ведь если руководствоваться этими постулатами, то нужно признать: интересы "государства Украина" требуют единства (территорий, языка, народа). А т.н. "русскоязычное население" вносит разлад. Самим своим существованием, эти люди мешают консолидации, размывают украинскую государственность. Стало быть, оправдано проведение "де русификаций" и т.п.? То, что с точки зрения государства (Украины), называется "государственным интересом", для значительной части граждан, оборачивается "геноцидом". Это неизбежно ведёт к росту сепаратизма. Что (в свою очередь) вызывает "борьбу с национал-предателями" и заканчивается "контр террористическими операциями против про российских сепаратистов". Опять-таки, во имя "государственных интересов".
Помнишь, Верховная Рада приняла поправки к закону о языке? РФ тогда высказалась негативно. Если следовать твоему правилу, то весь юго-восток Украины (который разделяет мнение, высказанное российской стороной) следует записать в "национал-предателей и подонков Украины". "Правый сектор" так и поступил...
Кстати, о "Правом секторе". Вот мы говорим (и я, в том числе) "укро-фашисты" (дабы не пачкать слово "украинцы"). Но ведь сами себя, они считают патриотами, и на практике придерживаются принципов, озвученных в твоём посте. "Что, подонкам не нравится закон, принятый ВРадой? Отправим к ним "поезд дружбы"! Как, эти твари говорят о каких-то правах? Выжечь напалмом национал-предателей!!!"
Знаешь, всё это мне напоминает одного товарища, приходящего сюда с Магспейса. Вроде бы, нормальный человек: семьянин, спортом занимается, даже высшее образование получил. А вот в случае горячего спора, начинает расписывать, как он соберёт своих друзей, и пойдёт по квартирам оппонентов, "вешать" и "выжигать огнём". Он искренне считает себя патриотом, стоящим на страже государственных интересов. Как и бендеровцы, учинившие "показательную одесскую казнь". Ну и чем они различаются?

Почему же так выходит? Вроде, слова правильные, лозунги благородные, а в итоге - все кровищей умываются? На мой взгляд, ответ вполне очевиден - ошибка заключена в неверно расставленных приоритетах. Государства (равно, как и "власти") глубоко вторичны, а первичен (всегда и везде) только народ. И это даже не ИМХО, а результаты многолетних практических наблюдений.
Я родился в СССР, живу в РФ (а ещё раньше, тут была Романовская империя). Сменяются государства, народ остаётся. Власти (пусть хоть и самые развыборные) так же всегда остаются вторичными. Даже в российской Конституции написано - народ является единственным источником власти. Поэтому деятели, ставящие "государственные интересы" превыше человека, изначально путают "голову с ногами", и все их выводы (мягко говоря) грешат неточностью.

[Ruiner]

Mag-i-Rus, не надо жульничать, я все вижу.

интересы "государства Украина" требуют единства (территорий, языка, народа).

С чего ты это взял? Сейчас это интересы не государства, а кучки людей, которые на трупах пришли к власти. Ну и дальше весь твой пример рассыпается, потому что его нельзя строить на такой откровенно ложной и манипулятивной посылке.

[Ыршлщ]

Прошу только об одном - дочитайте до конца

http://odnovremenno.com/archives/4550


6 мая.
2014

Здравствуйте!

Я долго не высказывался на самую главную и болезненную тему… Понятно, на какую. Я молчал, молчал, молчал… Не отмалчивался, а молчал. Не знал, что сказать. И вот два дня назад высказался. Я знал, что те, кто от гнева и усталости уже ничего и никого не способны слышать, кроме тех, кто говорит и думает в унисон, прочтут и увидят в моей записи что-то своё и только своё. Я знал это заранее, но уже не мог молчать, потому что начал бы отмалчиваться.
Последние два дня я прожил под натиском тех, кто проклинал меня или хвалил. Прокляли многие, со всех сторон.
Сегодня мой давний знакомый из большого украинского города, который я не буду называть, прислал фотографию того, как он сжигает у себя во дворе мои книги. А он любил мои книги много лет… И спектакли. Я горевал.
Я получал похвалы от тех, кто тоже ничего не понял из того, что я сказал. И я горевал от этих безумных похвал.
Сегодня я публикую запись, над которой работал эти два дня. Будут новые безумные проклятья или наоборот… Но адресую я это тем, кто хочет услышать и понять, тем, кто не оглох от гнева и ненависти.
Это лирический текст. Лирический настолько, насколько может быть лирическим.

На днях, после одесской страшной беды, я отчётливо понял, что как бы это ужасно или прекрасно не звучало, но мы с Украиной неразрывны. Неразрывны не по причине исторического и этнического родства, единого культурного наследия и прочих объединяющих факторов, а неразрывны по иной глобальной, мировой причине. И эта неразрывность сулит нам долгие, совместные беды…

Неевропеец

Как бы наивно это не прозвучало, но именно в последние дни я со всей ясностью понял, что я не европеец. Конечно, это нужно было понять много раньше, но я, наивный, этого со всей ясностью не понимал. А теперь понял. Осознал!
Я с самой юности старался выглядеть, как европеец, ни разу в Европе к тому моменту не побывав. Любил всё европейское, часто не отличая европейское от американского. Мне нравилось когда меня в Москве принимали за иностранца по причине необычной (европейской) одежды, причёски и поведения. Я полагал европейский культурный, архитектурный и человеческий контекст мне близким и естественным. Я не находил в себе признаков Востока и Азии. Я видел в себе только европейское начало и внутреннее устройство, с рудиментами советского прошлого.
Уверенный в своей европейскости я переехал жить в Калининград, который фактически находится в сердце Европы. Я приучил себя не мусорить, быть вежливым, переходить улицу на зелёный сигнал светофора, улыбаться незнакомым людям, не желать обмануть, не нарушать закон, всегда пристёгиваться ремнём безопасности… Но именно сейчас, в эти дни, я понял, что никакой я не европеец, несмотря на все свои внешние признаки. Я обнаружил в себе много такого, чего не ожидал обнаружить. И тогда я признался себе: я не европеец!!!
Я это так отчётливо понял, потому что увидел, что украинцы тоже не европейцы. Мы неразрывны! В последние дни я мощно осознал, что мы неразрывны именно в своей этой неевропейскости. Мы неразрывны потому что они — украинцы, а мы – русские.

Я не европеец. Потому что какой европеец смог бы пять месяцев беспрерывно жить только новостями из разных источников, соизмерять и строить свои планы только в связи с этими новостями, поступающими из другой страны. Какой европеец смог бы провести такое количество времени в неуёмных телефонных и застольных тяжелейших спорах с друзьями, приятелями, малознакомыми и совсем незнакомыми людьми. Со всеми подряд! Какой европеец потратил бы на всё это такое количество нервов, перессорился с половиной знакомых и коллег из-за того, что происходит в другой державе? Я не могу себе представить европейца, который бы изо дня в день в течение полугода стал строить предположения, гадать, пытаться спрогнозировать, что же будет дальше… Только мы, мы-неевропейцы, я-неевропеец, способны на это.

А в этом случае, какие украинцы, к чёрту, европейцы?… Какой европеец может почти полгода, забыв о работе, профессии, учёбе, здравом смысле сможет жить борьбой сначала с одним, потом с другим, потом с третьим? Какой европеец потратив столько жизненных сил, надежд, пожертвовав своим образом жизни, потеряв убитыми соратников или даже друзей, движимый самыми благородными идеями и жаждой чести и свободы, в очередной раз наступит на те же самые грабли, бездарно утратит, упустит всё, что завоевал, и либо плюнет на всё, либо озлобится самой слепой и лютой злобой, либо будет стоять и растерянно почёсывать в затылке, недоумевая, как такое могло произойти, ведь он совсем не этого хотел?
Мы не европейцы…
Мы одинаковые. При всех различиях…

Одни, живущие на берегах Волги, Иртыша и Амура, не могут понять и принять, что на берегах Днепра живёт другой народ.
Не могут они этого понять по той причине, что Россия при всём национальном многоцветии и многообразии весьма однородна в своих суждениях. И люди в Краснодаре, Казани, Улан-Удэ и Владивостоке имеют весьма схожие взгляды на мировое устройство. А ещё добрая треть граждан России имеют украинские фамилии. И даже ни разу на Украине не побывав, всё равно считают украинцев братьями, но только братьями какими-то сложными, запутавшимися, обиженными, озлобленными и в целом не очень правильными. Но братьями…
А на берегах Днепра люди буквально криком кричат: «Никакие мы вам не братья, а вы нам не братья!!! Тамбовский волк вам брат. Оставьте нас всех в покое и дайте пожить, как мы хотим. Не лезьте к нам…»
А с берегов Оби и Лены в ответ: «Опомнитесь! Вам не надо в Европу! Посмотрите, как плохо болгарам, румынам, и вот-вот станет совсем плохо молдаванам. Давайте с нами! Вы, кроме нас, никому не нужны! Не нужно никому кроме нас ваше сало, конфеты и семечки! Мы – братья! С нами не пропадёте! Мы вам и газ и бензин – всё отдадим по-братски, отдадим дёшево! Только будьте с нами! Опомнитесь!…»
А на самом деле, если совсем по-честному, если правде в глаза, то боимся мы, неевропейцы-русские, что действительно возьмёт, да и уйдёт от нас Украина к Европе, интегрируется, да ещё, не дай Бог, заживёт хорошо, со всеми вытекающими европейскими благами и радостями. Мы этого больше всего не хотим. Потому что, если ещё честнее, то мы сами хотим туда, в Европу, чтобы без виз, чтобы без границ, и чтобы без особых усилий, но также, как в Европе. И чтобы обязательно лучше, чем в Украине.

А они, неевропейцы-украинцы, кричат: «Не надо нам от вас ничего! Мы гордые! Мы хоть впроголодь, хоть босые, но свободные и без вас! Мы всегда были европейцами, просто вы нас не пускали, не давали расправить крылья, душили нашу песню и отбирали у нас всё самое лучшее. Оставьте нас в покое! И живите со своей нефтью, газом, и прочим добром. Нам вашего не надо».
А на самом деле, если честно, если по правде, украинцы-неевропейцы считают газ, идущий через Украину, своим и совершенно уверены, что за него не надо платить вообще. А нужно забирать его сколько надо и не надо. И что Россия по гроб жизни им должна за все притеснения и обиды, и что провоцировать, обманывать и всячески унижать всё русское, перепутав его с российским, а российское с русским не только можно, но и должно. А ещё украинцы-неевропейцы не желают просто так оторваться от России. Они желают России краха, гибели, чумы, и всяческого попрания России всем миром.
Это, если честно!

Мы так много лет прожили в состоянии ненависти с берегов Днепра и презрения с берегов Невы, что стали в этом неразрывны. Мы утверждались и укреплялись в том, что мы разные и срослись в этом процессе…
Мы одинаково лживы… В смысле, врём мы по-разному, но одинаково много. Мы одинаково много воруем, жульничаем, хамим, похабничаем. Делаем это с разным размахом и масштабом, со своими географически-национальными особенностями, но одинаково давно и постоянно.
В наших отношениях мы с давних пор погрязли в фальши и ханжестве, во лжи и недоверии, в ненависти и презрении, но мы жить друг без друга не можем.
Это же так понятно, что не может быть конфликта между безразличными друг другу людьми.
Чем сильнее злоба друг на друга, тем больше взаимное проникновение.

Мы не европейцы! Никому мы кроме нас не нужны! Не нужны, не интересны и совершенно непонятны.

Кто-то скажет: Так и Европа вся так живёт! Немцы не любят бездельников греков и португальцев, презирают их и считают, что кормят дармоедов, но терпят из-за комплекса вины за Гитлера и Вторую мировую. Французы смеются над итальянцами. Немцев не любят все. Голландцы терпеть не могут бельгийцев и считают их идиотами, бельгийцы наоборот. В самой Бельгии фламандцы на дух не переносят валонцев. Финны не могут забыть обиды шведам, норвежцы тоже… Я уже не говорю про поляков, прибалтов, чехов, словаков… Всем кажется, что кто-то слишком много ест и мало работает, все друг друга подозревают… Великобритания радуется тому, что на островах, высокомерно смотрит из-за Ла-Манша на всех и только мечтает что о выходе из Евросоюза. А Шотландия мечтает об отделении от Англии.
Да, всё это так! Но мы с украинцами не европейцы, у нас страсти мощнее. У нас зависть темнее и гуще, у нас недоверие глубже, у нас нравы более дикие. Нам законы не писаны. А те законы, что есть, безумны и не обязательны для исполнения.

Мы неразрывны… Нравится это нам или не нравится, но мы разные только друг для друга!
Для европейца и уж тем более для американца мы одинаковые. И да простят меня украинцы — для них мы все русские. Они не смогут отличить на слух хороший литературный украинский язык, суржик или нормативный русский язык и уральский диалект. Благодаря происходящим событиям некоторые особо любознательные узнали названия украинских городов и приблизительно узнали, где проходят границы Украины и России. А также узнали, где вообще находится суверенное государство Украина.
Но по-настоящему… Глубоко и по-настоящему друг другу известны только мы. Мы не часть разноцветного лоскутного европейского одеяла, в котором есть нордические датчане и безумно взрывные жители окрестностей Неаполя. Мы – украинцы и русские. И именно мы знаем друг о друге то, что знаем. То есть, очень многое. И всё, что знаем друг в друге не хотим принимать. Сейчас отчаянно не хотим. Потому что знаем нутро друг друга по себе. Нутро-то одинаковое!

Однако именно мы так полны иллюзий по поводу Европы и европейского, мы ищем и находим в себе черты европейского сознания и характера, видим в зеркале европейские лица и ненавидим всё то, что мешает нам фактически оказаться частью Европы.
И на этом пути по направлению к европейским ценностям мы украинцам совершенно необходимы. Мы даже жизненно необходимы им. Они даже представить себе не могут, насколько мы им кровно нужны в этом их стремлении и пути!
Мы в своих европейских иллюзиях ненавидим Путина, свою апатию, трусость, свою внутреннюю несвободу, нецивилизованность, дикость, а также чрезмерную чувствительность, ненужную интеллигентность, нерешительность и прочее, прочее и прочее. Но это мы ненавидим или, как минимум, не любим в себе. Это наше!
А для украинцев – это тоже наше. Но не их. Это наш Путин, это наша апатия, наше плебейство и нерешительность, дикость и прочее и прочее, мешают им влиться в европейский мир. Они ненавидят нас.
Насколько проще и приятнее иметь внешний объект ненависти!!!

Возможность кого-то обвинить в своих бедах так приятна, удобна и заразительна!…
Я прекрасно помню, хоть мне было и совсем мало лет, но я помню, как наши родственники, которые переехали из Сибири в Жданов, ныне Мариуполь… Как быстро они перестали говорить на правильном русском языке, а стали изъясняться на вульгарном, даже не суржике, а на каком-то непонятном наречии, говоря по законам русского языка странными полу-украинскими производными словами. Им так стало удобно. Потому что на правильном украинском или русском языках говорить трудно и ответственно. А на непонятно каком языке говорить безответственно и легко.
Они поселились в районе, который называется в Мариуполе Гавань. Район убогих домов, построенных как кому заблагорассудится, без единого плана, без канализации и водопровода, с выгребными ямами и уличными колонками. Они работали не пойми где и не пойми как… Но за один год жизни не в РСФСР, а в УССР они утратили язык и стали называть нас, своих родственников, кацапами, говорили о том, что их мечта – это самостийна Украина, и что если не их дети, то внуки уж обязательно в самостийной Украине заживут. Мне это было совершенно непонятно, странно, обидно. Жили родственники убого, и во всём своём убожестве обвиняли даже не СССР, а именно Россию, в которой родились. Как же заразительна и сладостна такая ненависть! Как приятно в своём убожестве обвинить другого!…
А нам же Украина совершенно необходима для того, чтобы чувствовать себя правыми, чтобы успокоиться и не сомневаться. Нам необходим кто-то для презрения. Да, у нас Путин! Да, у нас Нижний Тагил рулит! Да, у нас нет никакой идеи развития ни экономики, ни культуры! Да, у нас жутчайшая коррупция, глобальная демагогия и отсутствие хоть каких-то видимых перспектив. Да, у нас больше, чем в 80-е, 90-е годы люди валят за границу, если не сами, то отправляют туда детей. Да, мы погрязли в раболепии и страхе. Зато вот, посмотрите, Украина! Вот у них второй подряд Майдан, двадцать лет вольницы и они рвутся в Европу. И что? Уж лучше пусть наша апатия и беспросветность, чем безудержная вольница с Майданами, с ещё худшей коррупцией, олигархией и прочими пирогами. У нас-то хотя бы порядок. Мы большие, сильные, и наш Путин всех страшнее.
Как мы сможем жить без Украины? Без наглядного примера, как может быть ещё хуже, чем у нас? Без примера не далёкого, не африканского, не арабского, а нашего, понятного и не отделимого.

Мы неразрывны! И поэтому неразлучны к неизбежному и длительному взаимному несчастью.
Прибалтика, Средняя Азия, Казахстан… Мы расстались не просто, но расстались или находимся в постоянном процессе спокойного или не очень спокойного отдаления друг от друга. Белоруссия замерла в своём безвременьи и на самом деле отделилась сильнее, чем Латвия. А с Украиной мы неразрывны…
Даже Грузия!… Казалось бы, уж на что неразрывна с нами! Уж какие мы кровавые слёзы проливали совместно! Ан нет! Живёт Грузия без нас и с нами, но своей неповторимой жизнью, не задохнулась в гневе и обидах, пережила…
Теперь радуются грузины, когда мы приезжаем, надеются, что будем приезжать больше и больше, строят грузины совместные с нами планы. Но чувственно в наши события, в наши мнения и наши действия не вникают. Потому что самодостаточны. Потому что у них древняя и давняя история, с бесспорной своей государственностью и бесспорной своей самобытной и абсолютно самостоятельной бездонной культурой. Не ненавидят они никого. Есть, конечно, среди них люди больные ненавистью, но они и на грузин-то не очень похожи.

Нет, мы не такие! Нас и сравнить-то не с кем. Мы такие, каких нету. И друг без друга мы не сможем. И не могли никогда.
Кто-то во Львове с предгорья Карпат может закричать: «Нет! Могли и можем! Мы не из одного корня! У нас крепкие европейские корешки. Вы их резали, резали, а они всё равно растут. Так что, видали мы вас! Жили без вас веками…»
А кто-то им крикнет с уральских предгорий: «И нам вас не надо! Мы сами можем всё».
Но тут надо бы спросить львовян – Виктюка, Башмета, Ярмольника, Фридмана, Явлинского, Гошу Куценко, Мережко, Ганапольского – могут они без нас?…
А мы без них можем?

Мы не можем без Гоголя, потому что мы не европейцы.
Никакому европейцу Гоголь, как нам, не понятен. А Украинцы, отстервенев от нас, кричат, что им Гоголь не нужен, потому что он писал на русском языке.
Они так говорят, потому что они не европейцы, которые если бы у них был такой Гоголь, в Бельгии, Дании или Финляндии, пиши он хоть по-китайски, то берегли бы они, лелеяли каждую его запятую и каждый его шажок по их или по чужой им земле.

Рвущиеся к свободе, чести и гордости, полагая, что это главные европейские ценности, жаждя демократии, о которой никакого представления не имели, но понимая её как главное европейское достижение, мы стояли вокруг Белого дома в 1991-м. Мы выбирали Ельцина… Мы так хотели благополучия и хоть какой-то стабильности, как европейского образа жизни, что всё за это и отдали, не получив ни свободы, ни чести, ни уж тем более демократии.
А они, украинцы, по факту своего географического положения и по факту отрыва от нас, сразу назначили себя европейцами. И всякое отсутствие исполнения законов, дикую свою вольницу посчитали демократией. Посчитали, что далеко вперёд они ушли по пути свободы и подлинных европейских ценностей. За эти европейские ценности они выходили на Майдан в первый раз, а после победы надолго преуспели только в ненависти к России. И что? В результате на несколько лет получили животное в качестве Президента и мрак в качестве государственного устройства. Какие европейцы потерпели бы такое?
Вот украинцы и не потерпели. И снова вышли на Майдан, опять движимые европейскими ценностями. В этом движении проявили они много стойкости, гордости, чести, пролили кровь, устояли, победили.
Но как только победили они своё собственное, самими порождённое тёмное, безнравственное руководство, тут же растеряли все европейские путеводные, потому что ничего другого, кроме как продолжать ненавидеть Россию придумать не смогли.

И снова бросились они в наши российские объятия, неся и нам и себе, и себе и нам, только горе и беду. А мы эти жуткие объятия никогда и не закрывали. Чем сильнее кто-то вырывается, тем сильнее сжимаются чьи-то объятия в ответ.
Но если опять по-честному, если совсем начистоту, если до самых корней и основ… То ведь и не надеялись вырваться. Хотели, хотят, но представить себе не могут, как это, без этих объятий.

Однако, мы дообнимались! Доборолись, доприменяли все самые запрещённые приёмы, и случилось то, что случилось.
А теперь нужно понять. Необходимо понять! Понять чётко и ясно. Что теперь мы живём в совершенно другом мире. И это сделали мы.
Прежде всего мы изменили наш мир друг для друга. Он теперь иной и не надолго, а навсегда!!!

Прежнего и по-прежнему не будет ни в чём, ни в одном даже самом мало-мальском аспекте и сегменте нашего совместного бытия. Уже разрушены и будут рушится семейные узы, будет дотла сгорать дружба, уже отброшены и будут отбрасываться разные совместные планы, уже погибли и будут гибнуть судьбы и обрываться жизненные пути. Не родятся дети, которые могли бы родиться.
Весь остальной мир ещё не понял и не понимает произошедшего. Для всего мира это так – борьба амбиций, какие-то глупости и частности двух провинциальных стран.
Для Европы – это серьёзное неудобство, которое, разумеется, всему Евросоюзу выйдет таким боком, что и думать страшно. Но пока для них это просто серьёзное неудобство.
Для Америки – это очередной прокол внешней политики Обамы, но, в целом, хорошая ситуация для того, чтобы дестабилизировать всё подряд за своими пределами. Однако, ни Мак Кейн, ни Обама, ни вся свора Госдепа и конгресс США даже представить себе не могут, каким историческим позором обойдётся им вся их недальновидность и имперское высокомерие. Они не понимают во что они ввязались и на каких чувствах они сыграли. Они не понимают, кого они обманули…
Прошло всего четыре с лишним года после Южной Осетии, но какие уже могучие и осмысленные проклятия посылают Америке здравомыслящие грузины… Но Грузия – маленькая, не обидчивая и самодостаточная. Мы с Украиной не такие…
Мы большие, запутавшиеся, уставшие, озлобленные, закомплексованные, очень умные, при этом, не умеющие сосредоточиться, а главное, крайне, крайне чувствительные! И наши совместные мучения будут всегда в центре мирового внимания, то успокаиваясь, то обостряясь… Пропал большой самолёт над океаном, утонул корейский паром с детьми, оползень в Афганистане и тысячи жертв… Нет, мы на первых полосах!
Если бы Титаник утонул неделю назад, то новости о нём были бы всё равно после новостей из маленького города Славянска.

Мы не европейцы. Я не европеец. Но казалось… Мне казалось, что мы движемся в правильном направлении, что мы, хотя бы некоторые, приобрели европейский лоск, манеры, повадки, желания и кто-то даже недвижимость.
В 2004 году, десять лет назад, сразу же после того, как победила оранжевая революция, я радостно писал приятелю в Киев: «Дружище, мне кажется, что мы такое поколение, которое родилось в XX веке и ещё в СССР… Но мы первые, у кого есть шанс встретить спокойную и благополучную старость в наших странах».
Какие наивные слова!

Так к чему всё это?
А всё я к тому, что надо просто осознать и принять нашу столь необъяснимую и при этом очевидную неразрывность. Осознать, что мучения, беды и переживания – надолго. И что мучиться будем вместе. Никто в одиночку из этих мучений не выйдет: либо вместе, либо никак.
С этим можно не соглашаться, этого можно не хотеть. Я лично никаких мучений не хочу. Но так будет, если будем друг друга продолжать терзать.
Шансов расстаться у нас нет никаких. Значит, надо как-то научиться жить вместе во враждебном нам вместе мире. Украинцы думают, что им теперь все друзья. Они так думают, потому что неевропейцы. Европейцы не были бы так наивны.
Мы же, в сущности, не враги. Даже тот, кто желает моей смерти только из-за того, что я русский, всё равно мне не враг. А я не враг ему. Он просто меня ненавидит, а его сильно не люблю. Но нам не разорваться.
Почему? Да по вышеперечисленным мною причинам, и ещё по миллиону таинственных, непостижимых причин, которые кроются в истории, в мироустройстве и в миропорядке, в Божьем промысле и просто в каждом отдельном неевропейце-русском и неевропейце-украинце, хотим мы этого или не хотим.
Сейчас – не хотим. Сильнее, чем когда-либо.

Мне самому непонятна та очень не европейская обида и гнев, которые во мне закипают, и с которыми я ежедневно последние пять с лишним месяцев борюсь. И мне непонятен гнев с берегов Днепра или с берегов Десны, откуда с Черниговских земель пошла моя фамилия, мой род и предки…
Мне непонятно, почему всё так происходит.
Мне датчанин или фламандец гораздо понятнее, чем житель Чернигова или Житомира. Почему? Да потому что для меня, в целом, фламандцы и датчане существуют как-то все вместе и в целом если не на одно лицо, то на какой-то один общий и скучный характер. Мне они как-то понятны, потому что понимать я их не желаю. Мне они не очень интересны. Я не европеец.

Мне не интересна сегодняшняя Европа. Мелочная и трясущаяся над своими ускользающими в небытие устоями, плачущая о своём былом комфорте и величии.
Нет и не будет той Европы, которую любил Достоевский, Гоголь и Чехов. Нет и не будет даже той Европы, которой мы были потрясены в начале 90-х годов. Сегодняшняя живёт отголосками прежнего, прежними мифами. И эти мифы возбуждают в нас, в украинцах и русских, те самые иллюзии, о которых я так много говорил.
Мне неинтересны датчане. И поэтому они мне понятны. В целом. То есть, непонятны совсем, и повторюсь, у меня нет желания их понимать. Я упростил их для себя кажущимся пониманием.
Я прекрасно знаю, что другого человека понять невозможно.
Мы можем только как-то по-своему объяснять какие-то поступки или слова другого человека. Эти объяснения кажутся нам пониманием. И в этом смысле мне Европа очень понятна. А вот украинцы во всём своём многообразии мне непонятны. И чем дальше, тем сильнее. Потому что я многих знаю, многих люблю, многими сильно дорожу, знаю их уклад, знаю образ жизни, знаю культуру, песни, еду, пейзажи, дороги, запахи, деревни и города. Знаю подробно. Поэтому и не понимаю того, что сейчас происходит с людьми. Очень хочу понять. И именно поэтому не могу. Не хочу и не могу упростить их жизнь и поступки своим пониманием. И уж тем более обидой.

Но, как выясняется, понимание и не обязательно для совместных мук и страданий. Для совместных мучений.

А что с этим всем можно сделать? Какой же из этого выход? А выход один – надо сесть и говорить. Нужно говорить, говорить, говорить. Выговориться! А потом договориться о том, как будем жить дальше. И договориться нужно так, чтобы никому не было обидно, и чтобы соблюдать договорённости… Чтобы без украинской страшно неевропейской Рады, где дерутся, чтобы без нашей столь же неевропейской Думы, где спят. Чтобы на каждого украинского Тягнибока не нашёлся наш Рогозин… Чтобы как-то по-хорошему, по-людски, и надолго…

Но договориться мы не сможем. Потому что мы не европейцы.

Ваш Гришковец.

[dissector]

Генеральный план Ост

Генеральный план Ост (нем. Generalplan Ost) — обширная программа закрепления господства Третьего рейха в Восточной Европе; предусматривал принудительное выселение с территории Польши и оккупированных областей СССР до 75 — 85 процентов населения и размещение его в Западной Сибири, на Северном Кавказе и в Южной Америке.[1]

Этот план колонизации и германизации восточных территорий разрабатывался на основе расовой доктрины под эгидой рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, который в качестве рейхскомиссара по вопросам консолидации германского народа (нем. Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums, RKFDV) с осени 1939 года ведал также вопросами выселения, заселения и переселения на Востоке. План был рассчитан на 30 лет. К его реализации предполагалось приступить после победы рейха в войне против СССР[2]. Но уже в 1943 году его разработка была окончательно прекращена.[3]

Содержание [убрать]
1 Планирование
2 Разработанные варианты генерального плана Ост
2.1 Документы, созданные после нападения на СССР 22 июня 1941 года
3 Судьба местного населения
4 Генеральный план Ост в советской историографии
5 См. также
6 Примечания
7 Ссылки
8 Литература
9 Фильмы
Планирование[править | править исходный текст]
Идея и название Генерального плана Ост возникли, скорее всего, в 1940 году[4]. Инициатором выступил сам Гиммлер, название могли придумать в одной из его служб, скорее всего в Главном управлении имперской безопасности (RSHA), а может быть, и в управлении планирования рейхскомиссара по вопросам консолидации германского народа. В том, что касается времени и пространства, речь шла о двух фазах разработки. «Ближний план» затрагивал уже присоединенные восточные территории и был отдан на реализацию. «Дальний план» предназначался для всего восточного пространства.[4] Какие управления СС — в соответствии с их компетенциями — участвовали в разработке отдельных частей плана, историки так и не смогли точно установить. Однако им удалось проследить несколько следов, один из которых, может быть, даже самый важный, ведёт в III-е управление (Служба безопасности (СД)/Германия) Главного имперского управления безопасности. Другой след ведет в управление I (переселение и народность) и в управление VI (планирование) Главного штабного управления рейхскомиссара по вопросам консолидации германского народа. Предполагается также, что в работе над Генеральным планом участвовало и Главное управление СС по делам расы и поселений. Но самую важную роль при этом играло Главное управление имперской безопасности[4].

Объемная разработка под названием «Генеральный план Ост» была осуществлена к концу 1941 года в группе III В Главного управления имперской безопасности. Текст этого варианта плана утерян, однако его содержание отражено в сохранившихся критических замечаниях Имперского министерства восточных оккупированных территорий. В одном случае речь идёт о записанном по памяти протоколе заседания о «Вопросах германизации», на котором присутствовали представители служб «восточного министерства» и СС 4 февраля 1942 года[5][6]. В другом случае это подробная записка от 27 апреля 1942 года «Замечания и предложения по генеральному плану Ост рейхсфюрера СС», которая специально посвящена концепции главного управления имперской безопасности. Автором документов в обоих случаях являлся заведующий расово-политическим отделом восточного министерства д-р Эрхард Ветцель[7].

Сохранился также меморандум оберфюрера СС профессора Конрада Мейера «Генеральный план Ост — правовые, экономические и территориальные основы строительства на Востоке» от 28 мая 1942 года. Приобщенный американцами к материалам следствия по делу Мейера, он был долгое время недоступен немецким историкам, которые, однако, знали о его существовании и содержании[8][9]. Впоследствии документ был передан в Федеральный архив Германии. В 2009 году он был полностью опубликован на сайте Берлинского университета имени Гумбольдта (факультет сельского хозяйства и садоводства)[10].

Разработанные варианты генерального плана Ост[править | править исходный текст]
«Генеральный план Ост» представлял собой комплекс документов, посвященных вопросам заселения «восточных территорий» (Польши и Советского Союза) в случае победы Германии в войне. Группой планирования III B плановой службы Главного штабного управления RKFDV была разработаны следующие документы:

Документ 1: «Основы планирования» созданы в мае 1940 года плановой службой RKFDV (объём: 21 страница). Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в Западной Пруссии и Вартеланда. Площадь колонизации должна была составить 87 600 км², из них 59 000 км² сельскохозяйственных угодий. На этой территории должны были быть созданы около 100 000 поселенческих хозяйств по 29 га каждое. Планировалось переселить на эту территорию около 4,3 млн немцев; из них 3,15 млн в сельские районы и 1,15 млн — в города. При этом должны были быть постепенно устранены 560 000 евреев (100 % населения области этой национальности) и 3,4 млн поляков (44 % населения области этой национальности). Расходы на осуществление этих планов не оценивались.
Документ 2: Материалы к докладу «Колонизация», разработанному в декабре 1940 года службой планирования RKFDV (объём 5 страниц). Содержание: Основополагающая статья к «Потребность территорий для вынужденного переселения из Старого рейха» с конкретным требованием о 130 000 км² земель для 480 000 новых жизнеспособных поселенческих хозяйств по 25 га каждое, а также вдобавок 40 % территории на лес, для нужд армии и резервных площадей в Вартеланде и Польше.
Документы, созданные после нападения на СССР 22 июня 1941 года[править | править исходный текст]
Документ 3 (пропал, точное содержание неизвестно): «Генеральный план Ост», разработан в июле 1941 года плановой службой RKFDV. Содержание: Описание размеров запланированной восточной колонизации в СССР с границами конкретных областей колонизации.
Документ 4 (пропал, точное содержание неизвестно): «Общий план Ост», разработан в декабре 1941 года группой планирования lll B RSHA. Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в СССР и генерал-губернаторстве с конкретными границами отдельных областей заселения.
Документ 5: «Генеральный план Ост», разработан в мае 1942 года институтом сельского хозяйства и политики Берлинского университета имени Фридриха-Вильгельма (объём 68 страниц).
Содержание: Описание масштабов запланированной восточной колонизации в СССР с конкретными границами отдельных областей заселения. Область колонизации должна была охватить 364 231 км², включительно 36 опорных пунктов и три административных округа в области Ленинграда, Херсонско-Крымской области и в районе Белостока. При этом должны были возникнуть поселенческие хозяйства площадью 40-100 га, а также крупные сельскохозяйственные предприятия с площадью как минимум 250 га. Необходимое количество переселенцев оценивалось в 5,65 млн. Запланированные к заселению области должны были быть очищены от примерно 31 млн человек. Расходы на осуществление плана оценивались в 66,6 млрд рейхсмарок.

Документ 6: «Генеральный план колонизации» (нем. Generalsiedlungsplan), создан в сентябре 1942 года плановой службой RKFDV (объём: 200 страниц, включая 25 карт и таблиц).
Содержание: Описание масштабов запланированной колонизации всех предусмотренных к этому областей с конкретными границами отдельных районов заселения. Область должна была охватить территорию 330 000 км² с 360 100 сельских хозяйствами. Необходимое количество переселенцев оценивалось в 12,21 млн человек (из них 2,859 млн — крестьяне и занятые в лесном хозяйстве). Запланированная к заселению область должна была быть очищена от приблизительно 30,8 млн человек. Расходы на осуществление плана были оценены в 144 млрд рейхсмарок.

Окончательного варианта «Генерального плана Ост» в виде некоего единого документа не существует.

Судьба местного населения[править | править исходный текст]
О том, как авторы плана представляли себе будущее «народов Востока», можно судить на основе сохранившихся «Замечаний и предложений по Генеральному плану Ост», составленных в виде служебной записки для министра Розенберга 27 апреля 1942 года заведующим расово-политическим отделом министерства оккупированных восточных территорий д-ром Э. Ветцелем. Чиновник подготовил эту записку, ознакомившись с проектом, разработанным группой планирования III управления РСХА в декабре 1941 года (сам источник считается утерянным).

Этот документ состоит из четырёх разделов: 1) «Общие замечания по генеральному плану Ост»; 2) «Общие замечания по вопросу об онемечивании, особенно о будущем отношении к жителям бывших прибалтийских государств»; 3) «К решению польского вопроса»; 4) «К вопросу о будущем обращении с русским населением».

В первом разделе рассматривается вопрос о переселении немцев на восточные территории. Переселение планировалось проводить в течение 30 лет после окончания войны. На пространствах бывшего СССР, завоеванных Германией, в немецком районе расселения должны были остаться 14 млн славян. Их предполагалось поставить под контроль 4,5 млн немцев. «Нежелательных в расовом отношении местных жителей» собирались отправить в Западную Сибирь. 5-6 млн евреев, находящиеся в восточных областях, подлежали ликвидации ещё до начала мероприятий по переселению.[11]

Автор записок выражает сомнения относительно осуществления этих пунктов программы. Если «еврейский вопрос» решить ещё можно, то со славянами дело обстоит не так просто. Ветцель недоволен тем, что в плане игнорируется факт поселения лиц, «пригодных для онемечивания, в пределах собственно германской империи».[11]

Чиновник также критически относится к подсчетам численности славянского населения, предназначенного к переселению. Он считает, что приведенные в плане статистические данные мало привязаны к реальности и не учитывают того, какие народы дружественно или враждебно относятся к немцам.[11]

Среди тех, кто подходил для «онемечивания» или расового «обновления» (Umvolkung) в соответствии с критериями «нордического типа», были литовцы, эстонцы и латыши.[11] По мнению Ветцеля, представители этих народов нужны для того, чтобы с их помощью осуществлять управление обширными территориями на Востоке. Прибалтийцы подходили на эту роль, потому что они воспитывались в европейском духе и «усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры».[11]

В третьем разделе описывается предполагаемая линия поведения немцев по «польскому вопросу». Опираясь на историю взаимоотношений между нациями, чиновник делает вывод, что поляки «являются наиболее враждебно настроенным» и «самым опасным народом».[11] Вместе с тем он отмечает, что «польский вопрос нельзя решать путем ликвидации поляков»: «Такое решение обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех, тем более что и другие соседние с нами народы начали бы опасаться, что в одно прекрасное время их постигнет та же участь».[11] Ветцель даже предлагает переселить часть поляков «в Южную Америку, особенно в Бразилию».[11]

В том же разделе чиновник останавливается на будущей судьбе украинцев и белорусов. Он отмечает, что в соответствии с планом около 65 % украинцев будут переселены в Сибирь. То же самое планируется сделать и с белорусами, но переселены будут 75 %, а 25 % «подлежат онемечиванию». Что касается чехов, то 50 % подлежит выселению, а 50 % онемечиванию.

Последний раздел посвящен «русскому вопросу». Автор заметок придает ему важное значение в контексте «всей восточной проблемы». Он приводит точку зрения доктора антропологических наук Вольфганга Абеля, предлагавшего или полностью уничтожить русских, или онемечить определенную их часть, имеющую «явные нордические признаки». По этому поводу Ветцель пишет: «Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям».[11]

В ответ на это Ветцель предлагает свой вариант «решения русской проблемы», который предусматривает «обособленное национальное развитие», «ослабление русского народа в расовом отношении» и «подрыв биологической силы народа» путем ряда мероприятий, ведущих к сокращению рождаемости.[11]

Генеральный план Ост в советской историографии[править | править исходный текст]


План «Ост». Обсуждение проектов новых немецких поселений. фотография с выставки «Планирование и построение нового порядка на Востоке» (март 1941 года).
В советской историографии было распространено мнение о том, что в результате намеченных в плане мер «славянские народы будут ликвидированы как этнические единицы, а многие из них вообще истреблены».[12]

Например, Л. Лещинский утверждал, что «Генеральный план Ост» предусматривал «физическое истребление всего еврейского населения Европы, массовые убийства поляков, чехов, словаков, болгар, венгров, физическое уничтожение 25-30 миллионов русских, украинцев, белорусов».[13][14]

Л. Безыменский, называя его «каннибальским документом», «планом ликвидации славянства в России»[15], утверждал: «Не следует обманываться термином „выселение“: это было привычное для нацистов обозначение для умерщвления людей».[16]

ссылка доступна только зарегистрированным

[Filmor]

Мосты готовят к реконструкции в Магадане

На балансе ГЭЛУДа всего девять таких сооружений.

Магаданские власти в ближайшее время намерены приступить к подготовке к ремонту городских мостов. Сейчас на балансе муниципального учреждения ГЭЛУД находятся 9 таких сооружений, при этом во вмешательстве строителей нуждаются 5 из них, — сообщает РИА Север ДВ пресс-служба мэрии колымской столицы.

Этот вопрос обсудили на совещании в мэрии Магадана, которое провел градоначальник Сергей АБРАМОВ. Как сообщил руководитель муниципального учреждения ГЭЛУД Петр Костюков, эксперты уже проводили обследование магаданских мостов. Решено, что в ремонте нуждаются сооружения на улице Транспортной, Ленина, Магаданском шоссе, а также в поселках Снежная Долина и Сокол. Все эти мосты были возведены несколько десятилетий назад.

Итогом совещания стало поручение мэра областного центра Сергея Абрамова руководителям департамента САТЭК Вениамину Троицкому и муниципального учреждения ГЭЛУД Петру Костюкову приступить к подготовке технического задания на ремонт перечисленных мостов. Конкурс на разработку проектно-сметной документации власти колымской столицы планируют объявить в конце лета.

ссылка доступна только зарегистрированным

А что с мостом на Транспортной?

[Гидр]

...Тем не менее, по состоянию на вечер 12 мая 2014 года песня Кончиты Вурст Rise Like a Phoenix, записанном во время исполнения на финале Евровидения, занимала первое место по продажам через iTunes на территории России. Студийная версия песни располагалась на четвёртом месте по числу скачиваний.

ссылка доступна только зарегистрированным

Хе хе хе

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]

Путин поставил перед оборонкой невыполнимую задачу

Владимир Путин призвал производить все необходимое для оборонно-промышленного комплекса на территории страны, чтобы ни от кого не зависеть. Такую задачу глава государства поставил на совещании по исполнению гособоронзаказа. Эксперты отмечают, что поручение президента будет выполнить очень сложно. Российская оборонка очень зависит от украинских комплектующих и электроники из западных стран.

Президент собрал в среду в сочинской резиденции "Бочаров ручей" руководителей Генштаба, командование военно-воздушных сил, военно-морского флота, войск воздушно-космической обороны и других генералов. Основной темой совещания стало исполнение гособоронзаказа и импортозамещение, ставшее актуальным в свете украинских событий.

"Мы должны сделать все для того, чтобы все, что используется оборонно-промышленным комплексом, все, в чем нуждается оборонно-промышленный комплекс, все это производилось на нашей территории, чтобы мы ни от кого не зависели ни по одному из направлений переоснащения армии и флота на новые системы вооружения", - заявил Путин.

В конце апреля президент уже говорил, что Россия должна быть готова заместить украинские товары, а также скорректировать гособоронзаказ на случай, если этого потребует ситуация. К тому времени днепропетровское предприятие "Южмаш" (начинка для межконтинентальных ракет “Воевода”) и запорожское "Мотор Сич" (реактивные двигатели для авиации) уже начали задерживать поставки оборудования. Глава государства призвал оборонно-промышленный комплекс заместить украинскую продукцию за 1,5-2,5 года. Но тогда же Путин выразил надежду, что полной приостановки сотрудничества с Украиной в сфере ОПК не произойдет.

На совещании в среду Путин попросил правительство проанализировать и посчитать, сколько нужно дополнительных ресурсов на импортозамещение, а также предложил скорректировать работу научных школ и более тесно сотрудничать с РАН. До конца этой недели, по словам источника РБК в Минобороны, Генштаб и военно-промышленная комиссия при правительстве должны подготовить комплекс "импортозамещающих" мер. Собеседник издания отметил, что в этой программе будет в частности прописана максимальная загруженность заказами 23-х крымских предприятий, производящих оборонную продукцию.

Угроза остаться без комплектующих нависла сразу над несколькими отраслями оборонно-промышленного комплекса после присоединения Крыма к России. Пошли угрозы, что европейские и американские компании перекроют поставки из-за рубежа компонентов для высокотехнологичной продукции. Электронная компонентная база, по словам члена общественного совета при Минобороны Игоря Коротченко, самое уязвимое место российской оборонки. "У нас все военное оборудование на любой военной технике использует импортные комплектующие - микросхемы, микрочипы и другую электронную начинку западного производства", - констатировал он.

Эксперт считает, что на избавление от зависимости от импорта в микроэлектронике уйдет несколько лет. "Кроме перспективы развития микроэлектронной промышленности в России большой кластер по производству микроэлектроники находится в Белоруссии", - указал Коротченко.

Основные поставщики микросхем – холдинги США, Европы, Китая и Южной Кореи.

По словам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, зависимость российской оборонки от импорта очень сильна и избавиться от нее за пару лет не получится. "Почти все станки, на которых производится вооружение импортные, к примеру, на Воткинском заводе, где делаются наши ракеты, больше половины оборудования иностранного производства - чешские, французские, швейцарские, американские станки”, – отметил он.

Военные эксперты также признают, что российская оборонка сильно зависит и от Украины. "Это даже не зависимость, это единый организм под названием военно-промышленный комплекс СССР, который сейчас хотят разделить", - сказал Пухов.

Согласно опубликованному в апреле текущего года исследованию Королевского британского института объединенных служб (Royal United Services Institute – RUSI), только 4,4% российского военного импорта приходит из Украины, но некоторые виды продукции имеют жизненно важное значение для российской оборонки. "30% импортной украинской продукции приходится на ключевые компоненты для использования на межконтитентальных баллистических ракетах (МБР) SS-18 (РС-20 "Воевода"), которая разработана и производится в украинской компании "Южмаш". Системы наведения других МБР SS-25 "Тополь" и SS-19 разработаны и произведены в Харькове. Кроме того, около 20% природного урана, используемого в российской гражданской и военной ядерной отрасли, поступает из предприятия в Желтых водах (город в Днепропетровской области Украины - прим.РБК)", - говорится в исследовании.

Еще с советских времен на военных и гражданских кораблях устанавливаются газовые турбины и редукторы, производимые в Николаеве. Россия по-прежнему нуждается в 60% редукторов украинского производства для установки на боевых надводных кораблях. Кроме того, для истребителей Су-27, Су-30 и Су-35 в Украине выпускаются тормозные парашюты и гидравлические системы, производство новейших фронтовых бомбардировщиков Су-34 также зависит от украинских комплектующих. "Мотор Сич" производит реактивные двигатели для разных типов российских транспортных самолетов, в том числе для Ан-124 "Руслан", а также для российских боевых и транспортных вертолетов.

Российские военные в призыве Путина увидели свидетельство того, что Россия не будет воевать с Украиной. "Западные и украинские политики каждый день кричат, что Россия со дня на день введет войска на юго-восток Украины, а впоследствии присоединит расположенные там регионы к себе. Спрашивается, зачем тогда нашему президенту замещать украинскую продукцию отечественной, если он собрался завоевать юго-восток Украины в том числе украинские оборонные предприятия?", - сказал источник РБК в Минобороны.

Иван Петров

[Nelegal]

Реальное письмо члена экипажа эсминца «Дональд Кук»:

Моя любимая Мэри! Прости, что не писал тебе целую неделю. Я проходил курс психологической реабилитации на нашей базе в Румынии. Должен тебе сказать, что случилось страшное. И не только со мной, но и со всем экипажем нашего доблестного эсминца «Дональд Кук». Наш эсминец вооружен самыми лучшими системами поражения противника, нет таких самолетов, ракет или субмарин, которые мы не могли бы перехватить. Наша система «Иджис» может сбивать даже баллистические ракеты. Служить на этом корабле могут только лучшие моряки, отважные и презирающие смерть, как буйволы штата Аризона.

Так вот, моя дорогая, когда наш «Дональд Кук» вошел в Чёрное море, чтобы высоко поднять там флаг свободы и демократии, капитан построил нас на палубе и произнес спич: «Парни, нам предстоит особо важная миссия - продемонстрировать неустрашимость Америки перед распоясавшимся русским медведем. Вы все знаете, что русские отняли у демократической Украины половину территории в виде Крыма и готовятся оттяпать ее вторую половину. Это угрожает нашим национальным интересам, потому что мы не можем кому-то позволить оттяпать то, что можем оттяпать сами. Силы свободы и демократии на Украине еще молоды, и мы должны показать русским, под какой надежной защитой они находятся. Не сомневайтесь, что русский медведь наделает в штаны, когда увидит такое оружие возмездия, как наш «Дональд Кук». В этот час испытаний от вас требуются мужество, слаженность и дисциплина».

Мы трижды крикнули «гип-гип ура» и стали готовиться показать русским, что их ждёт, если они поднимут руку на вторую половину Украины. На следующий день, когда наш корабль шел по направлению к Крыму, мы обнаружили в небе русское летающее корыто, которое называется штурмовик СУ-24 и выпускается с тех пор, когда наши родители еще ходили в начальную школу. Когда-то на занятиях в военном колледже мы изучали этот раритет и смеялись над его характеристиками. Он больше подходит для орошения полей химическими удобрениями или для разбрасывания с воздуха детских игрушек. Поэтому, когда сыграли тревогу, мы разбежались по своим боевым постам, предвкушая, как поиграем в кошки-мышки с этим посланцем из прошлого. Я даже успел на бегу побиться об заклад с Эдом на то, что сумею взять это ржавое железо под прицел большее количество раз, чем он. Эд управляет такой же скорострельной установкой «Фаланкс», как и я, а от неё, считали мы, нет спасения.

…Мы вели русского локатором до его подхода к зоне поражения, чтобы затем его накрыть. Однако, когда он вошел в эту чёртову зону, началась мистика. Первыми погасли наши локаторы, потом выключилось целеуказание «Фаланксов», и весь «Иджис» вышел из строя. Наш великолепный «Дональд Кук» качался на волнах, как дохлая черепаха. Оказывается, этот проклятый русский металлолом, СУ-24, включил аппаратуру электронного подавления, и гордость нашего флота превратилась в наш позор! А русский стал откровенно глумиться над нами. Он произвел на нас двенадцать учебных атак, ездил по нашим локаторам брюхом, глушил нас ревом двигателя и вообще показывал нам всем, что на таком дерьмовом корыте может плавать только самая дерьмовая команда… Улетая, он помахал крыльями, и Эду даже померещилось, что он показал нам средний палец правой руки. Но думаю, Эд сочиняет, потому что в военном колледже нас учили, что в подобных случаях русские показывают кукиш.

Мэри, ты не можешь представить, что с нами было! Такого позора мы не переживали никогда в жизни. Некоторые наши парни рыдали, как дети, другие бились головой о бездействующие приборы, старший помощник на глазах у экипажа выпил из горла бутылку виски и орал на весь корабль: «Эти долбанные русские "Хибины"» (российская система радиоэлектронной борьбы. – Д.С.), а капитан был зелёный от злости. В таком состоянии мы едва смогли пришвартоваться к румынскому берегу, и сразу после швартовки три десятка наших парней написали рапорт на увольнение. Они не смогли вынести мысли, что в решающий момент наша техника может превратиться в дерьмо, вместе с которым им придется идти на дно морское. Со мной же случилась истерика и меня отвезли в госпиталь. Мэри, я всегда любил нашу Америку и хотел, чтобы звездно-полосатый флаг нёс свободу всему миру. Но после этого случая мысль об увольнении стала меня преследовать. Чёрт с ними, с деньгами, моя дорогая. Лучше мы с тобой купим маленькую ферму в Аризоне, будем выращивать на продажу сельдерей и петь псалмы в нашей церкви по воскресеньям. Я думаю, что Америке лучше не брать под защиту наших братьев по демократии на Украине. Уж если одно старое русское корыто смогло положить на бок наш суперсовременный «Дональд Кук», то представь, что могут наделать их новые самолеты! А если они способны подавлять не только приборы, но и мозги экипажа? Сама подумай, зачем я тебе нужен без мозгов? Крепко тебя целую, всегда твой Джонни.

ссылка доступна только зарегистрированным
Новые подробности как фронтовой бомбардировщик су 24 напугал эсминец ВМС США Дональд Кук
01:00

[dissector]

Nelegal, 154 -155 посты, старая уже инфа.

Ыршлщ, как мы только ВОВ выиграли, вся украина под оккупацией была вместе с заводами...

[Ыршлщ]

dissector, Украина тоже ВОВ выйграла, вместе с нами, как и Грузия, Казахстан и т.д.

[Nelegal]

пардонте )