Обзор СМИ, и адекватное обсуждение, следующий виток Опции

[Доктор Франкеншт...]

Тема служит для обсуждения информации, размещаемых в СМИ

Прямая ссылка на источник информации - обязательна. В противном случае сообщение удаляется без предупреждения.

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным

Пьют больше, гибнут чаще

Количество серьезных ДТП в России с января по март 2014 года увеличилось на 3,9%

За прошедшие три месяца на российских дорогах в ДТП погибло более 4,6 тыс. человек, а еще 50 тыс. получили серьезные травмы. Несмотря на дорогостоящую госпрограмму по снижению аварийности, в этом году она не только не снижается, но и снова растет. Эксперты называют действия, предпринимаемые ГИБДД, неэффективными и считают, что для улучшения ситуации необходимо кардинально менять подход к проблеме.

По данным ГИБДД, за январь — март 2014 года в России произошло 35 120 тяжких ДТП, что на 3,9% превышает показатель за аналогичный период прошлого года. Число погибших в этих авариях составило 4632 человека, еще 44 795 серьезно пострадали. Оба показатели заметно подросли в сравнении с прошлым годом: на 6,3% увеличилось число погибших, на 2,4% — количество пострадавших в ДТП.

Наиболее частой причиной автомобильных аварий в России по-прежнему остается нарушение водителями правил дорожного движения — 86,7% ДТП происходят именно по этой причине.

Также свою роль в увеличении количества аварий играет и неудовлетворительное состояние российских дорог — 32,6% общего количества ДТП (11 446) происходят в том числе и из-за этого.

Меры государства по борьбе с нетрезвыми водителями пока не дают ощутимых результатов. За январь — март 2014 года было зафиксировано 1804 ДТП, случившихся по вине водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Этот показатель ухудшился на 7,6% в сравнении с прошлым годом. Правда, летальных исходов в такого рода ДТП стало меньше на 13,7%. При этом в авариях пострадало на 6,8% людей больше, что и повлияло на общий показатель.

Ухудшилась статистика и по тяжким ДТП с участием детей: аварий стало на 4,1% больше, их общее количество достигло 3124.

За три месяца в России погибло 112 детей в возрасте до 16 лет, это на 5,1% меньше, чем в январе — марте 2013 года. Но вот травмы из-за ДТП они стали получать на 4,3% чаще: ГИБДД зафиксировала 3317 случаев.

Кроме того, за первый квартал 2014 года под колесами автомобилей погибло 1005 пешеходов. За аналогичный период прошлого года летальных исходов при такого рода ДТП было на 13,8% меньше.

Среди отдельных регионов можно отметить по итогам трех месяцев общее снижение числа серьезных ДТП в Северо-Кавказском федеральном округе — на 5,5%.

В Москве общее число серьезных ДТП выросло и составило 2329 — это на 6,2% выше, чем год назад. Более того, на 4,3% в Москве выросло количество раненых и на 6% — погибших.

Стоит отметить, что из-за плохого состояния столичных дорог за отчетный период произошло в два раза больше аварий, чем за этот же период прошлого года.

В Подмосковье статистика еще более удручающая: за январь — март на дорогах погибло на 17,6% больше, на 7,4% увеличилось число людей, получивших травмы.

Напомним, что с 2013 года в России начала действовать новая федеральная целевая программа (ФЦП) ГИБДД «Повышение безопасности дорожного движения в 2013–2020 годах», на которую может быть выделено 100 млрд руб. Однако эксперты считают, что ФЦП содержит в основном устаревшие методы работы ГИБДД, которые практикуются со времен становления СССР.

Комментируя статистику аварийности за три месяца, директор межрегионального центра «За безопасность российских дорог» Дмитрий Леонтьев отметил, что правительственная ФЦП показала свою полную неэффективность. «Это признают даже чиновники. Действительно, в прошлом году наметилась тенденция снижения общего числа ДТП в России, в том числе уменьшалось и количество смертей на дорогах. Но дело было вовсе не в программе, — заявил «Газете.Ru» Леонтьев. — Этому способствовало тотальное обновление автомобильного парка в стране: количество устаревших машин значительно сократилось, а на их место пришли более современные и безопасные. Теперь же, когда автопарк насытился, статистика снова стала ухудшаться».

По мнению Леонтьева, ФЦП необходимо сделать более прозрачной, привлечь авторитетных специалистов и хороших психологов, которые работали бы над идеологией.

«Конкретно в Москве дорожные службы уже который год ставят эксперименты над водителями: то жидкий реагент используют, то твердый, то химический состав поменяют. Последние две-три зимы снег периодически просто не убирают. Все это, безусловно, ведет к росту числа аварий», — уверен эксперт.

«Что аварий по вине пьяных водителей становится много, тоже закономерно. Три года назад нормы ужесточили, но теперь люди привыкли к строгости наказания. Кроме того, полицейских стало значительно меньше, соответственно, водителей сложнее контролировать», — рассказал Леонтьев.

Ужесточение закона, по мнению эксперта, работает исключительно в кратковременной перспективе, и, чтобы изменить ситуацию, необходимо менять самосознание водителей.

Российским властям, считает эксперт, нужно более внимательно изучить опыт иностранных коллег, посмотреть, как устроено зимнее содержание дорог в северных европейских странах. «Можно обратить внимание и на тот факт, что безопасность европейских дорог во многом зависит от деятельности добровольцев, которые проявляют активность, обращают внимание служб на нарушение ПДД другими водителями. Такая практика определенно имела бы успех и в России», — уверен Леонтьев.

Между тем проблема безопасности на дорогах на днях обсуждалась и на Генассамблее ООН. Россию на форуме представлял замминистра МВД РФ, курирующий ГИБДД, Виктор Кирьянов.

В своем выступлении он отметил, что «за последние десять лет смертность в ДТП сократилась более чем на 20%». «Транспортный риск, учитывающий прирост парка транспортных средств, снизился почти вдвое», — добавил он, комментируя ситуацию в мире.

Кроме того, Кирьянов представил проект резолюции «Повышение безопасности дорожного движения во всем мире». По его словам, этот проект отражает прогресс, достигнутый международным сообществом в области дорожной безопасности, и ориентирован на наращивание многостороннего взаимодействия в интересах снижения уровня дорожно-транспортного травматизма. В документе сделан акцент на том факте, что добиться эффективной работы в области безопасности дорожного движения можно только сообща.

По мнению замминистра, в данном вопросе необходим комплексный подход, который заключается в налаживании межведомственного сотрудничества и исполнении планов безопасности дорожного движения, разработанных в соответствии с глобальным планом десятилетия действий по обеспечению безопасности дорожного движения. В разработке последнего активнейшую роль сыграла именно Россия.

[Хансен]

МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 16.04.2014. Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира отчитался об итогах работы в 2013 году.
"Региональный департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания представил публичный отчет об итогах работы в 2013 году. Как сообщил руководитель департамента Дмитрий Панкратов, в минувшем году среди многих мероприятий охотоведы проводили мониторинг численности охотничьих ресурсов в Магаданской области. Об этом сообщили РИА "КОЛЫМА-ИНФОРМ" в пресс-службе Правительства Магаданской области.
По данным департамента в регионе на конец 2013 года популяция дикого северного оленя составляет 14 тыс. особей, лося -13,7 тыс., снежного барана – 4,6 тыс. особей.

«За десятилетний период численность снежного барана в среднем по годам составляет 5 тыс. особей и находится на стабильном уровне. Это обусловлено местами обитания данного вида – гористой местностью, которая обладает таким хорошим защитным свойством как труднодоступность. Нестабильной остается численность дикого северного оленя, что связано по большей части с миграциями данного вида», - пояснил Дмитрий Панкратов. Он добавил, что численность лося также подвержена цикличным колебаниям.
«Анализируя изменения численности лося за десятилетний период, видно, что раз в пять лет она достигает определенного пика, затем снижается и снова увеличивается, эти колебания в численности похожи на популяционные волны, хотя более они присущи мелким видам, численность которых в большей степени зависит от эпизоотического состояния при достижении популяции критической плотности в определенной среде обитания, либо кормовой базы. Несмотря на несвойственное периодическое изменение, численность лося остается стабильной и держится в пределах 11 тыс. особей», - сказал Дмитрий Панкратов.

Численность пушных зверей по итогам года: белки– 76 тыс. особей, горностая – 29,5 тыс., зайца-беляка – 24,9 тыс., лисицы – 7,9 тыс., соболя – 28 тыс.

«Все пушные виды имеют волнообразную динамику численности по годам. Численность мелких зверей питающихся пищей растительного происхождения зависит от урожайности года, плотоядных от численности грызунов. Численность пушных зверей можно охарактеризовать как стабильную, с учетом свойственных им годовых колебаний», - пояснил Дмитрий Панкратов.

Из боровой дичи численность каменного глухаря составила – 132,4 тыс. особей, куропатки белой – 1574,0 тыс., рябчика – 300 тыс. особей.
Численность хищных зверей в 2013 году: рыси – 200 особей, росомахи – 400 особей, волка – 600 особей.

«Данные виды всегда имели приблизительно такую шкалу изменения численности по годам на территории Магаданской области на протяжении многих лет.
Стабильной остается и численность самого крупного хищника – бурого медведя. На 2013 год – 7,6 тысяч особей», - сообщил Дмитрий Панкратов.
Согласно заключению государственной экологической экспертизы 2013 года численность охотничьих ресурсов на территории Магаданской области характеризуется как стабильная.
Увеличилась численность соболя, лося. Наблюдается незначительное снижение численности в 2013 году белки, лисицы, дикого северного оленя, белой куропатки, каменного глухаря."
интернет ресурс :http://www.kolyma.ru/index.php?newsid=43093

[Mag-i-Rus]

За "украинскими новостями" как-то незаслужено незамеченым осталось одно весьма забавное происшествие (кстати, те так далеко от Украины) :

Пентагон назвал провокацией пролет российского Су-24 вблизи эсминца "Дональд Кук"

ВАШИНГТОН, 14 апреля. Действия экипажа российского самолета Су-24 в непосредственной близости от американского эсминца были "провокационными и непрофессиональными". Об этом заявил представитель Пентагона полковник Стив Уоррен.

"Это провокационное и непрофессиональное действие России не соответствует национальным протоколам и предыдущим соглашениям по профессиональному взаимодействию между нашими военными", – цитирует Уоррена "Голос Америки".

По его словам, российский Су-24 совершил 12 пролетов на небольшой высоте вблизи корабля ВМС США "Дональд Кук". Во время инцидента американский корабль вел патрулирование в международных водах на западе Черного моря. В настоящее время эсминец находится в румынском порту.

Как сообщалось, эсминец "Дональд Кук" 10 апреля в четверг вечером вошел в Черное море после форсирования проливной зоны. Через несколько часов после американского эсминца туда же вошел и большой разведывательный корабль ВМС Франции "Дюпюи-де-Лом". На очереди запланированный на 14 апреля заход в Черное море еще одного французского корабля — эсминца "Дюплекс".

Таким образом, в настоящее время в Черном море находится группировка кораблей НАТО в составе трех единиц — американский эсминец "Дональд Кук", французский большой разведывательный корабль "Дюпюи-де-Лом" и спасательное судно "Ализе" ВМС Франции. После захода эсминца "Дюплекс" боевой состав натовской группировки возрастет до четырех единиц.

Подробнее: ссылка доступна только зарегистрированным

а вот дополнительный коммент, к данному событию:

Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.
Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединених кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» - это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

[dissector]

Mag-i-Rus, мое имхо-целью полета сушки были не только "играние на нервах", а радиоэлектронная разведка, модификация су-24 мр(изделие т6мр)
о этом косвенно говорит скорость пролета над эсминцем.

пи.си. надеюсь состояние подавших рапорт об увольнении американских военных нормализуется, пусть в Крыму отдохнут забесплатно, что ли. Ж)


Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля
ссылка доступна только зарегистрированным | Категория: ссылка доступна только зарегистрированным, ссылка доступна только зарегистрированным

• 80
• ссылка доступна только зарегистрированным
• ссылка доступна только зарегистрированным
• ссылка доступна только зарегистрированным
• ссылка доступна только зарегистрированным
• ссылка доступна только зарегистрированным

Просмотров: 219826 27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке. Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизни опасности.

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждал, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Чёрном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих.

Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Чёрного моря, когда произошёл инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынском порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесённого стресса.

"Дональд Кук" - третий по счёту корабль ВМС США, который был направлен в Чёрное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнение своей миссии.

По международным морским договорам, американские корабли не могут находиться в Чёрном море более 14 суток. Превышение этого срока даёт России легальное право совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей, естественно, переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн. долларов до 3 млн. долларов, мало кто от этого успокоился. Выжить в открытом море и затем получить страховую выплату - шансов мало. А мёртвому деньги не нужны.

Вследствие описанных событий экипаж "Дональда Кука" был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава. Увольнение ещё 27 членов экипажа, за которыми, возможно, последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение эсминцем поставленной задачи.

ссылка доступна только зарегистрированным

Андрей Чумаков,
информационное агентство novorus.info

ссылка доступна только зарегистрированным
интереснейшая ссылка, главное - или иметь доступ или успеть сохранить страницу.

<h1 class="heading">вот копия
</h1><h1 class="heading">Российские ученые успешно испытали комплекс "ХИБИНЫ У" в Черном море.</h1> Вчера, 20:30ссылка доступна только зарегистрированным Российские ученые успешно испытали комплекс "ХИБИНЫ У" в Черном море.

Радиотехническое вооружение: РЛС ОВЦ: AN/SPY-1D; РЛС ОНЦ: AN/SPS-67; РЛС ОБП: AN/SPS-73; РЛС УО: 3 x AN/SPG-62A; РНС ТАКАН: AN/URN-25, IFF Mk XII AIMS AN/UPX-29.
Гидроакустическое вооружение: ГАК: AN/SQQ-89 состоящий из ГАС: AN/SQS-53A, AN/SQR-19 ТАКТАС.
Средства РЭБ: УПП: 2 x SRBOC Mк36 Moд12; буксируемая торпедная ловушка AN/SLQ-25 Никси; AN/SLQ-39; УАП: AN/SLQ-32.
Вертолет: 1 x SH-60B/F ЛЭМПС III. Вертолетная площадка.
Американская система ИНЖИС оказалась абсолютно бессильной против ХИБИН,
Американский эсминец потерял полностью всю электронику и был вынужден уйти в румынский порт.

ссылка доступна только зарегистрированным

Калужские ученые приступили к разработке нового уникального комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины-У». Он предназначен для установки на самолетах фронтовой авиации российских ВВС и защиты их от зенитных управляемых ракет. Контракт на сумму свыше 1,5 млрд рублей от Министерства обороны РФ получил Калужский радиотехнический институт.

Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт (КНИРТИ), входящий в концерн «Радиоэлектронные технологии» корпорации «Ростех», получил крупный заказ от Министерства обороны Российской Федерации. Специалисты КНИРТИ уже приступили к опытно-конструкторским работам по созданию комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины-У».

Специалисты радиоэлектронной борьбы могут вычислить местоположение радиоэлектронных средств противника, испортить любую вражескую аппаратуру, ослепить чужие радары, забить радиоэфир помехами, которые затруднят или вовсе сделают невозможной работу аппаратуры противника.


Состав оборудования и аппаратуры, те задачи, которые сможет решить новый комплекс «Хибины-У», и эффективность его применения можно назвать уникальными — по всем этим критериям новая система будет превосходить все остальные системы радиоэлектронной борьбы, находящиеся сейчас на вооружении ВВС.

Ожидается, что в опытном порядке новый комплекс разместят на многофункциональном сверхманевренном истребителе Су-30СМ. На нем же будут произведены и все испытания системы «Хибины-У».
15 апреля система "Хибины"успешно испытана против американского корабля DDG-75 Дональд Кук .
В самом институте комментарии корреспонденту SmartNews дали самые краткие и лаконичные — пока еще проект «Хибины-У находится в самой начальной стадии разработки, и военные конструкторы говорят о нем мало и неохотно.
лавным исполнителем всех работ, предусмотренных контрактом, является КНИРТИ. Сегодня Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт — ведущее российское предприятие по созданию авиационных средств радиоэлектронной борьбы. С 1957 г. в КНИРТИ разрабатываются системы радиотехнической разведки и радиоподавления, которые могут базироваться, например, на авиационных и космических объектах. Именно разработками калужского института оснащаются известные во всем мире самолеты-истребители марки «Су». Кроме того, именно в Калуге созданы не имеющие аналогов в мире вертолеты — постановщики помех, обеспечивающие высокоэффективную защиту от средств воздушного нападения и ПВО противника.

К выполнению конструкторских задач по созданию комплекса «Хибины-У» будут привлекаться еще несколько предприятий, также входящих в состав концерна «Радиоэлектронные технологии». В их числе — Самарский научно-исследовательский институт «Экран», ведущий разработчик средств защиты от управляемых ракет.


У нового контракта внушительная сумма — более 1,5 млрд рублей. В эту сумму входит проведение опытно-конструкторских работ по созданию самого комплекса и всех видов испытаний.

Разработчики не ограничатся разработкой комплекса только для российских заказчиков. В случае если испытания пройдут успешно, ученые-конструкторы, вполне вероятно, займутся подготовкой экспортной версии системы «Хибины-У» для зарубежных заказчиков. В первую очередь для тех, кто имеет на вооружении парки самолетов типа Су-30 российского производства.




Свой профессиональный праздник войска радиоэлектронной борьбы — профессиональные военные «вредители» — отмечают 15 апреля.

Сообщение отредактировал dissector - 17.4.2014, 21:52

[dissector]

Меня поразил диалог, состоявшийся с почти 11-ти летним мальчиком. Данила, так зовут моего крестника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей.

На это мое замечание он ответил, что американские танки ему нравятся. Но не буду же я пускаться в сравнительно-описательные характеристики танковой техники, углубляясь в историю войн и военной промышленности из-за вкусовых предпочтений 11-ти летнего мальчишки в компьютерной игре.

Поэтому, пожав плечами, я, возвращаясь к чтению какой-то книжки, решил промолчать. Однако уже когда я отходил от стола, за которым сидел Данила, совершенно неожиданно в моей памяти всплыл исторический факт об изобретении танка - англичанами. О чем я и сообщил своему юному крестнику.

[ссылка доступна только зарегистрированным]

<a href="http://www.yaplakal.com/forum7/topic777119.html#">rrusbak
ссылка доступна только зарегистрированным Статус: Offline

ссылка доступна только зарегистрированным
Шутник

Регистрация: 16.02.14
Соощений: 47

Услышанное в ответ меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу.

А сообщил он мне следующее. «Оказывается», все в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать. Все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе.

На мой вопрос, а с чего он это взял и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все» в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети.

Конечно, я сразу же начал вспоминать великих русских ученых и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королев, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребенок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие и невероятный интерес. ОН ПРОСТО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ ВСЕГО ЭТОГО! О чем мне и сообщил в конце разговора...

...Через несколько дней в разговоре со своим другом, отцом Данилы, я вспомнил об этом случае и пересказал его родителю моего крестника. Подытоживая разговор, я предположил, что моему другу следует уделить более пристальное внимание воспитанию сына и постараться устранить эти ущербные пробелы в мировосприятии. Как оказалось, мой друг был искренне поражен моим пересказом, особенно в том … что танк изобрели англичане...

...Такова предпосылка этой статьи, которую я хочу вам представить, а точнее, того перечня русских побед и вклада в мировую культуру, который вы найдете ниже.
И это лишь малая часть:

1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин - первая в мире электрическая лампочка

2. А.С. Попов — радио

3. В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)

4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета

5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик

6. А.М. Понятов - первый в мире видеомагнитофон

7. С.П.Королев - первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли

8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер

9. С. В.Ковалевская (первая в мире женщина — профессор)

10. С.М. Прокудин-Горский - первая в мире цветная фотография

11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана

12. Ф.А. Пироцкий - первый в мире электрический трамвай

13. Ф.А.Блинов - первый в мире гусеничный трактор

14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино

15. Е.М. Артамонов - изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом

16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор

17. В.П. Мутилин - первый в мире навесной строительный комбайн

18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина

19. В.П. Демихов - первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца

20. А.П. Виноградов - создал новое направление в науке — геохимию изотопов

21. И.И. Ползунов - первый в мире тепловой двигатель

22. Г. Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют

23. И.В. Курчатов - первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт.

24. М. О. Доливо-Добровольский - изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока

25. В. П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности

26. С.О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель

27. В.П.Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель

28. В. В. Петров - открыл явление дугового разряда

29. Н. Г. Славянов - дуговая электросварка

30. И. Ф. Александровский - изобрёл стереофотоаппарат

31. Д.П. Григорович - создатель гидросамолета

32. В.Г.Федоров — первый в мире автомат

33. А.К.Нартов - построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом

34. М.В.Ломоносов - впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы

35. И.П.Кулибин - механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора

36. В.В.Петров - физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу

37. П.И.Прокопович - впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками

38. Н.И.Лобачевский - Математик, создатель «неевклидовой геометрии»

39. Д.А.Загряжский - изобрёл гусеничный ход

40. Б.О.Якоби - изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала

41. П.П.Аносов - металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов

42. Д.И.Журавский - впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире

43. Н.И.Пирогов - впервые в мире составил атлас “Топографическая анатомия”, не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое

44. И.Р. Германн - впервые в мире составил сводку урановых минералов

45. А.М.Бутлеров - впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений

46. И.М.Сеченов - создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд “Рефлексы головного мозга”

47. Д.И.Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы

48. М.А.Новинский - ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии

49. Г.Г.Игнатьев - впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю

50. К.С.Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем

51. Н.И.Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата

52. Н.Н.Бенардос — изобрёл электросварку

53. В.В.Докучаев - заложил основы генетического почвоведения

54. В.И.Срезневский - Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат

55. А.Г.Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте

56. П.Д.Кузьминский - построил первую в мире газовую турбину радиального действия

57. И.В. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа

58. И.А.Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат

59. С.М.Апостолов-Бердичевский и М.Ф.Фрейденберг — создали первую в мире автоматическую телефонную станцию

60. Н.Д.Пильчиков - физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления

61. В.А.Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину

62. К.Э.Циолковский - основоположник космонавтики

63. П.Н.Лебедев - физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела

64. И.П.Павлов - создатель науки о высшей нервной деятельности

65. В.И.Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ

66. А.Н.Скрябин - композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме “Прометей”

67. Н.Е.Жуковский - создатель аэродинамики

68. С.В.Лебедев — впервые получил искусственный каучук

69. Г.А.Тихов - астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса

70. Н.Д.Зелинский - разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз

71. Н.П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена

72. М.А. Капелюшников - изобрел турбобур в 1922 году

73. Е.К. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс

74. Н.И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины

75. Н.П. Вагнер - открыл педогенез насекомых

76. Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы

77. С.С. Юдин - впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей

78. А.В. Шубников - предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры

79. Л.В. Шубников - эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников)

80. Н.А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах

81. П.П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения

82. П.А. Молчанов - метеоролог, создал первый в мире радиозонд

83. Н.А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности

84. Е.С. Федоров — основоположник кристаллографии

85. Г.С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство

86. В.Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов

87. И.И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать)

88. Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл)

89. П.Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм

90. П.А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике)

91. Д.К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали)

92. В.И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара

93. А.В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция)

94. А.М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности)

95. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов)

96. С.Н. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского

97. В.А.Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь

98. И.Р. Пригожин - физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов)

99. М.М. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород

100. М.Ф. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. (винилин)

101. М.С. Цвет — метод Цвета (хромотография пигментов растений)

102. А.Н. Туполев - сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет

103. А.С. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении

104. Б.С. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей

105. А.И. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами и
молекулами свободным электронам при столкновениях

106. Д.Д. Максутов — оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов)

107. Н.А. Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции

108. И.И. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии

109. С.Н. Виноградский — открыл хемосинтез

110. В.С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом

111. А.И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля)

112. А.Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях

113. С.С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)

114. Г.П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных

115. E. А. Мурзин - изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС»

116. П.М. Голубицкий - русский изобретатель в области телефонии

117. В. Ф. Миткевич - впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов

118. Л.Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году

119. В.Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки

120. И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский — совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин

121. Ф.Ф.Беллинсгаузен и М.П.Лазарев — открыли Антарктиду

122. Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота “Пайлот” (1864), первый арктический ледокол — “Ермак”, построен в 1899 под руководством С.О. Макарова.

123. В.Н. чев - основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением

124. Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений.

125. В.И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке

126. Г.Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов

127. П.Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова»

128. Б. Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии

И все это, лишь незначительная часть вклада русских в мировую науку и культуру. При этом здесь я не касаюсь вклада в искусство, в большую часть общественных наук, а это вклад далеко не маленький. И кроме всего прочего, существует вклад в виде явлений и предметов, который я не учитываю в этом исследовании. Таких, как «Автомат Калашникова», «Первый Космонавт», «Первый Экраноплан» и многие другие. Конечно же, перечислить всего невозможно. Но даже столь беглый взгляд, позволяет сделать нужные выводы...

Вот чему мы должны учить наших детей и что должны им постоянно объяснять и показывать.
ссылка доступна только зарегистрированным

[dissector]

<h1 class="article_header_title" itemprop="name">Путин надеется, что применять российские ВС на Украине не придется</h1>Тема: ссылка доступна только зарегистрированным / ссылка доступна только зарегистрированным

13:1517.04.2014 (обновлено: 13:48 17.04.2014)1055121Глава российского государства призвал не впадать в эйфорию после присоединения Крыма. Владимир Путин отметил, что национальный и этнический состав Крыма отличается от юго-востока Украины.ссылка доступна только зарегистрированным | ссылка доступна только зарегистрированнымМОСКВА, 17 апр — РИА Новости. Российский президент Владимир Путин считает, что после присоединения Крыма нужно не впадать в эйфорию и исходить из того, что этнический состав полуострова отличается от юго-востока Украины. При этом президент выразил надежду, что ему не придется воспользоваться правом применить российские вооруженные силы на Украине.

Интересные вопросы, ключевые заявления и комментарии экспертов в ходе "прямой линии" Владимира Путина — ссылка доступна только зарегистрированным

"Мы не должны при всем том, что мы сейчас переживаем с Крымом, мы не должны впадать в какую-ту эйфорию и всегда должны исходить из реалий", — ответил Путин в ходе "прямой линии" с россиянами на вопрос, собирается ли Россия вводить войска на юго-восток Украины для защиты русскоязычных граждан.

"В чем эти реалии? Надо прямо сказать, что все-таки национальный и этнический состав Крыма отличается от юго-востока Украины и эти территории, я только что сказал, были переданы в состав Украины в середине 20-х годов, а потом вплоть до 54-го года, когда Крым отдали зачем-то в Украину. Этнический состав примерно 50 на 50. И я уже говорил, что окончательное решение о возвращении Крыма в состав РФ было принято только по результатам референдума", — объяснил президент.

"Я напоминаю, что Совет Федерации России предоставил президенту право использовать вооруженные силы на Украине. Очень надеюсь на то, что мне не придется воспользоваться этим правом, что политико-дипломатическими средствами нам удастся решить все острые, если не сказать острейшие проблемы сегодняшнего дня Украины", — добавил Путин.

[Ыршлщ]

dissector,

ссылка доступна только зарегистрированным
14:00
Вопрос из села Бельго, Хабаровский край, где многие люди еще не оправились после прошлогоднего наводнения. Видеовключение. Вопрос - транспортный налог 4 000 руб платим, а дороги нет.
Путин - А если нет дороги, зачем вам машина?

Сообщение отредактировал Ыршлщ - 18.4.2014, 2:00

[dissector]

Вопрос из села Бельго, Хабаровский край, где многие люди еще не оправились после прошлогоднего наводнения. Видеовключение. Вопрос - транспортный налог 4 000 руб платим, а дороги нет.
Путин - А если нет дороги, зачем вам машина?

либо чувство юмора такое, либо жесткий троллинг.

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным

12:21, 17 апреля 2014

«Мы оправимся, но Россия проиграет»

Сергей Тигипко о выборах президента Украины и ситуации на юго-востоке страны


25 мая на Украине пройдут президентские выборы. Фаворитом предвыборной гонки, согласно всем опросам, является олигарх Петр Порошенко, представляющий, в том числе, и интересы «Евромайдана», приведшего в феврале к смене власти в стране. Наиболее сильным кандидатом от противоположного лагеря на данный момент является бывший вице-премьер в правительстве Николая Азарова, недавно исключенный из Партии регионов Сергей Тигипко, за которого, по разным оценкам, готовы проголосовать от 6 до 17 процентов избирателей. В интервью «Ленте.ру» политик рассказал, каким ему видится решение кризиса на юго-востоке Украины, на что он рассчитывает на предстоящем голосовании, а также поведал о причинах, по которым он покинул Партию регионов.

«Лента.ру»:Начнем с самого актуального — с событий на востоке Украины. Вы поддерживаете официальную версию властей Украины, которые утверждают, что беспорядки в Донецкой и Луганской областях непосредственно инициированы Россией? Или вам ближе позиция Кремля, где называют происходящее стихийным народным восстанием?

Сергей Тигипко: Я думаю, что правда где-то посередине. Настроения на юго-востоке очень тревожные, прежде всего потому, что все последнее время власть не делает никаких шагов навстречу жителям этого региона. Причем эти шаги могли бы быть достаточно простыми. Скажем, в части закона о языках есть приблизительно шесть или семь позиций по языковому вопросу, которые совершенно безболезненно можно было принять. Сегодня можно было бы даже через изменение бюджетного кодекса какие-то дополнительные полномочия передать регионам. Просто договориться о том, что эту норму все парламентские фракции включают в текст новой конституции.

Но поскольку этого до сих пор не было сделано, настроения там, действительно, плохие и многие люди на самом деле сепаратистски настроены. На это накладывается рост безработицы, поскольку целый ряд предприятий из-за дестабилизации отношений с Россией сейчас закрывается. Но я думаю, что есть также люди, россияне, которые сознательно подогревают эту ситуацию. И у меня нет оснований не верить официальным заявлениям властей, руководству Службы национальной безопасности, МВД. Не думаю, что им нужно спекулировать на этом, тем более они владеют информацией о происходящем.

Вы баллотируетесь в президенты. Представьте, что вы выиграли выборы и стали главой государства, на окраины которого, если мы верим официальному Киеву, фактически вторглись иностранные войска. Ваши немедленные действия?

Первое — это очевидные шаги навстречу юго-востоку. Если люди не среагируют на это, не сдадут оружие, тогда нужно будет действовать жестко, иначе пострадают все. Если власть по максимуму выполнит требования региона и после этого останутся те, кто будет продолжать дестабилизировать ситуацию, то ради того, чтобы остальная Украина, большинство ее населения, жила мирно, к таким лицам надо применять силу.

То есть силовой вариант вы в принципе не исключаете?

На данном этапе, когда власть глуха, я исключаю его. Это будет означать, что власть сама обостряет ситуацию. А вот после того как руководство страны сделает правильные шаги в отношении юго-востока, но это не принесет спокойствия, да, я допускаю силовой вариант.

В долгосрочной перспективе какие шаги, с вашей точки зрения, принять, чтобы объединить страну, кроме перераспределения полномочий между центром и регионами и пересмотра языковой политики?

Практически все требования жителей юго-востока вертятся именно вокруг полномочий регионов. Им не нравится, что чиновники назначаются из центра. В последние дни я был в Луганске и Одессе, и практически повсюду один и тот же разговор о выборности власти на местах. Все хотят видеть какие-то механизмы, если власть ворует, отзыва этой власти. Все хотят, чтобы исполнительные органы формировались местными советами, все хотят видеть губернатора выборным и больше ничего. Я скажу вам откровенно — я не слышал разговор об отделении или хотя бы о получении права на отделение от Украины.

Оппоненты таких инициатив утверждают, что подобная модель рано или поздно закончится разделением страны.

Я не верю в такой прогноз. Это — глупость. Понимаете, если мы принимаем такие решения, то мы можем одновременно принимать и более жесткие решения по усилению ответственности за сепаратизм. Мне на самом деле смешно это слышать, поскольку, если это работает замечательно у поляков, то почему не должно работать у нас? Это общеевропейский принцип, когда полномочия спускают вниз, регионам, причем настолько широкие полномочия, насколько они сами могут выдержать.

Вам могут возразить, что у большинства европейских стран нет такого соседа, как Россия, который облизывается на чужие земли и уже успел присоединить Крым. И централизация власти — единственное условие сохранения Украины.

Все будет абсолютно наоборот. Я выступаю за унитарную страну, но с широкими полномочиями регионов, прежде всего, в экономической, социальной и культурной сферах. Для меня это вещь совершенно очевидная, поскольку у нас на сегодняшний день есть проблема с настроением регионов, которые все смотрят на Киев и чего-то ждут от него. Причем на востоке ничего хорошего уже не ждут. Нам надо эту ситуацию изменить и получить центры инициативы именно на местах. Для того, чтобы регионам не было к кому апеллировать, чтобы они сами к себе апеллировали. Почему мы плохо живем? Почему руководство, которое мы можем сами избирать, все еще при власти и все еще ворует? Эти вопросы должны решаться на местах. Поверьте, я сам патриотически настроенный человек и не собираюсь ради политических рейтингов зарабатывать на развале собственной страны. Но нам сегодня мешает этот патернализм по отношению к центру и желание свалить все свои проблемы на Киев, который, дескать, виноват во всех бедах. В свою очередь, власти боятся предпринимать какие-то шаги навстречу регионам по одной простой причине — они боятся реакции на западе и в центре страны, которая понизит их рейтинги. И только поэтому они бездействуют перед угрозой, действительно, развала страны.

То есть вы не очень одобряете курс, взятый нынешним правительством на разрешение ситуации на юго-востоке?

Я не вижу этого курса вообще. Идут жесткие предупреждения, но реакция на требования людей отсутствует. Получается, что ситуация сознательно нагнетается и идет подготовка к силовому варианту. А как он закончится — никто не знает. Я хорошо знаю Луганск, и когда был там, то разговаривал с этими ребятами. Уровень жизни там крайней низкий, многие шахты позакрывались, безработица среди молодежи выросла. И если сегодня там, не дай бог, загорится, то как поведут себя люди, я не знаю. Но боюсь, что они тоже поддержат радикальные настроения.

Будут ли легитимными президентские выборы 25 мая, если юго-восток не сможет принять в них участие в полном объеме? И не является ли все происходящее попыткой сорвать выборы?

Может быть, на это все и нацелено. Причем в этом могут быть заинтересованы не только внешние силы, но и внутренние.

Какие, например?

Я думаю, что если власть так реагирует на происходящее, то и она может быть в этом заинтересована.

Вы имеете в виду конкретно исполняющего обязанности президента и премьер-министра?

Да, ведь от них сегодня очень много зависит. От парламентской коалиции много зависит. Но мое мнение — в любой ситуации выборы нужны. В стране нет легитимного президента, и от этого мы уже сегодня много страдаем.

Но ведь Крым уже точно не будет голосовать и его население просто не признает новоизбранного президента.

Есть такие риски. Но я оцениваю риск и с другой стороны. Если мы в мае не выберем президента, летом, уже никто этим заниматься не будет и следующий реальный срок, когда можно будет организовать голосование, — это ноябрь-декабрь. Все это время мы будем жить, не имея легитимного президента, не имея легитимной высшей власти, и в этом заключается намного больший риск. Поверьте, я больше других заинтересован, чтобы юго-восток проголосовал, поскольку мои рейтинги базируются, исходя из 50-процентной явки в этих регионах, а рейтинги Порошенко и Тимошенко — на 70-процентной явке на западе и в центре страны. К слову, я выступаю и за то, чтобы выборы в парламент тоже прошли досрочно, например осенью. Нужна полная перезагрузка власти, необходимо показать людям, что власть поменялась, и при этом дать им возможность самим осуществить эти изменения.

Раз уж речь пошла о парламентских выборах, вы готовы в них участвовать, покинув ряды Партии регионов?

Точнее, меня исключили из Партии регионов. В ближайшее время мы создадим свою партию и пойдем на парламентские выборы с новой политической силой.

Когда вы говорите «мы», кого вы имеете в виду?

Своих сторонников. В конце концов, в той же Партии регионов семь областных организаций поддержали мою кандидатуру на пост президента, и этот список только бы расширялся, я вас уверяю. Если бы не запрет сверху и не исключение из партии руководителей упомянутых областных организаций. С другой стороны, мы найдем и новых единомышленников.

Как вы думаете, почему ваши пути с «регионалами» разошлись?

Дело в том, что это был вполне естественный процесс. У меня было несколько иное видение партийного строительства. Произошел Майдан, погибли люди, лидеры бежали из страны, и в обществе сформировался совершенно новый запрос к политикам. Поскольку вина партий, и в первую очередь Партии регионов как правящей силы, в произошедшем огромна. Она не смогла в свое время остановить коррупцию, произвол властей, не смогла нормально объяснить людям срыв подписания соглашения об ассоциации с ЕС и так далее. С этого начинался Майдан. Я считал, что нужна максимальная демократизации Партии регионов с учетом того, что на западе и в центре Украины ряды «регионалов» сильно поредели. И возродиться в этих регионах партия могла только за счет инициативы, а инициатива — это, прежде всего, демократия. Но когда тебе говорят, что партией будут управлять исключительно представители одной финансово-промышленной группы, в такой политической силе лично мне находиться немножко сложно. Я возмущался, я говорил о другом видении партийного строительства, но все впустую. У меня есть идеи и убеждения, от которых я отказываться не собираюсь, и с ними и пойду на выборы.

Вас не задело, что Партия регионов в итоге назначила своим кандидатом на выборах такого комичного персонажа, как Михаил Добкин?

Это их дело. Я боролся, сколько мог, причем в самые тяжелые минуты. Когда партийные лидеры бежали из страны, мы в зале парламента пытались удержать своих сторонников от выхода из партии, а вокруг здания Рады в этот момент находились сотни вооруженных людей, которые очень негативно реагировали на нас. Мы свою работу сделали. Сейчас эти беглецы вернулись из-за рубежа, они считают, что у них все в порядке, так что пусть кого хотят, того и выдвигают.

Вы рассчитываете, что часть «регионалов» перейдет под ваши знамена?

Это уже происходит. Люди просят побыстрее создавать новую политическую силу, поскольку считают, что нам надо объединяться, а другого рычага кроме партии, чтобы влиять на ситуацию в стране, нет.

Переживет ли Партия регионов, как вы считаете, видимо, уже неизбежное поражение на президентских выборах?

Я думаю, переживет. Другое дело — в каком качестве. В качестве маргинальной партии, которая будет говорить исключительно с пророссийской точки зрения. Это неправильно — в любой ситуации необходимо оставаться проукраинской партией.

Как вы считаете, на кого ставит Россия на предстоящих выборах? В ваш адрес ведь тоже звучали обвинения в сотрудничестве с Кремлем.

Я прагматично смотрю на ситуацию. Насколько бы она ни была страшной и эмоциональной, политики должны трезво ее оценивать. Назвать себя пророссийским не могу, потому что, честно говоря, нету того влияния, тех возможностей, которые я, может, и хотел бы иметь в России. Первый раз я поехал в Россию и встречался там на высоком уровне, когда ситуация с Крымом только развивалась, второй раз со мной никто даже не захотел встречаться. По крайней мере на уровне тех лиц, которые принимают решения.

Почему они не захотели встречаться, как вы думаете?

Очевидно, потому что решение уже было принято и все руководство действиями в Крыму передали военным. Сегодня же мы должны думать о том, каким образом нам наладить отношения с РФ, учитывая, что проблема Крыма никуда не уйдет. Если в России кто-то думает, что через десять, например, лет она забудется, то он ошибается. Я смотрю на сербов, множество которых, особенно молодежь, все выходные практически ездят в Косово, проводят акции, подчеркивая, что это их земля. То же самое и у нас будет. Народ никогда этого не воспримет, поскольку для многих это личная трагедия. Я давно не был в таком настроении, прямо скажем — поганом, как во время всех этих событий в Крыму. Но несмотря на все это, общая граница останется, связи населения друг с другом — тоже. Да, экономика будет валиться, и наш товарооборот с Россией будет падать. Но надеюсь, что это временное явление. Все же и Россия, и мы — страны ВТО, и нам надо на прагматичных началах выстроить свои экономические взаимоотношения. Для меня это важно, потому что непосредственно связано с рабочими местами и на юго-востоке, и в центре Украины. Компенсировать их или создать новые — очень сложная задача. Сейчас говорят о каком-то «плане Маршалла». Но это пять-семь-десять лет. А заводы реально закрываются уже сегодня, и люди оказываются на улице.

Но, если взамен на какие-то экономические льготы Россия потребует от властей Украины то, что напрямую ущемляет суверенитет страны...

Это исключено. Если постановка вопроса будет именно такой, то никакого разговора у нас не получится. Украина — независимое государство, и если мы не выходим на плоскость прагматичных, экономических отношений, то диалога не будет. Да, нас ждут тяжелые годы, но мы их переживем, я вас уверяю. Переориентируем экономику на другие рынки сбыта. Ситуация будет зависеть прежде всего от того, насколько быстро мы повысим само качество рыночной экономики, а сделать это не сложно — достаточно назначить десять честных человек в правительство. Больше не надо, потому что они подтянут еще десятерых и пойдет цепная реакция. И второе — нам, несмотря ни на что, надо двигаться дальше в сторону демократии и уважения прав человека. Поэтому, уверен, мы сможем быстро оправиться и от всего этого проиграет только Россия.

В чем же она проиграет?

Она проиграет в том, что потеряет тоже очень интересный рынок сбыта. И братских отношений у нас не получится уже никогда — не смогут простить в Украине того, что сделано по отношению к нам. Крым — да, возможно, он так и останется территорией, которую Россия будет удерживать, но это не главное. Россия проиграет и оставшись в определенной международной изоляции. Инвесторы ведь тоже следят за развитием ситуации, и вкладывать в такую страну деньги захотят далеко не все. В западном бизнесе моральная сторона вопроса ведь тоже присутствует.

Возвращаясь к президентским выборам. Сейчас, согласно всем рейтингам, среди кандидатов есть явный лидер — Петр Порошенко. Как вы себе представляете борьбу с ним, при том что по тем же рейтингам вы не на втором месте, которое занимает Юлия Тимошенко, а на третьем?


Ситуация может резко измениться во втором туре. Очень важно, кто именно выйдет в этот второй тур. И многое будет зависеть от юго-востока. Если этот регион придет на выборы, то все может поменяться. На лидеров предвыборной гонки, которые оба, будем так говорить, являются представителями Майдана и новой власти, новой коалиции, будут очень сильно давить экономические трудности. Люди начинают понимать, что просто так взять и отпустить курс доллара — это тоже не решение всех вопросов. Что происходит с резко подорожавшим топливом, мы все видим, но еще не все видят, что творится с медикаментами, которые полностью зависят от импорта, или уже готовых продуктов, или их составляющих. Поэтому каждый день, каждая неделя до выборов будет кардинально менять ситуацию. Сыграют свою роль и действия власти, прежде всего — коррупционные, так как на самом деле ничего же не поменялось, они просто сели на те же самые схемы. И об этом все знают, в том числе и представители бизнеса.

На прошлых президентских выборах в 2010 году вы финишировали с третьим результатом, во втором туре отдали голоса Виктору Януковичу и после победы последнего пошли работать в правительство. Несмотря на то, что у вас были шансы начать самостоятельную политическую карьеру и выбиться в лидеры оппозиции. Почему вы сделали именно такой выбор? Многие ваши бывшие избиратели так и не поняли этого до сих пор.

Давайте мы с вами поменяемся местами. Вот, предположим, вы набрали свои 13 процентов голосов. До следующих выборов пять лет. И в первый раз за все время независимости был выстроен какой-то проект модернизации страны. И вам говорят: «Мы вас приглашаем, берите своих сторонников и начинайте эту модернизацию». Тем более утверждалось, что мы двигаемся в Европейский союз. И что делать? Пять лет ждать, когда есть возможность реализовать то, о чем ты сам говорил перед выборами?

Но вы знали к кому вы идете, вы знали, что за человек Янукович, с которым вы работали еще в 2004-м году?

Об этом легко говорить сейчас, а тогда 50 процентов избирателей, даже больше, проголосовали за него. И я тогда думал так: господь бог дал сироте, который пережил тяжелейшие ситуации в жизни, прийти к власти. Человек вроде бы набожный, который, по крайней мере, это постоянно подчеркивал. Ему представилась возможность помочь 46 миллионам людей, сорок из которых живут тяжело. Если говорить откровенно, у меня тогда в голове не укладывалось, что может все произойти именно так, как произошло в итоге. И в начале, то есть в 2010 году, и близко не было того, что началось после парламентских выборов 2012 года. Была нормальная работа правительства, не без ошибок, конечно, поскольку не всегда использовались рыночные методы — в стране с переходной экономикой такие методы не всегда срабатывают. Иногда правительство держало курс валют искусственно. Но все-таки за два года мы подготовили соглашение об ассоциации с ЕС, 90 процентов принимаемых решений были абсолютно правильными. Они нужны были стране, поскольку предыдущее правительство Юлии Тимошенко приняло только 10 процентов таких решений. И когда я ездил в составе правительственных делегаций по разным странам, то нас принимали как серьезных реформаторов, одобряя наши действия. А в 2012 году, когда пришла так называемая «молодая команда», началась системная коррупция, были назначены «смотрящие» в каждую область, они же были поставлены и в каждое министерство. И тогда я не пошел в правительство сознательно, я понимал, что будет дальше. Ведь некоторых членов этой «молодой команды» я знал хорошо и чем все закончится, подозревал.

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным

15:14, 18 апреля 2014

Госдума одобрила поправку о популярных блогерах


Госдума в пятницу, 18 апреля, одобрила поправку, которая отчасти приравнивает популярных блогеров к журналистам. Предложение было внесено ко второму чтению депутатами от ЛДПР в один из трех законопроектов «антитеррористического пакета».

Одобренная депутатами поправка дополняет федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» новой статьей «Особенности распространения блогером общедоступной информации».

Согласно этой статье, владелец сайта или страницы в интернете, которую в течение суток посещает более трех тысяч пользователей, при размещении и использовании информации обязан следить за тем, чтобы его блог не использовался для совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения государственной тайны, публикации экстремистских материалов, а также для пропаганды порнографии, культа насилия и жестокости. Также блогеру запрещено нецензурно выражаться.

Блогер обязан проверять достоверность информации до ее публикации и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию, соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные российским законодательством о референдуме и выборах, а также требования о порядке распространения массовой информации.

Кроме того, блогер должен соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, а также репутацию организаций.

При этом в статье указано, что блогер может свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым способом в соответствии с законодательством, излагать в своем блоге свои личные суждения и оценки и распространять рекламу.

Комментируя поправки, глава комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов заметил, что депутаты не приравнивают блогеров к журналистам, а просто вводят блогера «как отдельную категорию регулирования».

«Фактически блогеру предлагается не ругаться матом, соблюдать законы, не совершать преступные деяния, не разглашать государственную тайну», — объяснил Митрофанов

Согласно поправкам, популярный блогер обязан разместить на указанных сайте или странице сайта в интернете свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений.

Поиском популярных блогеров займется Роскомнадзор. Обнаружив блог, подпадающий под требования закона, ведомство направит провайдеру хостинга или блогеру уведомление в электронном виде о необходимости предоставления данных, позволяющих идентифицировать блогера. Эти данные должны быть предоставлены в течение трех дней. После этого блогер включается в реестр Роскомнадзора. Если доступ к блогу или сайту на протяжении трех месяцев составляет в течение суток менее трех тысяч пользователей, страница по заявлению блогера исключается из реестра. Если блог не популярен в течение полугода, Роскомнадзор сам исключит его из реестра.

При этом поправками предусмотрен штраф для популярных блогеров и провайдеров, которые не хотят представлять о себе данные в Роскомнадзор: для физических лиц от 10 до 30 тысяч рублей, юридических — от 50 до 300 тысяч. За повторное нарушение штраф составит для физлиц от 30 до 50 тысяч рублей, а для юрлиц — от 300 до 500 тысяч или административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.

Данные изменения в нижней палате поддержали далеко не все. Комментируя поправку, депутат от «Единой России» Роберт Шлегель заявил, что текст поправки сырой. По его мнению, определение блогера не отвечает устоявшейся практике, в поправке не определено, что является персональным сайтом. Кроме того, поправка касается «владельца блога», тогда как блогеры не владеют теми страницами, на которых размещают свои тексты.

В третьем чтении документ может быть рассмотрен на следующей неделе.

[dissector]

а...аааааа

теперь авакова за сми шут.

договорились по украине....
вот так пролет сушки над эсминцем-и мир во всем мире.
хочешь мира - учись паять.

[Mag-i-Rus]

Новая разработка израильской оборонки освободит трамваи и троллейбусы от проводов

"Эльбит Маарахот", один из четырех крупнейших оборонных концернов Израиля, до последнего времени редко реализовывал созданные им технологии на гражданском рынке.

Однако новая разработка концерна, "суперконденсатор", также создававшаяся изначально для оборонных нужд, имеет все шансы произвести революцию в общественном транспорте по всему миру.

Как сообщает The Marker, "Эльбит", совместно с автобусным кооперативом "Эгед", польским производителем троллейбусов Solaris и германской фирмой Vossloh Kiepe, должна в ближайшие месяцы запустить пилотный проект с использованием технологии "суперконденсатора" на маршруте между промышленной зоной Нетании и железнодорожной станцией в Бейт-Йегошуа, насчитывающем пять остановок в каждую сторону.

Пилотный проект, получивший название Electric Urban Public Transportation, будет проводиться под эгидой национального управления по разработке альтернатив использования нефтепродуктов в транспорте.

По словам журналиста Йорама Рогозина, "суперконденсатор" изначально разрабатывался под электромагнитную пушку, требовавшую мгновенного выброса и накопления большого количества энергии. Справедливости ради, следует отметить, что специалисты концерна начинали не с нуля, а приобрели технологию, находившуюся на ранних стадиях разработки. Кроме того, им помогал профессор хайфского "Техниона" Яков Карасик.

В итоге концерн создал не имеющий аналогов в мире мобильный источник энергии – коробка объемом 26 кубических сантиметров выдает ток в 10.000 ампер.

В своем гражданском применении технология позволяет троллейбусу или трамваю двигаться без необходимости в проводах. Транспорт, оснащенный "суперконденсатором", подключается к электросети только при подъезде к остановке, пока принимает пассажиров.

Это не только значительно удешевляет проекты по запуску и обслуживанию транспорта на электрической тяге, позволяющие отказаться от загрязняющих атмосферу автобусов, но и позволяет убрать километры проводов, портящие вид старых городов.

ссылка доступна только зарегистрированным

[Filmor]

Путин внес в Госдуму закон о создании в Крыму игорной зоны

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о создании в Крыму игорной зоны. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Для появления игорной зоны в Крыму глава государства предложил внести изменения в закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ". Границы и местоположение игорной зоны в Крыму определят местные органы власти.

В случае одобрения депутатами в России может появиться пятая игорная зона. Сейчас в стране разрешено создавать зоны для азартных игр в Алтайском, Краснодарском, Приморском краях и Калининградской области.

Ранее о локальном характере игорной зоны на территории полуострова сообщал и.о. главы Республики Крым Сергей Аксенов.

Как сообщало РБК, возможность формирования на территории Крыма специального района для азартных игр начала обсуждаться в правительстве в конце марта. В качестве основной причины для его создания называлось стремление Москвы снизить зависимость полуострова от бюджетных дотаций. Наряду с игорной зоной Крым может получить статус особой экономической зоны по образцу Калининградской области.

До середины 2009г. Крым считался одним из центров игорной индустрии Украины – на его территории действовали 283 казино. Широкое распространение они получили в Ялте и Севастополе. Затем игорный бизнес на Украине был запрещен.

Местные власти попытались провести через Верховную раду законопроект о создании в Крыму игорной зоны в 2011г., однако он так и не был рассмотрен украинским парламентом. Тогда крымчане предполагали снять запрет на игорный бизнес на юге полуострова - в Ялте и Алуште, либо разрешить азартные игры на "депрессивном" северо-западе Крыма.

В том же 2009г. запрет на игорный бизнес был введен и в России. Несмотря на формальное создание особых территорий, где бизнес на основе азартных игр разрешен, сейчас в стране работает лишь одна такая зона – “Азов-Сити” на территории Краснодарского края. Ранее она занимала также часть территории Ростовской области. В "Азов-Сити" находятся три казино. В прошлом году они заплатили в казну края 142 млн руб. налогов, из которых 121 млн руб. составили сборы с игорного бизнеса.

ссылка доступна только зарегистрированным

не нравится мне всё это…

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным

Опальное небо

Россия и Украина оспаривают право друг друга контролировать небо над Крымом


В середине апреля украинский оператор аэронавигационного обслуживания «Украэрорух» заявил о собственном исключительном праве вести пролетающие над Крымом самолеты. Свою правоту оператор подкреплял позицией ИКАО, озвученной в ходе первого раунда переговоров между представителями Украины и России. Организация подтверждала исключительное право Украины обслуживать самолеты в международном воздушном пространстве над Черным морем и Крымом. Россия, по мнению ИКАО, не имеет никакого законного основания «захватывать это воздушное пространство и вмешиваться в работу органов обслуживания воздушного движения Украины».

В «Украэрорухе» стремление России контролировать движение самолетов в районе Крыма назвали «попытками аннексировать украинское небо», «противоправными», «пиратскими» и «террористическими». Оператор заявил, что Россия игнорирует принципы определения границ районов полетной информации (РПИ), перечисленные в Чикагской конвенции. Такое поведение «Украэрорухе» назвали недопустимым с точки зрения международного права.

Переговоры еще далеко не закончены, чтобы можно было делать выводы относительно того, к каким последствиями нужно готовиться российским перевозчикам, если ИКАО и дальше будет проявлять несгибаемость в этом вопросе. Сама организация официальной позиции на этот счет еще не озвучивала, при этом, по словам представителей Госкорпорации по организации воздушного движения в России (Госкорпорация по ОрВД), международные авиационные власти предложили России и Украине решить этот вопрос в двустороннем порядке.

Гендиректор госкорпорации Игорь Моисеенко отмечал, что украинская сторона не может в полной мере обеспечивать безопасность полетов в небе над Крымом из-за физической удаленности диспетчерского центра. Однако в «Украэрорухе» были уверены, что угрозу для безопасности полетов представляют как раз действия России. Украинский оператор заявил, что Россия захватила радиочастотный спектр другого государства и использует его не по назначению. В «Украэрорухе» жаловались на то, что в радиоэфир на рабочих частотах Одесского и Днепропетровского центров организации воздушного движения выходили посторонние лица.

Спор между Украиной и Россией по поводу того, кому следует контролировать воздушное пространство над Крымом, в Европе сочли небезопасным для полетов. В начале апреля Европейская организация безопасности аэронавигации (Евроконтроль) временно заблокировала полеты европейских перевозчиков в аэропорты Симферополя и Севастополя, а также запретила транзитные рейсы через воздушную зону Крыма.

Европейская аэронавигационная служба объяснила свое решение тем, что воздушное пространство полуострова больше не контролируется украинскими авиадиспетчерами. Евроконтроль подтвердил свою приверженность Конвенции ИКАО о международной гражданской авиации и отказался признавать любые односторонние декларации аэронавигационного обслуживания над какой-либо частью украинского воздушного пространства, исходящие не от украинской власти.
При выборе маршрутов Евроконтроль рекомендовал судам согласовывать их с диспетчерскими центрами Украины, Румынии, Болгарии и Турции, чтобы не столкнуться с последствиями сбоев в движении самолетов.

До того как ситуация с полетами усложнилась, в аэропорту Симферополя приземлялись самолеты авиакомпаний не только Украины, но также России, Белоруссии, Узбекистана, Азербайджана и Турции: Turkish Airlines, AtlasJet, МАУ, WizzAir, Utair, Utair-Ukrain, AirOnix, «Хорс», «Белавиа», «Аэрофлот», S7 Airlines, «Россия», «Трансаэро», и другие компании. В 2013 году пассажиропоток аэропорта составил 1,2 миллиона человек, было выполнено около 7,5 тысячи рейсов, свыше 70 процентов которых пришлось на международные направления. Однако уже в марте власти Украины в одностороннем порядке ввели ограничения на свободное использование воздушного пространства. Сейчас расписание на сайте симферопольского аэропорта включает рейсы в ряд российских городов, а также в Баку, Киев, Самраканд, Стамбул, при этом на онлайн-табло можно найти лишь московские и санкт-петербургские направления.

Если ИКАО откажется изменить статус аэропортов Крыма, вполне возможно, что ему придется разделить судьбу Северного Кипра, который, уже много лет оставаясь непризнанным никем, кроме Турции и Абхазии, осуществляет прямые рейсы лишь в одном направлении. Более свежий пример — аэропорт города Сухум в самой Абхазии. ИКАО не признает его в качестве международного, так как не признает и независимость Абхазии. По мнению организации, небо над этой территорией не может быть открыто без разрешения властей Грузии, поскольку это нарушает международные нормы.

Пока в крымском регионе сложилась непростая ситуация с авиасообщением, и запрет украинской стороны на осуществление полетов над Крымом российские авиакомпании игнорируют. Даже если с точки зрения России самолеты из Москвы выполняют, по сути, внутригосударственные рейсы, Украина рассматривает их как вторжение в свое воздушное пространство. Если стороны не сумеют договориться, а в ИКАО и дальше будут придерживаться жесткой позиции, российским перевозчикам стоит ожидать санкций, которые окажутся чувствительными для большинства компаний.

К примеру, лизингодатели могут потребовать назад свои самолеты тех российских компаний, которые осуществляют полеты в Крым или над его воздушным пространством. В свою очередь, страховщики таких перевозчиков могут поднять цены на свои услуги из-за роста рисков или вовсе отозвать страховки. Год назад более половины самолетов использовалось российскими компаниями на условиях лизинга, и вряд ли эта ситуация кардинально изменилась сейчас. Однако если раньше российские перевозчики брали самолеты в лизинг преимущественно у зарубежных компаний, то в 2012 году они начали подписывать контракты и с российскими лизингодателями.

Главный редактор отраслевого агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев отмечает, что в настоящее время на сайте ИКАО информация о претензиях к России отсутствует. При этом вероятность санкций в виде разрыва действующих контрактов, по его мнению, сейчас очень низка. В то же время он не исключает возможного замедления деловой активности и замораживания переговоров по будущим сделкам.

Снизить чувствительность к санкциям могло бы создание отдельного перевозчика для Крыма, не связанного ни с зарубежными полетами, ни с иностранными самолетами и страховщиками. Кандидат на роль такой компании появился практически сразу. В апреле стало известно, что в качестве базового перевозчика главного аэропорта Крыма Ростуризм и Росавиация рассматривают Red Wings. Не исключалось также, что на основе Red Wings будет создана новая авиакомпания с государственным участием. Все самолеты и технические службы будут размещены на полуострове. Выбор Red Wings был связан с тем, что компания полностью оснащена российскими самолетами, и в случае введения санкций со стороны западных стран у нее не возникнет проблем со снабжением запчастями. Однако министр транспорта России Максим Соколов заявлял, что авиакомпании Red Wings при переориентации на полеты в Крым может потребоваться около 3 миллиардов рублей государственных субсидий. По его словам, окончательное решение по поводу перевозчика пока не принято именно из-за серьезных дотаций, которые потребуются для обеспечения безубыточности его работы. При этом, по словам главы Минтранса, Red Wings уже заявила о готовности перенаправить весь свой воздушный флот — восемь самолетов Ту-204 (и еще четыре таких же самолета в резерве) на полеты между городами России и Крымом.

Пока на земле идет борьба, в небе над Крымом пролетает ежедневно до 150 самолетов, и диспетчерские службы материка и полуострова вполне способны вести диалог и не допускать хаоса. Самолеты, летящие ближе к материку, ведут украинские диспетчеры. Те, что проходят над морем, достаются симферопольскому центру, который вошел в состав Госкорпорации.

Предсказать, что ждет гражданскую авиацию в Крыму в обозримом будущем, пока сложно — многое будет зависеть от ИКАО и желания Украины и России выйти из ситуации с наименьшими потерями. Не исключено, что через некоторое время экономические аргументы в решениях возьмут верх над политическими. Облет воздушного пространства Крыма не только создает неудобства всему авиасообщению в этом регионе, но и делает сами перелеты более длительными и дорогими. Однако если сбудется прогноз министра транспорта, и аэропорт Симферополя станет одним из крупнейших в России с пропускной способностью более 5 миллионов человек в год, а сам Крым обзаведется развитой инфраструктурой и туристическим лоском, спорный участок неба пустовать будет недолго.

Татьяна Романова

[Ыршлщ]

ссылка доступна только зарегистрированным

Испанская телевизионная компания засудит "Первый канал" за "плагиат"


Испанская телевизионная компания "Gestmusic Endemol Испания" подаст судебный иск против российского "Первого канала". Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении испанской компании. В нем не указано, в какой суд поступит исковое заявление.

Причиной для разбирательства станет появление в эфире "Первого канала" программы "Точь-в-точь", которая, как утверждает "Gestmusic Endemol Испания", является копией передачи Your face sounds familiar, созданной Gestmusic Endemol. Испанская сторона утверждает, что лицензионная версия программы выходит на "Россия 1" под названием "Один в один". В Gestmusic Endemol сообщили, что "Первый канал" не запрашивал разрешение на появление у себя в эфире разработанного ими шоу. Оперативного комментария "Первого канала" РБК получить не удалось.

Ситуация осложняется тем, что первый сезон "Один в один" показывал именно "Первый канал", а не "Россия 1". Как пишет газета "Ведомости" со ссылкой на сведения TNS, передача стала самым популярным шоу года. В январе 2014г. программа переехала на "Россия 1", а "Первый канал" 2 марта запустил свою версию. При этом, как отмечает издание, в эфире "Первого" уже есть музыкальные развлекательные программы, например "Голос".

"Один в один" - развлекательное шоу, в котором приглашенные артисты перевоплощаются в мировых звезд, стараясь копировать их манеры и тембр голоса. Программа первоначально появилась в Испании в 2011г. Сейчас лицензионные версии транслируются более чем в 30 государствах.

По итогам 2013г. "Первый канал" показал чистый убыток более чем в миллиард рублей. При этом бюджет выделил организации 3,7 млрд руб. В самой компании столь значительный убыток объяснили инвестициям для перехода в HD-вещание, а также невыполненным планом по рекламным доходам.

Александр Ратников

[Ыршлщ]

Минфин: Российская экономика уйдет в рецессию во II квартале



Российская экономика по итогам II квартала уйдет в рецессию, считают в Минфине. В I квартале была зафиксирована отрицательная динамика ВВП по сравнению с IV кварталом 2013г., сообщило ранее Минэкономразвития. Во II квартале экономика также будет в минусе, ожидает директор департамента стратегического планирования Максим Орешкин.

"Минэкономразвития оценивало I квартал к IV кварталу со снятой сезонностью в -0,5% (динамика ВВП. - Примеч. РБК). Похоже, что и во II квартале у нас будет отрицательное значение", - сообщил он.

Экономика официально признается находящейся в состоянии рецессии, если сокращение ВВП происходит в течение двух кварталов подряд. "Если пользоваться определением, смотрят как раз квартал к кварталу с очищенной сезонностью", - уточнил Орешкин. Таким образом, Минфин не исключает технической рецессии по итогам полугодия, сказал он.

В годовом сопоставлении рост ВВП также скоро может упасть ниже нуля, сказал Орешкин."0,8% (роста к соответствующему периоду прошлого года. - Примеч. РБК) в I квартале означает, что дальше будет похуже. Второй-третий кварталы мы ждем существенно хуже, чем 0,8%, ближе к нулевой отметке, не исключаем, что можем увидеть и отрицательное значение... Год к году", - заявил он.

Слабый рост экономики будет сказываться и на инфляции, продолжил Орешкин. По его словам, в ближайшие месяцы рост цен в годовом выражении резко ускорится.

"В апреле мы ждем 7,2-7,3%. Пиковое значение этого года, по нашим оценкам, будет в мае-июне в районе 7,5%, затем, начиная с июля, резкое снижение", - сказал чиновник. К концу года Минфин ожидает, что инфляция снизится до 5-6% и войдет в коридор, прогнозируемый сегодня официально. "Ниже 6 к концу года", - уточнил Орешкин.

Главный фактор, работающий на снижение инфляции, - гораздо меньшая индексация регулируемых тарифов в этом году по сравнению с предыдущими годами. По оценкам Минфина, первичный эффект оценивается в -0,5%, вторичный выразится в неповышении цен предприятий в последующие месяцы.

Большой рост цен сегодня объясняется ростом цен в годовом исчислении на молочную продукцию на 17,5%, на сыр на 22,4%, на яйца на 14,7%, пояснил Орешкин. "Мы ожидаем, что здесь мы в ближайшее время тоже пройдем пиковые значения", - сказал чиновник. Во II полугодии цены могут снизиться.

Влияет на цены и снижение курса рубля. "Можно две оценки дать... Прямой вклад в рост цен будет 1,1%", - сказал Орешкин, отметив, что курс рубля упал на 10% в конце прошлого - начале этого года. Другая оценка, в 0,5%, учитывает рост инфляции и ослабление валютного курса прошлого года.

Отток капитала из России резко замедлится в ближайшие месяцы и составит 70-80 млрд долл. к концу года, считает он.

"Важно понимать его структуру... Она напоминает во многом ситуацию IV квартала 2008г.: большая доля роста объемов наличной иностранной валюты, если я не ошибаюсь, 19,6 млрд долл., и рост иностранных активов в банковской системе", - сказал Орешкин.

В основном это не продажа валютной выручки, добавил он. Такие тенденции, как показывает опыт, бывают разово, и в последующие кварталы наблюдается обратная тенденция.

Ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев говорил, что отток капитала в 2014г. может составить 100 млрд долл. В этом случае рост ВВП составит 0,6%.

В свою очередь бывший министр финансов Алексей Кудрин заявлял в марте, что отток капитала из РФ в 2014г. может составить 150-160 млрд долл. "Это плата за то, что мы хотим проводить самостоятельную внешнюю политику", - считает он.

Помощник президента России Андрей Белоусов заявлял, что отток капитала из России по итогам 2014г. может составить 60-80 млрд долл., а с учетом интервенций Центробанка - 100 млрд.

В начале апреля 2014г. Минэкономразвития официально понизило прогноз роста ВВП России в 2014г. до 1,1% в базовом сценарии. Но даже такая скромная динамика будет возможна только в случае отмены "бюджетного правила", сообщил замминистра Андрей Клепач. Иначе рост экономики составит лишь 0,5%.

Предыдущий прогноз министерства на текущий год составлял 2,5%. В феврале министр экономического развития Алексей Улюкаев говорил РБК, что эта цифра будет пересмотрена в апреле в меньшую сторону.

Елена Малышева

Читать полностью: ссылка доступна только зарегистрированным

[Торонага]

Елена Малышева это та, что здоровьем увлекается?

[Mag-i-Rus]

Президент внес в Госдуму законопроект о создании игорной зоны в Крыму

Я просто возмущен этим козлячеством!

"И криминал тянется к игорным зонам, но не только. Это своеобразная публика. Я не говорю, что они плохие или хорошие, они своеобразные... Это почти лишило бы шанса все семьи со средними и более чем средними доходами сюда приезжать именно на семейных отдых с детьми."
ссылка доступна только зарегистрированным.

Да какие там, "своеобразные"! Бандосы, они всегда и везде останутся бандосами. Тут уж "по определению" - порядочный человек не может зарабатывать деньги, эксплуатируя страсти и низменные чувства людей. А уж какова экономическая польза от всех этих прожектов, известно заранее.

Счетная палата ранее уже признала провал: за три года – с 2007 по 2010-й – лишь в одной из игорных зон появились два казино, которые принесли доходы в виде налогов в бюджет всего на 99 млн рублей. При этом потрачено было 1,4 млрд рублей государством.
ссылка доступна только зарегистрированным

Да что там Счётная палата, местные примеры у всех на виду (кто глаза не зажмуривает): Магаданские казино закрываться и не собираются. Который год благополучно работают, а город - пожизненно дотационный.

Пересраться с ближайшими соседями, загнать собственную страну в международную изоляцию, приобрести имидж агрессоров и оккупантов, напрячь (с риском обрушения) национальную экономику - и это всё лишь для того, что бы создать ещё один полукриминальный анклав???...[attachment=195661:bluyshiy_smail.gif]

Смотрю, ВВП благие дела (принятие Крыма в состав РФ) совершает вынужденно, лишь под неодолимым давлением обстоятельств. Зато гадости, старается наделать вполне осознанно.

[shans2]

Зачем сразу так?
Смотрю, ВВП благие дела (принятие Крыма в состав РФ) совершает вынужденно, лишь под неодолимым давлением обстоятельств. Зато гадости, старается наделать вполне осознанно.

Что-то похоже на предоставление префереций определенной местной группе, взамен на лояльность. Их земля, могут и попросить о своем бизнесе.

[Ruiner]

Mag-i-Rus, интересная точка зрения.

Игорная зона в Крыму это очень хорошио. Через два-три года Крым станет донорским регионом, т.к. совершенно очевидно, что это прекрасное место для подобных зон. Люди при любом раскладе будут играть (и пример Магадана это подтверждает), и тут у государства выбор - либо легализовать азартные игры, либо терять миллиарды рублей налогов после того, как они уйдут в тень.

Это как с сухим законом. Он не сработает по дной простой причине - алкоголь гнать в домашних условиях дешево, просто и быстро, поэтому эту область надо не запрещать а легализовывать и брать под госнадзор.

[Filmor]

Ruiner, Саша, у нас в стране уже есть четыре зоны... Не срастается с ними, не понимаю почему в Сочи нельзя, а Крыму – пожалуйста.

[dissector]

Ruiner, Саша, у нас в стране уже есть четыре зоны... Не срастается с ними, не понимаю почему в Сочи нельзя, а Крыму – пожалуйста.

надо срочно голландию присоединить.

[Mag-i-Rus]

Игорная зона в Крыму это очень хорошо. Через два-три года Крым станет донорским регионом, т.к. совершенно очевидно, что это прекрасное место для подобных зон...

Ruiner, Саша, позволь я возражу.
1. Мне кажется, есть разница между "легализовать" (т.е. признать не противоправной, законной деятельностью), и между "насаждать" (т.е. специально задать долговременный вектор развития событий). В данном случае, инициатива Президента (которую наверняка, с радостной готовностью, одобрят обе палаты) мне представляется именно попыткой задать будущую специфику региона.
Представь картинку в перспективе: удалённый регион, который (в силу своей оторванности) слабо контролируется Центром; плюс самодостаточная (для местных элит) экономика, базирующаяся на легализованном полу криминальном бизнесе. Про "своеобразный" контингент (по Путину) я отдельно расписывать не буду...
Не с этого ли начиналась "независимая Ичкерия" 90-х? Я не понимаю зачем, с какой злокозненной целью, нам нужно взращивать криминал и сепаратизм.

2. Порок, конечно, не истребим. Но строить благополучие на его эксплуатации - нельзя. Ведь для успеха любого бизнеса нужна экспансия (для расширения клиентской базы и увеличения прибыли), т.е. реклама и насаждение этого самого порока. В перспективе, это по-любому, обойдётся "себе дороже".

3. Про экономическую целесообразность написано выше (предыдущий пост). Затраты в "полтора миллиарда" принесли (в лучшем случае, который назван "успешным") меньше "ста миллионов" налогов. Да за такие инвестирования карать нужно, по статье "вредительство". Хотя, чего иного мы ждём от (по сути) криминальных предпринимателей? Кто-то верит, что подлецы начнут поступать по совести, честно платить налоги?

4. Предаваться разврату можно где угодно. Как поётся в одной песне:

Лас-Вегас, штат Невада
Стоит среди пустыни,
Пустыни, что рождает миражиыыыыы!...

Крым - место благодатное, каковых в нашей необъятной, по пальцам пересчитать можно. Мне представляется, что более целесообразно использовать его иначе, нежели чем, просто отдать криминалитету. Неужели (к примеру) развитие сельского хозяйства более перспективно в Тюмени?

у нас в стране уже есть четыре зоны... Не срастается с ними, не понимаю почему в Сочи нельзя, а Крыму – пожалуйста.

Потому, что в Сочи господин ПэЖэ себе дачку построили-с. На фига им криминал под боком?

[Ыршлщ]

http://lenta.ru/news/2014/04/22/vat/

11:58, 22 апреля 2014

Путин велел отменить НДС для перелетов в Крым

Президент РФ Владимир Путин во вторник, 22 апреля, подписал поручение, согласно которому с 1 июня 2014 года обнуляется ставка налога на добавленную стоимость (НДС) при авиаперелетах в Крымский федеральный округ и из него. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Ранее с таким предложением в правительство обратился Минтранс. До того как Крым вошел в состав России, перелеты в этом направлении были международными и НДС не облагались. Сейчас на все внутренние рейсы в России установлен налог в размере 18 процентов. Это существенно увеличивает их стоимость по сравнению с международными, которые таким налогом не облагаются.

В конце марта глава правительства России Дмитрий Медведев предложил увеличить число авиарейсов в Крым и снизить цены на билеты до семи-восьми тысяч рублей. Премьер подчеркнул, что стоимость авиаперевозок в Крым должна быть ниже цен на популярные зарубежные направления — например, в Турцию и Болгарию.

1 апреля «Аэрофлот» объявил о начале продаж билетов в Крым по специальным тарифам. Минимальная цена перелета эконом-классом по маршруту Москва — Симферополь — Москва или Симферополь — Москва — Симферополь составляет семь с половиной тысяч рублей с учетом такс и сборов. Билет в одну сторону обойдется в четыре тысячи рублей. В пресс-службе отмечали, что более половины билетов на каждый рейс будут продавать по минимальной стоимости.

[Filmor]

э-э-э-э. А с перелётами на Дальний Восток и обратно как поступим???