Объективы сторонних производителей, стоит ли покупать Опции

[hightway]

Приобрел фотоаппарат Canon, встал вопрос выбора объективов... Начал анализировать рынок и растерялся в конец...

Например:

Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L USM - 30990 руб.

Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM - 46990 руб.

Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM - 43000 руб.

Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM - 97900 руб.

и в то же время:

Объектив SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON - 43990 руб.

Или:

Объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM - 13990 руб.

Объектив CANON EF 50 mm f/1.2 L USM - 54900 руб.

и в то же время:

Объектив SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon - 19990 руб.

И я нахожусь в растерянности. С одной стороны объективы Sigma считают ДАЛЕКО не аутсайдером среди производителей объективов, а с другой стороны есть определенное количество отзывов и жалоб на фронт или бэкфокусы... Поскольку сервисного центра у нас в городе нет и юстировку здесь мне никто не сделает - страшно покупать Sigma. Среди отзывов я даже встречал о бакфокусе в 2 см.!!! Мой фотоаппарат не позволяет корректировать бак и фронтфокусы, поэтому этот вопрос для меня очень принципиален, но на светосильный Кэнон 70-200 со стабом как-то не хочется раскошеливаться... А теперь внимание вопрос: пользовались ли Вы объективами сторонних производителей и с проблемами какого характера вы столкнулись? Стоит ли копить на объективы родных брэндов?

Хочется услышать более или менее конструктивное и обоснованное мнение. Любители Nikonов и остальных так же приветствую -ваше мнение так же дорого

Сообщение отредактировал hightway - 30.10.2011, 18:29

[Ex_Prepod]

Где-то попадалась инфа, что наши до сих пор производят стекла на зенит, вроде как даже на цифру собирались делать

[maldyak]

Ага, делают. Зенитар. Фишай 16 мм стоит 5800.

[oag]

Покрутил сигму-фикс 30мм f 1.4 под никон. ФФ. Сантиметра 3, примерно. Поправок оказалось недостаточно для компенсации ФФ. Благо, не мой объектив. Хозяин тоже жалуется на этот же косяк. А привез через Сотмаркет. Решить проблему с Сотмаркетом не удалось. Вот.

[dissector]

сотмаркет-мега масковскийсуперотстойник некондишен товара.
помойка короче.

Сообщение отредактировал dissector - 27.2.2013, 0:16

[Джиперс]

Посоветуйте знающие форумчане объектив на Canon 650 D.
Покупался с 18-55. Ломаю голову какой взять, кэнон или стороннего производства.
Что в принципе лучше, родная оптика или не родная?
Выбираю между Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD и Sigma AF 18-250mm F/3.5-6.3 DC OS HSM.
И конечно от кэнон с похожими характеристиками.

[dmitryovcharenko]

Объективы с такими фокусными ужасны сами по себе, у всех производителей.

[Ruiner]

Ну, 18-200VR у никона хороший. А тамроны и сигмы это конечно туши свет, особенно в таких пределах.

[oag]

Джиперс, купите себе в довесок к китовому Canon 70-200mm F4 L
хороший объектив и не сильно дорогой. Правда на кропе углы обзора будут маловаты, сплошной телевик
Если деньги позволяют, то к нему в комплект что-то типа 17-50мм. После этого можно будет продать (или выкинуть) китовый объектив.
Чем шире диапазон фокусных расстояний у объектива, тем хреновей в итоге объектив, как правило.

Ruiner, так у него Canon.

[Jumanji]

Джиперс, я далеко не профи, ключевое слово далеко. У меня тоже кит 18-55, я приобрел canon 55-250, F4 правда, но все же сегодня снимал на зум, кит оставил дома, ох я и пожалел, так вот как правильно сказал oag, оставь кит, и купи в довесок зум, на что денег хватит, 70-200, но он помоему стоит дороговато, хотя дороговать в данном деле понятие относительное. По крайней мере у меня было немного денег и я купил 55-250 за 6428 рублей. Вот сегодня буду смотреть что получилось, скажу сразу что этому зумму нужен свет, прям реально нужен свет.

[oag]

Jumanji, 55-250 - недорогой простенький объективчик, темный. и у него, видимо, не просто f4, а 4-5.6, что значит, что f4 будет только на коротком конце при фокусном 55мм. Такой объектив нуждается в хорошем освещении, либо в задранном ИСО, либо в штативе и длинной выдержке. У светлого объектива есть шанс приоткрыть диафрагму, но это скажется на глубине резкости.

[Jumanji]

oag, в том то и дело, может глупость сморожу, но брал я этот объектив с целью пофотать со штатива и с выдержкой, вчера вечером в городе (Хабаровске) около 20:00 солнышко было вовсю, но за домами, в принципе по освещенности нормуль, а эта труба уже темнит на максимуме, я немного подработал экспозицией, но до снимков так и не добрался. Опробовал полярик от фирмы поларойд.

[oag]

Jumanji, ты учти, что любой полярик просаживает светосилу объектива. А вечером, да еще в тени может и не хватить светосилы и без полярика. В таком случае - штатив и выдержка. Но все двигающиеся объекты будут размыты. Есть вариант задрать ИСО, но на такой простой тушке ИСО более 600-800 сразу даст знать о себе, вылезит не сильно приятное зерно. Фотай в RAW, потом дорабатывай на компе. Реальность такова, чтобы получить хороший снимок, надо потратить 30 секунд на снимок и 30 минут на обработку.

Сообщение отредактировал oag - 4.9.2013, 18:11

[Джиперс]

Всем спасибо!
Сделал вывод взять родной только 18-135 STM.
Так как хочу иметь один универсальный объектив.

[Jumanji]

Джиперс, для каждого свои цели, для меня лично нет ничего универсального, для каждых целей свой девайс все конечно имхо. Какие параметры у 18-135? Просто надо сначала оценить а соответствует ли данный девайс желаемым требованиям, а то захочется поближе так сказать достать оптикой, а не получится.

[oag]

Джиперс, универсальных не бывает. Точно не помню, но, по-моему, STM-мотор больше подходит для съемки видео. По-моему, он тише, но медленнее.

[Jumanji]

Джиперс, ссылка доступна только зарегистрированным один из первых, которые нашел, ссылка доступна только зарегистрированным, ссылка доступна только зарегистрированным

[Джиперс]

Спасибо огромное, почитал. Мой 650D поддерживает STM, так что определился уже - это 18-135 STM от CANON.

[Джиперс]

Сегодня зашел в РадиоЛинк, стоит там 18-135, но простой без STM, за 13500. Был бы STM взял бы!
Подскажите, кто объективы через инет заказывал и где? Что бы качественно отправили и сам
девайс был соответствующего качества.

[oag]

Джиперс, да магазинов-то куча, вот только выбирать никто его там не будет. Лишь бы специально не подсунули плохой. Да и выбирать лучше со своей тушкой. Посмотри цены на Pleer.ru, например. Отзывы в инете противоречивые, но знаю человека, который заказывал оттуда.

Сообщение отредактировал oag - 8.9.2013, 23:51

[Jumanji]

ни разу не заказывал, но фото.ру, для меня был путеводителем по ценам, да и вообще. Можно там попробовать.

[oag]

Jumanji, я в живую там брал фотоаппарат, в Фото.ру. Ты загляни таки на плеер.ру, приценись хотя бы.

[Jumanji]

oag, один раз заказывал у них, переругался со всеми операторами, которые отвечали, мож и у кого небыло проблем с ними, но я туды ни ногой.

ссылка доступна только зарегистрированным

Сообщение отредактировал Jumanji - 9.9.2013, 1:05

[oag]

Jumanji, ну я же написал - отзывы противоречивые. Но ценник-то зайти посмотреть можно!

[rusinchic]

Дима посмотри на озоне,может есть такой.доставка бесплатная.

[Ruiner]

Сотмаркет есть еще. Я там брал всякое.