Выбор телевизора Опции

[savage1976]

ничего особенного не скажу, у меня Сонька простая и LG с 3Д очками выбррал LG потому что пассивные очки (4 штуки в комплекте, как раз на всю семью), нет батареек и шнурков и цена 400 р за очки если сломают или нехватает. контента для 3Д достаточно, ребенок любит смотреть, так что считаю что 3д уже можно брать, плюс на компе можно поиграть в 3д режиме, тоже прикольно. Хотя эфекты в роликах для 3д рекламы смотрятся намного круче чем в кино и играх. меня оба устраивают по качеству картинки. в магазине картинка и правда кажется ярче, но это из-за того что нет солнечного освещения, только искуственное, а дома солнышко в окошко светит.

Сообщение отредактировал savage1976 - 7.6.2013, 13:16

[owl]

в магазине просто тестовые яркие картинки высокого разрешения.... а так все они настраиваются....

[savage1976]

в магазине просто тестовые яркие картинки высокого разрешения.... а так все они настраиваются....

немного не согласен, просил у продавца накачать роликов 3д из магазина, накачали, дома по другому смотрится, а ночью в темноте ярче.

[Ex_Prepod]

Проектор + экран + источник + ресивер + акустика и нафиг не сравнится никакой телевизер, особенно учитывая тот факт, что в отличие от тв свет не излучаемый, а отражаемый, что для глаз приятней комфортней.
Да и не купите вы в России трехметровую или больше плазму/жк/лед за разумные деньги. А вот кинотеатральный проектор с экраном вполне можно уложить в сумму 45-300 тыс. Нижний предел - скромный вивитек, который не покажет вам 3д на фулхд, а верхний - топовые проекторы с 4к (4-х кратное фулэйчд разрешение), ну и экран будет минимум полтора метра, а по максимуму и все 6 если стену подходящую в комнате найдете т.е. 60" - 236"
Тем более, что можно найти кинотеатральный проектор со встроеным тв тюнером и соответственно со входом для тв антенны, так же можно подрубить какой нить внешний тв- тюнер по юсб/hdmi/композитному входу
А ну да, придется потратиться на хорошие шторы, например на фотошторы, которые вообще свет не пропускают
Ресурса ламп хватит на 5-7 лет активного использования, а потом 20 тыс рублей на ее замену найти можно
Единственно, брать именно кинотеатральный проектор с хорошим световым потоком, fullhd разрешением, поддержкой 3д и широкими возможностями коммутации, а не пытаться схалявить = самого себя обмануть путем приобретения мультимедийного проектора. Тем более, что театральный вивитек с поддержкой 3d (одна из серьезных проекторных марок) стоит не намного дороже среднего мультмидийного бенкью или асера

Сообщение отредактировал Ex_Prepod - 8.6.2013, 0:21

[BIM]

Телек так пока и не купил. На следующей недели собираюсь опять прокатится по магазинам, может что нибудь привезли интересного.
Есть вопрос. Заходил на днях к знакомому, он телек купил SONY, пощёлкал по каналам, не понравилось, что очень медленно переключает. Вроде как корейские телеки быстрей переключают или мне так только кажется?

[Andrey69]

BIM,капризничаешь?

[BIM]

Почему капризничаю. Раздражает просто. У меня сейчас LG, переключает резво каналы, а у знакомого у которого SONY, нажал и можешь пойти покурить и ещё чайку попить пока он канал переключит.

[Firwalle]

ссылка доступна только зарегистрированным

Вот таких 2 телека уже заказали знакомым, отличное качество и хорошая цена. Лично мне кажется что нет смысла сейчас переплачивать за активный 3D, так как контента нормального все равно в городе нет. А когда появится контент, тогда и телевизоры эти будут стоит в 2 раза дешевле.

[klofelin]

BIM, сейчас пощелкал на соньке, где то секунда на переключение.
эт я не знаю, долго или нет.
вот помню, был телевизор Горизонт у родителей, лет -дцать назад. там можно было еще дольше переключать... да еще и подходить надо было

но вообще, за телевизор если говорить - если уж большой телевизор брать, лучше всего подключать кабельное, чтоб качество получше было картинки. а в этом случае - переключать на телевизоре ничего не придется, щелкать надо будет пультом кабельного приемника.

[flykhan]

BIM,Купил сегодня lg для жены размер 32" В зале почти такой же. Только этот более навороченее и в два раза дешевле.

[Ex3me]

Firwalle, кстати, да, отличное сочетание цены/качества... жаль мне не подходит, потому что не Самсунг...

Сообщение отредактировал Ex3me - 8.7.2013, 15:13

[olega]

Был в 21 веке посмотрел модели 2013 года самые дорогие и последние...взял с собой жесткий на 750 гигов и пошел втыкать смотреть...на некоторых звука нет....у другого картинка подвисает....третий мажет....и я понимаю что у нас в городе кроме бюджетной серии нечего не купишь....поэтому довольствуюсь тем что купил в 2011 году...замену ему пока немогу найти

[shans2]

Тоже выбираю телек в детскую. Отстал от жизни. А зачм в них вай-фай?
Раньше маглан торговал шарпами. Сейчас страница та не открывается.

Телек хочу для просмотра мультиков и фильмов. Думаю, лишние функции не нужны. С флешки бы крутил видео. ТВ каналы будут от Мира антенн.

И еще вопрос. У меня уже устаревший телек. С флешки крутит только аудио. Интересно, можного его перепрошить? Чтобы видео крутил.


Да иди знай что сейчас выбирать Надо сначала с диагональю определиться. И бюджетом. И все понятно будет


Сколько по времени займет доставка? Если не найду ничего подходящего в магазинах.

[Ex_Prepod]

shans2, Маглан и сейчас ими торгует, меняет страницу просто

[klofelin]

shans2, когда тв с флешкой будешь выбирать - обрати внимание -некоторые тв читают с флешки только некоторые форматы видеофайлов. например, самые популярные ави - не читают. т.е. на таком тв еще надо будет перекодировать видео в какой то формат другой.

по перепрошивкам тв читал около года назад разное по форумам. народ очень интенсивно их перепрошивает. причем, часто модели тв отличаются только прошивкой. средняя от самой дешевой модели - отличается только прошивкой. технически подкованные люди берут дешевую, перепрошивают - получают более навороченную модель и очень по этому поводу много радости бывает (а-ля "если нет разницы - зачем платить больше")

[olega]

Я в итоге с материка привез себе....посмотрел а у нас даже моделей таких в городе еще нет.....

[BIM]

И что бы формат mkv обязательно читал.

Сообщение отредактировал BIM - 21.8.2013, 14:48

[крокодил]

MIB переключение между каналами специально сделано с задержкой. Обрати внимание на то, что на пульте отсутствует кнопка переключения между нажатием канала из 1 или 2-х цифр. Тебе предоставляется время для выбора канала из нескольких цифр. (между прочим удобно).

[miki]

Если стоит задача смотреть тв-каналы, то, безусловно, имеет смысл брать телевизор. Диагональ зависит от размеров помещения. Если нужен большой жк за недорого, то в магадане Шарп - где брать я в срочных вопросах отвечал (60" стоит раза в 2 дешевле самсунга)
Если задача смотреть кино без эфирных каналов, то лучше проектор взять: бюджет за кинотеатральный от 1000$ до 10000$. Оптимально модель от jvc около 3,5 тыс долларов. Только ни в коем случае не брать мультимедийные и для презентаций: у них другие задачи и кино будет смотреться плохо... Впрочем, если слегка извратиться, то и тв смотреть можно через компьютерный тв-тюнер с подержкой dvb-t/s, да и модели проекторов бывают со встроенным тюнером и антенным гнездом
А вообще сайт www.salonav.com и там обзоры последнего года телевизеров и двух последних лет по проекторам

Я всё буду смотреть, в зал с кухней совмещёный., Где говориш шарп взять?

Так проекоры они живут не долго, лампы там горят, денег стоят, где брать не понятно. и потёмки надо...

shans2, когда тв с флешкой будешь выбирать - обрати внимание -некоторые тв читают с флешки только некоторые форматы видеофайлов. например, самые популярные ави - не читают. т.е. на таком тв еще надо будет перекодировать видео в какой то формат другой.

по перепрошивкам тв читал около года назад разное по форумам. народ очень интенсивно их перепрошивает. причем, часто модели тв отличаются только прошивкой. средняя от самой дешевой модели - отличается только прошивкой. технически подкованные люди берут дешевую, перепрошивают - получают более навороченную модель и очень по этому поводу много радости бывает (а-ля "если нет разницы - зачем платить больше")

Да какие в пень прошивки,??? Двд с флешкой стоит уже 1500р, его выкидываеш и покупаеш новый,

У меня третий уже., первый ещё с диском на помойке, второй чисто музыку в зале качает





Так чё там Ж/К - плазма ?? , в чём прикол? разница, очучения? гдето 40"-60" думаю

а то щас полезу в инет...

[Ex_Prepod]

miki, шарпы продаются в маглане на гагарина 12. Под заказ могут привезти и старшие модели больших диагоналей вплоть до 90" но цена во всем мире не маленькая

[BIM]

miki,
Ты в магазин зайди и присмотрись как показывает Плазма и ЖК. Плазма показывает такими типа точечками, у ЖК картинка лучше.
У Плазмы экран серый у ЖК чёрный. Плазма сложна и дорога в ремонте.
Плазма это типа второстепенной дороги которая куда то в лес с основной уходит. Хотя можно ради интереса прокатится и посмотреть когда она и чем заканчиватется.

[miki]

Вот так всегда.., всё сам....

разъвеем 3 стр. флуда, У меня шпилипс, потому, что гладиолус

ссылка доступна только зарегистрированным

ЖК панели
Пиксели в матрице очень маленькие и их высокая плотность в матрице позволяет добиться высокого разрешения жк телевизора, что гарантирует потрясающую четкость изображения и полную совместимость с телевидением высокой четкости. Кроме того жк телевизоры с диагональю 32 дюйма и больше поддерживают формат Full HD.
Угол обзора в 178 градусов по вертикали и горизонтали. Это позволит смотреть телевизор в большой компании, и изображение останется ярким и четким практически с любого угла.
Жк телевизоры потребляют меньше всего энергии и тем самым её экономят.
И наконец, самый большой выбор диагоналей от самых маленьких до самых больших.

Плазма
В чем же преимущества плазменных моделей перед жк. Контраст у современных плазменных моделей выше, чем у жк, благодаря этому достигается глубокий черный цвет на экране и удивительный объем изображения.
Проведенные исследования показывают, что среди телевизоров с большим размером экрана плазменные панели меньше утомляют глаза и обеспечивают более комфортный просмотр. В отличие от жк телевизора плазменная панель сохраняет высокую контрастность картинки не зависимо от угла просмотра.

Такого параметра как время отклика в плазменной панели нет, потому что оно ничтожно мало. В плазменных телевизорах процессоры могут быть 18 битные, что позволяет обрабатывать триллионы цветовых оттенков. А в жк телевизорах могут стоять 10 битные процессоры, которые позволяют обрабатывать около миллиарда цветов. Чем мощнее процессор, тем естественней изображение на экране телевизора. Большой запас оттенков позволяет максимально реалистичней передавать цвет как ярко освещенных объектов, так и тех, что находятся в тени, сохраняя при этом объем и глубину изображения. Хотя здесь многое зависит от способности человеческого глаза различать эти оттенки и получается, что это преимущество не играет определяющей роли.

ссылка доступна только зарегистрированным

Жидкокристаллические панели (другое название LCD — Liquid Crystal Display) имеют следующее устройство: существует две прозрачные пластины, с нанесенным на них множеством прозрачных электродов. Между этими пластинами находятся жидкие кристаллы, вертикальные и горизонтальные поляризаторы и цветофильтр RGB. За пластиной находится лампа подсветки, т.к. жидкие кристаллым сами по себе не светятся. Жидкие кристаллы и поляризаторы расположены таким образом, что пропускают свет. Если же на ячейку подать напряжение, плоскость поляризации изменится и свет пропускаться не будет. Меняя напряжение, можно менять степень прозрачности.

Плазменная панель (другое название PDP — Plasma Display Panel) состоит из таких же двух прозрачных пластин с прозрачными электродами, только внутри каждой ячейки находится люминофор в смеси инертных газов (неон, аргон или ксенон). Ячейки изолированы друг от друга светонепроницаемой перегородкой, таким образом свечение одной не влияет на свечение соседней. Очевидно, какой-то дополнительной подсветки в данном случае не требуется.
Теперь об отличиях плазменных и жидкокристаллических панелей:

1. Время обновления экрана у плазмы существенно меньше, изображение изменяется почти мгновенно. У ЖК-панелей эффект шлейфа долгое время был проблемой, но последние разработки позволили его снизить до 8 мс, что практически незаметно для человеческого зрения.

2. Угол обзора. По этому показателю ЖК также долгое время отставал от плазмы, однако последние технологии позволяют добиться расширения угла обзора ЖК панелей почти до уровня плазменных панелей. Хотя на больших углах обзора у ЖК-панелей все же наблюдается некоторое уменьшение контрастности, у плазменных панелей этих проблем не существует, чему способствует сама технология плазменных панелей.

3. Выгорание изображения. В среднем у ЖК-панели это 80 тыс. часов, а у плазменной панели около 40 тыс. часов. Впрочем, и 40 тысяч часов вполне достаточно, чтобы даже при активном использовании спокойно смотреть лет 8-10, а за это время панель настолько устареет морально, что все равно будет смысл ее менять. Тем более, что некоторые производители плазменных панелей дают существенно больший ресурс изображения.

4. Энергопотребление и тепловыделение у ЖК-панелей существенно меньше, а также большим плюсом ЖК-панелей по сравнению с «плазмой» является пассивное охлаждение и, как следствие, отсутствие гудения кулеров, которое может быть проблемой плазменного телевизора.

5. Контраст и равномерность освещения. Плазменные панели дают более контрастное изображние, ЖК панели дают более мягкое изображение. Кому-то больше нравится одно, кому-то другое. У плазменной панели каждая ячейка светится сама по себе, поэтому с равномерностью освещения проблем нет. На ЖК-панелях такие проблемы существовали, однако использование новых типов подстветки позволило существенно снизить эту проблему. Стоит также отметить, что глубина черного цвета на плазме существенно выше. Иначе говоря, на «плазме» черный именно черный, а на ЖК-панелях он темно-темно-серый, т.к. световые лучи все равно чуть-чуть пробиваются через слой жидких кристаллов.

6. Размер. Плазменные панели выпускаются как правило больших размеров (42 дюйма и больше)
TheDifference.ru определил, что разница между ЖК и «плазмой» заключается в следующем:
Время обновления экрана: плазма лидирует с существенно меньшим временем обновления экрана
Угол обзора: плазма лидирует с большим углом обзора
Выгорание изображения: ЖК лидирует, т.к. выгорает в два раза медленнее
Энергопотребление и тепловыделение: ЖК лидирует с меньшим энергопотреблением и тепловыделением
Контраст и равномерность освещения: плазма лидирует с более высокой контрастностью и равномерностью освещения
Размер: плазма = ЖК

ссылка доступна только зарегистрированным

Несколько лет назад на тему, что лучше плазменный или ЖК телевизор можно было ещё спорить и надо сказать, что перевес был на стороне плазмы. Начиная с 2008 года, по принципиально важным характеристикам для конечного потребителя ЖК телевизоры и плазменные панели практически сравнялись. Постараемся обратить внимание только на существенные отличия и не будем брать во внимание уловки маркетологов известных брендов, заявляющих фантастические характеристики которые не один человеческий глаз оценить не в силах.

Главное достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.

Понятно, что все сравнения надо проводить, используя качественный источник с HD контентом . Качество обычного аналогового эфира сводит на нет все достоинства как ЖК телевизоров, так и плазменных панелей.

Что касается углов обзора, то сейчас у плазмы и ЖК они примерно одинаковы, обычно 176-178 градусов чего более чем достаточно для просмотра ТВ из любой точки комнаты.

Миф о выгорании плазмы или сгоревших лампах ЖК телевизора, правда, лишь от части. Таких проблем в рамках заявленного времени наработки на отказ практически нет. Спорить о том, что плазменный телевизор с ресурсом работы 40000 часов, в два раза хуже, чем ЖК телевизор с ресурсом 80000 часов вообще не правильно. Вспомните о моральном устаревании техники и о том, сколько времени вы проводите перед телевизором!? Даже если предположить, что есть люди смотрящие телевизор каждый день по 12 часов, то ресурса в 40000 часов им хватит на 10 лет, что для такого фаната ТВ явно повод к покупке нового телевизора. Обычно люди смотрят ТВ в среднем до 3-х часов в сутки, а это значит, что для большинства людей ресурс в 40000 часов будет избыточным, а 80000 совершенно не достижим.

Теперь поговорим о том, что кажется более важным, чем нюансы в отображении картинки и наработке на отказ. Поверьте у обоих современных телевизоров как ЖК, так и плазменных качество воспроизведения видеосигнала и живучесть практически идентична.

У ЖК телевизоров существенно меньше энергопотребление и тепловыделение. ЖК телевизоры не шумят т.к. имеют пассивное охлаждение. ЖК телевизоры при сопоставимом с плазмой размере диагонали обычно легче и их проще монтировать на стену.

Плазменная панель или телевизор имеют обычно гораздо более внушительные характеристики, чем у ЖК телевизора и лучше справляются с отображением динамичных сцен и тёмных оттенков. Большинство характеристик плазмы являются избыточными и физически человек не сможет увидеть разницу при просмотре одного и того же сюжета на плазме и ЖК телевизоре, хотя если просто сравнивать технические характеристики, то плазма несомненно круче чем ЖК.

Проблема плазменных телевизоров это большое энергопотребление, относительно большой вес и тепловыделение. Из-за большого тепловыделения добавляется проблема шума активной системы охлаждения – встроенных вентиляторов, которые со временем начинают издавать всё более громкий и неприятный звук. Все перечисленные недостатки плазмы, в своё время стали для меня существенными, и я остановил свой выбор на ЖК телевизоре.

Учитывая опыт эксплуатации и сравнения различных моделей ЖК и плазменных телевизоров можно дать такой совет. Если у вас огромный зал, от 40 кв.м и выше, с хорошей вентиляцией и вы вообще состоятельный человек способный приобрести плазму с максимальной диагональю и комплектом источников HD сигнала, то плазма несомненно ваш выбор. Во всех остальных случаях, стоит выбирать ЖК телевизор в соответствии с габаритами вашей комнаты и расстоянием от вашего дивана до телевизора. В маленьких помещениях излишнее тепло отдаваемое плазмой и шум вентиляторов доставят только дискомфорт.

От себя хотелось бы добавить, что в принципе не столь важно, что покупать ЖК телевизор или плазму. Учитывая, что телевизор покупка для любой семьи важная, на долгие годы, то важнее купить телевизор который совместим с видео сигналом HDTV , а в идеале поддерживает на аппаратном уровне все разрешения цифрового телевидения вплоть до Full HD . Настоящий HD-телевизор должен иметь реальное разрешение не ниже 1280x720 пикселей, а лучше - 1920x1080 пикселей и естественно интерфейс HDMI , чем больше, тем лучше.

Короче плазма круче, но живёт в 2 раза меньше, а жрёт прилично больше, поэтому как телек большого размера на кухню совмещённую с залом (для общего фона), не практично, поскольку работать ему круглые сутки пока ктото дома., А смотреть туда иногда одним глазом.



Сообщение отредактировал miki - 26.9.2013, 13:06