"Стволы", делимся впечатлениями с теми, кто стоит перед выбором, гладкоствольные, нарезные, травматы, а может и боевые |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Стволы", делимся впечатлениями с теми, кто стоит перед выбором, гладкоствольные, нарезные, травматы, а может и боевые |
27.2.2011, 22:40
Сообщение
#51
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2148 Спасибо: 1329 |
Вообщем прошу владельцев оружия в этой теме оставлять отзывы о том или ином виде.
Я вот наконец-то решил приобрести гладкоствол, думаю взять Сайгу-12К (тем более кое-что из обвязки на нее имею). Еще думаю взять травмат ГрандПауэр. Кто-то может прокомментирует данные стволы, ибо я больше по боевым. Сообщение отредактировал andrebos - 27.2.2011, 22:41 Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
2.9.2012, 22:28
Сообщение
#52
|
||||||
Группа: Участник Сообщений: 121 Спасибо: 110 Авто: Subaru Forester '12, 2.0AT |
Вчера проводил сравнительный отстрел на кучность заводских и самозарядных патронов. Выложу результаты, може кому-то будет интересно.
В качестве "эталонных" взял патроны ГравПатрон Стандарт №3 32 грамма. Именно этими патронами я в основном охочусь на утку, и в целом весьма доволен ими. Считаю ГлавПатрон лучшим отечественным предложением на рынке. Зарядил три вида своих патронов. Цель была не только сравнить свои патроны с заводскими, но и сравнить пороха "Сокол" и "Сунар-35" и пыжи-контейнеры двух видов. Первый пыж-контейнер от Главпатрона, называется H17: В остально во всех патронах использовались одинаковые комплектующие: гильзы системы Gordon (Главпатрон заряжает именно в них) 70мм, капсуля КВ-209, дробь №3. Все патроны снаряжались на станке Lee Load All-2, все закрыты "звездой" Заводской патрон ГлавПатрон: Отстрел проводил в ясную безветренную погоду, дистанция 35 метров, 3 однотипных патрона с каждого ствыола, 16-дольная мишень, оружие МР-27ЕМ, 12 калибр, стволы 725мм, верхний ствол чок, нижний получек. Итак, результатаы: 1. Заводской патрон Главпатрон: средняя кучность для нижнего ствола 66,9%, для верхнего 57,1%. Сразу бросается в глаза удивительная разница по кучности "в пользу" получека... Должно ведь быть наооборот!? Кроме того разброс по кучности от выстрела к выстрелу очень большой - стабильности нет. Также, хочу заметить, что равномерность осыпи из рук вон плохая, на мишенях присутсвуют не пораженные "окна". Теоретически все эти факты можно объяснить одной причиной - когда разбирал целый патрон заметил что между лепестками пыжа-контейнера не везде разорваны перегородки. Полагаю при вылете из ствола пыж-контейнер раскрывается не совсем правильно (не сразу), плохо влияя на дальнейшую траекторию дробового снопа.. Об этом также читал в какой-то книге недавно. Стволы эти патроны пачкают совсем слабо, даже удивительно. 2. Самозаряд-1, Сунар-35 1,92гр. (рекомендация на банке 1,95), ПК Н-17, КВ-209, дробь 34,5 грамма. Средняя кучность нижнего ствола 68,5%, для верхнего 71,8%. Пожалуй лучший результат из всех патронов, кучность весьма высокая, равномерность осыпи очень даже неплохая. Учитывая такой результат патронами можно смело бить на расстояние более 35 метров (на утиных перелетах актуально!). 3. Самозаряд-2, Сокол 2,18гр. (рекомендация на банке 2.3), ПК Н-17, КВ-209, дробь 34,5 грамма. Средняя кучность нижнего ствола 71,7%, для верхнего 75,1%. Очень близкий рзультат ко второму образцу. По равномерности осыпи претензий также нет, а стабильность по кучности не очень, разброс не малый. Что плохо - стволы после Сокола ОООЧЕНЬ грязные. 4. Самозаряд-3, Сунар-35 1,92гр. (рекомендация на банке 1,95), ПК Woodland, КВ-209, дробь 34,5 грамма. Средняя кучность нижнего ствола 55.3%, для верхнего 60.7%. Очень резкий выстрел! Это было понятно в принципе ещё при зарядке. Данный ПК туго входит в гильзу. Равномерность осыпи не очень хорошая, но лучше чем у заводских. Вполне пригодный для охоты патрон. Ещё хочу добавить по резкости. Все свои патроны бьют резче чем заводские. В сухую доску заводские патроны засаживают дробь на 2-3 диаметра, патроны на Соколе на 3-4, патроны на сунаре также на 3-4, а отдельные дробины на 5-5,5 диаметров. В общем вывод напрашивается сам: "если разница в пользу своих патронов, зачем платить больше?" В инете пишут, что гильза от Главпатрона выдерживает легко 4-5 перезарядок "звездой", в отдельных случаях до 7... Экономия потрясающая. По гильзам читал много, сделал вывод, что гильза системы Гордон - наилучшая и по характеристикам и по живучести. Повторюсь патроны от Главпатрона меня полностью устраивали на охоте, был даже удивлен, что свои себя покажут лучше по всем показателям. Буду заряжать сам теперь постоянно. Может поколдую ещё с навесками и комплектующими, чтобы добиться улучшения характеристик под свое ружъе. На закуску - зарядил 4 патрона пулями Полева-3, Сокол 2,2, грамма, закрувал по рекомендачиям изготовителя "шалашиком" (недозакрытая звезда). Результат отстрела на 35 метров: Отклонение средней точки попадания в пределах ГОСТа. Стрелял без упора, с рук. Самый ушедший в сторону выстрел - результат небрежного причеливания, практически на вскидку. Доволен как слон! -------------------- |
|||||
|
||||||
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 9:12 |