Сталинка против Бетонки, проблема выбора. ПОчти холивар =) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сталинка против Бетонки, проблема выбора. ПОчти холивар =) |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2876 Спасибо: 2278 Авто: Honda CR-V 2008 (USA) ![]() |
Выбираю квартиры в связи с чем есть пища для размышлений.
Поделитесь опытом, что лучше сталинка или всякие улучшенки и прочие бетонные дома. Очевидные плюсы сталинки понятны - звукоизоляция, тепло, просторно (бывают исключения) есть интересные планировки. НО вот стоит ли оно того на фоне всяких грибков, перекрытий деревянных и ветхости. Давайте поспорим и родим истину. Личный опыт по возможности подкрепляйте конкретными адресами дома. Сообщение отредактировал smalkin - 13.4.2012, 16:38 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участник Сообщений: 35 Спасибо: 7 ![]() |
Сейсмоустойчивость сталинок - это плюс. Очень высокие потолки+.
Можно без проблем сделать из квартиры студию+( нет несущих стен). Даже угловая квартира не расматриваеться как угловая, т.к. Стены очень толстые и не промерзают+. И ещё не маловажный фактор - месторасположение сталинок. Они все в центре+. В Москве сталинки тоже ценяться, потому что в самом центре. В конце концов ты покупаешь стены- и делай ремонт какой душе угодно. А подъезд.... можно скинуться всем подъездом и положить кафель и установить пластиковые двери. Всего 8 соседей на 1 подъезд+. Не слышно соседей+ Удачи в покупке! Сообщение отредактировал oleg jetta - 15.4.2012, 12:24 Спасибо! — API
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 17:47 |