Сталинка против Бетонки, проблема выбора. ПОчти холивар =) Опции

[smalkin]

Выбираю квартиры в связи с чем есть пища для размышлений.

Поделитесь опытом, что лучше сталинка или всякие улучшенки и прочие бетонные дома.

Очевидные плюсы сталинки понятны - звукоизоляция, тепло, просторно (бывают исключения) есть интересные планировки.
НО вот стоит ли оно того на фоне всяких грибков, перекрытий деревянных и ветхости.

Давайте поспорим и родим истину. Личный опыт по возможности подкрепляйте конкретными адресами дома.

Сообщение отредактировал smalkin - 13.4.2012, 16:38

[Alex_gunn]

На учебе по охране труда официальное лицо сказало на лекции(((,что  при более-менее сильном землетресении первым делом не выдержит центральная улица со сталинками.Вот и думай насколько сталинки хороши(все очень старое и ветхое).

Совершенно верно. Кирпичные дома в Магадане строились без учёта сейсмостойкости. Поэтому при сильном землетрясении они рассыпятся, в отличии от панельных, которые будут складываться оставляя полости, в которых можно спастись.

P.S. кстати, почему в опросе нет кирпичных и мелкоблочных "хрущёвок"? Их в городе тоже хватает.

Сообщение отредактировал Alex_gunn - 14.4.2012, 14:07