Скоро выборы, Кто что думает? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Скоро выборы, Кто что думает? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1127 Спасибо: 751 ![]() |
Уважаемые форумчане, скоро у нас будут выборы. Много всего написано за и против технологий. Только на прошлой неделе прошли выборы в нескольких регионах и по ним отписались и по ТВ показали. Как Вы думаете, что будет у нас в области и городе? Какой расклад сил? За какуую партию Вы хотели бы проголосовать и почему? Думаю, что тема интересная и Радик поставит на голосование. Сам отпишусь в процессе обсуждения. По моему тема актуальная, так как форумчан очень много и можно было бы понять настроение и желания наших жителей области. В этой теме можно дать оценку работы наших и ненаших депутатов, приплюсовав работу ЖКХ и энергетиков, как монополистов и коммерческих структур. Думаю такая тема поставит все точки над знакомой буквой.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участник Сообщений: 59 Спасибо: 26 ![]() |
Инсор из избы С новым апокалиптическим прогнозом выступил возглавляемый Дмитрием Медведевым Институт современного развития. В обнародованном докладе ИНСОРА прямо говорится: сегодня Россия выбирает «не между направлениями движения, а между будущим страны и eгo отсутствием». Все это выглядит как мощная психологическая атака на Владимира Путина. Премьеpa у6еждают отказаться от борьбы за пост президента в 2012 году, а элиту - отказать ВВП в поддержке, еcли он все-таки решит бороться за возвращение в Kpeмль. Фамилия следующего Президента России сегодня по-прежнему зависит от позиции только одного человека - Владимира Путина. Как ВВП решит в конце этого года, так и будет. Но какое решение в конечном итоге примет Владимир Владимирович, сегодня неизвестно. А раз так, то на премьера, получается, еще можно повлиять. Мол, уходите лучше, Владимир Владимирович, в сторону, так будет лучше и для вас, и для страны. Именно это и попытались вчера сделать работающие на Дмитрия Медведева эксперты. Сначала в докладе ИНСОРа ставится диагноз путинскому политическому наследию: «После напряженных 90-х мы получили передышку. Но в политэкономике это привело к регрессу: привстав с колен, страна попятилась назад". Все достижения последних 11 лет медведевские эксперты фактически объявляют фикцией. Разговоры о модернизации - это пустая болтовня. Как написано в докладе, "реальная политика такова, будто для выхода из тупика достаточно косметики". Появление вокруг нас множества атрибутов современности - не более чем иллюзия. Эксперты ИНСОРа вводят термин "импортная современность". По некоторым статьям расходов мы современны, но "по источникам доходов - мы архаичны". Нарисовав столь непривлекательную картину, медведевские эксперты мягко подводят нас к мысли, что от личности следующего президента зависит само существование страны: "Следующее президентство может стать временем углубления застоя, реставрации худших черт нашей общественно-политической архаики. Отставание России может стать необратимым". Этому противопоставляется другой вариант: следующий президентский срок может стать временем старта реальной, а не бумажной модернизации. Ни одной фамилии конкретного политического деятеля в тексте не называется. Но они, естественно, угадываются с полпинка. Для особо непонятливых в тексте доклада содержится призыв к демонтажу путинской вертикали власти. По задумке медведевских экспертов, "политическую систему необходимо привести в соответствие с духом и буквой Конституции". Особо трогательной выглядит попытка перевербовать на сторону либеральных идей ту часть правящего класса, которая сейчас жестко ориентирована на Владимира Путина. Как значится в докладе: "Сохранение инерции крайне опасно для тех представителей правящей элиты, которые сейчас находятся в эпицентре власти и собственности. Задержка с обновлением чревата кризисом с непредсказуемыми последствиями. Может реализоваться сколь угодно острый сценарий: от замораживания уже давно раскрытых активов до юридических и политических преследований". Возникает вопрос: кто именно стоит за докладом ИНСОРа? Был ли он согласован, например, с главой попечительского совета института Дмитрием Медведевым? Скорее всего, нет. Президент наверняка захочет остаться на второй срок. Но ему нет нужды лично санкционировать столь нелояльные жесты в отношении партнера по тандему. Члены свиты первого лица занимают свои должности в том числе и благодаря умению ловить и правильно интерпретировать носящиеся в воздухе флюиды. При слушается ли Владимир Путин к недвусмысленным предложениям ИНСОРа? Это, наверное, сегодня главная тайна российской политики. Но очевидно одно: по мере приближения парламентских и президентских выборов в нашей общественной жизни начался хоть какой-то оживляж. Это неплохо, даже несмотря на то, что в стране по-прежнему остается один-единственный избиратель - - ВВП. Михаил Ростовский, газета «Московский комсомолец», 23-30 марта 2011 года Сначала я подумала: медвепуты вцепились в хребет друг другу. Потом пришла к выводу: это залепуха. Специально акцентируют внимание на двух личностях, внедряя в сознание народа, что других кандидатур на пост президента нет и быть не может. Такой психологический трюк, чтобы все напряженно следили: кто победит, ВВП или ДАМ? Третьго нам, уважаемые сограждане, не дают выбрать! |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 7:08 |