"Стволы", делимся впечатлениями с теми, кто стоит перед выбором, гладкоствольные, нарезные, травматы, а может и боевые |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Стволы", делимся впечатлениями с теми, кто стоит перед выбором, гладкоствольные, нарезные, травматы, а может и боевые |
27.2.2011, 22:40
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2148 Спасибо: 1329 |
Вообщем прошу владельцев оружия в этой теме оставлять отзывы о том или ином виде.
Я вот наконец-то решил приобрести гладкоствол, думаю взять Сайгу-12К (тем более кое-что из обвязки на нее имею). Еще думаю взять травмат ГрандПауэр. Кто-то может прокомментирует данные стволы, ибо я больше по боевым. Сообщение отредактировал andrebos - 27.2.2011, 22:41 Спасибо! — Aleks_Vl
|
|
|
28.2.2011, 17:20
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1127 Спасибо: 751 |
Я так понимаю, что и зверь и человек должны быть в равных условиях. У тебя ружжо и мазги, унего чутьё и ноги. А оптика? Тогда можно и ПТУРС взять. 100 процентов зацепишь, хоть прямое попадание, хоть осколками. И так, кто с оптикой стреляет на 600 метров. С планки мишень видим на 300 метров, с оптики 2-ух кратной она приближается ровно в два раза, не говоря о 3,4,5, и так далее оптики. При охоте в Магаданской области где можно применить оптику с нарезным оружием - только по барану, все остальное убиваеццо даже с гладкоствола без прибамбасов. Из карабина куропатка - 100 метров, глухарь - 150 метров. Надо учиться скрадывать пртицу и зверя. Хотя мы тут про стрельбу и оружие. У меня сложились сомнения по вышенаписанным постам и я посоветовал человеку посмотреть в деле на оружие и как оно стреляет в "умелых" руках и какие поражающие свойства. Человек стоит перед выбором. Не знаю для чего ему нужно оружие. По всей видимости и не для ВАРМИНТИНГА. Подозреваю, что для охоты оно ему нужно. ИМХО надо начинать с хорошего ружбая без оптики. Так сказать для приобретения навыка ахотнецкого.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 8:53 |