"ЕДИНАЯ РОССИЯ" предложила сократить школьную программу Опции

[Xander]

После событий на Манежке "ЕР" предложила сократить школьную программу 

Партия "Единая Россия" весьма болезненно отреагировала на события на Манежной площади и возле торгового центра "Европейский" в Москве. На вчерашнем заседании государственно-патриотического клуба партии были представлены две программы, направленные на коренное преобразование молодежной политики.

Одна из них рекомендует вдвое сократить школьную программу в старших классах, а другая – и вовсе "создать современную мифологию", пишет сегодня газета "Московский комсомолец". 

Единороссы заявили о своей готовности спонсировать книги и фильмы, которые идеализируют Россию и российский народ. Председатель комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев выразил уверенность, что финансовая поддержка со стороны государства позволит авторам создавать более искренние произведения о любви к Родине. "Мы подготовили закон о гарантиях творческой деятельности и внесем его в январе", – заявил культурный деятель.

Кроме того, педагоги и академики от "ЕР" подготовили проект нового образовательного стандарта для старших классов школы. По мнению автора проекта, гендиректора издательства "Просвещение" Александра Кондакова, в последнее время школа предоставляла детям лишь знания, а не воспитание, что и привело к "побоищу на Манежной площади".

Именно поэтому единороссы уверены, что главная цель старших классов – воспитание патриота. Согласно проекту, учебный день начиная с 9-го класса будет разделен на две половины: первая будет посвящена урокам, а вторая – "акциям, направленным на формирование личности гражданина". Предполагается и сокращение числа предметов до девяти. Обязательными станут лишь физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, "гражданская зрелость" и "Россия в мире".

Чтобы дать школьникам возможность изучать несколько иностранных языков, партийцы предложили ввести "интегрированные курсы", например, объединить химию, физику и биологию в один предмет под названием "естествознание". Наконец, единороссы рассчитывают на инкубатор преподавателей: предлагается внедрить раннюю диагностику педагогически одаренных детей.

Напомним, в середине ноября 2010г. руководитель Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко предложил премьер-министру РФ Владимиру Путину изменить структуру уроков физкультуры в школах. По словам главы Росмолодежи, новая программа должна состоять из трех пунктов: современных спортивных программ, культуры питания и мониторинга здоровья.

ссылка доступна только зарегистрированным


16 декабря 2010г. 


   А еще и официальное направление в сфере высшего образования - сократить количество студентов вдвое (!) и заявление Медведева, что без мигрантов нам не обойтись. 

Кто-нибудь еще сомневается в том, что если на Манежной площади выступили националисты, то "ЕР" традиционно проявляет себя как фашиствующий элемент. 

Сообщение отредактировал Xander - 18.12.2010, 11:50

[Luka]

Продолжим, логически все наши налоги разворовываются(пои идее налоги это бесплатное образование и медицина), ну почти все(система откатов процветает, цена дороги в олимпийском Сочи уже не для кого не секрет, а это налоги), так по логике (по вашей) можно не платить налоги, ведь де факто и государство платит за образование лечение и я плачу, но ведь парадокс я часть этого государства т.е. я плачу за одно и тоже 2 раза в виде налогов и на прямую. Формируется извечный Русский вопрос: кто виноват и что делать??

Из моего поста не вытекает, что можно не платить налоги. Я спросил о другом - если:

у нас уже за все надо платить, и за бесплатное образование и за бесплатную медицину (это все из личного опыта)

то как принятие этой Программы что-то меняет в этом смысле?
Кроме того - тема о проекте Программы. Как связано с ней:

я плачу за одно и тоже 2 раза в виде налогов и на прямую.

?

Тем не менее, могу ответить.

но ведь парадокс я часть этого государства т.е. я плачу за одно и тоже 2 раза в виде налогов и на прямую.

Нет никакого парадокса. Налог это не плата за предстоящие лечение, обучение и всего того, что финансируется из государственного бюджета (а не всё в упомянутом лечении и обучении финансируется именно оттуда). Это всего лишь установленный платеж и единственным основанием для его уплаты является не гарантия последующего лечения или обучения где-либо, а наличие дохода. Есть доход - платишь установленную долю от дохода, нет - не платишь. Однако в любом случае отсутствие выплат в виде налогов кем-либо не является основанием для непредоставления права пользоваться всем тем, чем пользуются его уплатившие. И наоборот - те, кто платит подоходный налог в разы больше, нежели кто-либо другой - не имеют больших прав и возможностей в пользовании упомянутым и не только. Можно не учиться и не учить (лечить) своих детей, но налог платить придется. Можно не иметь доходов и не платить налог - но лечение, обучение в пределах государственного финансирование будет предоставлено.

Сообщение отредактировал Luka - 22.12.2010, 11:01