Хозяйка собаки, покусавшей малолетнего ребенка, заплатит 250 тысяч рублей, полезно Опции

[никА]

Деньги с женщины взысканы в счет компенсации за нанесение морального вреда.
Хозяйка собаки, покусавшей малолетнего ребенка, по решению Магаданского городского суда заплатит 250 тыс. руб. в счет компенсации за нанесение морального вреда, причиненного его матери и ее несовершеннолетнему сыну, сообщает пресс-секретарь Магаданского областного суда Полина ПАРАМОНОВА. 

В апреле прошлого года мальчик зашел в подъезд одного из домов по улице Ш. Шимича, где из квартиры, принадлежащей ответчице, выскочила собака породы немецкая овчарка и два раза укусила его за правое предплечье. 

После случившегося ребенка доставили в МУЗ «Магаданская областная больница». На теле мальчика были обнаружены следы от укусов, а также ссадины. Спустя неделю ему сделали операцию. 

Как пояснила мама мальчика, после этого инцидента ребенок панически боится всех собак больших размеров, также ребенок стесняется носить открытую одежду в связи с образовавшимися на руке шрамами. 

С решением городского суда ответчица не согласилась. Полагала, что это был несчастный случай, и что пострадавший своим поведением сам фактически спровоцировал произошедшее. А размер компенсации морального вреда является несоразмерным степени ее вины в случившемся и не отвечает принципам соразмерности и справедливости. 

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а кассационную жалобу ответчицы — без удовлетворения. 

Владельцам домашних питомцев необходимо знать, что они обязаны обеспечивать надлежащее их содержание, обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных. 

При этом, в места общего пользования (лестничные площадки, лифты и т.д.), во дворы и улицы, собаки должны выводиться на коротком поводке и в наморднике. 

Указанные положения содержатся в Правилах содержания собак и кошек в городе Магадане, поселках Уптар и Сокол, утвержденных решением Магаданской городской Думы от 25 ноября 2003 года № 102-Д. 

Пунктом 5.1 вышеназванных правил предусмотрено, что владельцы собак и кошек несут ответственность за моральный и имущественный ущерб, либо за вред здоровью человека, причиненный домашними животными.  

Обнаружено на старнете...

Товарищи! Начните с себя. Вы все законы выполняете?
кстати в городе есть еще беспрецендентный случай, когда владельцу, задавившему собаку машиной, тоже про решению суда придется платить те же 250 тыс. Лезвие оно всегда обоюдоострое! Соблюдайте правила общежития! Или идите жить в тайгу.

Ребята, давайте не превращать тему в непонятно что. Я выложила сообщение только для того, чтобы знали: есть судебный прецендент и что хозяин собаки может понести довольно ощутимую материальную ответственность за неадекватные действия своего питомца и собственную безспечность.

[GOLLANDEC]

Если участковый не выполняет свои служебные обязанности, то что тогда спрашивать с обычных людей.
Вывод: сами такие, нам бы кто нибудь что-нибудь сделал, только не мы сами.

 зачастую участковый физически (потому что в сутках не 26 часов) не может выполнить свои служебные обязанности в полном объеме.

а вообще и AngelA права, что грыземся тут переодически.., и Елена Римская права в том,что ее возмущает прогревающиеся машины под окошком..., и Гидр прав том что он должен чувствовать себя в безопасности, проходя мимо собаки..., всех вас понимаю!


одно мне непонятно - ну почему так сложно одеть поводок собаке и так с ней гулять? почему вместо того что б сознаться в собственных ошибках - у нас принято искать бревно в чужом глазу? типа: а я не делаю этого, потому, что те не делают того, в переводе прозвучит примерно так - не буду собаку выгуливать на поводке потому, что сосед ставит машину во дворе! или наоборот  - я мою машину в речке потому, что соседские дети курят в подъезде! классные причины, не находите? почему когда кто-то (допустим из клана собачников, водителей, пешеходов и т.д.) совершил ошибку (ну так выражусь) чаще всего со строны своего клана имеет не осуждение, а поддержку ввиде - а вы сами лучше? все практически в равных условиях - нет парковок во дворах, нет мест для выгула собак, все понятно, но в ваших силах сделать так что б при этом ваша собака не укусила никого и ваше авто не сбила никого - это , я думаю, от властей не зависит же...

представил картину... - идешь себе мирно по двору и под коленку тебя сзади переодически подталкивает бампером авто, а водитель широко улыбаясь машет вам ручкой из салона, типа привет, не бойтесь, машина не задавит, она  просто играется...

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 28.5.2010, 18:26