Хозяйка собаки, покусавшей малолетнего ребенка, заплатит 250 тысяч рублей, полезно |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Хозяйка собаки, покусавшей малолетнего ребенка, заплатит 250 тысяч рублей, полезно |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 10075 Спасибо: 5815 ![]() |
Деньги с женщины взысканы в счет компенсации за нанесение морального вреда.
Хозяйка собаки, покусавшей малолетнего ребенка, по решению Магаданского городского суда заплатит 250 тыс. руб. в счет компенсации за нанесение морального вреда, причиненного его матери и ее несовершеннолетнему сыну, сообщает пресс-секретарь Магаданского областного суда Полина ПАРАМОНОВА. В апреле прошлого года мальчик зашел в подъезд одного из домов по улице Ш. Шимича, где из квартиры, принадлежащей ответчице, выскочила собака породы немецкая овчарка и два раза укусила его за правое предплечье. После случившегося ребенка доставили в МУЗ «Магаданская областная больница». На теле мальчика были обнаружены следы от укусов, а также ссадины. Спустя неделю ему сделали операцию. Как пояснила мама мальчика, после этого инцидента ребенок панически боится всех собак больших размеров, также ребенок стесняется носить открытую одежду в связи с образовавшимися на руке шрамами. С решением городского суда ответчица не согласилась. Полагала, что это был несчастный случай, и что пострадавший своим поведением сам фактически спровоцировал произошедшее. А размер компенсации морального вреда является несоразмерным степени ее вины в случившемся и не отвечает принципам соразмерности и справедливости. Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а кассационную жалобу ответчицы — без удовлетворения. Владельцам домашних питомцев необходимо знать, что они обязаны обеспечивать надлежащее их содержание, обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных. При этом, в места общего пользования (лестничные площадки, лифты и т.д.), во дворы и улицы, собаки должны выводиться на коротком поводке и в наморднике. Указанные положения содержатся в Правилах содержания собак и кошек в городе Магадане, поселках Уптар и Сокол, утвержденных решением Магаданской городской Думы от 25 ноября 2003 года № 102-Д. Пунктом 5.1 вышеназванных правил предусмотрено, что владельцы собак и кошек несут ответственность за моральный и имущественный ущерб, либо за вред здоровью человека, причиненный домашними животными. Обнаружено на старнете... Товарищи! Начните с себя. Вы все законы выполняете? кстати в городе есть еще беспрецендентный случай, когда владельцу, задавившему собаку машиной, тоже про решению суда придется платить те же 250 тыс. Лезвие оно всегда обоюдоострое! Соблюдайте правила общежития! Или идите жить в тайгу. Ребята, давайте не превращать тему в непонятно что. Я выложила сообщение только для того, чтобы знали: есть судебный прецендент и что хозяин собаки может понести довольно ощутимую материальную ответственность за неадекватные действия своего питомца и собственную безспечность. -------------------- ☺
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 11307 Спасибо: 6442 ![]() |
Да хватит копья ломать уже...завалы из обломков уже...
Не в автомобилях дело и не в собаках...В человеческом скотстве(с этим, вроде, определились). За то, что автомобилист "обложен"...да, сложнее немного живётся с автомобилем, но что, их вывозят на штрафстоянки со дворов или, среди города где попало припаркованные куда-то буксируют для взимания впоследствии огромадного штрафа??? Да ладно драматизировать... За всех не скажу, но я вполне готов осознанно платить за содержание собаки налог, как платим за авто (стоянок и дорог,кстати, так ни хрена и не имеем). Лишь бы не метаться в поисках места, где питомец мог бы нужду справить (на "собачьи" налоги бы такие можно построить было). А то приходится зимой лезть по яй...ну...выше болотных сапог в снег, прикидывая, что весной здесь газончик и когда всё растает, то никто не вступит в... да и само дерьмо просто послужит органикой для кустиков и травы... Только куда ни гляньте:запретить-не вопрос, а обеспечить возможность выполнения запрета, да и спрос увеличить за нарушение - этого нет...Сколько лет действует закон о запрете распивания пива в общественных местах? И что? Да пофиг всем, потому,что не требует его соблюдения никто... Короче, дальнейшее обсуждение вряд ли перспективно... И это...друзья...даже испытывая негодование на грани нервного срыва, давайте писать вдумчиво...Не нужно огульно охаивать всех... Бывает, что и нормальные люди встречаются... ![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 9:17 |