Речь заместителя начальника кафедры криминологии Московского университета МВД РФ, доктора юридических наук, доцента, Представителя Антитеррористическо, Речь заместителя начальника кафедры криминологии Московского университ Опции

[Yoshi]

Речь заместителя начальника кафедры криминологии Московского университета МВД РФ, доктора юридических наук, доцента, Представителя Антитеррористического центра СНГ, полковника милиции и т.д. и т.п. — Марианны Анатольевны КОЧУБЕЙ. «… надо готовить полевые кухни…» 
"…преступления против эмигрантов в 2.5 раза превышают количество преступлений по отношению к эмигрантам…"





http://magspace.ru/blog/news/165183.html

посмотрите 



Сообщение отредактировал Yoshi - 27.10.2009, 13:40

[Ikarus]

Большевики лозунг бросили: «Грабь награбленное». В Чечне такая же хрень была, руководство республики покатило бочку на русских, а отморозки из простого чеченского населения принялись произвол творить. Милиция бездействовала.

Если о Чечне речь, то бери выше... Это политика и бизнес высокого полета. Многое нам до сих пор неизвестно, но кое-что важное уже выяснено (историками, военными, политологами - не теми, что из ящика не вылезают) и проанализировано.
Первое. Корни бойни (войны, конфликта, как угодно) - в Москве, и ТОЛЬКО в Москве. В зданиях министерств и ведомств, ну и наверняка, в Кремле. В 1991 г. из Чечни, по какому-то щучьему велению, были выведены федеральные части войск и "брошены" склады забитые оружием и боеприпасами. Много об этом сказано уже.
Второе. На сегодня достоверно известно, что Дудаев просил Москву о переговорах, и был согласен на условия федералов. Но, Ельцин и его окружение с завидным упорством игнорировали эти инициативы и прямой диалог. Не догадываетесь почему? А между тем, Дудаев, если смотреть с сегодняшнего дня, это просто верх вменяемости и чести (офицер Советской Армии, как ни крути), по сравнению с теми бородочами, что пришли ему на смену... и, опять же, оказались ко времени и подозрительно выгодны многим "товарищам" в московских кабинетах. К тому же, де-юре он был легитимен (избраннный, а не глава какой-то хунты).
Третье. Навсегда запомнил комментарий Невзорова (совсе не мой кумир, но суть в другом), который он дал где-то в году 1999: "Вот посмотрите, какая интересная вещь. Каждый день что-то взрывают, кого-то убивают, идет война... А вы слышали хоть раз хоть об одном взорваном наливнике?? Тишина. Между тем, машины с топливом проезжают днем и ночью... для них есть "коридор". Вот и подумайте, в чем суть этой войны, и кому она выгодна..."
Так что всё намного сложнее, чем просто "русское население" и "чеченские отморозки". Спектакль разыгрывали "режиссеры" (бизнесмены в погонах и с министерскими портфелями), и вот они то, истинные предатели и прощения им нет.
p.s. Вторая чеченская вызывает не меньше вопросов и подозрений, чем первая. В политике не бывает случайных совпадений, они редки. И то, что совпали призывы мало известного в 1999 "электорату" ВВП "мочить" и последующая операция "Приемник" - далеко не случайность (не только мое мнение). Если "бомбы" нет, ее надо придумать... Цель оправдывает средства. И жертвы.

Сообщение отредактировал Ikarus - 30.10.2009, 20:10