Рыбалка, где были? на что ловили? как оно там? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рыбалка, где были? на что ловили? как оно там? |
2.1.2013, 16:46
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участник Сообщений: 46 Спасибо: 62 Авто: Nissan Mistral 1997 |
-------------------- |
|
|
6.9.2020, 19:07
Сообщение
#2
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 4164 Спасибо: 2346 |
Цитата изначально был задан вопрос - зачем на воде считать расход, выраженный в литрах на расстояние. по-вашему, нужен только расход, выраженный в литрах на время. я хоть и новичок, но не по уши деревянный и прекрасно понимаю, что на море легче засекать не расстояние, а время, и таким образом прикидывать остаток топлива. но я уже задал, и задам второй раз вопрос: перед вами карта, вы хотите пойти из пункта А в пункт Б, вы точно уверены что вам неинтересен средний расход мотора на километр/милю пути? точно уверены? производители моторов выдают информацию по расходу только литры в час на максимальном газе. От этой цифры все и пляшут. И расход литры на километры уже можно прикинуть, но он может быть прямо ооочень разный. Допустим есть у нас лодка и мотор с заявленным расходом 10 л/ч, пустая лодка по спокойному морю в полную тапку бежит 50 км/ч, значит расход будет 20 л на 100 км. Добежали до места, отловились, обратно возвращаться, а погода испортилась и едешь по волнам в пол газа со скоростью 10 км/ч, расход уже будет 50л на 100 км, или рыбалка удалась и лодка не может на глиссер выйти, тогда мотор в полную тапку, а скорость 15 км/ч, тогда расход будет вообще под 70 л на сотню -------------------- Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 23:23 |