Бродячие собаки, Нападения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бродячие собаки, Нападения |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1538 Спасибо: 727 Авто: Toyota ![]() |
Вчера стая собак порвала пятилетнего мальчика. В районе Нагаево. Сильно!
Хоть с бирками, хоть без бирок - зубы у всех одинаковые. -------------------- тел. 89148523993
Забыли или потеряли ключи от машины - не бейте стёкла! Звоните! Спасибо! — Dr_XXL
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 661 Спасибо: 974 ![]() |
А что писать и говорить, как сказал один умный товарищ - Мы в ответе за тех, кого приручили. Как это не прискорбно и жестоко. но выход только один - усыплять. Сами мы такие нехорошие, как сказали в одном из местных частных приютов - привозят, говорят, что подбросили, а сами и возраст точный называют и пристрастия в еде. Соседи подобрали много лет назад двух щенков, зимой выброшенных в мусорный бак.Как это не прискорбно, сам усыплял своих кошку и собаку, проживших 21 и 20 лет соответственно, еже не евших и не ходивших. После этого почти год стресса и депрессии, так что не понаслышке знаю.Так что, только отлавливать и усыплять. Зоозащитников и протестующих - на алименты на содержание приютов и психологическую обработку хозяев, выбрасывающих своих питомцев.Государство свой народ не может содержать и управлять им, что говорить про животных Это все понятно, полностью согласен. Но закон то принят и он федеральный. Пока рубился с зоошизой, очень внимательно его проштудировал. Там однозначный отлов и пожизненное содержание, эвтаназия только по ветеринарным показаниям. В финансово-экономическом обосновании проекта закона имеется фраза - не потребует расходования средств бюджета, а в полемике в Думе основным аргументом являлось то, что отстрел (отлов, усыпление) экономически не эффективен, это просто попил бюджета. На полном серьезе заявлялось, что вот построят приюты, воровать меньше будут. И прокатило... Бредовее закона я ещё не видел. Ладно город, в поселках тоже будут приюты строить?! Или этапом в городской приют отправлять?! А мы ещё над Америкой смеёмся над её отдельными смешными законами. Самозащита от бродячих животных очень сильно ограничена, по факту любой самовольный отстрел бродячего животного это уголовное дело и придется доказывать крайнюю необходимость. Мне ещё интересен аспект бродячие собаки в охотничьих угодьях. Для Магадана это не особо актуально, а вот в центральных районах страны стаи собак реально прореживают живность, вплоть до лосей и кабанов. Раньше в обязанности охотников входил отстрел бродяжек в угодьях, а теперь их закон охраняет. Бред да и только. |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 7:01 |