Магаданцы, вы хотите выбирать мэра города сами? Опции

[luisfigo]

Завтра 10 декабря в 18.00 в мэрии состоятся слушания по поводу изменений в Устав города, на которых мы будем продвигать возврат выборов мэра. Вы придете выразить свою позицию?

История вопроса.

Федеральный законодатель у нас меняет закон о местном самоуправлении по три раза в неделю. Два года назад он разрешил (не обязал) сделать двух полу-мэров вместо одного. Тогда я протестовал против такого решения у нас на таких же слушаниях, но мы проиграли голосование. Полтора года назад госдума отменила это. (Увидев тупость такого варианта, я думаю.) И это пришлось отменять и у нас. Теперь у нас снова один мэр.
Сейчас федеральное законодательство о местном самоуправлении разрешает три способа определения мэра:
- общенародные выборы,
- выбор местной думой из своего состава,
- выбор местной думой из любых кандидатов.
У нас сейчас принят третий. Это неправильно. И госдума через год-другой отменит и этот способ. Но мы снова наступили на грабли.
Беда отстранения народа от выборов мэра состоит прежде всего в том, что у выбирающих нет критериев для правильного выбора. Они не могут при всем добросовестном желании сделать верный выбор. В таком варианте нечего предлагать. Кроме коррупционных схем, разумеется.

Господа-товарищи, я прошу вас явиться на слушания и выразить свое мнение.

Чтобы не говорить потом, что за вас всё решают.

[Гидр]

DDimas,
>>Давать возможность всем этим людям делать выбор, который может повлиять на качество моей жизни, как-то боязно)
в эти словах есть явственный запах фашизма. Дескать, некоторые люди не могут, не способны, поэтому им и не надо давать.

Я всегда был антифашистом. Даже отдельные фашисты очень пострадали от моих действий.
Я людей на категории не делю.

а ведь только что обозвал меня быдлом всего лишь из-за отсутствия АГП точнее, потому, что ты уверен, что АГП должна быть у каждого

п.с. как говорила одна моя преподша по алгебре, "так, вам непонятно. сейчас объясню на грушках и яблочках". представим себе отвлечённый город N, мэр которого вышел на пенсию и уехал сажать помидоры на кубань. теперь один из кандидатов в мэры - его зам. - Пупкин. что он представляет из себя? возможно, именно Пупкин был исполнителем поручений старого мэра, который лишь резал ленточки и заботливым голосом говорил на камеру о развитии территории. тогда на посту мэра Пупкин будет заниматься тем же, чем на посту зама. однако в перспективе подорвёт кадровую политику, т.к. решая все дела сам, не обзаведётся надёжными помощниками. возможно, старый мэр был эдаким Сталиным, державшим Пупкина в ежовых рукавицах, и без надзора на новом посту он развалит всё дело. возможно, Пупкин и сам занял должность незадолго до событий, потому что был карьеристом от партии и хорошо работая локтями, вовремя подвернулся старому мэру, когда тот стоял перед выбором помощника, а с кандидатами было туго. возможно, Пупкин - протеже местного железнодорожно-пароходного короля, по совместительству бандита Залупкина, без которого и старый мэр шагу ступить не мог и на которого завязаны все поставки в N.

короче, этот роман я писал бы до утра, если бы не вопрос - и как же обыватель, невхожий во властные коридоры, будет решать, голосовать ли за Пупкина? вопрос, понятно, относится не к одному только затерянному в тайге городу N.