Обогрев помещения, Чем греть? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обогрев помещения, Чем греть? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Директор автопарка Сообщений: 21178 Спасибо: 10100 ![]() |
Пофлудим?
Есть помещение. 20 на 5.5 метров, высота потолка от 2.2 до 3 метров (под уклоном), советские сэндвич-панели, куча сквозняков. Нужно там разместить будет мастерскую. Но сначала - согреть помещение, чтобы можно было заниматься утеплением, борьбой со сквозняками и пр. Ориентир - электричество, есть 4-6 киловатт чистой как слеза младенца электричества, как вариант - обогревать половину помещения для начала (вторая пока не нужна). Так же не нужно ничего стационарного и жутко дорогого - в следующем году, если будет все хорошо, поставится котел автоматический. Как в подобных ситуациях кто решал подобную проблему? Есть ли смысл смотреть на инфракрасные обогреватели? -------------------- 89148508740
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 264 Спасибо: 92 Авто: ... ![]() |
В одном гараже видел ,стоит большая печь с боку от ворот , по бокам еë воздуховоды ,распределяющие и направляющие потоки воздуха .
Воздух нагнетается улиткой с мотором от системы вентиляции . Короче , типа воздушной рубашки получалось вокруг этой печи .. Эффективность отопления нормально так ощущалась , при морозе за полтинник ,на полу таял снег , здание ж/бетонное , ни чем не утеплëнное . Особо радовало то, что прогревалось помещение быстрее , относительно чем с системой водяного отопления . Гараж под грузовые , пара ледяных Камазов с прицепами создавали легкий дискомфорт ,но не особо долго ,КПД печи высокий , прогревалось все в лëт.. А на ворота сделана колонна с воздуховодами на всю высоту с одной стороны , когда ворота открывали , весь поток направляли заслонкой в эту колонну ..ну там по уму ,так сверху надо было б эту колонну , но хватало и так. Я бы предпочел систему водяного отопления , с электро котлом для страховки , и с антифризом в системе ..но это дорого и долго, но зато стабильно в плане поддерживаемой температуры , тем более если здание имеет не один бокс ,а несколько комнат , помещений . Но первый вариант дешевле , если нет нужды постоянно держать плюсовую температуру , то, что нужно . -------------------- .......
Спасибо! — KAMAZ
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 8:37 |