Лодка металлическая или ПВХ, требуется совет опытных судоводителей Опции

[artjom998]

Планирую на сезон 2014 приобрести лодку с мотором. На моторной лодке ходил один раз с двигателем 5 л.с. по морю. Планирую использовать лодку на море и реке - Ола, Ланковая. Имею не большой опыт сплава по указанным рекам, в том числе по малой и большой воде. Спускаясь по реке сплавом знаешь, что периодически попадаются коряги в воде направленные по течению, соответственно, поднимаясь вверх по реке рано или поздно не заметишь какую-нибудь, и тут в преимуществе наверное металлическая лодка, но может и с ПВХ ничего не будет т.к. обтекаемая форма дна проскользит по коряге ? Предполагаю, что по перекатам легче проходить на ПВХ т.к. проседание в воду у них меньше, чем у металлических лодок (но может и на металлискческих можно проходить по этим рекам?). Само сабой разумеющееся, что для металлической нужен гараж, а для надувной не обязателен (можно и в подвал, и в кладовку). Опытные владельцы моторных лодок дайте пожалуйста совет какую лодку лучше рассматривать.

[Дукат]

Вы как бы сами ответили на свои вопросы. ПВХ идут хорошо, но всегда нужно быть на стрёме (я про коряги, ветки, скальник)Лечиться бронированием днища, балонов ,скег, транцев. Например Солар можно заказать. МК размеры разные уже подготовленные.А что касается опытных владельцев водомоторной технике те что есть в моём окружении ,продали ПВХ заказывали дюральки по собственным проектам поставили Моторы Эвинроуд ЕТЕК 115 сильные дистанцию и довольны.Только вес побольше .Хотя мой комплект зодиака футуры mark 3+ямаха 50 весит 200 кг.И собрать её на берегу тоже время надо потратить .Весь смысл надуванчика теряеться, вожу всегда на прицепе и храню в гараже.А солары мне понравились пол часа и лодка на воде сорок минут и в багажнике.Если бы сейчас мне пришлось встать перед выбором взял бы Солар МК в районе пяти метров и четырёхтактный мотор 50-60 сил . Ну а у вас такая возможность выбора появилась. Даже немного завидую