Выбор телевизора Опции

[BIM]

Хочу приобрести телевизор, но никак не могу определится с выбором модели.
Естественно телек хочу ЖК (не плазму) и с большой диагональю. Цена тоже большой роли не играет (брать так брать).
Хотя тоже интересно, есть ли смысл брать телек со всякими наворотами и частотой 1000 Гц. Пригодится ли всё это?
Может кто на форуме разбирается в телеках и подскажет какой лучше брать и почему именно эту модель?
Также приветствуется если кто напишет, что уже приобрёл такую то модель и скажет почему именно пал выбор на эту модель.

Надеюсь эта тема (если пойдет) пригодится кому нибудь тоже в будущем.
Флуд в теме приветствуется, но разумный.
Если кто надоумит по поводу конкретной модели, тому пузырь ставлю.


Сообщение отредактировал BIM - 29.4.2013, 17:08

[miki]

Вот так всегда.., всё сам....

разъвеем 3 стр. флуда, У меня шпилипс, потому, что гладиолус

ссылка доступна только зарегистрированным

ЖК панели
Пиксели в матрице очень маленькие и их высокая плотность в матрице позволяет добиться высокого разрешения жк телевизора, что гарантирует потрясающую четкость изображения и полную совместимость с телевидением высокой четкости. Кроме того жк телевизоры с диагональю 32 дюйма и больше поддерживают формат Full HD.
Угол обзора в 178 градусов по вертикали и горизонтали. Это позволит смотреть телевизор в большой компании, и изображение останется ярким и четким практически с любого угла.
Жк телевизоры потребляют меньше всего энергии и тем самым её экономят.
И наконец, самый большой выбор диагоналей от самых маленьких до самых больших.

Плазма
В чем же преимущества плазменных моделей перед жк. Контраст у современных плазменных моделей выше, чем у жк, благодаря этому достигается глубокий черный цвет на экране и удивительный объем изображения.
Проведенные исследования показывают, что среди телевизоров с большим размером экрана плазменные панели меньше утомляют глаза и обеспечивают более комфортный просмотр. В отличие от жк телевизора плазменная панель сохраняет высокую контрастность картинки не зависимо от угла просмотра.

Такого параметра как время отклика в плазменной панели нет, потому что оно ничтожно мало. В плазменных телевизорах процессоры могут быть 18 битные, что позволяет обрабатывать триллионы цветовых оттенков. А в жк телевизорах могут стоять 10 битные процессоры, которые позволяют обрабатывать около миллиарда цветов. Чем мощнее процессор, тем естественней изображение на экране телевизора. Большой запас оттенков позволяет максимально реалистичней передавать цвет как ярко освещенных объектов, так и тех, что находятся в тени, сохраняя при этом объем и глубину изображения. Хотя здесь многое зависит от способности человеческого глаза различать эти оттенки и получается, что это преимущество не играет определяющей роли.

ссылка доступна только зарегистрированным

Жидкокристаллические панели (другое название LCD — Liquid Crystal Display) имеют следующее устройство: существует две прозрачные пластины, с нанесенным на них множеством прозрачных электродов. Между этими пластинами находятся жидкие кристаллы, вертикальные и горизонтальные поляризаторы и цветофильтр RGB. За пластиной находится лампа подсветки, т.к. жидкие кристаллым сами по себе не светятся. Жидкие кристаллы и поляризаторы расположены таким образом, что пропускают свет. Если же на ячейку подать напряжение, плоскость поляризации изменится и свет пропускаться не будет. Меняя напряжение, можно менять степень прозрачности.

Плазменная панель (другое название PDP — Plasma Display Panel) состоит из таких же двух прозрачных пластин с прозрачными электродами, только внутри каждой ячейки находится люминофор в смеси инертных газов (неон, аргон или ксенон). Ячейки изолированы друг от друга светонепроницаемой перегородкой, таким образом свечение одной не влияет на свечение соседней. Очевидно, какой-то дополнительной подсветки в данном случае не требуется.
Теперь об отличиях плазменных и жидкокристаллических панелей:

1. Время обновления экрана у плазмы существенно меньше, изображение изменяется почти мгновенно. У ЖК-панелей эффект шлейфа долгое время был проблемой, но последние разработки позволили его снизить до 8 мс, что практически незаметно для человеческого зрения.

2. Угол обзора. По этому показателю ЖК также долгое время отставал от плазмы, однако последние технологии позволяют добиться расширения угла обзора ЖК панелей почти до уровня плазменных панелей. Хотя на больших углах обзора у ЖК-панелей все же наблюдается некоторое уменьшение контрастности, у плазменных панелей этих проблем не существует, чему способствует сама технология плазменных панелей.

3. Выгорание изображения. В среднем у ЖК-панели это 80 тыс. часов, а у плазменной панели около 40 тыс. часов. Впрочем, и 40 тысяч часов вполне достаточно, чтобы даже при активном использовании спокойно смотреть лет 8-10, а за это время панель настолько устареет морально, что все равно будет смысл ее менять. Тем более, что некоторые производители плазменных панелей дают существенно больший ресурс изображения.

4. Энергопотребление и тепловыделение у ЖК-панелей существенно меньше, а также большим плюсом ЖК-панелей по сравнению с «плазмой» является пассивное охлаждение и, как следствие, отсутствие гудения кулеров, которое может быть проблемой плазменного телевизора.

5. Контраст и равномерность освещения. Плазменные панели дают более контрастное изображние, ЖК панели дают более мягкое изображение. Кому-то больше нравится одно, кому-то другое. У плазменной панели каждая ячейка светится сама по себе, поэтому с равномерностью освещения проблем нет. На ЖК-панелях такие проблемы существовали, однако использование новых типов подстветки позволило существенно снизить эту проблему. Стоит также отметить, что глубина черного цвета на плазме существенно выше. Иначе говоря, на «плазме» черный именно черный, а на ЖК-панелях он темно-темно-серый, т.к. световые лучи все равно чуть-чуть пробиваются через слой жидких кристаллов.

6. Размер. Плазменные панели выпускаются как правило больших размеров (42 дюйма и больше)
TheDifference.ru определил, что разница между ЖК и «плазмой» заключается в следующем:
Время обновления экрана: плазма лидирует с существенно меньшим временем обновления экрана
Угол обзора: плазма лидирует с большим углом обзора
Выгорание изображения: ЖК лидирует, т.к. выгорает в два раза медленнее
Энергопотребление и тепловыделение: ЖК лидирует с меньшим энергопотреблением и тепловыделением
Контраст и равномерность освещения: плазма лидирует с более высокой контрастностью и равномерностью освещения
Размер: плазма = ЖК

ссылка доступна только зарегистрированным

Несколько лет назад на тему, что лучше плазменный или ЖК телевизор можно было ещё спорить и надо сказать, что перевес был на стороне плазмы. Начиная с 2008 года, по принципиально важным характеристикам для конечного потребителя ЖК телевизоры и плазменные панели практически сравнялись. Постараемся обратить внимание только на существенные отличия и не будем брать во внимание уловки маркетологов известных брендов, заявляющих фантастические характеристики которые не один человеческий глаз оценить не в силах.

Главное достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.

Понятно, что все сравнения надо проводить, используя качественный источник с HD контентом . Качество обычного аналогового эфира сводит на нет все достоинства как ЖК телевизоров, так и плазменных панелей.

Что касается углов обзора, то сейчас у плазмы и ЖК они примерно одинаковы, обычно 176-178 градусов чего более чем достаточно для просмотра ТВ из любой точки комнаты.

Миф о выгорании плазмы или сгоревших лампах ЖК телевизора, правда, лишь от части. Таких проблем в рамках заявленного времени наработки на отказ практически нет. Спорить о том, что плазменный телевизор с ресурсом работы 40000 часов, в два раза хуже, чем ЖК телевизор с ресурсом 80000 часов вообще не правильно. Вспомните о моральном устаревании техники и о том, сколько времени вы проводите перед телевизором!? Даже если предположить, что есть люди смотрящие телевизор каждый день по 12 часов, то ресурса в 40000 часов им хватит на 10 лет, что для такого фаната ТВ явно повод к покупке нового телевизора. Обычно люди смотрят ТВ в среднем до 3-х часов в сутки, а это значит, что для большинства людей ресурс в 40000 часов будет избыточным, а 80000 совершенно не достижим.

Теперь поговорим о том, что кажется более важным, чем нюансы в отображении картинки и наработке на отказ. Поверьте у обоих современных телевизоров как ЖК, так и плазменных качество воспроизведения видеосигнала и живучесть практически идентична.

У ЖК телевизоров существенно меньше энергопотребление и тепловыделение. ЖК телевизоры не шумят т.к. имеют пассивное охлаждение. ЖК телевизоры при сопоставимом с плазмой размере диагонали обычно легче и их проще монтировать на стену.

Плазменная панель или телевизор имеют обычно гораздо более внушительные характеристики, чем у ЖК телевизора и лучше справляются с отображением динамичных сцен и тёмных оттенков. Большинство характеристик плазмы являются избыточными и физически человек не сможет увидеть разницу при просмотре одного и того же сюжета на плазме и ЖК телевизоре, хотя если просто сравнивать технические характеристики, то плазма несомненно круче чем ЖК.

Проблема плазменных телевизоров это большое энергопотребление, относительно большой вес и тепловыделение. Из-за большого тепловыделения добавляется проблема шума активной системы охлаждения – встроенных вентиляторов, которые со временем начинают издавать всё более громкий и неприятный звук. Все перечисленные недостатки плазмы, в своё время стали для меня существенными, и я остановил свой выбор на ЖК телевизоре.

Учитывая опыт эксплуатации и сравнения различных моделей ЖК и плазменных телевизоров можно дать такой совет. Если у вас огромный зал, от 40 кв.м и выше, с хорошей вентиляцией и вы вообще состоятельный человек способный приобрести плазму с максимальной диагональю и комплектом источников HD сигнала, то плазма несомненно ваш выбор. Во всех остальных случаях, стоит выбирать ЖК телевизор в соответствии с габаритами вашей комнаты и расстоянием от вашего дивана до телевизора. В маленьких помещениях излишнее тепло отдаваемое плазмой и шум вентиляторов доставят только дискомфорт.

От себя хотелось бы добавить, что в принципе не столь важно, что покупать ЖК телевизор или плазму. Учитывая, что телевизор покупка для любой семьи важная, на долгие годы, то важнее купить телевизор который совместим с видео сигналом HDTV , а в идеале поддерживает на аппаратном уровне все разрешения цифрового телевидения вплоть до Full HD . Настоящий HD-телевизор должен иметь реальное разрешение не ниже 1280x720 пикселей, а лучше - 1920x1080 пикселей и естественно интерфейс HDMI , чем больше, тем лучше.

Короче плазма круче, но живёт в 2 раза меньше, а жрёт прилично больше, поэтому как телек большого размера на кухню совмещённую с залом (для общего фона), не практично, поскольку работать ему круглые сутки пока ктото дома., А смотреть туда иногда одним глазом.



Сообщение отредактировал miki - 26.9.2013, 13:06