Объективы сторонних производителей, стоит ли покупать Опции

[hightway]

Приобрел фотоаппарат Canon, встал вопрос выбора объективов... Начал анализировать рынок и растерялся в конец...

Например:

Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L USM - 30990 руб.

Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM - 46990 руб.

Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM - 43000 руб.

Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM - 97900 руб.

и в то же время:

Объектив SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON - 43990 руб.

Или:

Объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM - 13990 руб.

Объектив CANON EF 50 mm f/1.2 L USM - 54900 руб.

и в то же время:

Объектив SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon - 19990 руб.

И я нахожусь в растерянности. С одной стороны объективы Sigma считают ДАЛЕКО не аутсайдером среди производителей объективов, а с другой стороны есть определенное количество отзывов и жалоб на фронт или бэкфокусы... Поскольку сервисного центра у нас в городе нет и юстировку здесь мне никто не сделает - страшно покупать Sigma. Среди отзывов я даже встречал о бакфокусе в 2 см.!!! Мой фотоаппарат не позволяет корректировать бак и фронтфокусы, поэтому этот вопрос для меня очень принципиален, но на светосильный Кэнон 70-200 со стабом как-то не хочется раскошеливаться... А теперь внимание вопрос: пользовались ли Вы объективами сторонних производителей и с проблемами какого характера вы столкнулись? Стоит ли копить на объективы родных брэндов?

Хочется услышать более или менее конструктивное и обоснованное мнение. Любители Nikonов и остальных так же приветствую -ваше мнение так же дорого

Сообщение отредактировал hightway - 30.10.2011, 18:29

[oag]

Jumanji, 55-250 - недорогой простенький объективчик, темный. и у него, видимо, не просто f4, а 4-5.6, что значит, что f4 будет только на коротком конце при фокусном 55мм. Такой объектив нуждается в хорошем освещении, либо в задранном ИСО, либо в штативе и длинной выдержке. У светлого объектива есть шанс приоткрыть диафрагму, но это скажется на глубине резкости.