Любите ли Вы людей?, А может не задумывались никогда? Опции

[Shiko]

Любите ли Вы людей? А может не задумывались никогда? Нуждаетесь ли в них? Кто что думает?



P.S. Не о взаимоотношениях полов, как "двухвалентных", так и "однополярных" ...

[DarkSky]

Shiko, Володя, послушай песню Дельфин`а "Я люблю людей"! Вот и я примерно так их люблю!

Сообщение отредактировал DarkSky - 9.5.2011, 21:25

[dissector]

ну после животных, то да.

[Т_996_ТМ_49_RUS]

Имхо: Люди эгоистичны по своей сути, это природа))) Мы все являемся как потребителями, так и сырьем для чего-либо (я не конкретно про гумус). Но в силу своего ума, каждый сам выбирает, как и с кем считаться, и кому что делать. В большинстве случаев, в силу лени, люди расстраивают. Есть люди проявившие себя, с такими и стараюсь идти по жизни дальше. Мнение личное. Тема интересна)))
Вопрос автору: почему задался целью провести опрос именно этой темы?

[dissector]

Вопрос автору: почему задался целью провести опрос именно этой темы?

маньяк. еще не знает , что у нас внутри....

результаты "радуют."

[Shiko]

маньяк. еще не знает , что у нас внутри....

Да чего там не знать? Из сьестного - печень ...!

[KAMAZ]

нет

[Shiko]

результаты "радуют."

При чём ответы м.б. и полярными ... сразу ...

[Voldemar]

Во первых - зажаты варианты ответов...

во вторых - не конкретен вопрос... люблю людей, как людей, или как подвид фауны? ))

[Т_996_ТМ_49_RUS]

Да чего там не знать? Из сьестного - печень ...!
[/quote]
А как же ляжки лыжника???

[Shiko]

Во первых - зажаты варианты ответов...

во вторых - не конкретен вопрос... люблю людей, как людей, или как подвид фауны? ))

... людей как людей.

А свой расширенно-незажатый ответ можно и нужно писать в теме!

[Filmor]

А как же ляжки лыжника???

ну это вообще, на любителя…

людей... я девушек люблю

Сообщение отредактировал Filmor - 9.5.2011, 21:44

[dissector]

то есть это не форум каннибалов.

[Filmor]

dissector, по крайней мере на 80 %

[Shiko]

то есть это не форум каннибалов.

слишком большие трудозатраты!?

[Voldemar]

 

... людей как людей.

А свой расширенно-незажатый ответ можно и нужно писать в теме!

Как подвид фауны - терпеть ненавижу... самое слабое звено в природе... неудачный эксперимент Космического Разума...


Как людей - выборочно, процент не могу заявить, ибо не со всеми пока из нескольких миллиардов познакомился... 

[Shiko]

людей... я девушек люблю

мы тут не о половоориентированной любви ...

[kamelot-4]

Людей нужно любить настолько, насколько они этого заслуживают, но для этого нужно уметь их понимать ( наблюдение с точки зрения взрослого,думающего человека).

[Voldemar]

Людей нужно любить настолько, насколько они этого заслуживают, но для этого нужно уметь их понимать ( наблюдение с точки зрения взрослого,думающего человека).

Вот ещё определиться бы, с определением точки зрения взрослого, думающего, человека... ) 

Сообщение отредактировал Voldemar - 9.5.2011, 22:02

[Shiko]

Людей нужно любить настолько, насколько они этого заслуживают, но для этого нужно уметь их понимать ( наблюдение с точки зрения взрослого,думающего человека).

Как правило, любая оценка ведёт к ограничению проявления негативных (по шкале ценностей) качеств. А это создаёт ментальный и впоследствии физический блок в структуре человека. В результате неминуемо следует срыв, выпадение ...

[a-dat]

людей - однозначно люблю! Но есть еще НЕЛЮДИ - их нет.

[Voldemar]

...Но есть еще НЕЛЮДИ - их нет.

Так есть, или нет...? )) 

Сообщение отредактировал Voldemar - 9.5.2011, 22:12

[Shiko]

Так цель опроса - вызвать массовый срыв, выпадение...? ))


Это уже диверсией попахивает... )

любовь - это чувство ... не имеющее ничего ... с оцениванием.


P.S.
Любовь...она из воздуха, из ветра...
её нельзя потрогать и прогнать...
но иногда она...она из пепла...
и вроде есть...вот тут...но не поймать...
Любовь...она...из очень горькой соли...
я знаю этот странный...едкий вкус...
он есть...когда в ней слишком много боли...
я только этой боли и боюсь...
Любовь бывает из лучей рассвета...
мелькнёт...восторгом редким одарит...
не может быть в ней слишком много света...
она и не прощает и...простит...
Любовь, как драгоценнейшая ваза,
из хрупкого и тонкого стекла...
её порою разглядишь не сразу...
толкнёшь нечаянно...и умерла..

Сообщение отредактировал Shiko - 9.5.2011, 22:16

[kamelot-4]

Shiko,
Как правило, любая оценка ведёт к ограничению проявления негативных (по шкале ценностей) качеств. А это создаёт ментальный и впоследствии физический блок в структуре человека. В результате неминуемо следует срыв, выпадение ...
Как мы любим читать между строк, ты упустил важное, ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО УМЕТЬ ИХ ПОНИМАТЬ.

[Voldemar]

любовь - это чувство ... не имеющее ничего ... с оцениванием... 

Любовь - это слишком многоликое чувство... до сих пор никем не определено...

[Shiko]

...
Как мы любим читать между строк, ты упустил важное, ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО УМЕТЬ ИХ ПОНИМАТЬ.

Я не упустил ... просто не могу представить как можно понять трёхдневного младенца, или всех людей многомиллионного города.

Сообщение отредактировал Shiko - 9.5.2011, 22:18

[Ducha]

Первое-Людей люблю.
Второе-Вокруг меня нет плохих людей, видимо это следствие первого.
Все просто.

[a-dat]

а вопрос то был, по сути, пустяковый... О_о

[kamelot-4]

Может с возрастом это приходит, я не знаю, но я , или сразу вижу человека, или я с ним немного общаюсь, обычно мин. 5 хватает, для того чтобы понять, способен ли этот человек ( если сделать ему добро ) , вернуть это же добро, все равно в какой форме, другим людям, или это паразитирующий на добрых поступках элемент, не достойный внимания.

[Shiko]

Может с возрастом это приходит, я не знаю, но я , или сразу вижу человека, или я с ним немного общаюсь, обычно мин. 5 хватает, для того чтобы понять, способен ли этот человек ( если сделать ему добро ) , вернуть это же добро, все равно в какой форме, другим людям, или это паразитирующий на добрых поступках элемент, не достойный внимания.

Я создал тему и опрос не об отношении к тому или иному человеку, а об отношении к людям! О любви к ним ...!


А паразитирующие ... или просто люди из Горьковского "На дне" это уже не люди?!

P.S. если уж исходить из определения "паразитирующий" ... то старики, дети, ...


Сообщение отредактировал Shiko - 9.5.2011, 22:51

[KAMAZ]

Попробуйте прогуляться в Нагаево по пляжу или обратите внимание на количество мусора на обочине любой улицы, на любом газоне города.... Люди-свиньи

[Ducha]

Может с возрастом это приходит, я не знаю, но я , или сразу вижу человека, или я с ним немного общаюсь, обычно мин. 5 хватает, для того чтобы понять, способен ли этот человек ( если сделать ему добро ) , вернуть это же добро, все равно в какой форме, другим людям, или это паразитирующий на добрых поступках элемент, не достойный внимания.

 С возрастом приходит другое понятие.
Хорошее для других надо делать без ожидания ответа, просто так. Или лучше вообще не делать тогда.

[kamelot-4]

Ну тогда я предложу свой вариант:
Людей нужно стараться любить!

[Shiko]

Ну тогда я предложу свой вариант:
Людей нужно стараться любить!

Т.е. несуществующее желаемое стараться сделать необходимым!?

Тогды ой ... (прошу прощения за многобуквие, но кого заинтересовала тема прочесть будет интересно):

Иван очень хочет убрать в своем гараже, где царит полный беспорядок; помимо всего прочего, он хочет и намеревается убрать его уже довольно давно. В конце концов, он решает, что сейчас самое время это сделать, и, натянув свою старую рабочую одежду, с умеренным энтузиазмом берется за дело. В этот момент Иван находится в очень тесном соприкосновении со своим собственным влечением, потому что он знает, что несмотря на то, что ему придется потрудиться, это определенно что-то, что он хочет делать. Правда, какая-то часть его не хочет убираться в гараже, но важно то, что его желание убрать в гараже больше, чем нежелание убирать, иначе он бы не делал этого.
Но самая странная вещь начинает происходить, когда Иван приходит на место действия и оглядывает тот невероятный беспорядок, который царит там, где должен быть его гараж. Он начинает менять свое мнение обо всем этом. Но он не уходит. Вместо того он бесцельно слоняется взад и вперед, просматривает старые журналы, играет своим старым сдутым футбольным мячом, мечтает о том и о сем, суетится. В этой точке Иван начинает утрачивать контакт со своим влечением. Но его желание убрать в гараже по-прежнему присутствует, потому что если бы его не было, он бы просто оставил работу и занялся чем-нибудь другим. Однако он не бросает работу, потому что его желание сделать ее по-прежнему больше, чем его нежелание ее делать. Но он начинает забывать собственное влечение, и, следовательно, начнет отчуждать и проецировать его.
Проекция его влечения работает следующим образом: желание Ивана убрать в гараже, как мы видели, по-прежнему присутствует. Оно, следовательно, все так же активно и поэтому постоянно требует к себе внимания точно так же, как, например, голод, будет постоянно требовать, чтобы вы действовали согласно этому влечению и что-то ели. Так как влечение убрать в гараже все еще присутствует и является активным, в глубине себя Иван знает, что кто-то хочет, чтобы он убрал в гараже. И в именно поэтому он все еще бесцельно бро¬дит по нему. Иван знает, что кто-то хочет, чтобы он убрал, но его проблема в том, что сейчас он уже забыл, кто этого хочет. Так что его начинает сердить и раздражать вся эта затея, и по мере того, как тянется время, он все больше и больше расстраивается из-за взятого на себя обязательства. Все, что ему действительно нужно, чтобы завершить проекцию, то есть полностью забыть свое собственное влечение убрать в гараже, — это подходящий кандидат, на которого он может "повесить" его собственное проецируемое влечение. Поскольку он знает, что кто-то подталкивает его убрать, и это крайне его раздражает, он действительно хотел бы найти "другого" человека, который подталкивает его.
Появляется ничего не подозревающая жертва: жена Ивана случайно оказывается рядом с гаражом, просовывает голову внутрь и невинно спрашивает, закончил ли он уборку. Слегка рассерженно Иван отвечает ей, чтобы она “отстала от него”, ведь теперь он чувствует, что не он, а его жена хочет, чтобы он убрал в гараже. Проекция завершена, ибо собственное влечение Ивана теперь оказывается приходящим извне. Он спроецировал его, поместил его с другой стороны ограды, и оттуда оно представляется атакующим его.
Иван начинает чувствовать, что его жена оказывает на него давление. И все же единственная вещь, которую он на самом деле чувствует — это его собственное проецируемое влечение, его собственное желание убрать в гараже, ошибочно приписываемое другому человеку. Иван может наорать на свою жену, что он вообще не хочет убирать в этом дурацком гараже, и что она просто придирается и давит на него. Но если бы Иван действительно не хотел убирать в гараже, если бы он был действительно невиновен в этом влечении, он бы просто ответил, что он передумал и уберет его когда-нибудь в другой раз. Но он этого не сделал, потому что подсознательно знал, что кто-то действительно хочет, чтобы гараж был убран, но поскольку это "был не он", то это должен был быть кто-то другой. Жена, конечно же, подходящий кандидат; и когда она выходит на сцену, Иван направляет свое проецируемое влечение на нее.
Короче говоря, Иван спроецировал свое собственное влечение и, следовательно, воспринял его как внешнее влечение, приходящее со стороны. Другое название для внешнего влечения — давление. Действительно, всякий раз, когда человек проецирует некое влечение, он будет чувствовать давление и он будет чувствовать свое собственное влечение, возвращающееся к нему извне. Более того, и здесь большинство людей растерянно моргают глазами, отказываясь верить, что всякое давление является результатом проецируемого влечения. Заметьте, что если бы в нашем примере у Ивана не было влечения убрать в гараже, он не мог бы почувствовать какого-либо давления со стороны жены. Он бы чувствовал себя очень спокойным в этой ситуации и сказал бы, что он не собирался делать это сегодня, или что он передумал. Вместо этого ему показалось, что на него оказывают давление. Но он не чувствовал на самом деле, что жена давит на него и заставляет сделать уборку, — он чувствовал свое собственное влечение, давящее на него. Если нет влечения, то нет и давления. Любое давление в глубине своей оказывается вытесненным собственным влечением человека.
Но что было бы, если бы жена пришла в гараж и на самом деле потребовала, чтобы Иван убрал его? Это, конечно, изменило бы всю историю, не так ли?. Если бы тогда Иван чувствовал нажим, разве это было бы не потому, что его жена действительно на него давила? Разве тогда Иван не чувствовал бы ее давление, а не свое собственное? На самом деле это почти ничего не меняет. Это просто облегчит для Иван навешивание своей проекции на жену. Мы можем сказать, что она хорошо для этого подходит, потому что проявляет ту же тенденцию, которую Иван собирается проецировать на нее. Это делает идею о проецировании своего влечения на жену очень и очень привлекательной для Ивана, но это по-прежнему его влечение. У него должно быть это влечение, и он должен проецировать его, иначе не будет просто никакого чувства давления. Его жена могла бы действительно "давить" на него, чтобы он сделал нечто, но он не будет на самом деле чувствовать давление, если только он также не хочет это сделать и затем не проецирует это желание. Его чувства — это его чувства, и ничто другое.
Психотерапевт в этом случае предположил бы, что человек, который чувствует на него постоянно давят, просто имеет больше влечения и энергии, чем он сам подозревает. Если бы у него не было этого влечения, тогда не о чем было бы беспокоиться. Мудрый человек, когда бы он ни почувствовал какого-либо рода давление — со стороны руководителя, супруги, школы, друзей, коллег или детей — учится использовать это ощущение давления как сигнал, сообщающий, что у него есть некая энергия и влечение, которых он сейчас не осознает. Он учится переводить "я чувствую на себе давление" в "у меня есть больше влечения, чем я знаю". Коль скоро он отдает себе отчет в том, что все случаи, когда он чувствует на себе давление, являются его собственным, не принятым в расчет влечением, он может решить, действовать ли согласно влечению, или отложить это действие. Но в любом случае он знает, что это его влечение.
Основной механизм самой проекции весьма прост. Импульс (влечение, гнев или желание), который возникает в вас и естественно направлен на среду, в результате проекции, оказывается импульсом, возникшим в среде и направленным на вас. Это эффект бумеранга, и получается так, что вы бьете себя своей собственной энергией. Вы больше не стремитесь к действию, вы чувствуете себя подталкиваемым к действию. Вы поместили свой импульс по другую сторону границы "я", и поэтому естественно, что он атакует вас извне вместо того, чтобы помочь вам атаковать окружающую среду.

Сообщение отредактировал Shiko - 9.5.2011, 23:01

[Voldemar]

 

...Люди-свиньи

Не обижай свиней - это подвид фауны - побочный эффект эксперимента по облагораживанию обезьяны способностью мыслить за пределами рамок, отпущенных природой...

[kamelot-4]

Shiko,создавая тему о любви к людям, ты на самом деле думал что это так просто?
На твое замечание я бы ответил, - не все люди достойны любви, все остальное - демагогия.

[DE$NA]

Некоторых люблю.
Некоторых нет,но стараюсь жить со всеми в содружестве.
Основная масса людей мне не мешает,но иногда хочется от всех подальше... и все же отшельника из меня не получилось бы.

KAMAZ,разрешите Вам заметить,что люди рождаются все одинаковы - различаются полом,весом и ростом. А вот дальше....

[Ducha]

Людей, которых сложно полюбить, больше всего нуждаются в этом.

[Shiko]

Shiko,создавая тему о любви к людям, ты на самом деле думал что это так просто?
На твое замечание я бы ответил, - не все люди достойны любви, все остальное - демагогия.

Нет это не просто, но и не сложно ...

[KAMAZ]

Мать меня учила двум вещам. Первая - делай добро и не жди от людей благодарности.. Вторая - не делай никому добро... Я вообще не понимал почему двум противоположным вещам учит... и только недавно начал понимать

[Shiko]

Людей, которых сложно полюбить, больше всего нуждаются в этом.

Василий Шукшин писал ...:

Есть люди с особо чувствительной кожей –
их лучше не трогать. Они не похожи
на всех остальных. Они носят перчатки,
скрывая на коже следы-отпечатки
лилового цвета от чьих-нибудь пальцев,
бесцеремонных в иной ситуации.
Они опасаются солнца в зените.
Обычно, надев толстый вязаный свитер,
выходят из дома по лунной дорожке
пройтись; и не любят, когда понарошку,
когда просто так, не всерьез, не надолго.
Болезненно чувствуют взгляды-иголки
и крошево слов. Они прячут обиду
в глубины глубин, но по внешнему виду
спокойны они, как застывшая глина,
лишь губы поджаты и паузы длинны.
Они уязвимы, они интересны;
и будьте чутки и внимательны, если
вы их приручили: они не похожи
на всех остальных – они чувствуют кожей...


P.S. Вот, например, сложно полюбить алкоголика или наркомана, а ему это нужно больше других ..., ой как нужно ...

Сообщение отредактировал Shiko - 9.5.2011, 23:13

[kamelot-4]

Жизнь, к сожалению жестока, и для того, чтоб быть любимым в обществе - нужно, как минимум, быть ему полезным. Это жестоко, но это реалии.
А любить всех, извините, но попахивает инфантильностью.
Мы же не любим телеграфный столб, за то, что он просто стоит?

[Ducha]

Понятие нравится или не нравится нам тот или иной человек идет от осуждения.
В мудрых книгах пишут, что нет плохих или хороших.
Все разные.
Если видишь в людях плохое, то такие и будут тебя окружать.

Шико, так люди и становятся таковыми (алкоголики, наркоманы) от недостатка любви.Это следствие.

[Kimi Raikkonen]

Людей не люблю!!! Люблю женщин

[Ducha]

Людей не люблю!!! Люблю женщин

 Примерно 55% от человечества уже результат положительный.

[Kimi Raikkonen]

А за что любить людей?Человек это... тварь которая:
может убить друга за 1000 руб.
убивает не для того чтобы выжить,а просто так.
предают!!!

[Гидр]

Ох, а перевес-то какой. Я даж не ожидал.

[Ducha]

Дак мы и пришли к тому, что равнодушие, а еще хуже ненависть друг к другу и порождает тот мусор, в котором мы сейчас живем.
И в прямом и в переносном смысле.
Страшно то, что будет еще хуже.
Только изменив свое отношение,каждый, мы изменим общую ситуацию.
Грустно.

[kamelot-4]

Софорумники, категоричность свойственна молодости, с годами обычно проходит, и тогда приходят сомнения, стоит ли любить людей? А все ли люди достойны любви? Безоглядно любить можно до тех пор, пока тебе не сделали очень больно, после этого, такая любовь ко всем людям проходит у основной массы обывателей.

[motk]

.....
А любить всех, извините, но попахивает инфантильностью.

Любовь-инфатильность???


Kimi Raikkonen- есть люди больные и духовно и физически.

у самого последнего алкоголика, наркомана, бандита, Бен Ладена и Буша, есть любящие родители, родственники, единомышленники (по палате), они тоже кого то любят.

и каждого из нас есть за что любить и ненавидеть.

У меня вопрос Любить и жалеть одно и тоже?

[Ducha]

Жалость унижает.Любовь возвышает.
Разница есть?

[yuli]

тест

ссылка доступна только зарегистрированным

Мой результат
Вы весьма доброжелательно относитесь к людям, но вряд ли пламенно любите все человечество. Вы прекрасно видите недостатки как отдельных людей, так и «общие слабости всего человеческого рода». Не склонны к безграничному доверию, довольно аккуратно выбираете круг общения. Когда к вам обращаются за помощью, не отказываете, но предпочитаете давать удочку, а не рыбу - сделать так, чтобы человек научился сам решать свои проблемы, а не привыкал пользоваться бескорыстной поддержкой окружающих. Альтруизм, отказ от собственных интересов – не ваше кредо, вы никогда не забываете о собственных целях, считаете, что мало кто о них позаботится, если вы этого сами не сделаете. При этом не теряете веру в людей, надеетесь на то, что доброе начало и гуманные стремления все же утвердятся и станут определять поведение людей.

[Kimi Raikkonen]

Kimi Raikkonen- есть люди больные и духовно и физически.

Нет здоровые,но синька. Хотя это не оправдание у меня например по синьке не возникает желание набить кому нибудь морду,убить,угнать машину и т.д.

[motk]

Ducha, когда у тебя ребенок поранил пальчик ты его унижаешь? или сама унижаешься?

Сообщение отредактировал motk - 9.5.2011, 23:47

[Ducha]

Ducha, когда у тебя ребенок поранил пальчик ты его унижаешь? или сама унижаешься?

Жалость и сочувствие вещи разные.

[motk]

а я вот не понимаю как это "жалость есть унижение"

для меня все равно что пожалеть, что по сочувствовать, что просто помочь встать упавшему все хорошо, и где то проявление любви.

может кого то и обижает что ему такому гордому подают руку помощи, или уступают место в автобусе...... но это их гордыня и закрытость.

[motk]

очень огорчило голосование.

70% форумчан ненавидят друг друга...

[kamelot-4]

У многих людей по жизни, до определенного момента, есть розовые очки, как ни грустно ,но с этим, рано или поздно, приходится расставаться, хорошо если после этого человек не озлобился, а просто насторожился, стал готов к превратностям жизни, сохранив обьективное отношение к людям.
Мое мнение, что автор топика, задав сложный вопрос, зря свел его к простому голосованию - да/нет.

[Shiko]

Софорумники, категоричность свойственна молодости, с годами обычно проходит, и тогда приходят сомнения, стоит ли любить людей? А все ли люди достойны любви? Безоглядно любить можно до тех пор, пока тебе не сделали очень больно, после этого, такая любовь ко всем людям проходит у основной массы обывателей.

У основной, но не у всех ...
"Ударили по левой щеке ..."
Чувства не подвластны уму и оценке, тем паче мерилам ...
А категоричность - это "да" или напротив "нет". Но такового не существует ... не бывает одного без другого ... и третьих ...

Ducha, когда у тебя ребенок поранил пальчик ты его унижаешь? или сама унижаешься?

Жалость и сострадание, милосердие не есть одно и тоже ... !
Жалость унижает, т.к. жалеет сильный слабого ...

Сообщение отредактировал Shiko - 10.5.2011, 0:14

[Kimi Raikkonen]

Это только пока ... не возникает ...

У тебя уже возникает? ))))

[Shiko]

У многих людей по жизни, до определенного момента, есть розовые очки, как ни грустно ,но с этим, рано или поздно, приходится расставаться, хорошо если после этого человек не озлобился, а просто насторожился, стал готов к превратностям жизни, сохранив обьективное отношение к людям.
Мое мнение, что автор топика, задав сложный вопрос, зря свел его к простому голосованию - да/нет.

Нет, не зря! Иначе это было бы не темой, а флудом ...!!!


А вы когда-нибудь прощали человека принёсшего вам зло?! А благодарили его!?

[motk]

не надо напяливать на себя черные очки. мы сами кузнецы своего счастья . если вы будите жить в негативе к окружающим то сами станете мерзкими маленькими гоблинами.






Kimi Raikkonen,
я видел у кого сначала не возникало а потом.... +

[Ducha]

А вы когда-нибудь прощали человека принёсшего вам зло?! А благодарили его!?

Шико, это бомба.
Посмотри на проценты наверху.Ответ там.
Чтобы ответить на эти твои вопросы положительно, нужна мудрость.

Сообщение отредактировал Ducha - 10.5.2011, 0:23

[Т_996_ТМ_49_RUS]

очень огорчило голосование.

70% форумчан ненавидят друг друга...

Тут ты не прав! Речь идет как раз о том, что адекватных людей мало и большинство из форумчан такие. Есть хата, инет (сеть), комп, желание общаться. А вот 90% населения в это время глушит водку и жрет наркотики. И им насрать какое будет завтра!!!

Вот в чём проблема. Хотя и тут "обмороков" хватает))) ( "обморок" - сленг, неадекватный человек)

[motk]

Жалость унижает, т.к. жалеет сильный слабого

Люди ну вы че? выбросте свою гордость она вас утопит, не позволит протянуть руку , чтобы вас вытянули

Т_996_ТМ_49_RUS я тоже сейчас водку пью....

Сообщение отредактировал motk - 10.5.2011, 0:30

[Ducha]

Жалость унижает, т.к. жалеет сильный слабого

Люди ну вы че? выбросте свою гордость она вас утопит, не позволит протянуть руку , чтобы вас вытянули

 Блуждаешь немного.
Не о гордыне здесь речь.
В чем тогда отличие понятий гордыня, гордость, достоинство?

Сообщение отредактировал Ducha - 10.5.2011, 0:32

[motk]

Гордыня - Грех! она ведет к уничтожению человека. она тебе не даст тебе подставить щеку, и ты будешь вовлечен в конфликт.....

Достоинство, гордость- держать себя достойно звания Человека, она позволит тебе подставить щеку, при этом остаться не униженным.

Тяжело понять? со временем придет....

[motk]

Жалость и сострадание, милосердие не есть одно и тоже ... !
Жалость унижает, т.к. жалеет сильный слабого ...

может все таки сильный проявляет милосердие к слабому?


ну тогда вообще все рамки разлетелись ДА?

учите мат часть. любите людей!

[Shiko]

Жалость унижает, т.к. жалеет сильный слабого

Люди ну вы че? выбросте свою гордость она вас утопит, не позволит протянуть руку , чтобы вас вытянули

Речь не о помощи, а о жалости.

Если я не прав, то тогда кто кого жалеет, если не сильный слабого? Слабый сильного?

[ТИГРА]

Люблю.

Понимаю,что человек слаб и проявляет слабости.Все равно люблю.

Даже жестких и суровых людей.Понимаю их..стараюсь принять ,т.к. знаю,что они "заигрались в жесткость" из-за жизни такой и это их защитная оболочка.Достучишься сквозь оболочку ,перестануть видеть в тебе врага,преданней друзей не найти.

Не люблю людей,которые слабы душонкой.Приспособленцев,хамелионов.

Есть люди у кого  и толком-то и  нет ничего,но так тянет к ним,потому что чувствую ,что комфортно с ними душой.Они умеют заботится о слабых,немощных.Таких особенно люблю и буду помогать  им столько сколько смогу.

[*Мика*]

Тест

Вы склонны искать, прежде всего, в людях недостатки. Но при этом не избегаете общества, нередко оказываете помощь окружающим, способны оценить достоинства других людей. Однако временами вас охватывают сомнения в искренности людей, благовидности мотивов их деятельности, вы начинаете тщательно анализировать их деятельность, пытаясь найти подвох. Бывает, что ваши опасения оправдываются, и вы сильно расстраиваетесь, убеждая себя в очередной раз, что никому вообще доверять нельзя. Через какое-то время, сталкиваясь с проявлением бескорыстия, заботы, пересматриваете свою прежнюю позицию. Вы стараетесь доверять другим людям, но все же вас часто гложет червячок сомнения, что нередко мешает налаживать более близкое общение с окружающими.

[dissector]

2-е Тимофею 3
1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,
3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра,
4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,
5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
6 К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями,
7 всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины.
8 Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере.
9 Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось.
10 А ты последовал мне в учении, житии, расположении, вере, великодушии, любви, терпении,
11 в гонениях, страданиях, постигших меня в Антиохии, Иконии, Листрах; каковые гонения я перенес, и от всех избавил меня Господь.
12 Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы.
13 Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь.
14 А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.
15 Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

Сообщение отредактировал dissector - 10.5.2011, 8:46

[Гидр]

А вы когда-нибудь прощали человека принёсшего вам зло?! А благодарили его!?

Вопрос несколько... не знаю, шаблонный . Есть разные люди и ситуации, и разное понимание прощения. Не хочу на общий вопрос давать частный ответ, т.е. разбирать конкретные ситуации. Общий ответ будет: посылаем этого человека на три весёлых буквы (официально или молча) и сводим общение к минимуму. Человек должен далее катиться по жизни колбаской уже без нашего участия.

"Благодарность" я тут могу понять исключительно в отвлечённо-философском смысле. Но никак не буквально. Т.е. примерно - "хорошо, что такой ...ак встретился мне по жизни, я приобрёл опыт, может даже стал умнее".

Сообщение отредактировал Гидр - 10.5.2011, 9:14

[Shiko]

Вопрос несколько... не знаю, шаблонный . Есть разные люди и ситуации, и разное понимание прощения. Не хочу на общий вопрос давать частный ответ, т.е. разбирать конкретные ситуации. Общий ответ будет: посылаем этого человека на три весёлых буквы (официально или молча) и сводим общение к минимуму. Человек должен далее катиться по жизни колбаской уже без нашего участия.

"Благодарность" я тут могу понять исключительно в отвлечённо-философском смысле. Но никак не буквально. Т.е. примерно - "хорошо, что такой ...ак встретился мне по жизни, я приобрёл опыт, может даже стал умнее".

Не важно как бы ты поступил ..., важно - поступал ли ты так ... уже!?

[a-dat]

Вспоминая сколько говна сделал и глупостей в юношеские годы перестроечного периода нашей страны, стараюсь не судить людей по пустикам. Маньяки, педафилы, террористы другое дело - нЕлюди, имхо.

[Shiko]

Вспоминая сколько говна сделал и глупостей в юношеские годы перестроечного периода нашей страны, стараюсь не судить людей по пустикам. Маньяки, педафилы, террористы другое дело - нЕлюди, имхо.

"Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Кто чувствовал, того тревожит
Призрак невозвратимых дней"

[a-dat]

...но не видать рая тому, кто не побывал в аду...

[Shiko]

Притча о любви ...

Пастух кормил своих овец, когда мимо него проходил незнакомец.
- Какие у вас красивые овцы, — сказал прохожий. — Можно мне спросить вас о них?
- Конечно, — ответил пастух.
- А сколько, по-вашему, ваши овцы съедают травы в день?
- Какие, черные или белые?
- Белые.
- Белые овцы съедают около четырех фунтов.
- А черные?
- Столько же.
- А сколько, по вашему, они дают шерсти ежегодно?
- Какие, черные или белые?
- Белые...
- Белые овцы дают шерсти порядка шести фунтов в год, когда мы их стрижем.
- А черные?
- Столько же. Прохожий был заинтригован.
- Скажите. почему вы таким станным образом разделяете своих овец на белых и черных, отвечая на мои вопросы?
- Понимаете, — ответил пастух, — это вполне естественно. Белые овцы принадлежат мне.
- Ага! а черные?
- Тоже мне.

[Гидр]

Не важно как бы ты поступил ..., важно - поступал ли ты так ... уже!?

Не знаю, что тебе сказать. Пока не оценивал паршивые действия кое-каких определённых, бывших достаточно близкими, людей как какое-то глобальное зло по отношению к себе. В конце концов и я не 100 баксов, чтобы всем нравиться Хотя на три буквы посылал... один раз официально, чему очень и очень рад... другой раз так, чисто молча по-английски, из уважения к бывшему общению...

[Shiko]

Не знаю, что тебе сказать. Пока не оценивал паршивые действия кое-каких определённых, бывших достаточно близкими, людей как какое-то глобальное зло по отношению к себе. В конце концов и я не 100 баксов, чтобы всем нравиться Хотя на три буквы посылал... один раз официально, чему очень и очень рад... другой раз так, чисто молча по-английски, из уважения к бывшему общению...

Да как бы и по предыдущим ... понятно, что сложно простить и тем более благодарить ... "обидчика".

P.S. вот и ты пишешь про "100 баксов" ...

Ученик спросил Мастера:

— Насколько верны слова, что не в деньгах счастье?

Тот ответил, что они верны полностью. И доказать это просто. Ибо за деньги можно купить постель, но не сон; еду, но не аппетит; лекарства, но не здоровье; слуг, но не друзей; женщин, но не любовь; жилище, но не домашний очаг; развлечения, но не радость; образование, но не ум. И то, что названо, не исчерпывает список.

Сообщение отредактировал Shiko - 10.5.2011, 11:17

[klofelin]

одни мизантропы собрались
яркие индивидуалисты...

[Гидр]

Shiko,

"Нет, нет, игемон, - весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, - ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал."



П.С. Насчёт 100 баксов - это просто выражение такое, не надо из него делать далеко идущие выводы...

Сообщение отредактировал Гидр - 10.5.2011, 11:32

[Shiko]

Гидр, любишь ... Булгакова!?

одни мизантропы собрались
яркие индивидуалисты...

"Человеконенавистничество — это плевок в зеркало." Б. Шоу

[Гидр]

Shiko, вообще нет. Но есть у него и очень примечательное.

П.С. Мы уже чатимся

[Shiko]

Shiko, вообще нет. Но есть у него и очень примечательное.

"Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит."

А в "Мастере и Маргарите" самое примечательное - "бал Сатаны" ...

P.S. “...никому, королева Марго, никакого преимущества!.. только не невнимание... полюбить, полюбить!”

Сообщение отредактировал Shiko - 10.5.2011, 11:50

[a-dat]

а мне больше нравится про жилищный вопрос... помните? Типа, он людей испортил. не помню дословно.

[Shiko]

а мне больше нравится про жилищный вопрос... помните? Типа, он людей испортил. не помню дословно.

это мишура ..., а не суть романа ... просто описание ...

[a-dat]

так мы тут не про роман говорим... или да? я про людей и то что их толкает на необдуманные поступки.

[Вася Питерский]

Люблю себе подобных

[AnnaUnique]

Девочка лет пяти с бантиком в платьице в песочнице мучает насекомое, отрывает лапки по очереди, ковыряет булавкой пузико. Подходит мужчина и говорит: "Девочка, ну что же ты делаешь, это живое существо, ему больно. Не ужели ты животных не любишь?" Девочка в ответ злобным шепотом : "Я и людей то не очень..."

[Ducha]

Гордыня - Грех! она ведет к уничтожению человека. она тебе не даст тебе подставить щеку, и ты будешь вовлечен в конфликт.....

Достоинство, гордость- держать себя достойно звания Человека, она позволит тебе подставить щеку, при этом остаться не униженным.

Тяжело понять? со временем придет....

Грани между этими понятиями очень хрупки. С легкостью можно переступить через них.
Гордыня людей ничтожных выражается в том, что они постоянно говорят о себе; гордыня людей значительных — в том, что они не говорят о себе никогда.(Вольтер)

Гордость без смирения — тщеславие; смирение без гордости — униженность.(Красиньский)

[никА]

очень огорчило голосование. 70% форумчан ненавидят друг друга...

Ненавидеть и просто не любить, разные вещи. Ненависть - довольно сильное чувство, а не любовь, просто отсутствие любви.




Хотя вопросы предложенного теста вызывают определенные сомнения в профессионализме составителя, но результат имеет место быть: К людям вы относитесь довольно равнодушно, не испытываете к ним ни ненависти, ни симпатии. Вы просто спокойно принимаете тот факт, что существуете в социуме со своими законами, а общение с окружающими – один из законов этого социума. Общение приносит вам решение вполне определенных задач, связанных с профессиональной деятельностью и организацией досуга. Вы признаете наличие у людей как достоинств, так и недостатков, но они вас волнуют только в связи с их возможным влиянием на вашу жизнь. Просьбы о помощи воспринимаете как проявление естественного хода вещей – ведь кто-то не может самостоятельно справляться со всеми проблемами или хочет использовать других людей для решения своих задач. И то, и другое – вполне объяснимо, только вы никогда сразу не бросаетесь на помощь, предпочитая выжидать, надеясь, что люди все же спокойно обойдутся без вашего вмешательства.

[yuli]

Homines non odi , sed ejus vitia

[a-dat]

Я умею пользоваться гуглом - Не человека ненавижу , а его пороки!!!!

[Наталья]

Люблю ли я людей? Незадумываясь - да. И не зависит это от того, что вижу вокруг грязь, жестокость, несправедливость, а ещё вижу и доброту, участие, красоту, верность, людей которые стараются сделать, что-то хорошее в жизни, которые много видели и пережили и остались людьми и любят, а не ненавидят.

Ребят, вы попробуйте не смотреть телевизор. Информацию, которая нужна, можно получать из Интернета, а зомбироваться новостями, которые, в последнее время исключительно плохие, зачем? Ведь многие из ответивших на форуме "нет", не обязательно не любят людей по личным причинам. Слишком много негатива показывают по ТВ, говорят и пишут СМИ.
Хорошее рядом. Людей нужно любить. Начните с себя.

А ещё, возможно, через несколько дней форумчане перейдут на личности...

[motk]

Наталья, не перейдут потому, что все в глубине души любят друг друга. тока почему то эту любовь (милосердие, сострадание,......) прячут, потому как гордыня (тчеславие, самолюбие,....) не позволяют.

[dissector]

...а тех ,кто нелюбит людей-расстрел ...

[motk]

...а тех ,кто нелюбит людей-расстрел ...

Ага с милосердно так, пулю в голову, чтоб не мучились

[Nero]

очень огорчило голосование.

70% форумчан ненавидят друг друга...

некорректный опрос, вернее варианты ответов,  замените на нормальные, развернутые  варианты, все мы каких-то людей любим каких-то нет, а так однозначно нельзя ответить  "да " или "нет", поэтому большинство склоняется к ответу "нет", я тоже отвечу нет, но это  не значит что ВСЕХ людей я не люблю

[Гидр]

Не человека ненавижу , а его пороки!!!!

А разве они отделимы от человека?! Ыыы! *цинично хихикаю*