Станем лучше!, Старайтесь! Опции

[Barracuda]

Я предполагаю, что какая-то часть участников форума, посчитает меня за "придурка" - по...ть.

Я и не претендую на звание "спасителя великого и могучего русского языка".

Но, елки-палки!
Неужели, так трудно (конечно, если позволяют 8 классов и отсутствие врожденнной безграмотности) писать на СВОЕМ РОДНОМ языке без ошибок?
Русский язык - он на самом деле ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ, и им можно выразить ЛЮБУЮ свою мысль, не используя УРОДЛИВОГО сленга.

Давайте попробуем, а?

Предлагаю поддержать борьбу за чистоту русского языка, написанием своих сообщений БЕЗ ОШИБОК.

[ЦаО]

извините но я в пунктуации не силен

[STARGAZER]

ЦаО, То что ты имел ввиду называется " орфография и правописание".

[ЦаО]

нет правописание у меня нормальное и орфография ништяк а вот запятые неумею ставить

[БЯКА]

Есть еще Word... он правит...

[STARGAZER]

ЦаО, Неумею - раздельно. Вот так ( не умею ). А говоришь ништяк.

Сообщение отредактировал STARGAZER - 9.3.2010, 0:40

[oag]

Дело хорошее. Честно сказать - я очень сильно ослаб в русском языке последнее время, все больше читая и общаясь в интернете и все меньше читая приличной литературы. Поддерживаю. Давайте будем пробовать, стараться!

[Доктор Франкеншт...]

Давно...было...перспектив ноль,к сожалению...

[Славентий]

Ну опечатался человек, ну бывает-все поняли что написано. Что теперь со словарем сидеть в форуме?

[Ikarus]

Ну опечатался человек, ну бывает-все поняли что написано. Что теперь со словарем сидеть в форуме?

Всегда видно где опечатка, а где... с русским туго. Вот из темы одной только что "воопче-то" и "не бири это". Так не опечатываются.

[Джам]

ДавЫчосиРьездНА?




PS: я за. Хоть и трудно, ну ни силен я грамматике, технарь я больше.

[Денис49]

Действительно, все виды общения в Интернете и в сети убивают грамотность языка. Я поддержу идею. Чувствую, что тоже слабею в написании, а раньше было замечательно все!

[shiri]

хаха.."буть.....буть..."- убило нафиг!- не в обиду, но, извините, когда пишешь поздравление..можно хотя бы и в словарик для грамотности заглянуть..
я тоже стала жертвой интернетовского языка...

Сообщение отредактировал shiri - 9.3.2010, 3:24

[awaks]

И что такое твой настоящий рус. Яз.? Пушкин, Лермонтов? Просвети ка? Если слово Хкс, Угрек, Икраткое в тексте так и просится, то всякими фуй их не заменить

[Polosatiy_MooH]

мертвая идея =)те кто не умеют писать грамотно, не научатся ради форума, а те кто не хотят, потому что так прикольнее, тем более не внемлют к вашим зовам =) да и не первый уже призыв. Осуществить это возможно только административно, то есть добровольно-принудительно, с системой штрафов и поощрений =)

Сообщение отредактировал Polosatiy_MooH - 9.3.2010, 6:46

[klofelin]

как говаривала наша физичка в институте - "русская языка великая языка" (желая передразнить чье нибудь косноязычное высказывание).
русский язык как искусство - истинные мастера применяют его только в случае крайней нужды.

[kaktus]

Я лишь совсем недавно понял что люблю свой русский язык. Тему поддерживаю. Как один из инструментов предлагаю личный пример: только личным примером, а не просьбами, уговорами и кнутом можно увеличить привлекательность грамотного письма. Ибо каждый прекрасно понимает, что написать всякую чушь на несуществующем "падонкавскам" языке сможет любой, а вот написать грамотно, да еще четко выстроить свою мысль - прерогатива образованных.

[cadaveria]

Я Ибо каждый прекрасно понимает, что написать всякую чушь на несуществующем "падонкавскам" языке сможет любой,

еще одно заблуждение которое лень опровергать. потому что опровержение очевидно настолько насколько париж столица франции

[ДЮЙМ]

Очевидно для подзаборного воспитания. Уровень образования тут ни при чём. Нравиться быть панком в сети? Пожалуйста, но на других ресурсах.

[Гидр]

Панк - образ мыслей. А не "настока наскока".

[oag]

Да никто ведь и не говорит, что надо принуждать кого-то.. Если каждый хотя бы для себя постарается немного, уже будет толк.

[kaktus]

cadaveria, Да уж не поленись - просвети. Мне просто интересно, чем же так особеннен падонкафский, что не каждому дано его использовать.

[Aurelius]

париж столица франции

Ты что? Париж это столица Италии! © Ералаш.


А вообще идея правильная, но навряд ли приживётся, всё равно иной раз хочется чего-то напесадь.

Хвалиться не буду, но на самом деле на форуме мало человек, которые пишут достаточно грамотно.

[HILANDER]

Aurelius, а кто пишет грамотно, на твой взгляд, очень любопытно узнать.

[klofelin]

Barracuda, к топикстартеру вопрос (ну и к людям, которые тебя поддерживают в твоем начинании) - что есть русский язык?
от чего отталкиваться? только конкретикой давай воспользуемся. есть словари Даля, Ожегова и др.- там русский язык, однозначно - но получается нельзя использовать все слова, заимствованные из иностранных языков? типа "принтер", "копипаст"... да тот же "топикстартер".
это опять же сленг. околокомпьютерный. русским словом сложно будет передать все эти англицизмы. если не пользоваться сленгом - как ты написал - то как говорить?
это один пункт
второй пункт - изменения новые - например кофе - оно или он?
что назвать сленгом, а что назвать русским языком?

[Filmor]

второй пункт - изменения новые - например кофе - оно или он?

тут всё однозначно, если кофе – оно, то это говно редкостное. Подавать тока врагам.


А если кофе – он, то насколько я не любитель данного напитка, но выпить не откажусь, особенно в приятной компании

Можно писать на хорошем русском языке, я этим занимаюсь на работе. Имею право немного поразвлекацца на форуме  

[oag]

klofelin, речь не о том, чтобы писать как Достоевский. Просто, в меру своих знаний и возможностей.
Никто не просит совсем исключить сленг или общепринятый сетевой этикет. Да и вобще, никто ничего не навязывает. Каждый сам определяется, как ему поступить Это лишь предложение топик-стартера тем, кому "оно надо" Остальные могут просто пропустить мимо ушей. Я именно так понимаю..

Сообщение отредактировал oag - 9.3.2010, 12:41

[Sofya]

Я полностью согласна с автором темы! Читать грамотную речь приятнее...

[Barracuda]

Barracuda, к топикстартеру вопрос (ну и к людям, которые тебя поддерживают в твоем начинании) - что есть русский язык?
от чего отталкиваться?

В моем понятии, нормально по русски писать - это писать используя заглавные буквы, без грамматических, пунктационных (некоторые считают, что знаки препинания вообще не нужны) и других ошибок.
Пожалуйста, используйте кто хочет иностранные слова, жаргонизмы и т.д. и т.п., но и их нужно писать БЕЗ ОШИБОК.

Я не против того, чтобы вместо "деньги" писать "капуста"; "опьянел" - "нарезало", "нарубило"; "покурить" - "подымить"; "коцать"; "тупить" и т.д. Дело в том, что вместо "покури" пишут "пАкури", т.е. с ошибками.

Почему, когда мы пишем что-то по работе, заявления, да свои установочные данные - мы не делаем ошибок?

КОНЕЧНО, КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ - НАДО ЕМУ ЭТО ИЛИ НЕТ, я просто высказал свое мнение и сделал предложение.

P.S. klofelin я не предлагал не использовать "англинизмы".

Сообщение отредактировал Barracuda - 9.3.2010, 17:24

[andrebos]

Мне, например, проще написать ЩАС вместо СЕЙЧАС, но это не значит, что я неграмотный.

[xoma99]

писал тут по работе бумагу. вроде все чин по чину, заголовок, уголок. все как положено. но когда перечитал весь свой "опус" - маленько офигел. задумался. и в принципе с автором темы согласен.
но каждый для себя решает сам. имхо

[Aurelius]

HILANDER, На форуме 5000 пользователей, из них процентов 10 пишет грамотно, ну 500 человек нелегко перечислить, ты в белом списке
Я даже за супругой своей замечал - пишет, пишет, но перед отправкой не проверяет! Это не Ворд с автоматическим исправлением, отсюда и ошибки с опечатками.
Так что раз напиши, два проверь, один нажми

[Filmor]

 

Это не Ворд с автоматическим исправлением, отсюда и ошибки с опечатками.

Opera подчёркивает ошипки ошибки

[Aurelius]

Filmor, А моя новая Опера 10.10 подчеркивает все слова и знаки, без исключений...

[Filmor]

Aurelius, в настройках, там где проверка правописания, надо поставить русский язык

[Aurelius]

Filmor, Наверно что-то скачивать из инета нужно, в настройках русский стоит.

[ДЮЙМ]

Да пишите как хотите, но не забывайте, что встречают по одёжке, а провожают по уму.
Когда мне некий чел пишет что-то типа "Казнить нельзя помиловать", я ему и отвечаю в его же духе. Возникает непонимание.
Так вот проще понять текст со всей орфографией, нежели "тамтарарампампам".
Ну а уж об уважении к собеседнику и говорить нечего. Это ныне не в моде. Если пять раз после каждого слова не произнёс "как-бы", то как бы промолчал. Так и в тексте. Нафигачил букв - разбирайтесь, а мне пофиг, я такой и меняться не собираюсь.
Мы все разные и далеко не все выходят из дома в чистой обуви, моют руки перед едой...
Но общепринятые нормы никто не отменял. Без одёжки же по улицам не бродят.
Автора поддерживаю. Однако не верю, что сейчас все разом кинутся перелистывать учебники.
Формула проста: Не уважаешь собеседника - не жди уважения к себе. Это касается не только Русскаго языка, но и нецензурных выражений в частности.

[SoLЯRA]

А я вот ни за, ни против! Иногда ну просто хочется подурачиться,написать вместо "ться"- "цца" и так далее, конечно понимаю что грамотную речь читать гораздо приятнее чем чушь несусветную,просто надо знать меру-где можно,а где нельзя или не стОит делать ошибок намеренно. Ну а если вы уж так критично по этому поводу настроены,то чтож,если я решила подурачицца,мне нужно выделаить ошибку красным цветом,чтоб никто не подумал что я столь безграмотна....тут нужна определенность какая-то....

[Kimi Raikkonen]

Как один из инструментов предлагаю личный пример: только личным примером, а не просьбами, уговорами и кнутом

Тоже безперспективняк....
P.S
На работе пиши и говори правильно (даже матюкнуться нельзя) еще и вы со своей культурой...

Сообщение отредактировал Kimi Raikkonen - 9.3.2010, 14:11

[Санька]

ниасилил патамушта вайнаимир

по топику, имхо кто как писАл, тот так и будет, есть люди, которые на форумах пишут с кучей грамматических ошибок, а в жизни их не допускают. 

З.Ы. даже в этой теме люди, призывающие писать грамотно, сами делают ошибки

[никА]

Не пойму, а о чем спор-то? Приведенные выше примеры "щас" вместо "сейчас", "подурачицца", "ваапщче" и тому подобное, не является неграмотностью. Ежу понятно, что это написано специально ... тут уж, как говорится, каждый выбирает для себя. Опечатки, когда буквы перепутаны местами - лучше бы проверить текст перед отправкой, но не всегда сразу заметишь. Но многое действительно режет взгляд, иной раз читаю, понять не могу - "о чем вообще речь" ...

[Рамзес]

я поддерживаю. Надоело уже "предлогаем" и "каробка". Должно же быть какое-то элементарное чувство языка. И не обязательно каждый раз в словарик заглядывать. У меня например его вообще нет, и ничего.

[Shiko]

... ым еынтсемен от а, ьраволс етирадоп

Сообщение отредактировал Shiko - 9.3.2010, 14:20

[Ikarus]

З.Ы. даже в этой теме люди, призывающие писать грамотно, сами делают ошибки

Да, Санька, ты прав. Есть такой феномен в теме...

Сообщение отредактировал Ikarus - 9.3.2010, 15:31

[Kyle`Broflovski]

Диссектор растроится от такой новости ))

[Ikarus]

Kyle`Broflovski, да он в курсе. Это не мешает общению. Как там в песне: "Главное оставаться человеком..." Желательно грамотным.

[Kyle`Broflovski]

Ну не знаю.. Меня вообще не парит кто и как пишет.. Сугубо личное дело каждого...

[klofelin]

xoma99, ты главное в официальных бумажках старайся смайлов избегать=)))))

[oag]

Никуда мы все равно не денемся от "щас" и ему подобных.. На то она и сеть.

[Vestnik]

     Грамотность в письменной речи нужна не только  потому, что неграмотное письмо глаза режет. Нередко просто смысл нельзя понять, непонятно, что сказать-то хотели. Ещё читать тяжело, когда много ошибок, отсутствуют знаки препинания, нет абзацев. Спотыкаешься, перечитываешь ещё раз, пытаешься отделить одну мысль от другой. А когда нормально написано, можно с одного взгляда прочитать. Поэтому, ставьте абзацы, используйте знаки препинания, даже если не уверены в правильности – просто по смыслу, как вам кажется верным. Читать будет удобнее .

     «Падонкафский» язык не раздражает, если не злоупотреблять. Хотя и не восхищает.

      Навскидку, несколько распространённых ошибок, которых легко избежать:

     извени, извените – правильно «извини», «извините», провер. «невинный», «безвинный»;

     зделали, збагрили, здали и т.п. – в русском языке нет приставки «з», есть «с», правильно сделали, сбагрили, сдали;

     сдесь – правильно «здесь»;

     правельно – правильно «правильно», можно, например, вспомнить правИтельство (недобрым словом );

     херург – правильно «хирург»;

     приставки без/бес – всё просто, если после приставки идёт звонкая буква, то и приставка звонкая – «без», если глухая, то и приставка «глухая» - «бес». Бесполезно, бескорыстно, бессистемно, бессовестно, но беззастенчиво, безнравственно, безголовый, бездельник. Предлог есть только «без», предлога «бес» нет: без тормозов, без головы, без памяти, без сомнения;

     будующем – правильно «будущем», «будущее»;

     черезчур – правильно «чересчур»;

     большенство – правильно «большинство»;

     дефис – «то», «либо», «нибудь», «кое» с вопросительными местоимениями всегда употребляются с дефисом: зачем-то, почему-то, когда-то, кто-либо, куда-либо, почему-нибудь, кое-кто, кое-куда. Если между ними предлог, тогда без дефиса: кое с кем, кое на чём.

     Не поучение. Мало ли, поможет тому, кто не знал или забыл, как пишется… НикА, например, пишет «извени», не раз замечал . Я и сам пишу «ща», «чё», «йа» и вапще всяко бывает.

[Гидр]

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

П.С. Это

Сообщение отредактировал Гидр - 9.3.2010, 16:34

[Джам]

ну все когда увижу, когда кто ни будь, в каком ни будь физическом процессе, например, накосячит, или не верно его истолкует, я сразу пафосно губу выпячу и отвечу "купи учебник по физике"
или что ни будь подобное.
ы
надеюсь мысль понятна

[oag]

Гидр, ага.. Я когда первый раз увидел эту приколюху, только к середине текста заметил, что он весь перекособочен. Но сделали это весьма грамотно. Подобные ошибки обычно не замечаешь. Другое дело - запятые, точки, тире... неправильное их использование или неиспользование их вовсе, способно изменить смысл сказанного до противоположного. Очень трудно такое "художество" читать становится..

[Shiko]

Гидр,

... особливо для тех, кто обрел хотя бы азы скорочтения, не говоря уже о тех, кто ... с левого верха по диагонали.

[oag]

ну все когда увижу, когда кто ни будь, в каком ни будь физическом процессе, например, накосячит, или не верно его истолкует, я сразу пафосно губу выпячу и отвечу "купи учебник по физике"
или что ни будь подобное.
ы
надеюсь мысль понятна

Джам, да никто не будет тебя или кого-то еще тыкать носом в написаное. Это же просто просьба. Твои изъяснения вполне ясны, даже если в них есть ошибки.

[Олег 1]

Йа сторонник "падонкафского" языка в сети!!!! весь мир идет по пути упрощения и приравнивания написания максимально близко к фонетическому ряду - т.е. как слышу так и пишу. и это правильна!!! Эволюция.
пример, когда в 20 веке отменили букву "Ять" в конце каждого слова, заканчивающегося на согласный, то же были противники отмены. типа слово оставили без одежды. И употреблялась эта буква только при письме, на слух не воспроизводилась. Так же и вы сейчас ратуете за соблюдение "русского языка" по канонам определенного времени (максимума рассвета СССР) и вам кажется диким уродование слов.
этот процесс необратимый, смиритесь и примите)))))

хотя в официальных документах естественно он пока приниматься не должен.

Анигдот ф тему:
2-е разговаривают, один другому
- ты чего так расстроен
- да вот читаю отзывы о своей работе, и плачу: "Аффтар жжет...пеши исчо...., многа буков, ниасилил....., респектую......, зачот б/п....."
- да ты Чо....., нормальные камменты!!!..., чего плачешь????
- камменты то нормальные....., но не на моей же диссертации, которую писал 5 лет!!!

[oag]

Йа сторонник "падонкафского" языка в сети!!!! весь мир идет по пути упрощения и приравнивания написания максимально близко к фонетическому ряду - т.е. как слышу так и пишу. и это правильна!!! Эволюция.

Олег, в данно случае, это уже не эволюция, а деградация.. эволюция - развитие от простого к сложному, тут же - наоборот.
Я не против, если кто-то мне будет писать на "падонковском" языке, при условии, что у меня не возникнет проблем с чтением этого опуса. Когда же я начинаю спотыкаться через 2 буквы на третью, я просто перестаю это читать. Приходит в голову мысль, что меня просто не уважают, коль пишут подобную фигню. При этом, человеку малограмотному, который иначе написать не может, я могу простить... а могу и не простить...

[Элеонора]

Не согласна, эволюция - это не всегда от простого к сложному, некоторые "сложности" в процессе эволюции отпадают за ненадобностью, так же как хвост у человека, как мощное обоняние, как вторичноводные животные с их морфологией, как аппендикс и т.п. Не считаю, что это применимо к языку, но то, что он трансформируется - факт, хотим мы этого или нет. Американский английский - это не язык великого Шекспира, а подлежащее, сказуемое и пару слов еще: минимум синонимов, максимум упрощения. Когда переводишь с русского на английский, текст в итоге оказывается короче, переводчики не дадут соврать.

Меня бесят элементарные ошибки, типа "извЕните", тут намеренно искажать не имеет смысла, говорит только о безграмотности. Намеренные ОЧЕпятки меня не раздражают, тут все понятно.

Я хотела бы видеть эту тему в действии "вопрос-ответ", т.е. как консультативную. Я много пишу всякого по работе, но вот даже сейчас не уверена, что "по работе" написала правильно, ибо я не "иду по ДОРОГЕ" ("по" в данном случае пишется отдельно), не помню, какое правило тут применить, нужен дефис или нет? Давайте задавать специалистам-русоведам-языковедам (филологам, кажется, их так называют), конкретные вопросы про свои конкретные затруднения! Я была бы благодарна за такую помощь, ибо бывают трудности, а не знаю как правильно - заменяю другим словом или оборотом, в котором я уверена, слава Богу, мой уровень грамотности и словарный запас мне это позволяет )))

[Олег 1]

Оаг, согласен с тобой. бывает такой текст, что и у меня глаза на лоб лезут. и становится лень читать
но вот варианты типа: прощаЦЦа, жжОт, йа креведко всяко войдут в нашу жизнь.
и эволюция это путь не от простого к сложному, а к максимально практичному и прагматичному.
и не всегдя обязательно сложные правила, установленные ранее, являются догмой к выполнению. люди живут, и приспасабливают все под себя.

простейший пример - церковный - старославянский. ты на службе хоть раз был, слышал как ухо резало : не щадя живота (жизни по нашему) своиго......
а когда то на этом языке вся Русь разговаривала.

так что, дарагие маи Падонки, давайте жечь!!! Даешь Сизки!!!

Сообщение отредактировал Олег 1 - 9.3.2010, 18:36

[oag]

Олег 1, пример со старославянским - неудачный. Среди носителей того языка, большинство было неграмотными. Сейчас же ситуация противоположная - все, помоему, грамотные, а тянутся за малограмотными. Это несколько напрягает, меня лично. В русском языке есть много правил, язык сложный, но если мы все начнём говорить на "падонкоффском", то похожи станем на ильфовскую Эллочку.. К этому стремимся?

Меня бесят элементарные ошибки, типа "извЕните", тут намеренно искажать не имеет смысла, говорит только о безграмотности. Намеренные ОЧЕпятки меня не раздражают, тут все понятно.

Элеонора, это, как раз, результат общения "через компьютер"... Я уже начинаю, временами, усомняться в написании элементарных вещей. Кроме того, часто даже не замечаю как делаю элементарные ошибки, хотя в школе грешил только расстановкой лишних запятых. Пообщавшись с "падонками", сам чуть не стал им. Сейчас стараюсь писать правильно, хотя и не всегда , могу написать "ща", вместо "сейчас".. Но, блин, сколько я стал делать глупых ошибок - просто ужас....

Сообщение отредактировал oag - 9.3.2010, 18:54

[Aurelius]

Зато как каждый старается писать пограмотнее в этой теме! 

[oag]

Aurelius, а разве не приятней читать?
Ничего не изменится, но хоть в этой теме пофлудим красиво, по возможности

Сообщение отредактировал oag - 9.3.2010, 19:16

[Рамзес]

ну все когда увижу, когда кто ни будь, в каком ни будь физическом процессе, например, накосячит, или не верно его истолкует, я сразу пафосно губу выпячу и отвечу "купи учебник по физике" или что ни будь подобное. ы надеюсь мысль понятна

малёха несогласен, физике или иностранным языкам надо учиться, а РОДНОЙ язык должен быть в крови, хотя бы элементарные бытовые слова. Это как секс - никто этому не учит, это надо просто чувствовать. И никакого пафоса в этой теме нет.

Сообщение отредактировал Рамзес - 9.3.2010, 19:53

[andy]

Лично что касается меня: всегда стараюсь говорить-писать с соблюдением правил... Опять же зависит от тех людей, которые тебя окружают в данный момент. Могу использовать как жаргонизмы, падонковческое, литературное, деловое... Общение всегда разное, но так же и разный уровень развития людей...

P.S. Но никак не забуду, как сказала одна знакомая, которая преподаватель русского языка и литературы и когда увидела очень красивый закат с опытом преподавания более 30-ти лет:
- Ё... твою мать!!! КАКОЙ ЗАКАТ!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал andy - 9.3.2010, 21:00

[Lady_X]

Полностью согласна с автором данной темы. Причём тут не говорится о том, что каждый должен со словарём сидеть (как многие поняли), а о том, чтоб не изворачивать наш русский язык до не узнаваемости и не делать намеренно ужасных ошибок! Меня прям тИпает, когда любители напропалую штампуют ошибки, и уже даже непонятно специально они так пишут или от безграмотности. Не спорю - иногда с собеседником под весёлую дудочку тоже могу что-то ляпнуть, типо "привеД медвеД" или ещё что-то подобное, но это не постоянная манера общения. В любом случаем, могу точно сказать, что постоянно, общаясь в таком ключе, волей-неволей привыкаешь и потом уже случайно будешь делать такие ошибки, причём в самый неподходящий момент. Ибо срабатывает привычка и зрительная память. Потому нам в школе (да и на протяжении всей жизни, в принципе) советуют читать как можно больше литературы, чтоб посредством зрительной памяти запоминалось правописание многих слов... (эммм.. это, конечно, не главная причина, но одна из них).
А насчёт точек и запятых... может и позволительно не знать каких-то правил, но хотя бы какие-то границы предложения надо выделить. Потому как бывает такую кашу напишут, что, прочитав, долго втыкаешь что к чему, и что тебе хотели этим сказать! Сидишь и как дурак расшифровываешь всю эту бурду. Так, что, если уважаете своего собеседника, думаю стоит хоть как-то выделять отдельные позиции своей писанины.. если не знаете где поставить запятую, то пишите простые короткие предложения с точками )))

На работе пиши и говори правильно (даже матюкнуться нельзя) еще и вы со своей культурой...

А-а-а-а-а!!!! Я тебя умолояю! На работе он не матерится! Тха-ха!.. и ещё раз большое "ХА" )))))

[Kimi Raikkonen]

А-а-а-а-а!!!! Я тебя умолояю! На работе он не матерится! Тха-ха!.. и ещё раз большое "ХА" )))))

Цыц!!! Не пали кантору
Т.е я имею ввиду когда в эфире

[ДЮЙМ]

Вот и тут всё по правилам языка. Мнения пошли по двум руслам.
Ошибки в слове не потрят смысл речи, а вот отсутствие знаков препинания и прочей артикуляции мешает пониманию. Об этом и вещал автор.
Попробуйте написать СМС в Т9 с вашими любимыми ошибками. Не получится. Оттого многие им и не пользуются.

[Kimi Raikkonen]

Блин знали бы вы какие безграмотные смс к нам приходят на 5533-5544. ЖЕСТЬ!!!

Сообщение отредактировал Kimi Raikkonen - 9.3.2010, 22:12

[никА]

 НикА, например, пишет «извени», не раз замечал .  

Спасибо, обращу внимание... Хы...  и знаю же как правильно писать  . 

PS. кстати тут многие возмущаются, что у них поиск не находит нужное, так и не найдет, потому что половина слов с ошибками, вот и догадайся, каким образом слово было исковеркано, чтобы также задать его в поиске.

[andy]

Ошибки в слове не потрят смысл речи, а вот отсутствие знаков препинания и прочей артикуляции мешает пониманию. Об этом и вещал автор.

Виталий! "потрят", "портят", "потеряют".... Все мы допускаем "очепятки"... а вот высказывания некоторые... Это моё тоже ИМХО...

[Prikoki]

Конечно, каждый волен писать, как ему удобнее. Отношение только разное к грамотным и неграмотным людям... Если человек пишет свое мнение по любому вопросу на языке ПТУшника, я даже читать не стану, вот хоть убейте. Гораздо внимательнее я отнесусь к мнению грамотного человека.
Есть, правда, умнейшие люди, которые не особо грамотно пишут, но имеют завидный словарный запас, и прекрасно умеют им пользоваться. Но таких людей очень просто отличить - когда им указываешь на ошибки, они не психуют и не раздражаются, а принимают к сведению и благодарят.
Это как мусорить на улице - можно взять и выбросить на ходу бутылку из машины, и не париться особо - "а что, подумаешь, одна бутылка, один хрен, весь город зас.ан" (это примерно как "ну, вы же поняли, что я хотел сказать").
Кстати, если провести исследования, то мы увидим четкую корреляцию между людьми, неграмотно пишущими и мусорящими на улицах. А также, кстати, не соблюдающими ПДД...
В человеке все должно быть прекрасно, почему бы это не относилось к языку...

[crazybubble]

"А мне позаЙэстудэй...
No comments.....

Прошу прощения.
Стараюсь. Стану лучше!

Сообщение отредактировал crazybubble - 10.3.2010, 14:16

[andy]

Не, ну это, на самом деле, отличная шутка ))) Плакать не стоит )) Тут даже доля остроумия есть ))))

Просто действительно всё должно быть в меру. А вот свою меру пусть определяет каждый сам для себя.

[Kimi Raikkonen]

В человеке все должно быть прекрасно

Но к глубокому сожалению человек не может быть идеальным или прекрасным изначально. Человек вообще г..но редкостное!!!Человека и завалить не жалко!Какую нибудь животину и то жалко....
Сам Боженька сделал нас с самого начала с косяками...
Я не говорю что поддерживаю "инетовский жаргон" например.(самого бесит вместо того чтобы читать буквы в нужном порядке расставлять) пусть каждый пишет в меру своей образованности!!!

[oag]

Ветка превратилась в очередную помойку... переименуйте её в "Пятница"...

[crazybubble]

С вами никогда не станешь на путь исправления... Уже руки исчесались падончество какое-нибудь изобразить.
Прекращайте!
Filmor-a пора модератором назначить - очень серьёзен временами и зол на нарушителей. Поддержите.

[Элеонора]

Вот и толку от ваших возмущений на 4-ре страницы, когда никто так и не ответил на мой вопрос как правильно написать "по работе" через дефис или нет?!

Спрошу еще один момент, может хоть сейчас мне ответят те самые борцы за грамотность:
в письме к человеку со званием член-корреспондент, "член" тоже сконяется или нет? Нужно писать "члену-корреспонденту" (кому) или "член-корреспонденту"?

[oag]

Элеонора, такие вопросы надо задавать 100%-но грамотному человеку.. если у нас такие есть - пусть ответят.. Тут же, на 4-х страницах попытка уговорить людей изъясняться понятно, хотя бы..
А на счет "члена" - все понятно... надо опустить окончание "корреспонденту" и склонять оставшееся в любую сторону..

Сообщение отредактировал oag - 11.3.2010, 19:33

[Ikarus]

Элеонора, давай я попробую. 1. "по работе" (без дефиса) 2. члену-корреспонденту, членом-корреспондентом и т.д.

P.S. Если что, я не филолог. Просто как-то со школы с русским нормально дружим. Да и по работе нужно дружить. Вот...

Сообщение отредактировал Ikarus - 11.3.2010, 20:13

[Элеонора]

блин, а я уже "члену" написала, хеееееееееее
Спасибо )))

кста, когда я "на автопилоте" (используя принцип врожденной грамотности) написала "член-корреспонденту" мне гадский Ворд подчеркнул и ругался, пока я не исправила. Вот.....

Сообщение отредактировал Элеонора - 11.3.2010, 19:48

[oag]

Если бы кто-нибудь грамотный взялся бы отвечать на такие вопросы - было бы замечательно!

[Элеонора]

нужно назначить куратора из филологов-отличников ))) Признавайтесь, кто готов?

[Гидр]

Да уж, вы ещё у Ворда поспрашивайте. Тот ещё советчик. Особенно в плане, как выразился ЦаО, пунктуации. Иногда советов надаёт, мама родная. Тот же "культ урологии"...

[Микра]

Элеонора, по любым вопросам, связанным с правописанием, можно смело звонить на кафедру русского языка СВГУ, когда-то я была там на курсах повышения квалификации, они с радостью дали свой телефон, не один раз обращалась с вопросами по работе - помогали

[никА]

Да уж, вы ещё у Ворда поспрашивайте. Тот ещё советчик.

Ага, мы долго на работе хохотали, когда обнаружили, когда какая-то из версий Ворда категорически не признавала правильно написанным слово "голубой", долго обсуждался вопрос об ориентации создателя Ворда  

[Ikarus]

нужно назначить куратора из филологов-отличников ))) Признавайтесь, кто готов?

Только по мере сил и знаний.
По секрету, филологи (ну, выпускники филфака, учившиеся хорошо) тоже в словари смотрят при случае. Сам видел и не раз. Наверное, ничего необычного и плохого в этом нет. Такой уж нам язык достался крутой!! Русский!

[Олег 1]

а мине и так намана...., йа пишу, фсе джамшуты миня панимают....., и неджамшуты тожэ.....

как там: Кошкама лапкаю дверцу ап...., и фсё писец насяльника!!!!......
а вы словари, энциклопедии, консерватории..... все равно нормальных консервов с времен распада союза так делать и ненаучиись(((( голимая соя....
а исчо ЕГЭ вводят(((

ну вот такойе настроение вечером перед пятниццей..., а што делать????

Анигдот ф тему, вроде рассказывал?
- девушка, а вы москвичка???
- Да!! а Шо???

[Barracuda]

как правильно написать "по работе" через дефис или нет?!

нет, не через дефис.

член-корреспондент, "член" тоже сконяется или нет? Нужно писать "члену-корреспонденту" (кому) или "член-корреспонденту"?
надо писать "член-корреспонденту"

[dissector]

надо писать "член-корреспонденту"

я угораю. вы мне маму мою напомнили.


пи.си. надо на заборах потренироватся - "член-корреспонденту", "член-корреспонденту"
смысл кстати дико меняется - член - (кому) -корреспонденту....

а члену корреспонденту ..... совсем другая тема.

все эти правила придумывают люди , по которым стройка плачет. вот.

то то у нас тетки рельсы шпалы ложат . а в судебных приставах жлобы с агромными руками..........

[Kimi Raikkonen]

Должен согласится с Элеонорой культурнее от этой темы никто писать не станет. как там любят все писать "ИМХО"

[Ikarus]

надо писать "член-корреспонденту"

Можно писать "члену-корреспонденту". Склоняются оба слова. Употребляется чаще.
Можно "член-корреспонденту". Употребляется реже.
Корректными признаются оба варианта.

[БЯКА]

Элеонора, давай я попробую. 1. "по работе" (без дефиса) 2. члену-корреспонденту, членом-корреспондентом и т.д.

P.S. Если что, я не филолог. Просто как-то со школы с русским нормально дружим. Да и по работе нужно дружить. Вот...

Ответ правильный. Оправдываться не стоит. В школе всех учили одинаково, по одинаковым учебникам. Кто не научился - ...

ну вот такойе настроение вечером перед пятниццей..., а што делать????

Пить меньше. Тогда и нормальные сиськи (вместе с их носительницами) не будут обходить тебя стороной, и не придется тебе  наливаться всякой дрянью уже в четверг, в ужасе от того, что  спать в субботу после пятницы придется с сизкаме (С)ты сам.

[никА]

Можно писать "члену-корреспонденту". Склоняются оба слова. Употребляется чаще.
Можно "член-корреспонденту". Употребляется реже.
Корректными признаются оба варианта.

Ну где как, если я напишу "генералу-майору", а не "генерал-майору", боюсь - ничего хорошо не произойдет (это мягко сказано) 

[Ikarus]

Ника, твой пример - это другой случай. "Генерал-майору", "генерал-майора" - склоняется только вторая часть словосочетания.
Поэтому правильно ты пишешь. Я же говорю, ого-го у нас язык!!

[Shiko]

УМНЫЕ СЛОВА
Все люди хотят казаться очень умными. Чтобы Вас сочли умным человеком, Вы должны научиться употреблять умные слова. Это вовсе не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Ниже приведен краткий список умных слов, которые Вам понадобятся. Вкрапляя одновременно умные и нецензурные слова в ваши тексты, Вы имеете все шансы прослыть человеком широких взглядов.
Регулярный список умных слов и выражений:
Идиосинкразия - непереносимость. Мое любимейшее слово из умных. Вообще термин медицинский, но употреблять можно везде и всюду. Например: У меня к дуракам идиосинкразия!
Трансцендентальный - отвлеченный, абстрактный, академический, мысленный, умозрительный, умственный, теоретический. Где-то так. В связи с широтой понятия рекомендуется широкое применение термина, где надо и где не надо.
Метафизический - примерно то же самое, что Трансцендентальный. Термин хорош для ответа на вопрос, суть которого Вы не поняли. Например, так - "Как Вы относитесь к схоластике? - В метафизическом смысле?"
Схоластика - средневековое философское течение. В мой список умных слов схоластика включена мною единственно из-за красивого названия.
Эзотерика - тайное учение. Более о нем ничего не известно.
Трюизм - общеизвестное мнение или высказывание. Типичный пример трюизма - "Волга впадает в Каспийское море."
Метросексуал - эвфемизм ********а. Если совсем честно.
Эвфемизм - замена грубых или резких слов и выражений более мягкими. В народе феномен получил весьма хлесткую и точную формулировку: "***а есть, а слова нет."
Софистика - умение хитро вести прения. Жонглирование словами и понятиями. Например: "Идите Вы в ***у со своей софистикой!"
Глоссарий - тоже умное слово. К сожалению, я всегда забываю его смысл и поэтому почти никогда не употребляю. Список аббревиатур и сокращений.
Эклектика - соединение разнородных взглядов, идей и теорий. Эвфемизм дурновкусицы. Например: "Он так эклектично одевается!"
Инвективы - нецензурная, площадная брань, матерщина. Часто употребляется в сочетании Инвективная лексика.
Гомогенный - однородный. Например: "Гомогенность этого йогурта не вызывает никаких сомнений."
Гендерный - половой. Межгендерный, соответственно, - межполовой. Очень любимое в жж словечко.
Аддикция - зависимость. Напр. Интернет-аддикция. Как у меня.
Декадентство - упадничество. Термин хорош для оценки любых действий любых персонажей. Напр.: "Какое декадентство!"
Конгруэнтность - очень богатое слово. Одно из моих любимых. Означает состояние целостности и полной искренности, когда все части личности работают вместе, преследуя одну цель. Также часто употребляется с приставкой не. Очень конгруэнтное слово.
Гипербола - преувеличение. Например: "Не гиперболизируй, пожалуйста!"
Волюнтаризм - учение, полагающее в основы бытия волевое начало. В наше время употребляется как оценочный термин действий человека, которые лично Вам не нравятся. Напр.: "Ваня выпил всю текилу. Это чистый волюнтаризм!"
Убиквисты - виды растений и животных, обитающие повсеместно. Не увлекайтесь этим термином, все равно никто его не знает, кроме нас с Вами.
Когнитивный диссонанс - новая информация, входящая в противоречие со старыми знаниями, имеющимися человеком. В российский обиход термин введен главным образом писателем Пелевиным.
Гносеология - теория познания, основная часть философии, рассматривающая условия и пределы возможности достоверного знания. Очень умное слово. К сожалению, мало употребимо.
Эгоцентрик - Себялюб. Такой, как и мы все. Важно не употреблять термин по отношению к собственной персоне. Не принято. Разве что в порядке самоиронии.
Фистинг - это Вам не надо. Это из областей жосткого разврата. Просто знайте, что это когда кулаком.
Гвельфы и гиббелины - Гвельфы - за папу и пополанов, гиббелины - за императора и нобилей. В общем, это Вам тоже не надо. Вряд ли сможете блеснуть эрудицией. Мало знатоков.
Бином Ньютона - формула для представления степени суммы двух чисел. Употребляется, как правило, в качестве выражения чего-то сложного в противопоставлении несложному. Например: "Тоже мне бином Ньютона!" = Говна-пирога!
Когерентность - очень красивое слово. (от латинского cohaerens находящийся в связи), согласованное протекание во времени нескольких колебательных или волновых процессов, проявляющееся при их сложении.
Фрустрация - разочарование. наша жизнь - это цепь фрустраций. (формально "фрустрация" это вовсе не "разочарование", а "напряжение". Классический пример - когда стоит, а кончить не получается. РРРазочарование, скорее, у партнёра).
Дискурс - и так все знают. но слово умное.

[БЯКА]

Ну где как, если я напишу "генералу-майору", а не "генерал-майору", боюсь - ничего хорошо не произойдет (это мягко сказано) 

Потому что по истории образования сочетания слово "генерал" в данном случае - не существительное (в языке,с которого сделана калька "генерал-майор").

БГГ. Если б "член-корреспондент" исторически образовался по этой аналогии, то первое слово было бы определением второго - типа, плохой он корреспондент...

[Vestnik]

Shiko, «Торжественный комплект
Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей»?
«Волны перекатывали через мол и падали вниз стремительным домкратом»

[никА]

Потому что по истории образования сочетания слово "генерал" в данном случае - не существительное (в языке,с которого сделана калька "генерал-майор").

Блин, они тут образовываются как хотят, а мы тут голову ломай, от чего они образовались и как писать 

[Гидр]

Ага, мы долго на работе хохотали, когда обнаружили, когда какая-то из версий Ворда категорически не признавала правильно написанным слово "голубой", долго обсуждался вопрос об ориентации создателя Ворда

Да, 2007-й Офис такие вещи выделывает. Если не ошибаюсь, слова "негр" он тоже не знает.

Сообщение отредактировал Гидр - 12.3.2010, 21:59

[БЯКА]

Мой знает. А вот "блэк" и "ниггер" - нет.