Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
29.9.2016, 1:50 | А вот я никогда не нарушаю (с) | неожиданно.. и сурово. Ну да, грубо вышло, напрасно я огрызнулась . Следовало написать, что у мужчин биологически заложен высокий уровень склонности к риску, доминированию и самоутверждению. Умные умеют управлять этой энергией, направлять её в конструктивное русло, выбирая опасные профессии, экстремальные виды спорта, туризма и прочее, а балбесы отравляют жизнь окружающим, являясь источником бесконечных проблем. Зато Ты частично удовлетворил свой интерес). К твоему сведению быть хренодорожником можно в двух полюсах: когда ты скурпулезно соблюдаешь правила, и когда ты их стараешься нарушить при каждой возможности. Я как-бы стараюсь придерживаться в этом вопросе середины, а ты на полюсе, да еще и с латунным рупором. )) Kelt, хватит фантазировать. Ни о каких крайностях речи не было. Ясно, что все в той или иной мере нарушители. Но есть существенная разница между теми, чьи нарушения вызваны дорожной ситуацией в интересах всех участников, и теми, кто нарушает намеренно, пренебрегая интересами и безопасностью других. Абсолютно разные мотивационные установки. |
D'ama, Filmor, ZND, | ||
28.9.2016, 2:51 | А вот я никогда не нарушаю (с) | Кто найдет на автофоруме за (сколько уже, кстати? 8?) лет его существования, признания, что, да, я плохой водитель. Все ж асы, все знатоки и умельцы, чУвствуют машины и т.д. В этом смысле спасибо таким как veter0201, они показывают нам, что мы еще пока в реальном мире... Посему выдвигаю гражданскую законодательную инициативу о прохождении всеми желающими самопровозглашенными асами «лётных» испытаний на безаварийность экстремального вождения в условиях, максимально приближенных к боевым, и на своём ТС.Выжившим в результате естественного отбора претендентам выдавать корочки на право нарушать ПДД и соответствующие наклейки на авто. Не жалко, ведь таких мастеров высочайшего класса останется совсем немного и ситуация на дорогах существенно улучшится. Вот тогда я безропотно буду замирать, прижавшись к обочине и провожая вас восхищенными взглядами. А пока остаюсь при мнении, что все ваши притязания на нарушения, если они не вызваны жизненной необходимостью, абсолютно беспочвенны и общественно опасны. И «изысканная» манера ведения дискуссии некоторыми участниками только укрепляет моё убеждение, так как полностью исключает у них наличие способностей к адекватному поведению на дороге. Извините уж). |
D'ama, Filmor, GOLLANDEC, Voldemar, Ася, Торонага, Юлия, | ||
27.9.2016, 10:20 | А вот я никогда не нарушаю (с) | В этом нет заблуждения. Правила ДД обретают смысл когда на дороге от двух человек и они рядом. Т.е. когда есть кому пострадать. Огромное заблуждение быть уверенным, что ты на дороге один. О твоём тотальном одиночестве абсолютно не знают другие одинокие шумахеры, пешеходы, дети, животные и работники дорожных служб(((Водитель не в счет, он сам про себя решает расплющиться, размазаться, или не влипать ни во что твердое. [attachment=240968:_____.jpg] |
D'ama, Filmor, | ||
27.9.2016, 9:33 | "М" & "Ж" или "М" vs "Ж"? | Нет, до таких вершин познания я ещё не добралась. Пока только смотрела Бестолковка.... |
Торонага, | ||
27.9.2016, 8:33 | Помогите добраться домой или пережить зиму в Магадане | ZND, стартовый капитал делают за пределами УК Честь, достоинство и нравственность из него вытравлены. Се ля ви |
lev 43, | ||
27.9.2016, 8:25 | А вот я никогда не нарушаю (с) | Cayman, ни в коем случае не морализируя, интересно, понял ли Ты после всего написанного, в том числе и в теме ДТП, что заблуждался, когда утверждал, что нарушать правила можно, если это не угрожает ничьей безопасности? Как видишь, далеко не все могут адекватно оценивать обстановку на дороге и последствия своих экстремальных манёвров даже в теории, сильно завышая свои мастерство и дар предвидения, а уж практика тем более убеждает в обратном. Венки по обочинам красноречиво свидетельствуют об этом. Закон должен быть одним, однозначным, и знАчимым для всех. |
D'ama, Filmor, Рамзес, Юлия, | ||
27.9.2016, 7:19 | "М" & "Ж" или "М" vs "Ж"? | LISS, добрая ты, тётенька при такой-то красоте Видимо, Тебя что-то отвлекло, мой Генерал, и Ты опустил окончание фразы LISS, Лисичка, и что ж теперь..., бояться всех желаний или желать только колбасы на бутерброд? Мысль, что бывают ещё чудеса,Даже приятнее, чем колбаса |
D'ama, GOLLANDEC, | ||
25.9.2016, 5:41 | Помогите добраться домой или пережить зиму в Магадане | Нет, я, конечно, знаю, что для москвичей Магадан - ж..а мира и медведи наши единственные собеседники, сильно опережающие нас в интеллектуальном развитии, но всё равно немало обескуражена... Необычно то, что мошенники, как правило, врут легко, красиво и убедительно, а здесь столько неувязок... Неужели и преступники деградируют и мельчают? |
НАТКА, | ||
25.9.2016, 5:22 | "М" & "Ж" или "М" vs "Ж"? | D'ama, НАТКА, Торонага, | |||
24.9.2016, 23:05 | Печальные моменты жизни | ... совесть ... ... совесть... ... совесть... Совесть, как способность человека судить самого себя за неблаговидные мысли, желания, действия или бездействие, очень аморфная категория этики. Она может принимать форму как жестокого средневекового «испанского сапога», так и уютных домашних тапочек. Поэтому служит мотивом голосовать только тем, кому совестно за униженный народ, обобранных стариков, детей, лишенных нормального будущего и т.д., голосовать даже без надежды на изменения.Да кардинальных изменений в результате выборов вообще ждать не нужно. Первой и главной целью власти всегда было и есть самосохранение, и естественно, что она сделает всё возможное, чтобы голосование не повлияло на её благополучие. Выборы – это средство воздействия на институты власти, а не инструмент их разрушения. Это необходимо понимать, тогда и разочарований будет меньше. Электорат ничего кардинально изменить не может: историю всегда делали Личности с непомерными амбициями, но народ, его настроения служат той питательной средой, которая придаёт им уверенность и силу. Спасибо за внимание |
D'ama, kolbasatnik, Voldemar, | ||
23.9.2016, 9:59 | Печальные моменты жизни | ZND, нифига! Торонага знает обо мне фсё! Не укрыться Сделка провалилась |
Торонага, | ||
23.9.2016, 9:49 | Меня бесит! | ZND, я не продаюсь!!! А скока дашь?[color="#FFFFFF"][/color]/потихонько спрашивает, типо депутат/ |
D'ama, | ||
23.9.2016, 9:45 | Непогода! | ZND, вот Ты нифига не романтик))) "Штаны с начёсом"))) |
D'ama, | ||
23.9.2016, 9:42 | Печальные моменты жизни | D'ama, | |||
23.9.2016, 9:34 | Меня бесит! | ZND, тока за тысячу спасибок |
Cayman......, D'ama, FORTUNE, lev 43, ZND, | ||
23.9.2016, 9:31 | Непогода! | Эх, D'ama...((( Как бесконечно жаль мне Так быстро ускользающего лета. И паучка, что тщетно ждёт добычи В своей, столь совершенной, паутине. |
D'ama, | ||
23.9.2016, 9:06 | Меня бесит! | Filmor, Ты был бы сильно потрясён, весьма удивлён и крайне обескуражен, если бы узнал, что умею я[attachment=240863:___________.gif], но никому об этом не рассказываю[attachment=240864:________.gif]. |
Basya, D'ama, Filmor, FORTUNE, | ||
23.9.2016, 6:24 | Сrazybubble | Примите и мои поздравления и наилучшие пожелания. Удачи во всём! |
crazybubble, | ||
23.9.2016, 6:17 | Печальные моменты жизни | Почему,Юлия? Время драки уже прошло, повода для валидольной коммунальной склоки больше нет, можно спокойно заниматься разбором полётов) БЯКА, прими мой ответ, как автора спасибки. Реплика Gari вызвала в моей памяти отповедь ребёнка на упрёк в свой адрес: «Я не просил меня рожать!». То есть, детей бы не рожали, так как просьбы об этом от них никто бы не дождался. Оттолкнувшись от данного умозаключения, моя мысль сделала разворот в обратную сторону и пришла к выводу, что смысл ответа Gari Axel-ю в том, что инакомыслие всё равно пробьётся и найдёт форму для выражения, независимо от усилий власти этого не допустить. Я согласилась и надеюсь, не ошиблась в смысле написанного. |
D'ama, | ||
21.9.2016, 7:01 | Печальные моменты жизни | так подумало 70% населения и просто тупо промолчало, зато на кухнях герои Ну вот не думаю,GOLLANDEC, что все они кухонные борцы против системы. Скорее какая-то часть не голосовавших вполне довольна существующим положением дел, типа: «Ну, я же уже говорил тебе десять лет назад, что люблю и с тех пор ничего не изменилось», вторая часть живёт на своей волне, вообще политикой не интересуясь и нисколько не ставя свою жизнь в зависимость от неё, третья - негодует, но не голосует, не веря в честность результатов, сильно преувеличивая масштабы фальсификации, четвертая – не видит для себя возможности достойного выбора. И вот все эти отмазки, по моему мнению, и «…придумал Черчилль в восемнадцатом году». Ни в коем случае не указывая кому что и как делать, уверена, что на выборы ходить надо обязательно, не позволяя меньшинству решать за себя, хотя и не считаю наше избирательное законодательство совершенным даже близко. Если доволен, скажи: «Да» действующей власти, недоволен – голосуй за тех, чья программа устраивает, никто не нравится – голосуй протестно, выбрав наугад из непарламентских партий, ну, чтобы можно было «всех посмотреть». (У меня так одна знакомая голосовала, с закрытыми глазами, куда ручка попадёт, чем вызвала у меня неописуемый восторг. Креативненько ). Если кому-то этот голос и помог бы преодолеть 5-процентный барьер, ущерба однозначно не было бы, только на пользу – взбодрить нерушимый думский блок политической конкуренцией. не бойся потерять тех, кто не побоялся потерять тебя Торонага, отлично сказано. И во всех смыслах. Но не жизнеспособно( |
D'ama, Filmor, GOLLANDEC, Voldemar, | ||
17.9.2016, 23:40 | Наша философия. | ZND, | |||
15.9.2016, 9:32 | Наша философия. | Немного не полно... Shiko, Ты говоришь о частностях. Не так уж часто нам приходится принимать судьбоносные решения, требующие приложения волевых качеств для преодоления лени,страха, боли и т. д., когда как умом пользоваться приходится каждый день: дома, на работе, по дороге туда и обратно. Просто на автомате, без переживаний и эмоций. Ум - это способность... подготавливать решения. А вот для их принятия и реализации треба такие ттх, как решительность и... Ум, конечно, здорово, и красота тоже неплохо, но мне кажется, что у настоящего мужчины самым главным должно быть другое качество - надёжность....он просто должен решать все проблемы по мере их возникновения. HUNTER23, решать проблемы без ума - только их множить. |
D'ama, Shiko, | ||
15.9.2016, 8:50 | У Jmanji днюха! | Jumanji, | |||
8.9.2016, 8:44 | Наша философия. | ZND, даю исчерпывающий ответ: - термин "умный" к среднестатистическому мужчине неприменим. Среднестатистический мужчина - изрядный балбес. Ум - это способность на основе всесторонне системного диалектического анализа всей полученной информации подготавливать, принимать и реализовывать оптимальные решения на уровне и в масштабах решаемых проблем, задач, вопросов, действий. Используется при необходимости. В остальное время можно дурачиться и шалить. Искренне ваша. LISS. |
D'ama, Dr_XXL, HUNTER23, lev 43, Shiko, ZND, | ||
7.9.2016, 9:12 | Наша философия. | .А то мне кажется, что я уже жирный HUNTER23, ничуть - я фотку видела.И вообще смешно, когда мужчины по поводу своей внешности комплексуют. Выдаю вам страшный секрет Полишинеля - самое привлекательное в мужчине - ум. Если ваш ум не оценили (при его наличии,естественно), то женщина вас просто не достойна. А мужчинам ваша внешность вообще глубоко безразлична. "сердечное участие"... не, не слышал.. ZND, ну вот не ври))) У Тебя такая милая, трогательная аватарка. Бабочка... Сразу видно, что за ней душевный человек) |
HUNTER23, ZND, | ||
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 12:11 |