слышал объяву по радио, какая-то контора предлагает корректировку фар под евросвет без замены
телефон не записал
наверное, тоже лампочки крутят и лезвия вставляют

Полный текст слишком велик, чтобы его сюда выкладывать. Там и заключения экспертов, и прочее.


Что есть продажа программного продукта? Это не продажа батона колбасы или холодильника как тут пытаются представить. Спорить на эту тему ни с кем не собираюсь. Слишком долго и нудно. Да и бесполезно.
Где мой вечный автомобиль, вечный батон колбасы? Не в этом суть.

С точки зрения закона есть исключительное право и неисключительное право на ПО. Так вот продают либо то, либо другое. И вот это неисключительное право может быть ограничено как угодно лицензионным соглашением. Ты приобретая его соглашаешься с условиями. Не нравится не бери, возьми другой продукт где нет таких ограничений, наконец возьми open source продукт если найдешь. Интересующиеся могут найти инфу как людям за open source доставалось на орехи от органов. Вы думаете просто так Open office предлагают именную бумажку для организаций с указанием, что те являются законными пользователями продукта. Просто у нас органы ретивые иногда через чур.
Но здесь речь вообще-то не об этом. Человек продал несключительное право на свой продукт, защитил его, а ему за это срок. То как он его ограничил это другой вопрос, заблокированы все функции или только некоторые, здесь несущественно. Идет притягивание за уши статьи о вредоносном ПО.

Да, хотелось бы чтобы раз купленное ПО работало всегда. Но тогда надо и приобретать такое. А бесплатное это вообще супер, заверните две.
Но еще раз повторюсь, что здесь идет речь о том, что человек действовал в рамках закона, а его "мордой об асфальт" и "болт на закон".

Обычно шьют "вредоносную" статью, вместо статьи о нарушении авторских прав. Тут пошли еще дальше. За собственный софт человеку срок впаяли.

Интересная у нас в городе ситуация создалась. Человеку дали срок, пусть и условный, за то, что он вставил в свою программму ограничения на использование.
Подробнее на http://www.delozhukova.ru/

Если следовать логике обвинения, то любая лицензионная программа с ограничением функционала является вредоносной, т.к. блокирует доступ к своим функциям.
Я слышал, что любое дело по распостранению нелецензионного ПО с кряками у нас в городе пытаются притянуть к статье по распространению вредоносного ПО, но это уже верх абсурда.

Вот меня на автофоруме сегодня заблокировали на 15 минут за неправильный ввод пароля несколько раз. Да как они посмели блокировать мою информацию в профиле
Значит ПО сайта вредоносное. Звучит бредово не правда ли?

"отличные парни из раздвижного профиля"- повеселило запятые иногда рулят

Наконец-то я выбрал время вернуться к вопросу Скоро лето, и меня больше интересовали поиски хороших ботинок и прочего для редких вылазок на природу
Итак, приступим.
Задача получить нормальное окно, чтобы оно не начало сифонить через два-три года. Про сборку окна говорить не будем, главное чтобы профиль был не полное фуфло, а сам пакет был склеен качественно и аккуратно. Желательна еще хорошая фурнитура. Самим не забывать про уход за уплотнительными резинками и фурнитурой.
Что бы там ни говорили про ГОСТ о монтажных швах, он правилен по своей сути. К тому же он является межгосударственным стандартом, который принят в нескольких странах на территории СНГ. Если очень кратко, то одно из основных его требований это трехслойность шва. Шов надо защищать от влаги, хотя бы потому, что это ведет к постепенной потере пеной, как внутреннего теплоизолирующего слоя, своих свойств и естественно к проблемам. Уточняю, что речь идет про ГОСТ 30971-2002. Для тех кто скажет, что этот ГОСТ отменен, даю ссылку http://www.mio.ru/news/standatrinform_30_10_09.JPG.
Многие разрабатывают свои ТУ на основе этого госта, т.к. он идеализирован в некоторых моментах учитывая проблемы «криворукого» строительства многих старых домов. Про проблемы кривых проемов и вывороченных кусков могут рассказать установщики, это их постоянная головная боль. Хочу лишь заметить, что многие установщики НЕ города Магадана идут на выравнивание проемов и считают это нормой в своей работе. В особо тяжких случаях применяют антисептированные доски, что вполне позволит сделать нормальный геометрически правильный проем и дает гарантию, что эти доски не сгниют. Кстати это тоже определено гостом.
Возвращаемся к ПСУЛ-ам и прочему. ГОСТ не требует жесткого применения ПСУЛ, он лишь задает требования к паропроницаемости и влагостойкости материалов шва. Хотя ПСУЛ это наиболее лучший вариант, по моему непрофессиональному, но опирающемуся на опыт профи, мнению, но он иногда требует очень больших заморочек с выравниванием проема, которое не все хотят делать, и за которое не все заказчики готовы платить, хотя не думаю, что это должно иметь высокую цену . Ленты с успехом могут быть заменены специальными герметиками. Кстати у Dron 2009 используют для внешнего слоя шва «стизу» (Стиз А - Однокомпонентный акрилатный герметик). Он не пропускает влагу, но позволяет выходить пару наружу шва. Первый раз я услышал об этом герметике к сожалению уже после предыдущего опыта приобретения окон. О том, что его начали использовать и в Магадане прочитал в конце прошлого года на каком-то магаданском форуме. Требования к паропроницаемости этого герметика соответствуют госту. Для внутреннего слоя можно использовать Сазиласт 11, он же Стиз В, того же производителя. Этот не дает поступать влаге из комнаты в шов. Естественно есть аналоги, но этот отечественного производства за разумную цену. Про то, как делают внутренний слой у Dron 2009 забыл спросить.
Поэтому я хотел бы видеть подобный шов, т.е. если и без лент и полного выравнивания проема, то хотя бы с герметиками. Кто возьмется?
Правильный монтаж это половина окна и мало толку, если вы поставите себе дорогой профиль, а монтаж будет не очень.
Устал писать, закругляюсь.

Чуть позже отпишусь по результатам встречи с Dron 2009 и в целом мыслями по монтажу, который я бы хотел видеть. А также проблемами при этом возникающими с точки зрения рядового заказчика.
Поскольку в обеденный перерыв у меня времени было не много, то некоторые моменты я просто не успел или забыл спросить, т.к. интересовали вопросы и по уже стоящим окнам, имеющим проблемы, так и по предстоящей установке.
Если кратко, то общение понравилось - видно, что человек хочет работать и хочет делать это качественно.

вот это подход

Каждый должен заниматься своим делом. Еще мудрый дедушка Крылов, любитель басен, сказал:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.

Может и дороги начнем сами делать, а то что-то совсем хреновые?




ага, и всего-то стекла поменять


По моему ни одна контора в Магадане не дает гарантию в целом на окно, включая монтаж, больше 3-х лет, а это тот критичный срок через который основные косяки вылезут, ели они были. А не дают потому, что замучаются эти косяки разгребать. Большинство год- два дает. На профиль можно и 15 лет давать, ему-то пофиг. А с частника вообще взятки гладки. Вот и приходится выбирать лучшее из посредственного. Может и есть класные спецы, но их фиг сыщешь.

Годится.
Нужны реквизиты для платежа.
А налом вообще никак? Мне чеки не нужны