если малолетнему ребенку дать мозг в помошники-ппц.
только вера в родителей(я)

И это , видимо , означает, что российские исторические архивы рассекречивать не следует, а историю учить по последней версии их пересказчиков?

лучше мне дизайнера , путем непорочного зачатия.
так сказать ,креативили бы с ним на пару. ну и за архивы бы взаиморасчетом.....

Отлови одного и наклонируй сколько нужно.

А че дизайнерами рождаются?

Всю тему читать что-то как-то обломало... Лет 7 назад один знакомый дал мне почитать весьма прелюбопытную книжку А. Бушкова (этот детективщик) "Россия, которой не было". Автор тоже весьма логично и с точки зрения криминалиста показал на ляпы историков. 

Я полнейший дилетант во многих вещах, в том числе и в истории. Но действительно интересно, каким образом малочисленому народу, не имевшему даже письмености, удалось так легко завоевать аж целую, пусть и разобщенную Русь, удерживать власть несколько веков и чего они вдруг ушли-то? Куда сокровища орды делись? (татаро-монгольское иго). Как кочевой, нифига не военный народ страны не имевшей армии, так легко сражался и ориентировался в русских лесах, ежели был степным? Дофига вопросов.

Покатавшись прошлым летом по Подмосковью обратила внимание на названия географические и населенных пунктов (деревень, сел, рек, озер и т.п). Названия славянские. По идее, ежели столько лет правила орда, названия должны были быть другими. Зато у нас здесь в Магадане и области нифига не славянские названия-то )))

А вообще у Фоменко очень интересная теория. Которая имеет право на жизнь.

ими становятся, сначала любовь и власть над своей планетой, потом галактика и вселенная, на 4-м уровне дают права на креатив и управление теми , которые еще свою планету не полюбили....но конечно все зависит от родителей и преподов.

Рыжаятигра, у нас норм. названия. и норм , что не славянские, ту местные уже до славян цивилизацию построили, мы тут гости на японских авто.(врэменно)

А с чего бы названиям на Колыме быть славянскими? И освоение , и переименование местных объектов шло в основном при советской власти, а она славянские языки не очень - то и жаловала. В основном местное население ботало по фене , по мату и по канцеляриту.

Юзер, да есть у нас ручьи с славянскими названиями. Думаю и реки есть и города . Возле Дуката есть р. "НИМФА" тамже р. "НЕПОНЯТНЫЙ"

Как то уже давненько читал статью по поводу "истории" Фоменко и его "басням". Статья была с опровержениями и с фотографиями.

В одном из своих опусов, сей "мессия" на основании фотографий сделанных при раскопках египетских пирамид, утверждал, что в одной из них, "для нужд" фароона в загробном мире была помещена в разобранном виде не больше не меньше как карета. При чем не просто телега с крышей а именно золоченная карета на подобии карет Екатерины II.
Мол этот фараон был чуть ли сверстником импереатрицы.
Во заврался.

Так вот, сей "довод" этот прохвесор основал на одной фоторгафии, на которой был взят такой ракурс, что и в прямь, деталь от кареты.

Две других фотографии "афффтор" умолчал. Ну так... в тихоря. На них же ясно видно, что это обыкновенная колесница. С двумя колесами как и пологается.

Более того, в той же статье было приведено много других ляпсусов сего "прхвесоора", при чем везде он ссылаясь на других историков постоянно или умалчивает или же жестко переверает их слова. Играется цифрами и датами как жанглер в цирке.

Мне стало интересно почитать. Я захотел поискать его "труды" в инэте. Но после того, как я увидал из цену... лично для меня, все стало на места. 3600 рублей за ОДНУ книгУ! И это было 4 года назад! Вопрос. За что? За бред ? Просто товарищь, решил заработать деньжат по бырому.

Более идиотичный был спор с его последователем на одном из форумов. Тот кадр вообще заявил, не больше не меньше, что Ирусалим это ... ВНИМАНИЕ! Константинополь. А настоящий Ирусалим, это просто деревня, которая в угоду фальсификаторов, во времена Наполеона была перестроина как "вечный город". Т.е. кто то, зачем то, вбухал уйму денег, тупо в землю, чтобы построить "древние стены" а потом их закопать, чтоб уже в наши время. "археологи" выкопали их и сказали, что да! Это СТены Священного города!

Ну и на последок. Чем связаны такие города как Киев и Троя? НЕ ЧЕМ! Это один и тот же город!. Просто Троя раньше называлась Киевом, а после ее подения, троянцы сбЁгли в ненешнюю Украину и отбобахали второй город.

Чудны дела твои, Госоподи...

Здесь есть всё подряд . Наименование шло от фонаря ; что приходило в голову , то и шлёпали на карту. Раздавили патефонную пластинку с популярной мелодией - на месте её гибели появляется "Перевал Рио - Рита". О том , что топонимика - это наука со своими законами , и сегодня - то не так уж и много народа знает.

Хочется думать что было очень лень надавить кнопку "ЦИТАТА" .

кроме матросова, ягодного , синегорья, билибино,гастелло,горный, палатка , сокола, нюкля , клепка и большивика, был еще рудник им. берии с одноименной ЗИФ, незнаю.... переименнованные все.
оротукан, сусуман, эвенск, магадан, ола армань, тауй, мой уруста, мальдяк, усть омчуг, тахто(ямск), дебин, омчак, тал юрях, оротук, омсукчан, эдвекинот,и многие другие это не речка Бля в подмосковье.
да и н москва очаг славянского гос-ва , а Киев.

dissector, Ой Молодца! Руслан отсыпь

motk,
Цитата кого? Я высказал свое мнение по поводу опусов. Вот и все.
Если же циатат статьи, так я ее лично не имею под рукой.

от чего? разве , что налить пивка на чатовке , а так нет-нет-нет. гублю на корню эти бананы.

Трейдер, В сетке есть кино "Новая хронология" БЕСПЛАТНО!!! Советую посмотреть. не рекламы для а развитие чтоб.

тоже за здоровый образ мысли, но ведь на форуме меня почему не понимают, - потому что я трезв!

Долина маршалов… Там и было… им. Берия…

ага,а зиф им. берии переименовани в матросова.

motk, понял, "копать" - вычеркиваем

видел на одной из карт двухсоттысячного масштаба Магаданской области названия ручьев-речушек из греческой мифологии. прямо подряд идут всякие Зевсы-Аиды и т.п. похоже, картографу на лето была положена в рюкзак только одна книжка Куна "Мифы и легенды древней Греции". это я к топономике и названиям. а вот через 200-300 ...800 лет можно написать теорию, что сюда приплыли древние греки, обустроились и ассимилировались с местным народонаселением. а названия остались.

В СССР было множество всяких НИИ, КБ и прочих "почтовых ящиков", которые занимались не пойми чем. На одной математической кафедре, работали увлеченные молодые люди, математики. Казалось бы, каким боком, данная наука, "отражается на удоях молока, в сельском хозяйстве"?
Надо наверное напомнить, что в те годы, полным ходом шла "холодная война". И обе стороны обменивались массовой дезинформацией. Но грамотно соврать - это целое искусство. Лжец всегда невольно опирается на правду, выдумать что-то новое проблематично. Поэтому враньё, это чистая правда, но искажённая до неузнаваемости. И из любой лжи (дезинформации), при грамотном подходе, отсеяв информационные шумы и искажения, всегда можно извлечь Правду. Вот наши математики и занимались этой проблемой. Разрабатывали алгоритмы, и при помощи (новомодных тогда) ЭВМ, анализировали поступающую "от туда" информацию.
В какой-то момент, может проверки ради, а может шутки для, кому-то пришла в голову идея, запихнуть в машину пару десятков старых исторических рукописей и посмотреть "а что из этого выйдет?" Результаты получились весьма неожиданными. Ребята были математиками, т.е. свято верили в магию чисел и непогрешимость вычислительных машин. Поэтому полученными результатами поделились с профессиональными историками, и мягко говоря, были шокированы не очень тёплым приёмом.
Тогда (а это было начало 80-х) они просто опубликовали результаты своих исследований в популярном журнале (в разделе "Курьёзы"). Публикация вызвала интерес у части "самой читающей нации в мире", завязалась дискуссия. Читатели стали приводить свои примеры "исторических не состыковок и косяков официальной версии истории".
Процесс, что называется "пошел". К началу 90-х, количество "проверенных электроникой" не состыковок, перевалило критический объём, и читатели стали домогаться авторов. Типа, "Ну ладно, официальная история полна косяков и лжи. Так напишите же нам настоящую, истинную Историю". Вот Фоменко с Носовским и взялись за сей неблагодарный труд. Всё бы хорошо, да вот беда - разрушая один миф (официально принятую версию), авторы тут же создали новый (свою историю).
И хотя историческая версия Фоменко, внутренне более логична и менее противоречива, одна сказка не лучше другой. Ну а в середине 90-х, с началом кооперативной движухи, данный процесс просто "коммерциализировался".
ИМХО, версия предложенная Фоменко, содержит массу верных интерпретаций событий, там куча правдивых фактов (очищенных от лжи). Но куча, есть куча. Серьёзной критики она не выдерживает. Хотя, я бы порекомендовал её к школьному чтению (не изучать, но ознакомиться по первоисточнику).

Пока архивы засекречены , изучение истории Руси - России - РСФСР - РФ напоминает запоминание пересказа сериала (даже не самого просмотра) с чужих слов . Ссылаться пока можно на документы из архивов других стран (с поправкой на уже их фальсификацию). Нет смысла сильно нервничать при появлении той или иной версии пересказа этого сериала.

Ну не только в засекреченных архивах хранится информация. Есть масса открытых источников. Те же учебники школьной истории, содержат не мало интересного. Ряд библиотек, сегодня выкладывают в Сеть сканы рукописей, монографий и т.п. Кто мешает их изучать?

Не помешаю? (Обожаю разговор каждого из мнимых оппонентов с самим собой ; даже отвлекать жалко ) ..... Что , кто - то запрещал или мешал их изучать? Есть и те , кто серий 500 сюжета "Санта - Барбары" рассказать сможет ( если слушателя найдёт ). Я - не о запретах изучения , а о бессмысленности споров на темы сюжетов таких сериалов. Все спорщики всегда будут в идиотском положении: Россия до сих пор - одна из стран с непредсказуемым прошлым. А увлечённым фантазёрам - хоть какое , а разнообразие. Да и похвастать иногда "осведомлённостью" можно.

Сообщение отредактировал Юзер - 6.6.2012, 23:19