Ну пока темы для начинающих нет я под шумок спрошу. Чем (как?) надо снимать что бы цвета на фото были насыщенные. У меня мыльница sony DSC HX5V, для моего уровня съёмок резкость-чёткость фото меня устраивает. Цвета всегда какие то бледные и не выразительные. Чем (бюджетно-мыльнично) снимать чтобы цвета получше были? В редакторе не охота фото менять. Если можно кратко и без сложной терминологии.

Жень, если возможности увеличить контраст и насыщеность в фотике нету, попробуй разные програмные режимы: Пейзаж, Портрет и т.д.

maldyak, В фотике все варианты-режимы перепробовал меняется всё кроме цвета.

хороший свет = хороший цвет. Или фотошоп.

23898, для цифровой фототехники придется пользоваться редактором. Особенно для бюджетных камер. Причина изначально заложена в матрицу. У нее нет белой точки, есть 18% серая. Поэтому в редакторе на кривых выставляется белая и черная точки и цвета становятся лучше

В общем вопрос с опросом: какой фотоаппарат выбрали бы Вы?
А к чему всё это затеяно?
Да всё очень просто. Вот решили себе приобрести. Отобрали, теперь нужно определиться.
Так же интересуют плюсы и минусы моделей. Мнения, почему нравятся и почему не нравятся. Еще больше интересуют развернутые и объективные мнения.
Заранее всем спасибо!
А на рассмотрение предлагаются такие модели:

Canon EOS 1000D kit
Canon EOS 1100D Kit
Nikon D3000 Kit
Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Sony Alpha DSLR-A390 Kit
Sony Alpha DSLR-A500 Kit

andy, тогда альфу 55 уж.... на 77 много денег надо или нех7

аргументируй в пользу 55-ой альфы. тем более она дороже предложенных.
а нех7 нет в продаже.

andy, по инету смотрел на днях - nex7 по стоимости как и альфа 77, это одни из последних моделей сони (24 мегапиксельные), обе тестил Дрон 2009 , он мне их и посоветовал, сам я юзаю пятый нех, мне впринципе нравится, но нехватает одного объективчика..., а альфа 55 по тестам стоит выше из твоих перечисленных сонь. я сам присматривался к ней

Сообщение отредактировал GOLLANDEC - 20.2.2012, 21:36

Соньку сразу отметаю - уже давно сложившееся предубеждение, что фотоаппараты - это не их конёк.
Я голосовал за 1000D, потому что у самого такой же, а также: 1) отличие 1100 от 1000 - в мегапикселях, у первого их на 2 больше при равном размере матрицы; фотки могут быть резче, но шумнее, а это Fuuuuuu! 2) опять же - при том же размере матрицы ISO уже 6400 (против1600); куда столько? Fuuuuuu! У 1100D есть бонусы в виде коррекции экспозиции аж на 5 (!) ступенек (против 2 ступенек у 1000), ну и возможность снимать видео (хы, фотограф - и снимает видео; бабоньки, я счас усусь!)

А вот Никон D3000 - достойный соперник, и местами технически выигрывает.

Мой тебе дружеский непрофессиональный совет: если хошь Кэнон, обрати внимание на более старые модели (400, 450).


p.s. Надеюсь, ты уже знаешь, что не в мегапикселях счастье, да? И про экспокоррекцию (очень полезная функция)?

Сообщение отредактировал супчик - 20.2.2012, 22:03

Я бы все таки хоть немного подкопил и посмотрел на более старшие модельки зеркалок. Но это мое мнение, сдобренное покупокой d7000. А на самом деле снимает не камера - снимает фотограф! И второе распространеное изречение - дело не в тушке - дело в объективе!:)
А вообще - вы зеркалку в руках крутили? Могу свою завести как нить к вам в офис на покрутить пощелкать!:)

Начального уровня ваще пофигу какая. Можно закрыть глаза на брэнд и выбирать исключительно по принципу нравится/не нравится )))

maldyak, Не соглашусь, понятное дело, что если только постигаешь азы, то мегадорогой аппарат и не нужен, но сугубо мое мнение в котором уже не раз убеждался... с хорошим инструментом приятнее и удобнее работать... и всегда есть порог куда можно еще дотянуться...

Никон Д800

Леша, согласен, но когда речь не идет о жестком ограничении бюджета покупки.


Kuzya_777, почему бы не Canon 5D MarkIII? ))))) ах да... его еще нет в продаже))))

Недавно ролик рекламный видел, веселый. На тему противостояния Никон И Кэнон.

Так вот в конце ролика дается ссылка, что-то типа nikonVScanon.com которая ведет на сайт Pentax!!!))))) Задумался...))

Сообщение отредактировал maldyak - 20.2.2012, 22:57

По делу, Андрей из предложенного посмотри 1100d и d3000. По возможности подержи в руках и ту и другую. Как кэнонист я б тебе посоветовал 1100-ку, но все таки д3000 по ощущению мне опказалась крепче.

Логично: пентах по эргономике выигрывает, но вот со стеклами в магадане сложнее

офф топ..
Если следывать этой логике, то существует определённая степень мастерства фотографа, позволяющая ему фотографировать без фотоаппарата...

хыхыхых..

Sgt. Pepper, и на встроенную память, осталось определить куда шнур подключать, что б с компом соеденить.......

если Sony, бери 580 альфу, она теперь видео снимать умеет ...... ну и соответственно качество Sony =)

К сожалению в настоящее время кроме Sony и Canon в полупрофессиональном диапазоне никто ничего предложить стоящего не может =((

Да и еще ..... очень приятные цены на 580 соньку на ebay =))

Сообщение отредактировал Firwalle - 21.2.2012, 23:35

Pentax бери

P.S. извиняюсь за оффтоп

P.P.S. Поверти их все в руках и бери тот который лучше в руке лежит т.е. каким тебе будет более лучше и удобнее управлять

Сообщение отредактировал hightway - 21.2.2012, 23:35

Присмотрись к Canon EOS 600D, золотая середина.

Без разницы.

У Andy бюджет покупки ограничен и камеры ХХХD и выше в него не вписываются.

Он не спрашивает же какую? А спрашивает - какую из предложенного списка?

Ruiner прав, без разницы.