Если студент плохо учится -значит плохо работает военкомат.......
я бы вначале каждого месяца звал на 2-х часовую лекцию самого тупого прапорщика из военкомата, с темой типа: "Действия взвода мотострелков при форсировании водных объектов центральной части страны"

успеваемость бы в разы повышалась...., и на девушек эт тоже действеут - не будете учицца, в мужья вот такой прапорщик достанецца!!!

дык и работа у него соответствующая задачкам ... не то что... ладно

МАМА....пришла Блонди и мозг вскипел!!! это что за новая арифметика????что надо скушать, что бы поверить что 2+3=10????

пойдука я в гараж, а то чувствую я сегодня тут жить останусь

Если что вечером решать буду:)

Решаете?

ну написано же- ЕСЛИ, это тоже в какой то мере уравнение =))) пот и подумай, что надо сделать чтобы из 2+3 получилось десять. И при том же условии из 7+2 получилось 63. Дерзай =)))

 144 

Сообщение отредактировал SWETLANA :) - 29.4.2010, 12:28

почему то девочки эту задачку очень быстро решают =))))

мне кажется, что 9 + 7 = 204 или 223 или я дурак

дурак =))))

144 правильный ответ=)

все надо валить отсюда, а то еще кто нибудь задачку скинет:)

помню, при отборе в армию что то подобное решал в военкомате...., кто не решил, того забрили, кто решил, остались блондинками)))) я понял алгоритм военкомата!!!!)))))

пропустил букву "С" остались С блондинками

Олег1, блин, мне б твои проблемы... 

Вообще-то я на физмате учился, так что читер я

Если честно, то 90% я уже не помню. Это вам не тройные интегралы по закнутому контуру

А я блины люблю, со сгущёнкой!

Рецепт решения в студию Мои 2 варианты оказались неверны

(9+7)*9=144  

ага...., завидуйте!!!я щас еще чо нить придумаю!!!!

показываю как действует студент МЭИ в таких случаях =) берем пакет Mathcad и имеем правильный до 17 знаков ответ =)

я не попадаю в 70 процентов? =)

Сообщение отредактировал Polosatiy_MooH - 29.4.2010, 21:44

Polosatiy_MooH, фишка-то не в том, чтоб его на ПК решить,а своими извилинами.

Сам студентом был, мучался со "всякими Гауссами" и матрицами больших порядков. И моё счастье было бесгранично, когда я сам допёр как подобную хрень в Экселе решать

Polosatiy_MooH, коллега, вот честно - никогда не пользовался Маткадом и не умею этого

Кстати, всё-таки ответ неточный. Корень из 5-то - число иррациональное, так что... Народ всё-таки привык, смотрю, финансы в Экселе фигачить, где практическая точность выше крыши, но тут материя другая...

пришлось научиться, иначе нихрена бы не успевал сдавать типовые расчеты. 

ну, я думаю точности 17 значащих цифр будет достаточно для любых расчетов, даже в области нано-технологий(хотя...)